Relaties
alle pijlers
Zouden jullie hier problemen mee hebben?
donderdag 8 februari 2024 om 17:34
Een vriend van mijn partner is getrouwd. Vrouw is in het buitenland voor haar werk. Zelf ben ik niet bevriend met zijn vrouw. In de tussentijd is deze vriend een ‘relatie’ begonnen met een jonge griet als haar sugardaddy.
Mijn partner geeft volgend weekend een feest in zijn woning en heeft zijn vriend uitgenodigd. Zelf kan ik er niet bij zijn. Zijn vriend wil zijn ‘vriendin’ meenemen. Ik voel me er echter niet prettig bij dat er, in mijn ogen, een prostituée bij mijn partner over de vloer komt. Ik vertrouw hem volledig maar meer op het gebied van normen en waarden.
Dat zij deze keuze maakt vind ik prima, wat zijn vriend doet moet hij ook zelf weten. En als ze aanwezig is ergens anders vind ik het ook geen probleem. Maar is het raar dat ik haar liever niet in zijn woning wil hebben?
Zouden jullie hier problemen mee hebben?
Mijn partner geeft volgend weekend een feest in zijn woning en heeft zijn vriend uitgenodigd. Zelf kan ik er niet bij zijn. Zijn vriend wil zijn ‘vriendin’ meenemen. Ik voel me er echter niet prettig bij dat er, in mijn ogen, een prostituée bij mijn partner over de vloer komt. Ik vertrouw hem volledig maar meer op het gebied van normen en waarden.
Dat zij deze keuze maakt vind ik prima, wat zijn vriend doet moet hij ook zelf weten. En als ze aanwezig is ergens anders vind ik het ook geen probleem. Maar is het raar dat ik haar liever niet in zijn woning wil hebben?
Zouden jullie hier problemen mee hebben?
donderdag 8 februari 2024 om 19:05
Ik snap je misschien wel.
Je wilt gewoon leven volgens je eigen normen en waarden.
En dan gaat je partner om met zo'n gluiperig type.
Je zou dan haast verlangen naar een rustig single leventje, zonder al die bombarie en onzin.
Wat erg voor zijn vrouw trouwens... iedereen weet ervan en zij niet.
Bij nader inzien vind ik de situatie eigenlijk belachelijk.
Je wilt gewoon leven volgens je eigen normen en waarden.
En dan gaat je partner om met zo'n gluiperig type.
Je zou dan haast verlangen naar een rustig single leventje, zonder al die bombarie en onzin.
Wat erg voor zijn vrouw trouwens... iedereen weet ervan en zij niet.
Bij nader inzien vind ik de situatie eigenlijk belachelijk.
donderdag 8 februari 2024 om 19:16
Die kans is volgens mij veel groter dan dat vriend een echte hoer meeneemt.gonniegijsje schreef: ↑08-02-2024 18:49
Misschien is het wel een hele lieve meid die toevallig tegen de verkeerde kerel aangelopen is.
donderdag 8 februari 2024 om 19:38
Nou dat he, zij wordt de hoer genoemd, zij is degene die een sugardaddy wil.
Uuuh deze meneer is de enige echt foute in dit verhaal.
Misselijkmakend hoe vrouwen altijd de schuld krijgen, maar goed dat is niet anders geweest de hele geschiedenis door.
En anno nu zijn het nota bene vrouwen zelf die ( en ik citeer een andere forumster, met woorden van gelijke strekking) de grootste vijand zijn van de eigen soort.
Echt waarom doen vrouwen dit zeg.
En het is je eigen onzekerheid, en terecht want jouw vriend vindt het kennelijk geen enkel probleem om zijn vriend met zijn liefje te laten komen.
Toffe gast jouw vriend dat hij gewoon meedoet in het bedrog.
En de week erna met droge ogen aan het diner met vriend en zijn echtgenote?
Daar zou je wat van moeten vinden. De moraal van jouw vriend is ver te zoeken, wat vind hij dat jij er wat van vindt?
Wel eerlijk zijn he, dat dit je onzeker maakt.
Dit vriendenstel dekt elkaar dat is wat je iig weet. De vrouw weet niks, maar de vriendengroep incl aanhang weet er van.
Jij ook he.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 8 februari 2024 om 19:48
Zo gek vind ik het niet. Er zijn nettere benamingen, maar een sugar daddy heeft seks in ruil voor geld en mooie spullen.
En laten betalen voor seks is nou eenmaal hoereren.
Ik vind overigens dat beiden er bedenkelijke normen en waarden op nahouden.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
donderdag 8 februari 2024 om 19:48
Ja, dat is best raar.Anonie671352 schreef: ↑08-02-2024 17:34Maar is het raar dat ik haar liever niet in zijn woning wil hebben?
De vriend lijkt mij trouwens het probleem als het over normen en waarden gaat.
anoniem_678136683e576 wijzigde dit bericht op 08-02-2024 21:07
Reden: typo
Reden: typo
0.40% gewijzigd
donderdag 8 februari 2024 om 19:51
.Ladylola2022 schreef: ↑08-02-2024 19:38... want jouw vriend vindt het kennelijk geen enkel probleem om zijn vriend met zijn liefje te laten komen.
Toffe gast jouw vriend dat hij gewoon meedoet in het bedrog.
En de week erna met droge ogen aan het diner met vriend en zijn echtgenote?
Dit is het gedeelte waar ik persoonlijk problemen mee zou hebben. En in mijn ervaring gaat het spreekwoord 'zeg mij wie je vrienden zijn en ik vertel je wie je bent' (of iets in die trant), wel erg vaak op.
En kunnen we aub stoppen met vrouwen uitmaken voor hoer? Ik zeg niet dat wat ze doet netjes is, maar dit is niet nodig.
edit: aanname over haar relatiestatus weggehaald
milesdavis wijzigde dit bericht op 08-02-2024 21:51
7.81% gewijzigd
donderdag 8 februari 2024 om 19:57
Je vriend is het probleem, niet deze vrouw.
Je vriend heeft twijfelachtige normen en waarden als hij het normaal vindt, om regelmatig tijd door te brengen met zijn vriend TERWIJL die vriend vreemdgaat
Hij is niet alleen op de hoogte van het vreemdgaan, hij vindt het normaal dat deze vrouw onderdeel is van zijn vriendschap met deze vriend.
Jouw vriend normaliseert vreemdgaan. Dan zou ik eerder verwachten dat hij het zelf ook doet, als de gelegenheid zich voordoet
Je vriend heeft twijfelachtige normen en waarden als hij het normaal vindt, om regelmatig tijd door te brengen met zijn vriend TERWIJL die vriend vreemdgaat
Hij is niet alleen op de hoogte van het vreemdgaan, hij vindt het normaal dat deze vrouw onderdeel is van zijn vriendschap met deze vriend.
Jouw vriend normaliseert vreemdgaan. Dan zou ik eerder verwachten dat hij het zelf ook doet, als de gelegenheid zich voordoet
dropdrop wijzigde dit bericht op 08-02-2024 20:03
1.18% gewijzigd
donderdag 8 februari 2024 om 20:00
Ik zie het wel hoor, die toegevoegde betekenis van het begrip 'incestueus'.
don't watch the movie, read the book
donderdag 8 februari 2024 om 20:11
Hier gaan we weer, wat zijn dit voor insinuaties. Omdat één van je vrienden een extra vriendin heeft wil dat zeggen dat je zelf misschien ook wel iemand extra hebt.
verdwaalde11 wijzigde dit bericht op 08-02-2024 20:32
8.56% gewijzigd
donderdag 8 februari 2024 om 20:15
Is al een paar keer gevraagd maar ik vraag het me ook af: weer zij dat ze een sugarbaby is, of denkt ze dat ze gewoon iemand tegen het lijf gelopen is die haar graag kadootjes geeft? Er zijn overigens ook vrouwen zat die graag kadootjes krijgen maar geen relatie willen, maar ook dat vind ik niet per se hoererij. Vraag me af hoe het hier echt zit.
Ik vind het zielig voor de 'echte' vrouw en voor de 'extra' vrouw (moest ze het niet weten), en ik vind het inderdaad raar en gemeen om de extra vrouw zomaar mee uit te nodigen en dus met z'n allen staalhard te liegen tegen de echte vrouw. Ik ben die extra vrouw ook wel eens geweest en hoewel ik geen relatie met de betreffende man had (wel op-weg-naar-serieus-daten [dacht ik]) en ook niet bijzonder veel kadootjes kreeg (en zeker geen geld, haha), voelde ik me echt door en door belazerd toen ik hierachter kwam. Daarom zou ik haar niet in huis willen, no way dat ik meedoe aan dat soort poppenkast.
Ik vind deze vrouw in geen enkel scenario de schuld hebben (zelfs niet als ze weet dat haar sugardaddy een getrouwde man is), je vriend en die andere man des te meer.
Ik vind het zielig voor de 'echte' vrouw en voor de 'extra' vrouw (moest ze het niet weten), en ik vind het inderdaad raar en gemeen om de extra vrouw zomaar mee uit te nodigen en dus met z'n allen staalhard te liegen tegen de echte vrouw. Ik ben die extra vrouw ook wel eens geweest en hoewel ik geen relatie met de betreffende man had (wel op-weg-naar-serieus-daten [dacht ik]) en ook niet bijzonder veel kadootjes kreeg (en zeker geen geld, haha), voelde ik me echt door en door belazerd toen ik hierachter kwam. Daarom zou ik haar niet in huis willen, no way dat ik meedoe aan dat soort poppenkast.
Ik vind deze vrouw in geen enkel scenario de schuld hebben (zelfs niet als ze weet dat haar sugardaddy een getrouwde man is), je vriend en die andere man des te meer.
donderdag 8 februari 2024 om 20:32
Ik zou hier niks mee te maken willen hebben .dat kun je toch aangeven . En vraag je vriend of hij er even over na wil denken .
Rare mentaliteit houden ze er op na. Heb zo iets zelf ook mee gemaakt in de vrienden kring .was er ook niet blij mee .
Rare mentaliteit houden ze er op na. Heb zo iets zelf ook mee gemaakt in de vrienden kring .was er ook niet blij mee .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
donderdag 8 februari 2024 om 20:48
De aparte insteek slaat op dat de vriendin het probleem is, ipv de vreemdgaan de vriend.
Dat ze hoer wordt genoemd is een bijzaak en stom omdat het helemaal niet duidelijk is of deze mevrouw daadwerkelijk haar geld verdiend met seks of dat ze zo genoemd wordt omdat ze de vriendin is van de vreemdganger
lorrelies wijzigde dit bericht op 08-02-2024 23:53
1.18% gewijzigd
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
donderdag 8 februari 2024 om 21:23
Ik zou zelf niet die term gebruiken, maar vrouwen die hun leven laten financieren door een Sugar Daddy zijn toch ook niet heel erg verschillend van prostituees?milesdavis schreef: ↑08-02-2024 19:51.
Dit is het gedeelte waar ik persoonlijk problemen mee zou hebben. En in mijn ervaring gaat het spreekwoord 'zeg mij wie je vrienden zijn en ik vertel je wie je bent' (of iets in die trant), wel erg vaak op.
En kunnen we aub stoppen met vrouwen uitmaken voor hoer? Ik zeg niet dat wat ze doet netjes is, maar zij is niet degene met een monogame relatie..
Bovendien weet je helemaal niet of zij al dan niet verder een relatie heeft, nog los van het feit dat haar relatiestatus er niets mee te maken heeft.
donderdag 8 februari 2024 om 21:28
Ik ben waarschijnlijk hopeloos ouderwets, maar voor mij geldt wel in vrij hoge mate You are the company you keep. En daarmee zou ik dan ook afknappen op je eigen partner in dit verhaal.
En sex alleen beschikbaar stellen in ruil voor geld of goed is een baan. Los van hoe je de functietitel invult ben je jezelf iets wijs aan het maken wanneer je daar iets anders van probeert te maken. En zeker wanneer je dat zelf zo doet is het wijs om dat helder te houden, dat scheelt een hoop ellende, pijn en problemen in het stuk van je leven dat nog volgt nadat de betalende partij jou allang weer vergeten is.
En sex alleen beschikbaar stellen in ruil voor geld of goed is een baan. Los van hoe je de functietitel invult ben je jezelf iets wijs aan het maken wanneer je daar iets anders van probeert te maken. En zeker wanneer je dat zelf zo doet is het wijs om dat helder te houden, dat scheelt een hoop ellende, pijn en problemen in het stuk van je leven dat nog volgt nadat de betalende partij jou allang weer vergeten is.
donderdag 8 februari 2024 om 21:40
Ik ben ook een oud wijf en ik ben het met je eens.sprankelend schreef: ↑08-02-2024 21:28Ik ben waarschijnlijk hopeloos ouderwets, maar voor mij geldt wel in vrij hoge mate You are the company you keep. En daarmee zou ik dan ook afknappen op je eigen partner in dit verhaal.
En sex alleen beschikbaar stellen in ruil voor geld of goed is een baan. Los van hoe je de functietitel invult ben je jezelf iets wijs aan het maken wanneer je daar iets anders van probeert te maken. En zeker wanneer je dat zelf zo doet is het wijs om dat helder te houden, dat scheelt een hoop ellende, pijn en problemen in het stuk van je leven dat nog volgt nadat de betalende partij jou allang weer vergeten is.
Helaas ook wel eens in zo’n positie geplaatst door aanwezigheid op een feestje. Toen ik in de gaten had hoe de hazen liepen ben ik gelijk weggegaan. Iedereen moet lekker doen wat ‘ie wil. En het boeit mij ook geen reet of je jezelf als hoer, escort, sugarbaby, ‘protégé’ of ‘vrijgevochten vrouw’ betitelt. Doe je ding maar ik ben weg. Ik houd er niet van om in een positie geplaatst te worden waarin ik mijn woorden moet afwegen of een leugen in stand moet houden door te zwijgen. Ik ga niet over andermans/andervrouws huis maar onder mijn dak gebeurt het niet. En ik doe ook lekker wat ik wil en ik kies er niet voor om een dak te delen met figuren die zo’n moraal er op nahouden. En dat geldt voor zowel de sugardaddy als de sugarbaby. Als mijn man zo’n toneelstuk van zijn vriend geen probleem zou vinden dan had ik daar een aardige ruzie voor over. Ik zie mijn huis niet als een bordeel en mijzelf niet als souteneur of madam. Ga dat maar lekker in van der Valk of in je eigen hut doen.
Dus ja, ik zou hier problemen mee hebben. En flink afknappen op mijn hypothetische vriend. Hij haalt maar lekker alles en iedereen in zijn huis maar daar trek ik dan weer mijn conclusies uit. Dan maar een bekrompen trut, I don’t care. Dat soort moraal laat ik mij niet door de strot rammen.
donderdag 8 februari 2024 om 21:49
Het ging mij meer om de term inderdaad. Al is iemand escort of op een andere manier sekswerker, dan vind ik hoer zo'n respectloos woord om te gebruiken. En haar privésituatie is eigenlijk idd ook naar mijn idee niet het probleem in deze situatie.Jufjoke schreef: ↑08-02-2024 21:23Ik zou zelf niet die term gebruiken, maar vrouwen die hun leven laten financieren door een Sugar Daddy zijn toch ook niet heel erg verschillend van prostituees?
Bovendien weet je helemaal niet of zij al dan niet verder een relatie heeft, nog los van het feit dat haar relatiestatus er niets mee te maken heeft.
Ik zou meer problemen hebben met de vriend van TO die hier wel heel makkelijk mee om lijkt te gaan. Wat zegt dit over hem, vraag ik me af.
donderdag 8 februari 2024 om 22:02
donderdag 8 februari 2024 om 23:32
Waitingforthenight schreef: ↑08-02-2024 18:49Ik vind het verdrietig hoe veroordelend een vrouw zich uit over een andere vrouw. De vriend is gewoon welkom, ook al gaat hij (al dan niet in overleg, dat weten we niet) vreemd. Maar die vrouw is prostituee en eigenlijk niet welkom. Omgekeerde wereld weer dit.
A. Lekker dan voor zijn vrouw, dat hij met zn snoepje naar feestjes gaat waar gemeenschappelijke vrienden zijn. Zolang het geen open huwelijk is dwingt hij deze mensen tegen zijn vrouw te liegen als ze weer terug is. Volgens mij zit dáár het probleem met normen en waarden.
B. Als je als vrouw een meer zakelijke houding aanneemt qua relaties, waarom zou je dat dan veroordelen? Volgens mij zijn er veel meer vrouwen die wel verwend zouden willen worden door een man. Deze vrouw weet dat er geen toekomst is, want hij is al getrouwd. Ze geeft hem wel haar tijd en aandacht, maar moet de beperkingen accepteren. Daar haalt ze nu op een andere manier iets uit. Kun je het niet mee eens zijn, maar je kent haar niet eens. Haar zo in een hokje plaatsen vind ik niet sjiek.
Exact dit ja
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
