Seks
alle pijlers
Achterlijke seksfilms``
zondag 30 september 2007 om 23:08
Wij hebben sinds een tijdje digitale TV en daar zitten ook wat sekszenders bij.
Wat een idioterie, sorry dat ik het zeg.
Kunnen die lui niet eens wat creatiever zijn? Het is altijd hetzelfde riedeltje. Man en vrouw ontmoeten, zoenen, er gaan wat kledingstukken uit, vrouw pijpt man, man beft vrouw, man neukt vrouw in alle mogelijke lichaamsopeningen en spuit tenslotte in haar gezicht.
Maar het staat zo ver van de werkelijkheid.
Dan bedoel ik bijv. de manier waarop die kerels beffen. Even een paar keer in speedy conzales tempo met de tong langs de klit en dat moet het dan zijn.
Neuken idem dito. Je ziet dat die vrouwen soms zo hard aangepakt worden hebben dat ze hun pijn nauwelijks kunnen verbergen.
Ok, ik snap dat dit soort zenders voor het snelle genot is, even een pornootje en lekker komen, maar wat me zo enorm tegenstaat is dat dit specifiek op mannengenot is geënt.
Ik vraag me echt af of mannen die naar zoiets kijken,nou denken dat een vrouw écht graag zo gebeft wordt. Of een vrouw écht graag kurkdroog in haar kont geneukt wordt. Of vrouwen het écht fijn vinden om een lading zaad in hun gezicht en haar te krijgen.
De films suggereren dat immers. Ikzelf ben in het verleden al eens voor meut uitgemaakt omdat ik aangaf iets dergelijks niet fijn te vinden (zefls smerig). Maar de man in kwestie vond dat ik dat maar lekker moest vinden, dat ik abnormaal was dat ik dat niet fijn vond, want alle vrouwen vonden dat toch fijn.
Wat een idioterie, sorry dat ik het zeg.
Kunnen die lui niet eens wat creatiever zijn? Het is altijd hetzelfde riedeltje. Man en vrouw ontmoeten, zoenen, er gaan wat kledingstukken uit, vrouw pijpt man, man beft vrouw, man neukt vrouw in alle mogelijke lichaamsopeningen en spuit tenslotte in haar gezicht.
Maar het staat zo ver van de werkelijkheid.
Dan bedoel ik bijv. de manier waarop die kerels beffen. Even een paar keer in speedy conzales tempo met de tong langs de klit en dat moet het dan zijn.
Neuken idem dito. Je ziet dat die vrouwen soms zo hard aangepakt worden hebben dat ze hun pijn nauwelijks kunnen verbergen.
Ok, ik snap dat dit soort zenders voor het snelle genot is, even een pornootje en lekker komen, maar wat me zo enorm tegenstaat is dat dit specifiek op mannengenot is geënt.
Ik vraag me echt af of mannen die naar zoiets kijken,nou denken dat een vrouw écht graag zo gebeft wordt. Of een vrouw écht graag kurkdroog in haar kont geneukt wordt. Of vrouwen het écht fijn vinden om een lading zaad in hun gezicht en haar te krijgen.
De films suggereren dat immers. Ikzelf ben in het verleden al eens voor meut uitgemaakt omdat ik aangaf iets dergelijks niet fijn te vinden (zefls smerig). Maar de man in kwestie vond dat ik dat maar lekker moest vinden, dat ik abnormaal was dat ik dat niet fijn vond, want alle vrouwen vonden dat toch fijn.
maandag 1 oktober 2007 om 00:04
Je hebt helemaal gelijk hoor, wat een baggerzooi op digitale tv! Zelf heb ik Digitenne, en daar zit ook zo'n sexkanaal bij. (en nog gratis ook...poeh poeh...) Allemaal van die goedkope B-porno...wat je inderdaad zegt: Zoenen, pijpen, beffen, neuken, en dan een facial cum bij de vrouw. Neuhhh, van zulke films wordt ik niet opgewonden....vind het zelfs afstotelijk! Waarom geen mooie film van bijvoorbeeld Andrew Blake? Best vrouwvriendelijk en mooi gefilmd....én er zit zowaar een verhaallijntje in 
maandag 1 oktober 2007 om 00:17
maandag 1 oktober 2007 om 00:40
maandag 1 oktober 2007 om 16:06
nouja, voor de jeugd die geen seksuele voorlichting krijgt thuis en opgevoed wordt door porno, is het misschien toch niet echt het goede voorbeeld. mijn ex-vriendje (toen 17) had hele aparte ideeen over seks, en hoe vrouwen zich in een vrijpartij moesten opstellen. ging gelukkig al weer gauw over, maar niemand had hem verteld hoe het ook liefdevol kon zijn.
maandag 1 oktober 2007 om 16:41
Nou, een verhaal is misschien niet helemaal het juiste woord. Maar wat ik bij veel porno's wel mis is een stukje context en spanningsopbouw. Oja, en het idee dat alle 'acteurs' ook daadwerkelijk lol hebben in wat ze doen.
Porno is in feite een fantasie met beeld en geluid, toch? In mijn fantasiën draait het zelden om alleen de handeling, om alleen maar de lul in de gaatjes, zeg maar... In mijn fantasiën gaat het vaak om seks op lokatie, seks op een bepaald moment, seks waarbij de passie eraf spat....
Wat ik graag in een porno zou zien?
Een ontmoeting, een bepaalde broeierigheid, lust en verleiding, ontkleden, dàn seksuele handelingen en uiteindelijk een ontlading. Is dat een verhaal? Zo be it... Dan maar een verhaal.
De porno's die ik heb gezien (zijn er niet zo heel veel, maar ken je er 1, ken je ze allemaal, toch?) gingen meer alsvolgt:
Situatieschets.
Ontmoeting van opgepompte blonde trien met lelijke kerel.
Volgende shot zijn ineens de kleren al uit.
Seksuele handelingen in close up (zo'n hekel aan; ik zie liever het hele plaatje)
Verveelde gezichten.
Cumshot.
Sjonge, wat wordt ik hier geil van ....
(heel eerlijk; ja mijn lijf reageert er soms wel op, maar mijn hersenen blijven doorgaan 'wat een lelijke kerel' 'goh, ze wel eens wat minder verveeld uit haar ogen kijken' 'jeetje, hoe krijgt ze dat haar zo netjes weg uit die bilnaad?'... dat soort dingen...)Dan lees ik toch liever erotische verhalen; verzin ik mijn eigen beeld en geluid er wel bij.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
dinsdag 2 oktober 2007 om 04:58
Ik ben het met TO eens. De meeste pornofilms die je zo gaandeweg langs ziet komen, zijn van dit kaliber. Keihard neuken, of 2 vrouwen die elkaar keihard liggen te vingeren met van die lange rode nagels en elkaar dan klets klets op heur kut slaan. Ik moet er gewoon van lachen. Maar opgewonden; now way.
En het feit dat er mannen zijn die zullen denken dat dit normale seks is en dat alle vrouwen dit rauwe ruige werk lekker vinden, dat lijkt me wel degelijk een probleem. Het is al niet zo fijn gesteld in de wereld, qua machtsverhouding tussen mannen en vrouwen. Dit soort films draagt daar nog es een steentje aan bij.
PP kwam laatst weer met een visueel opwarmertje aankakken. Ik denk; nou vooruit, laat maar zien. Nou, JASSES. Weg ermee, in het ronde archief. Geef mij voortaan maar weer wat te lezen, dan verzin ik de beelden er zelf wel bij.
En het feit dat er mannen zijn die zullen denken dat dit normale seks is en dat alle vrouwen dit rauwe ruige werk lekker vinden, dat lijkt me wel degelijk een probleem. Het is al niet zo fijn gesteld in de wereld, qua machtsverhouding tussen mannen en vrouwen. Dit soort films draagt daar nog es een steentje aan bij.
PP kwam laatst weer met een visueel opwarmertje aankakken. Ik denk; nou vooruit, laat maar zien. Nou, JASSES. Weg ermee, in het ronde archief. Geef mij voortaan maar weer wat te lezen, dan verzin ik de beelden er zelf wel bij.
zondag 7 oktober 2007 om 04:17
Woord voor woord eens met Doornroosje.
En hiermee ook:
En hiermee ook:
Het principe van porno - kijken naar mensen die seks hebben - vind ik wel opwindend, maar de manier waarop het uitgevoerd wordt maar zelden. Het is ook allemaal zo overduidelijk op mannen gericht: zij moeten zich kunnen identificeren met de mannelijke acteur, en daarom zie je de man in kwestie nauwelijks in beeld (behalve z'n piemel dan), hoor je 'm nauwelijks, zie je alleen maar close-ups van de penetratie, enzovoort, vul maar in. En wát is toch de deal met cumshots? Ik kan wel een aantal redenen bedenken (machtsvertoon, fysiek bewijs van orgasme, enz.), maar vinden mannen dat opwindend? En waarom?
This was not judgment day - only morning. Morning: excellent and fair.
maandag 8 oktober 2007 om 09:16
Ja George, ik vind een facial cumshot opwindend. Waarom weet ik ook niet zo precies, vraag jezelf maar eens af waarom je spinazie lekker vindt of bloemkool, je weet dat je het lekker vindt maar de reden daarvoor toch niet echt.
Ik kan een poging wagen waarom mensen het opwindend vinden om op een lichaamsdeel of het gezicht van de partner klaar te komen. Ik denk dat het iets te maken heeft met dicht bij de ander te willen zijn. Ik kom hier zo op terug. Misschien spelen machts- of vernederingsfantasien een rol bij andere mensen, niet bij mij in ieder geval. Je vriendin de straat opsturen met een zaadhoofd vind ik totaal niet opwindend, eerder een afknapper. Kortom: buiten de slaapkamer je vriendin's gezicht volspuiten is missschien vernederend, er binnen wat mij betreft niet.
"Ja maar wat zou je er van vinden als je vriendin in jouw gezicht spuitend klaarkomt?"
-Dat lijkt me heel opwindend. Totaal geen bezwaar. En ook niet vernederend.
Ik denk dat als je veel van iemand houdt, eigenlijk een wil worden met je partner. Je wilt voelen wat zij voelt, denken wat zij denkt, de ander helemaal kennen. Helaas is dat niet helemaal mogelijk, je kan gewoon die ander niet zijn, en misschien is dat maar goed ook, dat houdt het leven spannend.
Het komt voor, dat je partner niet (meer) in je leven is. Ze woont elders, ze moet een keer weg, kortom, je gaat haar missen. Je wilt iets van haar hebben, een herinnering. Omdat je haar voor even of voor altijd (bv bij een one night stand) gaat missen. Dan kan je iets tastbaars aan haar vragen (b.v. een pen), of zoals ik 7 jaar geleden met mijn huidige vriendin deed, ik kreeg een zakdoekje met haar luchtje, Noa (niet de forumster). Toon legde dit naast zijn kussen en droomde mooie dromen.
Iets persoonlijker is dat je een gedragen kledingstuk van diegene meeneemt, om aan te snuffelen. Vrouwen die een t-shirt van hun man naast zich in bed hebben liggen met zijn lijflucht eraan, of de zakenman die zonder vrouw op stap moet en 's nachts even aan haar gedragen slipje ruikt. De ander weer dichtbij je willen hebben.
Nog intiemer is als je partner wel bij je is, maar je hele intieme dingen met hem/haar wil delen, uit zijn of haar lichaam. Tongzoenen is misschien nog de meest geaccepteerde, maar er zijn dus ook mensen die gaan op de ander klaarkomen, of plassen, of drinken de ander zijn urine of ejaculaat (zowel mannelijk als vrouwelijk). Zoals hier boven te lezen was, denken sommigen dat dat iets is voor machtslustige mannen, maar een vrouw vertelde mij eens dat ze graag had dat een man in haar gezicht klaarkwam. Ze vond dat heel mannelijk, en dan was diegene "heel dicht bij haar". Ik denk dat het dus ook met een gevoel van verbondenheid, elkaar vertrouwen, elkaar helemaal willen te maken heeft.
Laatste stapje is natuurlijk (wat mij betreft) op elkaar kotsen of poepen. Ik kan daar niks bij voorstellen maar er zullen mensen zijn die dat heel intiem vinden. Wat mij betreft way too far, maar ik oordeel niet over andermans genot.
Ik kan een poging wagen waarom mensen het opwindend vinden om op een lichaamsdeel of het gezicht van de partner klaar te komen. Ik denk dat het iets te maken heeft met dicht bij de ander te willen zijn. Ik kom hier zo op terug. Misschien spelen machts- of vernederingsfantasien een rol bij andere mensen, niet bij mij in ieder geval. Je vriendin de straat opsturen met een zaadhoofd vind ik totaal niet opwindend, eerder een afknapper. Kortom: buiten de slaapkamer je vriendin's gezicht volspuiten is missschien vernederend, er binnen wat mij betreft niet.
"Ja maar wat zou je er van vinden als je vriendin in jouw gezicht spuitend klaarkomt?"
-Dat lijkt me heel opwindend. Totaal geen bezwaar. En ook niet vernederend.
Ik denk dat als je veel van iemand houdt, eigenlijk een wil worden met je partner. Je wilt voelen wat zij voelt, denken wat zij denkt, de ander helemaal kennen. Helaas is dat niet helemaal mogelijk, je kan gewoon die ander niet zijn, en misschien is dat maar goed ook, dat houdt het leven spannend.
Het komt voor, dat je partner niet (meer) in je leven is. Ze woont elders, ze moet een keer weg, kortom, je gaat haar missen. Je wilt iets van haar hebben, een herinnering. Omdat je haar voor even of voor altijd (bv bij een one night stand) gaat missen. Dan kan je iets tastbaars aan haar vragen (b.v. een pen), of zoals ik 7 jaar geleden met mijn huidige vriendin deed, ik kreeg een zakdoekje met haar luchtje, Noa (niet de forumster). Toon legde dit naast zijn kussen en droomde mooie dromen.
Iets persoonlijker is dat je een gedragen kledingstuk van diegene meeneemt, om aan te snuffelen. Vrouwen die een t-shirt van hun man naast zich in bed hebben liggen met zijn lijflucht eraan, of de zakenman die zonder vrouw op stap moet en 's nachts even aan haar gedragen slipje ruikt. De ander weer dichtbij je willen hebben.
Nog intiemer is als je partner wel bij je is, maar je hele intieme dingen met hem/haar wil delen, uit zijn of haar lichaam. Tongzoenen is misschien nog de meest geaccepteerde, maar er zijn dus ook mensen die gaan op de ander klaarkomen, of plassen, of drinken de ander zijn urine of ejaculaat (zowel mannelijk als vrouwelijk). Zoals hier boven te lezen was, denken sommigen dat dat iets is voor machtslustige mannen, maar een vrouw vertelde mij eens dat ze graag had dat een man in haar gezicht klaarkwam. Ze vond dat heel mannelijk, en dan was diegene "heel dicht bij haar". Ik denk dat het dus ook met een gevoel van verbondenheid, elkaar vertrouwen, elkaar helemaal willen te maken heeft.
Laatste stapje is natuurlijk (wat mij betreft) op elkaar kotsen of poepen. Ik kan daar niks bij voorstellen maar er zullen mensen zijn die dat heel intiem vinden. Wat mij betreft way too far, maar ik oordeel niet over andermans genot.
anoniem_10577 wijzigde dit bericht op 08-10-2007 09:29
Reden: kleine taalfoutjes
Reden: kleine taalfoutjes
% gewijzigd
dinsdag 9 oktober 2007 om 12:00
Zal ik eens als vrouw heel openhartig zijn.
De meeste pornofilms vind ik niks. En waarom niet? Omdat er te weinig in gebeurt, veel van hetzelfde en gebrek aan sfeer.
Wat vind ik leuk? Keiharde sex, cumshots horen daar op het eind natuurlijk bij en vrouwen die compleet uitgewoond worden door meerdere mensen. Wel mooie mensen.
Andrew Blake gebruikt prachtige vrouwen, mooie settings maar is mij veel te soft. Het doet me niets. Het spreekt me niet aan. Rocco aan de andere kant.. en nog een paar anderen. Je kan het vernederend vinden en je kunt er niet van houden, maar wat ik zie in die films (enkele uitzonderingen daargelaten) dat het er uitziet alsof de vrouwen er wel degelijk van genieten.
Ik kan me voorstellen dat niet iedereen daar het genot van in ziet. Ik wel. Ik kan me ook volledig inleven in die vrouwen al gaat een hoop echt te ver om het irl uit te voeren. Het is een versterking van een fantasie. Meer niet.
En ja, ik vind het geil als iemand in mijn gezicht klaarkomt. En op nog veel meer plekken. En ja, ik hou van hele harde ruige sex. Dus ja, er zijn zeker liefhebbers, zelfs onder vrouwen.
Vind je het niks? Kijk er niet naar. Het is voor iedereen verschillend. Maar als de 1 zegt iets vernederend te vinden hoeft dat voor de ander nog niet zo te zijn.
De meeste pornofilms vind ik niks. En waarom niet? Omdat er te weinig in gebeurt, veel van hetzelfde en gebrek aan sfeer.
Wat vind ik leuk? Keiharde sex, cumshots horen daar op het eind natuurlijk bij en vrouwen die compleet uitgewoond worden door meerdere mensen. Wel mooie mensen.
Andrew Blake gebruikt prachtige vrouwen, mooie settings maar is mij veel te soft. Het doet me niets. Het spreekt me niet aan. Rocco aan de andere kant.. en nog een paar anderen. Je kan het vernederend vinden en je kunt er niet van houden, maar wat ik zie in die films (enkele uitzonderingen daargelaten) dat het er uitziet alsof de vrouwen er wel degelijk van genieten.
Ik kan me voorstellen dat niet iedereen daar het genot van in ziet. Ik wel. Ik kan me ook volledig inleven in die vrouwen al gaat een hoop echt te ver om het irl uit te voeren. Het is een versterking van een fantasie. Meer niet.
En ja, ik vind het geil als iemand in mijn gezicht klaarkomt. En op nog veel meer plekken. En ja, ik hou van hele harde ruige sex. Dus ja, er zijn zeker liefhebbers, zelfs onder vrouwen.
Vind je het niks? Kijk er niet naar. Het is voor iedereen verschillend. Maar als de 1 zegt iets vernederend te vinden hoeft dat voor de ander nog niet zo te zijn.
zaterdag 13 oktober 2007 om 15:29
In het verleden heb ik met mijn man best wel vaak een porno gezien, en ik werd hier behoorlijk opgewonden van. Ik spreek dan wel over pornofilms uit de jaren 80. In deze films zat soms best wel een leuk verhaal verwerkt, maar de mensen die hierin mee speelden waren nog normale mensen, en er kwamen ook geen anaal-scenes en ook geen facial cum-shots in voor. Wij hebben ook een poosje de zender Spice Platinum gehad. Ik vond het eigenlijk beledigend dat ik hier opgewonden van zou moeten worden. Jonge strakke vrouwen met opgeblazen tieten die zich op de meest vrouw-onvriendelijke manier lieten pakken in alle beschikbare openingen (en worden ook nog keihard in tepels geknepen of op billen gemept). De mannen die meestal in deze films meespelen zijn vaak oud of lelijk en passen eigenlijk helemaal niet bij de dames.
Trouwens nog even over de cum-shots: dit doe je toch niet in een normale relatie, sperma schijnt trouwens behoorlijk pijn te doen als je dit in je ogen krijgt.
Trouwens nog even over de cum-shots: dit doe je toch niet in een normale relatie, sperma schijnt trouwens behoorlijk pijn te doen als je dit in je ogen krijgt.
zaterdag 13 oktober 2007 om 23:14
Tip van een oude taart:
"Josephine Mutzenbacher" ligt misschien nog ergens in een videotheek te verstoffen. Écht verhaal, en niet ál te idioot.
P.S. Nog even gegoogeld.
Ik bedoel waarschijnlijk een filmversie uit de jaren '70 van de vorige eeuw. Er lijken er meer te zijn. Het verhaal wordt verteld door een orgeldraaier, en het "muziekje" wordt nog regelmatig gespeeld door straatmuzikanten in Oostenrijk.
"Josephine Mutzenbacher" ligt misschien nog ergens in een videotheek te verstoffen. Écht verhaal, en niet ál te idioot.
P.S. Nog even gegoogeld.
Ik bedoel waarschijnlijk een filmversie uit de jaren '70 van de vorige eeuw. Er lijken er meer te zijn. Het verhaal wordt verteld door een orgeldraaier, en het "muziekje" wordt nog regelmatig gespeeld door straatmuzikanten in Oostenrijk.
zondag 14 oktober 2007 om 00:44
nou ja een verhaal in porno...
als je voor een snel orgasme kijkt hoeft er maar weinig verhaal in te zitten maar als je voor voorspel/opbouw/erotiek kijkt snap ik wel dat je een verhaal prettig vindt.
Zo zou basic instinct met hard core sexscenes heel aardig zijn.
Of Bound met Jennifer Tilly en Gina Gershon, errug lekkere film en als de sex nog wat explicieter zou zijn een perfecte porno film mét verhaal.
Maar net wat iemand al eerder zegt: vraag en aanbod en de voornaamste vraag is HP verder geen gezeik.
als je voor een snel orgasme kijkt hoeft er maar weinig verhaal in te zitten maar als je voor voorspel/opbouw/erotiek kijkt snap ik wel dat je een verhaal prettig vindt.
Zo zou basic instinct met hard core sexscenes heel aardig zijn.
Of Bound met Jennifer Tilly en Gina Gershon, errug lekkere film en als de sex nog wat explicieter zou zijn een perfecte porno film mét verhaal.
Maar net wat iemand al eerder zegt: vraag en aanbod en de voornaamste vraag is HP verder geen gezeik.
