Seks
alle pijlers
afscheiding
woensdag 25 november 2009 om 16:59
Gister avond kwam ik een hele rare afscheiding tegen in mijn fel-rode boxer.
Het was spier wit, heel veel maar stonk niet en plakte volgens mij ook niet echt.
Het was veel te waterig om wit-vloed te kunnen zijn.
Wat zou dit kunnen zijn??
Paar feitjes: Heb ik het weekend sex gehad, en ben nu al 3 dagen overtijd...
*gaat weer chekken of ze geen gekke dingen in haar boxer heeft hangen*
Het was spier wit, heel veel maar stonk niet en plakte volgens mij ook niet echt.
Het was veel te waterig om wit-vloed te kunnen zijn.
Wat zou dit kunnen zijn??
Paar feitjes: Heb ik het weekend sex gehad, en ben nu al 3 dagen overtijd...
*gaat weer chekken of ze geen gekke dingen in haar boxer heeft hangen*
donderdag 26 november 2009 om 13:53
quote:Simooon schreef op 25 november 2009 @ 21:07:
Meid wat wil je nou!?
Je komt hier met een vraag over afscheiding. Prima, als je het daarbij had gelaten dan was dit topic ook weer niet zo uit de hand gelopen. Dan had je wellicht de antwoorden gekregen die nu ook voorbij komen zoals: wij kunnen dat van een afstandje niet beoordelen of ga naar de huisarts als het je niet lekker zit of het zou een kwakje van je vriend kunnen zijn, want je zegt dat je seks hebt gehad.
Maar nu vertel je er ook nog eens bij dat je seks hebt gehad én de pil bent vergeten én geen bijsluiters leest.
En je vraagt of je zwanger kunt zijn...
Kun je dan een beetje begrijpen dat iedereen nu reageert zoals er gereageerd wordt??
En dan kom je vervolgens doodleuk met de opmerking dat je eigenlijk helemaal niet makkelijk zwanger zou kunnen raken wegens medische oorzaken...
Kortom: als het je puur om de vraag over de afscheiding zou gaan laat het dan ook bij die info en kom niet met de pil, pil vergeten, evt kans op zwangerschappen enz. aanzetten...
Word er gewoon een beetje kribbig van!Dit is niet helemaal terecht, ik was degene die over de anti-conceptie van TO begon (nadat Jolief op een eventuele zwangerschap zinspeelde), dat deed ze niet zelf.
Meid wat wil je nou!?
Je komt hier met een vraag over afscheiding. Prima, als je het daarbij had gelaten dan was dit topic ook weer niet zo uit de hand gelopen. Dan had je wellicht de antwoorden gekregen die nu ook voorbij komen zoals: wij kunnen dat van een afstandje niet beoordelen of ga naar de huisarts als het je niet lekker zit of het zou een kwakje van je vriend kunnen zijn, want je zegt dat je seks hebt gehad.
Maar nu vertel je er ook nog eens bij dat je seks hebt gehad én de pil bent vergeten én geen bijsluiters leest.
En je vraagt of je zwanger kunt zijn...
Kun je dan een beetje begrijpen dat iedereen nu reageert zoals er gereageerd wordt??
En dan kom je vervolgens doodleuk met de opmerking dat je eigenlijk helemaal niet makkelijk zwanger zou kunnen raken wegens medische oorzaken...
Kortom: als het je puur om de vraag over de afscheiding zou gaan laat het dan ook bij die info en kom niet met de pil, pil vergeten, evt kans op zwangerschappen enz. aanzetten...
Word er gewoon een beetje kribbig van!Dit is niet helemaal terecht, ik was degene die over de anti-conceptie van TO begon (nadat Jolief op een eventuele zwangerschap zinspeelde), dat deed ze niet zelf.
donderdag 26 november 2009 om 14:05
De conclusies die je trekt zijn inderdaad om te huilen. "Ik heb geen schilklier en de dokter zegt dat als ik zwanger wil worden ik terug moet komen, dus ik ben niet vruchtbaar" ????!!!???!!!!!!
Dat je terug moet komen bij de internist voor een zwangerschap vanwege je medicatie hefet niets maar dan ook niets te maken met je vruchtbaarheid, maar alles met je schildklierhormoonaanpassing. Je hebt vanwege de (gewenste) zwangerschap meer schildklierhormoon nodig omdat de zwangerschap lichamelijk veel van je vraagt en je baby achterstand kan krijgen zonder aanpassing van de medicijnen.
Niks te maken met vruchtbaarheid. Echt erg dit.
Dat je terug moet komen bij de internist voor een zwangerschap vanwege je medicatie hefet niets maar dan ook niets te maken met je vruchtbaarheid, maar alles met je schildklierhormoonaanpassing. Je hebt vanwege de (gewenste) zwangerschap meer schildklierhormoon nodig omdat de zwangerschap lichamelijk veel van je vraagt en je baby achterstand kan krijgen zonder aanpassing van de medicijnen.
Niks te maken met vruchtbaarheid. Echt erg dit.
maandag 30 november 2009 om 20:26
Hoe staat het er nou mee? quote:spoekle schreef op 25 november 2009 @ 17:28:
[...]
Ik wou gewoon weten wat die afscheiding is hoor.
Geloof het niet lig ik toch niet wakker van, maar het is zo.
En ik snap ook niet dat geen een topic van mij serieus word genomen Sommigen hier branden graag snel af, tot op het bot. Gewoonte?
[...]
Ik wou gewoon weten wat die afscheiding is hoor.
Geloof het niet lig ik toch niet wakker van, maar het is zo.
En ik snap ook niet dat geen een topic van mij serieus word genomen Sommigen hier branden graag snel af, tot op het bot. Gewoonte?
maandag 30 november 2009 om 20:38
quote:TheEmpress schreef op 26 november 2009 @ 14:05:
De conclusies die je trekt zijn inderdaad om te huilen. "Ik heb geen schilklier en de dokter zegt dat als ik zwanger wil worden ik terug moet komen, dus ik ben niet vruchtbaar" ????!!!???!!!!!!
Dat je terug moet komen bij de internist voor een zwangerschap vanwege je medicatie hefet niets maar dan ook niets te maken met je vruchtbaarheid, maar alles met je schildklierhormoonaanpassing. Je hebt vanwege de (gewenste) zwangerschap meer schildklierhormoon nodig omdat de zwangerschap lichamelijk veel van je vraagt en je baby achterstand kan krijgen zonder aanpassing van de medicijnen.
Niks te maken met vruchtbaarheid. Echt erg dit.
Precies!
Typisch geval van: als ik mijn kop in het zand steek dan zal het er ook wel niet zijn. Want ik zie het toch niet?!
Spoekle,
Laat je eens goed voorlichten door zowel je huisarts als de internist. Dan heb jij je zin (want bijsluiters hoef je dan niet te lezen) En hoef je ook geen topic te openen over iets wat je kunt weten. Vind het tenenkrommend dat je middelen slikt alsof het snoepjes zijn terwijl je dan niet weet wat het eventueel met je lijf kan doen.
De conclusies die je trekt zijn inderdaad om te huilen. "Ik heb geen schilklier en de dokter zegt dat als ik zwanger wil worden ik terug moet komen, dus ik ben niet vruchtbaar" ????!!!???!!!!!!
Dat je terug moet komen bij de internist voor een zwangerschap vanwege je medicatie hefet niets maar dan ook niets te maken met je vruchtbaarheid, maar alles met je schildklierhormoonaanpassing. Je hebt vanwege de (gewenste) zwangerschap meer schildklierhormoon nodig omdat de zwangerschap lichamelijk veel van je vraagt en je baby achterstand kan krijgen zonder aanpassing van de medicijnen.
Niks te maken met vruchtbaarheid. Echt erg dit.
Precies!
Typisch geval van: als ik mijn kop in het zand steek dan zal het er ook wel niet zijn. Want ik zie het toch niet?!
Spoekle,
Laat je eens goed voorlichten door zowel je huisarts als de internist. Dan heb jij je zin (want bijsluiters hoef je dan niet te lezen) En hoef je ook geen topic te openen over iets wat je kunt weten. Vind het tenenkrommend dat je middelen slikt alsof het snoepjes zijn terwijl je dan niet weet wat het eventueel met je lijf kan doen.