Seks
alle pijlers
Anyworst.
vrijdag 12 oktober 2007 om 12:32
In de meeste Europese landen treft kanker méér mannen dan vrouwen, en bovendien sterven mannen in verhouding vaker aan kanker.
Het grootste probleem vormen niet zozeer de specifiek mannelijke kankers. Teelbalkanker bijvoorbeeld is uiterst zeldzaam en bovendien goed te genezen. Frequenter is prostaatkanker: die is verantwoordelijk voor bijna één op vijf kankergevallen bij mannen. In tegenstelling tot borst- en baarmoederhalskanker worden daarvoor nog geen grootscheepse screeningsprogramma's georganiseerd omdat de effectiviteit daarvan nog niet bewezen is.
Uit Amerikaanse studies is wel gebleken dat opsporingsprogramma's voor prostaatkanker een hoge opkomst kennen, en dat de ongemakken die ermee samenhangen door mannen als acceptabel worden beschouwd. Maar het is nog niet duidelijk of er voldoende levens worden gered om massa-screening rendabel te maken. Uiteraard kan elke man wel zelf het initiatief nemen om zich preventief te laten onderzoeken, vanaf een jaar of vijftig, want de incidentie van prostaatkanker neemt toe met de leeftjd.
Zozo. Wij mannen worden vaker door kanker getroffen maar zoals vaker slaan de mannen niet op de grote trom over deze onrechtvaardigheid, maar dragen wij ons leed in stilte.
Is het misschien een idee om gezien het grote aantal prostaatkankers dan maar de fotorubriek Anyworst op te zetten?
Wat vinden de lezeressen ervan? Piemels met een verhaal erachter?
Wil de viva dat wel? Of is leed alleen iets wat vrouwen overkomt?
Ik ben benieuwd!
Het grootste probleem vormen niet zozeer de specifiek mannelijke kankers. Teelbalkanker bijvoorbeeld is uiterst zeldzaam en bovendien goed te genezen. Frequenter is prostaatkanker: die is verantwoordelijk voor bijna één op vijf kankergevallen bij mannen. In tegenstelling tot borst- en baarmoederhalskanker worden daarvoor nog geen grootscheepse screeningsprogramma's georganiseerd omdat de effectiviteit daarvan nog niet bewezen is.
Uit Amerikaanse studies is wel gebleken dat opsporingsprogramma's voor prostaatkanker een hoge opkomst kennen, en dat de ongemakken die ermee samenhangen door mannen als acceptabel worden beschouwd. Maar het is nog niet duidelijk of er voldoende levens worden gered om massa-screening rendabel te maken. Uiteraard kan elke man wel zelf het initiatief nemen om zich preventief te laten onderzoeken, vanaf een jaar of vijftig, want de incidentie van prostaatkanker neemt toe met de leeftjd.
Zozo. Wij mannen worden vaker door kanker getroffen maar zoals vaker slaan de mannen niet op de grote trom over deze onrechtvaardigheid, maar dragen wij ons leed in stilte.
Is het misschien een idee om gezien het grote aantal prostaatkankers dan maar de fotorubriek Anyworst op te zetten?
Wat vinden de lezeressen ervan? Piemels met een verhaal erachter?
Wil de viva dat wel? Of is leed alleen iets wat vrouwen overkomt?
Ik ben benieuwd!
vrijdag 12 oktober 2007 om 12:41
Teun, je hebt denk ik iets over het hoofd gezien. Bij een man met prostaatkanker wordt over het algemeen níet de piemel afgezet, in tegenstelling tot de borst bij borstkanker.
Er is dus naast het overwinnen van de ziekte niet ook nog eens een verminking om geestelijk te verwerken....
Overigens denk ik dat dit topic meer met gezondheid te maken heeft dan met seks....
Er is dus naast het overwinnen van de ziekte niet ook nog eens een verminking om geestelijk te verwerken....
Overigens denk ik dat dit topic meer met gezondheid te maken heeft dan met seks....
vrijdag 12 oktober 2007 om 13:20
quote:Antonio schreef op 12 oktober 2007 @ 12:32:
Zozo. Wij mannen worden vaker door kanker getroffen maar zoals vaker slaan de mannen niet op de grote trom over deze onrechtvaardigheid, maar dragen wij ons leed in stilte.
ehm... en aan wie ligt dat? k vind t niet al te snugger om in stilte te lijden... maar als jij je daar prettig bij voelt.. ga je gang
quote:Antonio schreef op 12 oktober 2007 @ 12:32:
Is het misschien een idee om gezien het grote aantal prostaatkankers dan maar de fotorubriek Anyworst op te zetten?
Wat vinden de lezeressen ervan? Piemels met een verhaal erachter?
Wil de viva dat wel? Of is leed alleen iets wat vrouwen overkomt?
Ik ben benieuwd!viva is een vrouwen...blad. maar je kunt vast n mooie brief opstellen voor men's healt, de elsevier, panorama...ofzo
Zozo. Wij mannen worden vaker door kanker getroffen maar zoals vaker slaan de mannen niet op de grote trom over deze onrechtvaardigheid, maar dragen wij ons leed in stilte.
ehm... en aan wie ligt dat? k vind t niet al te snugger om in stilte te lijden... maar als jij je daar prettig bij voelt.. ga je gang
quote:Antonio schreef op 12 oktober 2007 @ 12:32:
Is het misschien een idee om gezien het grote aantal prostaatkankers dan maar de fotorubriek Anyworst op te zetten?
Wat vinden de lezeressen ervan? Piemels met een verhaal erachter?
Wil de viva dat wel? Of is leed alleen iets wat vrouwen overkomt?
Ik ben benieuwd!viva is een vrouwen...blad. maar je kunt vast n mooie brief opstellen voor men's healt, de elsevier, panorama...ofzo
vrijdag 12 oktober 2007 om 13:37
Ik ga er even vanuit dat ik dit topic met een klein korreltje zout moet nemen (ben je geheel serieus dan bij voorbaat vast mijn excuses) maar ga er toch even serieus op in.
Wat is er precies onrechtvaardig? Dat meer mannen getroffen worden door kanker? Hoezo is dat onrechtvaardig? Het hebben of krijgen van kanker heeft niets met rechtvaardigheid te maken, zowel voor mannen als voor vrouwen niet, dus ik begrijp echt niet wat je bedoelt.
En waar zou je precies de grote trom over willen slaan? Dat jullie je "leed" in stilte dragen? wil je daar dan een complimentje voor misschien?
Ik begrijp niet waar je naar toe wilt met de inleiding maar het lijkt erop dat je verhaaltje slechts een uiting is van je behoefte je worst te tonen
als je het graag over risico van prostaatkanker wilt hebben dan zou ik je de gezondheidpijler aanraden, wil je het onrecht dat viva geen aandacht aan piemels van mannen met prostaatkanker besteedt aan de kaak stellen zou ik de viva pijler proberen, en gaat het erom dat jullie niet gehoord worden in de media zou ik die afdeling even proberen
dus tenzij het je alleen gaat om het tonen van je worst, zit je hier fout
Wat is er precies onrechtvaardig? Dat meer mannen getroffen worden door kanker? Hoezo is dat onrechtvaardig? Het hebben of krijgen van kanker heeft niets met rechtvaardigheid te maken, zowel voor mannen als voor vrouwen niet, dus ik begrijp echt niet wat je bedoelt.
En waar zou je precies de grote trom over willen slaan? Dat jullie je "leed" in stilte dragen? wil je daar dan een complimentje voor misschien?
Ik begrijp niet waar je naar toe wilt met de inleiding maar het lijkt erop dat je verhaaltje slechts een uiting is van je behoefte je worst te tonen
als je het graag over risico van prostaatkanker wilt hebben dan zou ik je de gezondheidpijler aanraden, wil je het onrecht dat viva geen aandacht aan piemels van mannen met prostaatkanker besteedt aan de kaak stellen zou ik de viva pijler proberen, en gaat het erom dat jullie niet gehoord worden in de media zou ik die afdeling even proberen
dus tenzij het je alleen gaat om het tonen van je worst, zit je hier fout
vrijdag 12 oktober 2007 om 14:09
Ik vind dit toch een zielige actie van je Antonio. Want nu deel je toch onder water nog een steek uit naar de actie Anyborst, dat wij vrouwen op deze manier op de grote trom slaan over deze "onrechtvaardigheid". Ben het op geen enkel vlak met je eens. Ik vind een piemel trouwens ook niet te vergelijken met een borst. Wij zetten toch ook niet onze poes op het internet of wel?? Maar als jij zo graag met je piemel op internet wil omdat je ook graag aandacht wil moet je dat vooral doen. Ik zou dat dan alleen niet proberen op een site voor een vrouwenblad!
vrijdag 12 oktober 2007 om 14:58
[quote]Antonio schreef op 12 oktober 2007 @ 12:32:
In de meeste Europese landen treft kanker méér mannen dan vrouwen, en bovendien sterven mannen in verhouding vaker aan kanker.
Ja, ahum....., maar dat is meestal aan longkanker. En dat komt weer omdat mannen graag roken.
Het grootste probleem vormen niet zozeer de specifiek mannelijke kankers. Teelbalkanker bijvoorbeeld is uiterst zeldzaam en bovendien goed te genezen. Frequenter is prostaatkanker: die is verantwoordelijk voor bijna één op vijf kankergevallen bij mannen. In tegenstelling tot borst- en baarmoederhalskanker worden daarvoor nog geen grootscheepse screeningsprogramma's georganiseerd omdat de effectiviteit daarvan nog niet bewezen is.
En....Teun geeft zelluf het antwoord al!
Maar Teun, als dit alles je dwars zit dan begin je toch zelf een grote aktie.....iets met een blauw lintje om je ...ehm...vinger!?
In de meeste Europese landen treft kanker méér mannen dan vrouwen, en bovendien sterven mannen in verhouding vaker aan kanker.
Ja, ahum....., maar dat is meestal aan longkanker. En dat komt weer omdat mannen graag roken.
Het grootste probleem vormen niet zozeer de specifiek mannelijke kankers. Teelbalkanker bijvoorbeeld is uiterst zeldzaam en bovendien goed te genezen. Frequenter is prostaatkanker: die is verantwoordelijk voor bijna één op vijf kankergevallen bij mannen. In tegenstelling tot borst- en baarmoederhalskanker worden daarvoor nog geen grootscheepse screeningsprogramma's georganiseerd omdat de effectiviteit daarvan nog niet bewezen is.
En....Teun geeft zelluf het antwoord al!
Maar Teun, als dit alles je dwars zit dan begin je toch zelf een grote aktie.....iets met een blauw lintje om je ...ehm...vinger!?
vrijdag 12 oktober 2007 om 21:58
Anychest, dan kan het beide kanten op.
Ik heb 3 mannen gezien tussen al die foto's, staat idd wat raar, vooral de teksten die die 3 erbij hebben gezet vind ik ook wat verdacht. Zal wel aan mijn wantrouwige aard liggen.
Geen idee trouwens wat er geamputeerd wordt bij een man die borstkanker heeft. Borstspier? Tepels? Klieren?
Ik heb 3 mannen gezien tussen al die foto's, staat idd wat raar, vooral de teksten die die 3 erbij hebben gezet vind ik ook wat verdacht. Zal wel aan mijn wantrouwige aard liggen.
Geen idee trouwens wat er geamputeerd wordt bij een man die borstkanker heeft. Borstspier? Tepels? Klieren?
