Seks
alle pijlers
BDSM, voor de liefhebbers - deel V
dinsdag 19 september 2017 om 19:02
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het vorige topic vind je hier. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen. Het wordt daarbij wel gewaardeerd als je, je even voorstelt.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Deviance & Desire
Kink Aware Info
Marijkes Praktijken
Submissive Guide
Wandering Spirits
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Mensen delen hier hun persoonlijke ervaringen en belevingen, het is daarbij belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om dat te doen. Wees daarom altijd respectvol, ook als hun kink en beleving niet dezelfde is als de jouwe. Onthoud: YKINMKBYKIO of te wel: Your kink is not my kink, but your kink is okay
En omdat BDSM een zeer serieuze zaak is, ahum
een paar filmpjes
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Deviance & Desire
Kink Aware Info
Marijkes Praktijken
Submissive Guide
Wandering Spirits
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Mensen delen hier hun persoonlijke ervaringen en belevingen, het is daarbij belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om dat te doen. Wees daarom altijd respectvol, ook als hun kink en beleving niet dezelfde is als de jouwe. Onthoud: YKINMKBYKIO of te wel: Your kink is not my kink, but your kink is okay
En omdat BDSM een zeer serieuze zaak is, ahum
een paar filmpjes
sweet_concubine wijzigde dit bericht op 19-09-2017 20:00
14.65% gewijzigd
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
donderdag 30 november 2017 om 16:44
Ik weet niet of het begrenzing is of het voelen van veiligheid, ik merk aan mezelf gewoon dat ik een constante behoefte heb om hem te pleasen, zelfs als hij er niet is.
S heeft een fetisj en als we samen zijn zal ik er altijd voor zorgen dat ik aan die fetisj tegemoet kom, dat moet ook. Maar als hij op 150 km afstand zit hou ik me ook het liefste aan die fetisjregel, zelfs als het oncomfortabel (koud!) is. Dat geeft een gevoel van verbinding. Toen ik hem dat gisteren vertelde kreeg hij toch wel even een grote blij.
Het idee dat zijn vriendinnetje ver bij m vandaan zit, voldoend aan zijn wensen vindt hij heel fijn. Hij legt het me niet op, de drang komt uit mezelf.
S heeft een fetisj en als we samen zijn zal ik er altijd voor zorgen dat ik aan die fetisj tegemoet kom, dat moet ook. Maar als hij op 150 km afstand zit hou ik me ook het liefste aan die fetisjregel, zelfs als het oncomfortabel (koud!) is. Dat geeft een gevoel van verbinding. Toen ik hem dat gisteren vertelde kreeg hij toch wel even een grote blij.
Het idee dat zijn vriendinnetje ver bij m vandaan zit, voldoend aan zijn wensen vindt hij heel fijn. Hij legt het me niet op, de drang komt uit mezelf.
donderdag 30 november 2017 om 17:17
Mooi om te lezen Rooss.
Er moet me wel iets van het hart. Maanden geleden kon jij nog vrij scherp uit de hoek komen als iemand iets schreef soortgelijk aan wat jij net schreef. Ook dingen als dienen, pleasen, subspace, de D nodig hebben op emotioneel vlak op bepaalde momenten, je vroeg er veel over maar liet ook heel duidelijk merken er ver vanaf te staan. En ik zal je eerlijk zeggen dat ik daar soms flink moeite mee had. Niet met het feit dat je er ver vanaf stond of dat het jouw cup of tea niet was, maar je kon dingen soms zó scherp formuleren dat het bij vlagen best afkeurend kon klinken.
Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd: ik vind het oprecht super om te lezen dat jij met H zo'n prachtige reis aan het maken bent nu. En het is ook niet dat je je niet zou mogen "bekeren" omdat je eerst "anti" was of zoiets.
Maar je hebt best lang tegen dingen aan geschopt die mij heel dierbaar zijn, en ik heb waar ik kon geprobeerd je vragen steeds open en eerlijk te beantwoorden, ook al zag ik soms op tegen je reactie daar weer op. En nu ga je er zó in op, terwijl je er zo'n aversie tegen leek te hebben.
Ik weet niet, dat schoppen en die soms openlijke aversie deed best zeer zo nu en dan, ik kan de omslag niet zo heel goed bijbenen eigenlijk. Misschien is dat het wel.
Er moet me wel iets van het hart. Maanden geleden kon jij nog vrij scherp uit de hoek komen als iemand iets schreef soortgelijk aan wat jij net schreef. Ook dingen als dienen, pleasen, subspace, de D nodig hebben op emotioneel vlak op bepaalde momenten, je vroeg er veel over maar liet ook heel duidelijk merken er ver vanaf te staan. En ik zal je eerlijk zeggen dat ik daar soms flink moeite mee had. Niet met het feit dat je er ver vanaf stond of dat het jouw cup of tea niet was, maar je kon dingen soms zó scherp formuleren dat het bij vlagen best afkeurend kon klinken.
Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd: ik vind het oprecht super om te lezen dat jij met H zo'n prachtige reis aan het maken bent nu. En het is ook niet dat je je niet zou mogen "bekeren" omdat je eerst "anti" was of zoiets.
Maar je hebt best lang tegen dingen aan geschopt die mij heel dierbaar zijn, en ik heb waar ik kon geprobeerd je vragen steeds open en eerlijk te beantwoorden, ook al zag ik soms op tegen je reactie daar weer op. En nu ga je er zó in op, terwijl je er zo'n aversie tegen leek te hebben.
Ik weet niet, dat schoppen en die soms openlijke aversie deed best zeer zo nu en dan, ik kan de omslag niet zo heel goed bijbenen eigenlijk. Misschien is dat het wel.
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
donderdag 30 november 2017 om 19:23
Mwoah, ik denk dat dat een kwestie van interpretatie is, Sweet C. Wij hebben op minnaar ook wel eens een meningsverschilletje gehad dat enkel een kwestie van perceptie en interpretatie was, je vatte het zo heel veel anders op dan ik het schreef/bedoelde.
Er is één ding waar ik moeite mee heb, nog steeds en dat is de emotionele afhankelijkheid. Dat ik daar nu zelf big time ingeflikkerd ben zal wel karma zijn.
Moeite met dienen, pleasen en subspace? Nope, kan ik me niet herinneren. Ik schrijf al jaren en jaren met subs, niks van dit alles is me vreemd. Ik zal ongetwijfeld wel eens kritische vragen hebben gesteld, net als dat ik in mijn schrijflooptijd heel vaak kritische vragen heb mogen beantwoorden. Dat noem ik de schoonheid van forumschrijven, je wordt aan het denken gezet.
Ik vrees dat de rest echt in jouw manier van lezen zit. Omdat het op dat moment schijnbaar gevoelig lag.
Er is één ding waar ik moeite mee heb, nog steeds en dat is de emotionele afhankelijkheid. Dat ik daar nu zelf big time ingeflikkerd ben zal wel karma zijn.
Moeite met dienen, pleasen en subspace? Nope, kan ik me niet herinneren. Ik schrijf al jaren en jaren met subs, niks van dit alles is me vreemd. Ik zal ongetwijfeld wel eens kritische vragen hebben gesteld, net als dat ik in mijn schrijflooptijd heel vaak kritische vragen heb mogen beantwoorden. Dat noem ik de schoonheid van forumschrijven, je wordt aan het denken gezet.
Ik vrees dat de rest echt in jouw manier van lezen zit. Omdat het op dat moment schijnbaar gevoelig lag.
donderdag 30 november 2017 om 19:38
Maar Sweet C, als jij het gevoel hebt dat ik je heb aangevallen of overkritisch ben geweest dan spijt me dat, dat kan de bedoeling niet (geweest) zijn. Het is wel absoluut zo dat je sommige dingen aan den lijve moet ondervinden voor je de waarde kunt pakken en dat ervaar ik op dit gebied big time. Het is niet voor niks dat ik met mijn eigen powervrouw aan het knokken ben geweest.
Ik denk niet dat ik geschopt heb, daar probeer ik namelijk secuur in te zijn maar het kan wel zijn dat ik in jouw ogen te hard en te fel ben geweest. En nogmaals, dat spijt me.
Ik denk niet dat ik geschopt heb, daar probeer ik namelijk secuur in te zijn maar het kan wel zijn dat ik in jouw ogen te hard en te fel ben geweest. En nogmaals, dat spijt me.
zaterdag 2 december 2017 om 00:05
Bedankt voor je open reactie Rooss, dat waardeer ik heel erg.
Dat het je intentie niet is geweest, dat geloof ik zonder meer. Ik merkte alleen dat de manier waarop het indertijd bij mij binnenkwam me nog altijd heel erg dwars zat, vandaar dat ik het toch maar eens opschreef. Ik heb mijn best gedaan het te houden bij hoe het op mij overkwam, bij mij binnen kwam, en niet in te vullen wat jouw bedoelingen waren.
Nou ja, lang verhaal kort: we blijken dus idd allebei op een andere frequentie gezeten te hebben. Shit happens. Maar ben wel blij dat ik het uitgesproken heb want nu weet ik het tenminste. Thanks
Dat het je intentie niet is geweest, dat geloof ik zonder meer. Ik merkte alleen dat de manier waarop het indertijd bij mij binnenkwam me nog altijd heel erg dwars zat, vandaar dat ik het toch maar eens opschreef. Ik heb mijn best gedaan het te houden bij hoe het op mij overkwam, bij mij binnen kwam, en niet in te vullen wat jouw bedoelingen waren.
Nou ja, lang verhaal kort: we blijken dus idd allebei op een andere frequentie gezeten te hebben. Shit happens. Maar ben wel blij dat ik het uitgesproken heb want nu weet ik het tenminste. Thanks
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
zaterdag 2 december 2017 om 01:16
Ik vind het ook goed dat je het uitspreekt, het kan maar uit de wereld zijn. Weet je, SweetC, jij komt op mij over als een echte powerlady en dat triggert mij wellicht ook een beetje om wat confronterende vragen te stellen, puur omdat ik dan vreselijk het gevoel heb dat ik met een gelijkgestemde aan het sparren ben, ik schaar jou niet tot de tere zieltjes zeg maar. Maar eigenlijk ken ik je natuurlijk helemaal niet dus dan kan maar zo een inschattingsfoutje mijnerzijds zijn.
Als ik (te) confronterend ben, waar dan ook dan mag je het meteen zeggen. Het is zó niet mijn bedoeling om jou een klote kwartier te bezorgen omdat ik een kutvraag hebt gesteld en jij amper durft te lezen hoe ik op jouw antwoord reageer.
Afgesproken?
Als ik (te) confronterend ben, waar dan ook dan mag je het meteen zeggen. Het is zó niet mijn bedoeling om jou een klote kwartier te bezorgen omdat ik een kutvraag hebt gesteld en jij amper durft te lezen hoe ik op jouw antwoord reageer.
Afgesproken?
zaterdag 2 december 2017 om 03:32
Ik ben meer een meelezer maar ik wil het nu toch vragen. Aan de ene kant ben ik wel geïnteresseerd, maar veel pijn lijden vind ik niet leuk. Zwepen, tangen, brrr ik ben echt kleinzielig! Ook seks met iemand die niet mijn relatie is lijkt me raar.
Ook in mijn hoofd onderdanig zijn lijkt me niet leuk, dus rondgekoeieneerd te worden.
Eigenlijk alleen een beetje rollenspel tijdens seks. Maar wat is dat dan? Heb ik dan iets aan bdsm? Eigenlijk ben ik liever lui dan moe tijdens sex en vastgebonden worden komt dan wel goed uit. Hoef ik ook niks fout te doen. Maar dat klinkt allemaal zo bitchy!
Ook in mijn hoofd onderdanig zijn lijkt me niet leuk, dus rondgekoeieneerd te worden.
Eigenlijk alleen een beetje rollenspel tijdens seks. Maar wat is dat dan? Heb ik dan iets aan bdsm? Eigenlijk ben ik liever lui dan moe tijdens sex en vastgebonden worden komt dan wel goed uit. Hoef ik ook niks fout te doen. Maar dat klinkt allemaal zo bitchy!
zaterdag 2 december 2017 om 08:59
zaterdag 2 december 2017 om 09:48
Houdoenie, je zegt 'geen touw dat is eng'. Voor mij klinkt dat als vanille met een beetje vastbinden. Maar als jij bedoeld: 'geen touw want dat is eng, maar stiekem vind ik het knetter geil als ik er aan denk dat iemand me toch met touw vastbind.' Dan triggert het toch ook nog iets anders in je. Zou je je grenzen daarin willen opzoeken? Overigens disclaimer dat nee natuurlijk gewoon nee is en ik hier niet zit te zeggen dat ik hoop dat iemand je tegen je zin vastbind. Behalve als je dat juist wil natuurlijk. 
Ik denk dat het belangrijkste is dat je gewoon kunt genieten van sex op de manier die bij jou past en hoe je het wil noemen is daar echt aan ondergeschikt. Genieten van meelezen en ondertussen denken 'hell no' gaat natuurlijk ook prima samen. En als jij wil experimenteren met sjaaltjes en daarna misschien met touwen dan moet je dat lekker doen, en of het dan bdsm is, zo what? Overigens wil je misschien eens leren handboeien gebruiken. Lekker stevig en doen niet snel pijn.
Ik denk dat het belangrijkste is dat je gewoon kunt genieten van sex op de manier die bij jou past en hoe je het wil noemen is daar echt aan ondergeschikt. Genieten van meelezen en ondertussen denken 'hell no' gaat natuurlijk ook prima samen. En als jij wil experimenteren met sjaaltjes en daarna misschien met touwen dan moet je dat lekker doen, en of het dan bdsm is, zo what? Overigens wil je misschien eens leren handboeien gebruiken. Lekker stevig en doen niet snel pijn.
zaterdag 2 december 2017 om 16:32
Zo zijn we hier ook begonnen (op mijn verzoek) en van daaruit zijn we verder op onderzoek. Mijn Man is geen sadist maar blijkt wel heel dominante trekjes te hebben en vindt het wel fijn om de lakens uit te delen, te bedenken hoe het eruit moet zien, verwachtingen en wensen (ik moet er wel bij zeggen dat hij zich er in verdiept heeft en open staat voor mijn hersenspinsels).
Dat maakt mij geen "luie" partner want hij zet me aan het werk. Ik las iets bij Rooss over een een abonnement op de sportschool (Man betaalt mijn Kung Fu en danslessen), gaan we naar een feestje dan legt hij een outfit neer waarin hij me die avond graag wil zien, dat soort dingen dus.
De grap is dat we sinds we actief en dus bewust mee bezig zijn, (met dank aan flink aantal forummers) tot de ontdekking gekomen zijn dat er al veel langer trekjes van enige dom/sub en aanverwante dingetjes waren maar dat wij ze niet als zodanig herkend hadden. Bijkomend voordeel, we zijn de afgelopen tijd veel meer met elkaar in verbinding en onze relatie verdiept zich enorm.
Als je mij een paar jaar geleden gezegd had dat ik het fijn zou vinden om met een halsband, gekneveld (mag tegenwoordig zelfs graag met touw, haha) een flink pak op mijn billen te krijgen om vervolgens toestemming te vragen om klaar te mogen komen had ik je een drankje besteld en je bedankt voor het lachen...maar stap voor stap is dat dus wel de huidige situatie.
zaterdag 2 december 2017 om 17:42
Ik blijf het leuk vinden dit topic..doe zelf actief niks eraan maar ik snap helemaal dat het geweldig is als iemand alles voor je bepaald en je daar lekker tegen kan rellen om daarna weer terug je hok in gestuurd te worden en ik snap ook helemaal dat het lekker is om iemand helemaal te controleren en bijna als object te gebruiken. Al lijkt het mij vermoeiend om kleren uit te moeten zoeken ..ik zou meer eisen dat ze zelf leert wat mij behaagd denk ik..en oh wee als ze het fout doet
zondag 3 december 2017 om 02:36
Haha wow oke dus het kan wel zeg maar zo groeien. Ook als je eerst gewoon jarenlang gewoon een relatie hebt?Mamba13 schreef: ↑02-12-2017 16:32Zo zijn we hier ook begonnen (op mijn verzoek) en van daaruit zijn we verder op onderzoek. Mijn Man is geen sadist maar blijkt wel heel dominante trekjes te hebben en vindt het wel fijn om de lakens uit te delen, te bedenken hoe het eruit moet zien, verwachtingen en wensen (ik moet er wel bij zeggen dat hij zich er in verdiept heeft en open staat voor mijn hersenspinsels).
Dat maakt mij geen "luie" partner want hij zet me aan het werk. Ik las iets bij Rooss over een een abonnement op de sportschool (Man betaalt mijn Kung Fu en danslessen), gaan we naar een feestje dan legt hij een outfit neer waarin hij me die avond graag wil zien, dat soort dingen dus.
De grap is dat we sinds we actief en dus bewust mee bezig zijn, (met dank aan flink aantal forummers) tot de ontdekking gekomen zijn dat er al veel langer trekjes van enige dom/sub en aanverwante dingetjes waren maar dat wij ze niet als zodanig herkend hadden. Bijkomend voordeel, we zijn de afgelopen tijd veel meer met elkaar in verbinding en onze relatie verdiept zich enorm.
Als je mij een paar jaar geleden gezegd had dat ik het fijn zou vinden om met een halsband, gekneveld (mag tegenwoordig zelfs graag met touw, haha) een flink pak op mijn billen te krijgen om vervolgens toestemming te vragen om klaar te mogen komen had ik je een drankje besteld en je bedankt voor het lachen...maar stap voor stap is dat dus wel de huidige situatie.
En welke dingetjes waren dan achteraf al bdsm?
zondag 3 december 2017 om 13:03
Jawel, wij waren 100% vanilla en nu zijn we seksueel wat meer D/s.
De D/s dingetjes zaten van mij uit vooral in lekker uitgebreid koken (hij is gek op lekker eten), zorgen voor wat biertjes in de koelkast, huis aan kant voordat hij thuiskomt zodat er tijd is voor een hapje en drankje om even rustig samen de dag door te nemen, samen douchen (en hem wassen, scheren, haar knippen) etc. SC schrijft er ook zo treffend over.
De D/s dingetjes zaten van mij uit vooral in lekker uitgebreid koken (hij is gek op lekker eten), zorgen voor wat biertjes in de koelkast, huis aan kant voordat hij thuiskomt zodat er tijd is voor een hapje en drankje om even rustig samen de dag door te nemen, samen douchen (en hem wassen, scheren, haar knippen) etc. SC schrijft er ook zo treffend over.
maandag 4 december 2017 om 17:04
Goed om te lezen.
Geloof dat ik er slecht op zou reageren als ik resultaat moet boeken op de sportschool. Maar misschien denk ik daar over een half jaar wel heel anders over. Heeft uiteraard alles te maken met mijn eigen onzekerheid die ik kan overschreeuwen. ('Hoezo? Vind je me nu niet lekker dan? Dan niet.')
Houdienie: hiervoor geen D/s relatie gehad. Groei er langzaam in. Mn eigen grenzen verschuiven steeds een beetje.
Geloof dat ik er slecht op zou reageren als ik resultaat moet boeken op de sportschool. Maar misschien denk ik daar over een half jaar wel heel anders over. Heeft uiteraard alles te maken met mijn eigen onzekerheid die ik kan overschreeuwen. ('Hoezo? Vind je me nu niet lekker dan? Dan niet.')
Houdienie: hiervoor geen D/s relatie gehad. Groei er langzaam in. Mn eigen grenzen verschuiven steeds een beetje.
maandag 4 december 2017 om 17:22
Herkenbaar, absoluut. Had mij dit een jaar geleden voorgelegd en ik was ook uit mijn plaat gegaan, precies zo'n dingetje als waar SweetC op doelt denk ik. Ik ging mij toch echt geen 3 wekelijks sportschoolbezoek laten voorschrijven, ik denk dat ik aan je voorhoofd gevoeld had.
Maar dat was ook voortgekomen uit onzekerheid en baal. Ik baal al zo lang van mijn lijf, beloof mezelf beterschap en er komt geen drol van.
H's "voorstel" kwam voor mij op een heel goed moment en daar ja tegen zeggen voelde zo krachtig, zo powerfull. Mijn ego voorbij op eoa manier. Lastig uitleggen.
En dat hij me ver voor die tijd al lekker vond heeft hij big time bewezen.
Ik ben er blij mee, ga met heel veel plezier heerlijk sporten, voor mezelf en voor ons en ik heb me in geen jaren zo fijn in mijn velletje gevoeld.
Maar dat was ook voortgekomen uit onzekerheid en baal. Ik baal al zo lang van mijn lijf, beloof mezelf beterschap en er komt geen drol van.
H's "voorstel" kwam voor mij op een heel goed moment en daar ja tegen zeggen voelde zo krachtig, zo powerfull. Mijn ego voorbij op eoa manier. Lastig uitleggen.
En dat hij me ver voor die tijd al lekker vond heeft hij big time bewezen.
Ik ben er blij mee, ga met heel veel plezier heerlijk sporten, voor mezelf en voor ons en ik heb me in geen jaren zo fijn in mijn velletje gevoeld.
maandag 4 december 2017 om 23:26
@Ivy da's de grap, hij stuurt me actief (ben wat gemakzuchtig aangelegd en heb een pittige baan) naar sport en dans. Maar da's is niet om resultaat te boeken in de zin van dat hij mijn billen niet stevig genoeg vindt, of dat hij me dan opdrachten meegeeft.
Ben de afgelopen 30 jaar aan het vechten geweest met mijn rug en heb een dubbele hernia. Dat houd ik alleen onder controle als ik veel beweeg (en dus sterk blijf) en me extreem bewust ben van mijn houding en dat leer ik bij sport en dans. Houding vind ik dan ook wel een heel leuk onderdeel van ons spel.
Maar eerlijk is eerlijk, ik heb minder last van mijn lijf en voel me fitter dan ik me kan herinneren.
Ben de afgelopen 30 jaar aan het vechten geweest met mijn rug en heb een dubbele hernia. Dat houd ik alleen onder controle als ik veel beweeg (en dus sterk blijf) en me extreem bewust ben van mijn houding en dat leer ik bij sport en dans. Houding vind ik dan ook wel een heel leuk onderdeel van ons spel.
Maar eerlijk is eerlijk, ik heb minder last van mijn lijf en voel me fitter dan ik me kan herinneren.
dinsdag 5 december 2017 om 12:13
Leuk om te lezen dames. Het is grappig dat de 'algemeen geaccepteerde mening' is dat je dingen voor jezelf moet doen. Zoals sporten doe je voor jezelf niet voor je man. Als je het niet voor jezelf doet, houd je het niet vol etc. Ik denk dat het ergens nog steeds zo is dat het voor jezelf is, zoals Rooss schrijft dat ze in haar eentje de motivatie niet kan vinden of Mamba schrijft dat het voor haar gezondheid noodzakelijk is. Maar toch mooi dat je juist in je relatie de motivatie of stok achter de deur kan vinden die je anders mist. Ik denk dat als je vanuit jezelf écht niet zou willen het dan ook niet zou werken eigenlijk.
Ik heb ondertussen het gevoel alsof er een wereld voor me open gaat met meneer J. Hij heeft me aangeboden om me voor een bepaalde tijd in training te nemen. Gaat wel snel zo, maar het is ook heel spannend. We hebben het er nu over wat we van elkaar zouden verwachten en wat onze wensen zijn. Ik benieuwd waar dit naartoe gaat.
Ik heb ondertussen het gevoel alsof er een wereld voor me open gaat met meneer J. Hij heeft me aangeboden om me voor een bepaalde tijd in training te nemen. Gaat wel snel zo, maar het is ook heel spannend. We hebben het er nu over wat we van elkaar zouden verwachten en wat onze wensen zijn. Ik benieuwd waar dit naartoe gaat.
dinsdag 5 december 2017 om 14:41
Wat het voor ons zou betekenen is dat we een D/s relatie aan zouden gaan, maar geen vanille relatie. Dus geen vrienden/familie gebeuren etc. Gewoon afspreken als we dat samen overeenkomen. Hij zegt echter wel dat ik er op moet rekenen dat er wel gevoelens bij komen kijken en dat hij er ook écht voor me wil zijn als een stabiele factor in mijn leven. Hij noemt zichzelf ook een DaddyDom en ik heb zeker een little kant, dus dat matcht daarin gelukkig ook. De voorwaarden zijn dat ik niet met andere mannen naar bed ga (disclaimer: zonder hem er bij/zonder dat het door hem gearrangeerd is), maar ben verder vrij om te doen en laten wat ik wil als ik niet bij hem ben.
Doelen zijn om mijn grenzen te ontdekken en te verschuiven en op een gecontroleerde manier mijn fantasieën uit te laten komen. En hij zal mij voorbereiden dat ik er klaar voor ben om de fantasieën die ik heb te kunnen uitvoeren. Hij heeft me gevraagd op te schrijven welke dingen ik graag zou willen doen, en daarbij mijn schaamte aan de kant te zetten. Ik heb dit gedaan en er is niks waar hij niet voor open stond. Alhoewel hij wel zegt dat hij eerst tijd met mij alleen wil en een vertrouwensband echt wil opbouwen voordat hij sommige dingen zou willen doen. Hij spreekt ook uit wat hij met mij zou willen doen, en ik wil het allemaal ervaren en seksueel gezien lijken we een match made in heaven. Hij biedt me aan om dit onder begeleiding van iemand die ik vertrouw te doen in plaats van in mijn eentje en met wisselende partners. Hij biedt me aan dat ik kan loslaten en ondergaan en er altijd iemand bij is die mijn veiligheid waarborgt. Zijn kern behoefte is controle en hij zegt dat hij dit een prachtig proces vindt waarin hij zich vereerd zou voelen om een deel van uit te maken.
Sacties hebben we het niet over gehad. Er is eigenlijk maar één echte regel en dat is dat ik niet met anderen flikflooi achter zijn rug om en dan is het wat hem betreft ook gewoon over. Hij zegt overigens dat hij dan niet boos is, en ook niet zegt dat ik het niet mag, maar dat het simpelweg zijn voorwaarden is als ik hem als vaste speelpartner wil. Klinkt misschien raar maar ik voel me absoluut niet geclaimd door deze man behalve sexueel. Hij is wel van de straf en discipline, en heeft verschillende manieren genoemd waarop en waarom. Maar dat gaat over niet gehoorzaam zijn als ik bij hem ben.
In ieder geval geeft hij aan dat hij dit met mij wil doen. Mij de tijd wil geven om er over na te denken. In zijn woorden bepaalt hij wat we doen, maar bepaal ik wanneer (het tempo).
Geef me vooral feedback als dit ongezond zou klinken voor iemand met meer ervaring. Ik weet in ieder geval dat ik me ontzettend gehoord voel en mijn gevoel goed is bij deze persoon, maar ik ken hem nog maar kort.
Doelen zijn om mijn grenzen te ontdekken en te verschuiven en op een gecontroleerde manier mijn fantasieën uit te laten komen. En hij zal mij voorbereiden dat ik er klaar voor ben om de fantasieën die ik heb te kunnen uitvoeren. Hij heeft me gevraagd op te schrijven welke dingen ik graag zou willen doen, en daarbij mijn schaamte aan de kant te zetten. Ik heb dit gedaan en er is niks waar hij niet voor open stond. Alhoewel hij wel zegt dat hij eerst tijd met mij alleen wil en een vertrouwensband echt wil opbouwen voordat hij sommige dingen zou willen doen. Hij spreekt ook uit wat hij met mij zou willen doen, en ik wil het allemaal ervaren en seksueel gezien lijken we een match made in heaven. Hij biedt me aan om dit onder begeleiding van iemand die ik vertrouw te doen in plaats van in mijn eentje en met wisselende partners. Hij biedt me aan dat ik kan loslaten en ondergaan en er altijd iemand bij is die mijn veiligheid waarborgt. Zijn kern behoefte is controle en hij zegt dat hij dit een prachtig proces vindt waarin hij zich vereerd zou voelen om een deel van uit te maken.
Sacties hebben we het niet over gehad. Er is eigenlijk maar één echte regel en dat is dat ik niet met anderen flikflooi achter zijn rug om en dan is het wat hem betreft ook gewoon over. Hij zegt overigens dat hij dan niet boos is, en ook niet zegt dat ik het niet mag, maar dat het simpelweg zijn voorwaarden is als ik hem als vaste speelpartner wil. Klinkt misschien raar maar ik voel me absoluut niet geclaimd door deze man behalve sexueel. Hij is wel van de straf en discipline, en heeft verschillende manieren genoemd waarop en waarom. Maar dat gaat over niet gehoorzaam zijn als ik bij hem ben.
In ieder geval geeft hij aan dat hij dit met mij wil doen. Mij de tijd wil geven om er over na te denken. In zijn woorden bepaalt hij wat we doen, maar bepaal ik wanneer (het tempo).
Geef me vooral feedback als dit ongezond zou klinken voor iemand met meer ervaring. Ik weet in ieder geval dat ik me ontzettend gehoord voel en mijn gevoel goed is bij deze persoon, maar ik ken hem nog maar kort.
dinsdag 5 december 2017 om 17:21
Raamopen, een vanillarelatie heeft niks te maken met familie en vrienden, vanilla is "plain" seks. Seks zonder noemenswaardige kink dus. Bdsm loos zeg maar.
Voor mij klinkt het niet ongezond hoor, het klinkt voor nu alsof hij je aan de hand gaat nemen om je te leiden door de duistere krochten van deze wonderlijke wereld en hij schept daar genoegen in want controle is zijn ding. Het is goed om te investeren in vertrouwen en veiligheid, elkaar heel goed te leren kennen voordat je jezelf losstort in avonturen en experimenten.
Jij heeft hem je seksuele trouw. Dat snap ik, bdsm heeft als één van de uitgangspunten commitment maar hoe zit het met hem? Geldt die seksuele trouw ook voor hem of ligt dat anders?
Zo is dat bv nog wel een ding tussen S en mij, hij heeft zichzelf monogamie opgelegd, zowel seksueel als bdsm technisch, hij legt mij dat niet op, ik mag gerust seks met een ander maar spel met een ander mag niet. Mocht het puntje ooit bij het paaltje komen dan ga ik daar wel even over in conclaaf, ik ben nl helemaal niet meer nieuwsgierig naar seks met een ander maar wél naar spel met een ander.
Voor zichzelf ziet hij in de toekomst eventueel nog wel een 2e sub erbij en ik kan daar mee leven maar dan wil ik graag een speelpartner.
Voor nu is dat allemaal niet aan de orde. Voor nu voelt seks of wat dan ook met een anders als vreemdgaan. Voor mij maar ook voor hem.
Daarom doen we samen-experimentjes. Is ook veel leuker eigenlijk.
Voor mij klinkt het niet ongezond hoor, het klinkt voor nu alsof hij je aan de hand gaat nemen om je te leiden door de duistere krochten van deze wonderlijke wereld en hij schept daar genoegen in want controle is zijn ding. Het is goed om te investeren in vertrouwen en veiligheid, elkaar heel goed te leren kennen voordat je jezelf losstort in avonturen en experimenten.
Jij heeft hem je seksuele trouw. Dat snap ik, bdsm heeft als één van de uitgangspunten commitment maar hoe zit het met hem? Geldt die seksuele trouw ook voor hem of ligt dat anders?
Zo is dat bv nog wel een ding tussen S en mij, hij heeft zichzelf monogamie opgelegd, zowel seksueel als bdsm technisch, hij legt mij dat niet op, ik mag gerust seks met een ander maar spel met een ander mag niet. Mocht het puntje ooit bij het paaltje komen dan ga ik daar wel even over in conclaaf, ik ben nl helemaal niet meer nieuwsgierig naar seks met een ander maar wél naar spel met een ander.
Voor zichzelf ziet hij in de toekomst eventueel nog wel een 2e sub erbij en ik kan daar mee leven maar dan wil ik graag een speelpartner.
Voor nu is dat allemaal niet aan de orde. Voor nu voelt seks of wat dan ook met een anders als vreemdgaan. Voor mij maar ook voor hem.
Daarom doen we samen-experimentjes. Is ook veel leuker eigenlijk.
dinsdag 5 december 2017 om 18:25
Point taken Rooss, ik denk dat ik meer op zoek was naar een woord voor... "normale relatie" of "liefdesrelatie". Maar wilde niet zeggen dat het geen liefdesrelatie is, omdat ik denk dat als we diep gaan en het vertrouwen er gaat zijn zoals hij van me vraagt ik denk dat er ergens wel gevoelens bij komen kijken. Juiste terminologie vind ik soms lastig. Maar ik denk dat het wel overgekomen is wat ik bedoel.
Ik heb nog niet gevraagd naar zijn seksuele trouw, maar daar wel over nagedacht. Ik weet dat hij soms met een vrouw speelt waar hij een relatie mee heeft gehad, maar zij wilde een kind en hij niet en zij wilde gaan daten met anderen. Hij spreekt niet heel lovend over losse contacten, omdat hij zegt dan de diepgang te missen en dat je echt kan spelen met vertrouwen en een connectie met een vaste partner, dus ik denk niet dat hij er veel losse contacten op na houd. Ik denk dat het voor mij niet heel belangrijk is, omdat ik ergens het ook bevrijdend vind als hij niet afhankelijk is van mij, maar dat gevoel komt uit mijn vorige relatie en hoe mijn ex met mij om ging. Ik vind het denk ik vooral belangrijk dat hij het veilig doet, ik voel geen jaloezie als ik er over denk, maar ik weet niet hoe dat is als ik hier dieper in zit. Je vraagt doet me beseffen dat ik op zijn minst de verwachtingen duidelijk moet krijgen zodat ik geen valse aannames en verwachtingen creëer. Overigens spreekt hij wel commitment naar mij uit als persoon en om mijn needs te willen vervullen.
Wat je nu schrijft ligt helemaal in lijn met je verhaal van laatst. Jullie hadden natuurlijk laast met met een tweede D gespeeld dus kan me ook voorstellen dat het idee van een speelpartner voor jou er op een natuurlijke manier in groeit ook al zijn jullie daar nog niet klaar voor. Misschien is het samen kunnen experimenteren ook wel veel belangrijker dan dat je nu al duidelijkheid hebt over wat je in de toekomst wil. Mooi om te lezen dat jullie relatie potentieel gewoon meegroeit met hoe jullie je ontwikkelen hierin.
Ik heb nog niet gevraagd naar zijn seksuele trouw, maar daar wel over nagedacht. Ik weet dat hij soms met een vrouw speelt waar hij een relatie mee heeft gehad, maar zij wilde een kind en hij niet en zij wilde gaan daten met anderen. Hij spreekt niet heel lovend over losse contacten, omdat hij zegt dan de diepgang te missen en dat je echt kan spelen met vertrouwen en een connectie met een vaste partner, dus ik denk niet dat hij er veel losse contacten op na houd. Ik denk dat het voor mij niet heel belangrijk is, omdat ik ergens het ook bevrijdend vind als hij niet afhankelijk is van mij, maar dat gevoel komt uit mijn vorige relatie en hoe mijn ex met mij om ging. Ik vind het denk ik vooral belangrijk dat hij het veilig doet, ik voel geen jaloezie als ik er over denk, maar ik weet niet hoe dat is als ik hier dieper in zit. Je vraagt doet me beseffen dat ik op zijn minst de verwachtingen duidelijk moet krijgen zodat ik geen valse aannames en verwachtingen creëer. Overigens spreekt hij wel commitment naar mij uit als persoon en om mijn needs te willen vervullen.
Wat je nu schrijft ligt helemaal in lijn met je verhaal van laatst. Jullie hadden natuurlijk laast met met een tweede D gespeeld dus kan me ook voorstellen dat het idee van een speelpartner voor jou er op een natuurlijke manier in groeit ook al zijn jullie daar nog niet klaar voor. Misschien is het samen kunnen experimenteren ook wel veel belangrijker dan dat je nu al duidelijkheid hebt over wat je in de toekomst wil. Mooi om te lezen dat jullie relatie potentieel gewoon meegroeit met hoe jullie je ontwikkelen hierin.
dinsdag 5 december 2017 om 20:38
Dat noem ik een traditionele relatie maar misschien dekt een andere term voor jou beter de lading. Het is inderdaad wél een liefdesrelatie, heel erg zelfs.
Mooi dat je nadenkt over hoe je zijn trouw ziet en jouw eigen standpunt daarin. Ik denk dat het inderdaad goed is om dat wel open en helder te hebben. Het hoeft niet altijd een gelijke monniken gelijke kappen te zijn, het is maar net hoe de behoefte ligt en of jij (en hij) het handelt.
Voor mij blijft het een beetje een lastig ding dat Doms wel zouden mogen spelen met meerdere subs en andersom niet. Ik begrijp heel goed dat H niet zou willen dat ik me vastleg in een tweede Ds, dat zou ook een lastig verhaal worden en ik wil dat ook helemaal niet. Maar af en toe een los spel met iemand die ik ken zou moeten kunnen naar mijn idee. Dat is iets waar we het later evt nog een keer over zouden kunnen hebben.
Voor nu zijn ook wij nog zoekende in de vorm, eigenlijk hebben we nog heel weinig samenspel beleeft, daar wordt het wel tijd voor. Ik miste het, schrijf daar ook stukjes over op fet en gelukkig anticipeert H meteen, maakt daar onmiddellijk tijd voor. Omdat het belangrijk is voor mij maar ook voor hem.
En verder fantaseren we lekker door, krijgen de fantasieën mondjesmaat vorm. Dat is heel fijn.
December en januari staan voor ons bol van de ontmoetingen. Veel samen en ook leuke dingen doen. Braaf en minder braaf.
Mooi dat je nadenkt over hoe je zijn trouw ziet en jouw eigen standpunt daarin. Ik denk dat het inderdaad goed is om dat wel open en helder te hebben. Het hoeft niet altijd een gelijke monniken gelijke kappen te zijn, het is maar net hoe de behoefte ligt en of jij (en hij) het handelt.
Voor mij blijft het een beetje een lastig ding dat Doms wel zouden mogen spelen met meerdere subs en andersom niet. Ik begrijp heel goed dat H niet zou willen dat ik me vastleg in een tweede Ds, dat zou ook een lastig verhaal worden en ik wil dat ook helemaal niet. Maar af en toe een los spel met iemand die ik ken zou moeten kunnen naar mijn idee. Dat is iets waar we het later evt nog een keer over zouden kunnen hebben.
Voor nu zijn ook wij nog zoekende in de vorm, eigenlijk hebben we nog heel weinig samenspel beleeft, daar wordt het wel tijd voor. Ik miste het, schrijf daar ook stukjes over op fet en gelukkig anticipeert H meteen, maakt daar onmiddellijk tijd voor. Omdat het belangrijk is voor mij maar ook voor hem.
En verder fantaseren we lekker door, krijgen de fantasieën mondjesmaat vorm. Dat is heel fijn.
December en januari staan voor ons bol van de ontmoetingen. Veel samen en ook leuke dingen doen. Braaf en minder braaf.
woensdag 6 december 2017 om 00:49
[quote=ZetHetRaamOpen post_id=27862885 time=1512472417 user_id=356297]
Leuk om te lezen dames. Het is grappig dat de 'algemeen geaccepteerde mening' is dat je dingen voor jezelf moet doen. Zoals sporten doe je voor jezelf niet voor je man. Als je het niet voor jezelf doet, houd je het niet vol etc. Ik denk dat het ergens nog steeds zo is dat het voor jezelf is, zoals Rooss schrijft dat ze in haar eentje de motivatie niet kan vinden of Mamba schrijft dat het voor haar gezondheid noodzakelijk is. Maar toch mooi dat je juist in je relatie de motivatie of stok achter de deur kan vinden die je anders mist. Ik denk dat als je vanuit jezelf écht niet zou willen het dan ook niet zou werken eigenlijk.
Ik word sterker en dat betekent dat ik spelgewijs ook meer en meer variëteit aankan dus uiteindelijk heb ik dubbel profijt van zijn actieve, positieve inbreng. Want mijn inspanningen worden door hem bijzonder gewaardeerd én beloond dus dat maakt het dan wel een stuk aantrekkelijker om me drie uur af te laten beulen in de dojo van mijn kung fu meester, haha.
Leuk om te lezen dames. Het is grappig dat de 'algemeen geaccepteerde mening' is dat je dingen voor jezelf moet doen. Zoals sporten doe je voor jezelf niet voor je man. Als je het niet voor jezelf doet, houd je het niet vol etc. Ik denk dat het ergens nog steeds zo is dat het voor jezelf is, zoals Rooss schrijft dat ze in haar eentje de motivatie niet kan vinden of Mamba schrijft dat het voor haar gezondheid noodzakelijk is. Maar toch mooi dat je juist in je relatie de motivatie of stok achter de deur kan vinden die je anders mist. Ik denk dat als je vanuit jezelf écht niet zou willen het dan ook niet zou werken eigenlijk.
Ik word sterker en dat betekent dat ik spelgewijs ook meer en meer variëteit aankan dus uiteindelijk heb ik dubbel profijt van zijn actieve, positieve inbreng. Want mijn inspanningen worden door hem bijzonder gewaardeerd én beloond dus dat maakt het dan wel een stuk aantrekkelijker om me drie uur af te laten beulen in de dojo van mijn kung fu meester, haha.
