BDSM, voor de liefhebbers - deel V

19-09-2017 19:02 3019 berichten
Alle reacties Link kopieren
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het vorige topic vind je hier. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen. Het wordt daarbij wel gewaardeerd als je, je even voorstelt.



Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:



Deviance & Desire



Kink Aware Info



Marijkes Praktijken



Submissive Guide



Wandering Spirits



Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Mensen delen hier hun persoonlijke ervaringen en belevingen, het is daarbij belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om dat te doen. Wees daarom altijd respectvol, ook als hun kink en beleving niet dezelfde is als de jouwe. Onthoud: YKINMKBYKIO of te wel: Your kink is not my kink, but your kink is okay



En omdat BDSM een zeer serieuze zaak is, ahum

een paar filmpjes
sweet_concubine wijzigde dit bericht op 19-09-2017 20:00
14.65% gewijzigd
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
Alle reacties Link kopieren
Dat vergt timing Roos, maar geeft denk ik ook een fijne spanning..

En eens dat we zo openhartig zijn, blij dat ik weer terug ben.
Is toch fijn er soms over te kunnen praten en lezen.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
02-09-2018 23:12
Precies. Om grenzen aan te geven heb je het woord "nee" niet nodig.

Hier sinds kort een regel erbij, als hij mijn huis binnenkomt zit ik in de houding (op mijn knieën, handen op mijn rug), dat is best even spannend altijd want ik weet nooit exact wanneer hij door de deur komt.
Dit heb ik laatst gebruikt in een fantasie-verhaal dat ik voor mijn D heb geschreven. Staat als writing op fl. Lijkt me inderdaad best ook lastig.
Ik heb met mijn liefje een iets andere dynamiek qua regeltjes en ritueeltjes. We zijn beide wat huiverig voor vaste patronen en daarom passen regels niet goed in onze relatie. De rust en houvast die regels/rituelen anderen geven veroorzaken bij ons juist onrust en weerstand. We willen de vrijheid om afhankelijk van het moment en afhankelijk van de situatie onze dynamiek een invulling te geven. En we willen de soepelheid om onze relatie te laten evolueren naar gelang we zelf ook veranderen. De houvast van een regel ontbreekt, maar daarvoor in de plaats is er dus veel vrijheid om niet consequent te hoeven zijn. Als ik vandaag iets anders wil dan gisteren dan hoef ik dus niet een regel te veranderen, maar wel moet ik aangeven wat ik dan wil. Dat kan dan soms wel ook in de vorm van een tijdelijke regel/afspraak zijn.

En natuurlijk sluipen er bij ons ook patronen/ritueeltjes in. Dingen die ontstaan en waar we ons beide fijn bij voelen, blijven als vanzelf in stand en verworden tot een patroon. Eigenlijk net zoals dit bij anderen ook gaat denk ik. We koppelen er alleen geen vaste waarde/regel/verwachting aan zodat we niet de druk voelen dat een verplichting is.
Leuk om te lezen allemaal. Sommige dingen vind ik wel heftig (niet in negatieve zin). Mijn meneer en ik zitten meer op één lijn met shifty. Alhoewel wij wel een paar regels/afspraken hebben. Maar soms vind ik dat al best intens, en als ik het dan hier lees weet ik helemaal zeker dat ik het wel prima vind zo. :P

Wat ik leuk vind is dat ik een jaar geleden dacht dat het zo hoorde als SC of moppie het beschrijft. Ik had toen ook veel contact met iemand die ik denk een gat in de lucht zou springen bij de beschrijving van moppie. En hij liet me heel erg voelen dat als ik niet bereid was dat allemaal te doen ik geen echte of een slechte sub was. Ik word er nu mee geconfronteerd hoe lekker ik in mijn vel zit en hoe ik ben gegroeid in het accepteren dat ik gewoon de sub ben die ik ben en dat dat zeker niet 24/7 is. En dat dat gewoon goed is, het vraagt gewoon een ander type D. :) Overigens ben ik alleen maar blij voor jou Moppie dat jij er wél gelukkig mee overkomt! Ik ben blij dat ik met/door mijn huidige D ben gestopt naar streven naar iets dat ik niet ben, en dat besefte ik me niet tot ik de verhalen las.

Ik vraag me af of meer mensen wel eens moeite hebben gehad dat je grenzen hebt/dingen niet wil die bijvoorbeeld andere subs vaak/meestal/soms wel willen of kunnen. Zeker uit het oogpunt van willen pleasen en je best willen doen?*edit* en ik vraag me af of Dominanten dit (in hun begin jaren?) Ook zulke ervaringen hebben? Heb je je ooit gevoelt alsof je bepaalde dingen zou moeten/willen doen omdat je je anders niet als D zou kunnen identificeren?
Ik ben benieuwd hoe anderen hier mee om zijn gegaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb ook wel ervaring met regels en rituelen. Zowel in een D/s, als binnen een speelcontact waarbij de regels golden zolang we samen zijn.

wat voorbeelden.

- vragen of ik wat mag drinken
- vragen of ik naar de wc mag
- aan de ketting slapen
- nooit zelf boeien of collar om of af doen
- niet zelf de deur open doen
- de D kiest kleding voor een bepaalde gelegenheid
- Drankjes knielend aanbieden
- En nog wel meer

en voor mij de belangrijkste

- Altijd gehoorzamen
Uiteraard zijn er harde grenzen, maar daarbuiten gewoon doen wat mij gezegd word, tenzij ik hele goede argumenten heb dat niet te doen en dan nog is de eind-beslissing niet aan mij.

En dat klinkt heftiger dan het is. Niet dat de D continu staat rond te commanderen, maar wel als die dat wil dat ik het doe. Of dat die mij kan gebruiken, mocht die dat willen. Maar ook dat ik voor mij moeten laten zorgen, als hij/zij vind dat het nodig is, want daar ben ik heel slecht in :P

Goede vraag Raam. Ik heb er over nagedacht, maar ik heb geen ervaring met dingen doen die niet bij mij passen, om mijn D te pleassen. Althans ik ben een pleasser en gehoorzamen en dienstbaar zijn zie ik als mijn belangrijkste taak. En dat kan betekenen dat ik dingen moet doen die ik helemaal niks vind, maar dat is dan mijn probleem. En dat zou ik dan weer niet anders willen :)
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
maar een D die te soft zou zijn, zowel in dynamiek als in spel, zou bij mij dan weer niet passen. En ik heb op dat gebied wel het geluk gehad mensen te treffen die op dat moment bij mij pastten.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
ZetHetRaamOpen schreef:
04-09-2018 07:16

Wat ik leuk vind is dat ik een jaar geleden dacht dat het zo hoorde als SC of moppie het beschrijft. Ik had toen ook veel contact met iemand die ik denk een gat in de lucht zou springen bij de beschrijving van moppie. En hij liet me heel erg voelen dat als ik niet bereid was dat allemaal te doen ik geen echte of een slechte sub was.
Dat gevoel zal mijn D me godzijdank nooit geven. Hij is juist enorm bezig met het opbouwen van mijn zelfvertrouwen en mij leren mezelf te accepteren zoals ik ben, met al mijn positieve en negatieve kanten, zowel het licht als het donker. Net zoals hij dat allang doet. Ook als ik het subtechnisch of anderszins verkloot ben ik altijd - na straf of de afspraak van een afstraffing - zijn 'engel' :love:
Ik vraag me af of meer mensen wel eens moeite hebben gehad dat je grenzen hebt/dingen niet wil die bijvoorbeeld andere subs vaak/meestal/soms wel willen of kunnen. Zeker uit het oogpunt van willen pleasen en je best willen doen?
Tot nu toe niet. Maar blijkbaar vraagt mijn D niet meer dan ik - op dat moment - aan kan. Ik heb ook het idee dat hij soms beter weet wat ik wil of wat bij me past dan ikzelf.

Zijn regels volgen of minstens proberen maakt me trots. En oké... ook geil :-$
Alle reacties Link kopieren
Zal ook voor iedereen verschillen wat men fijn vindt, nodig heeft.
M neemt af en toe een regel terug, omdat we merken dat t niet werkt, niet t gewenste effect heeft.
Eenmaal een regel hoeft bij ons niet te betekenen dat t altijd zo blijft. Misschien ook te maken met t feit dat we beiden een relatie hebben naast onze M/s relatie, of eigenlijk andersom.
Onze M/s bestaat naast ons 'normale' leven. Niet elke opdracht of regel is altijd uitvoerbaar of wenselijk meer.
Ik denk ook, dat als M en ik zouden samenwonen, de regels en gewoontes weer een ander soort vorm zouden gaan aannemen.

Wat lolly zegt, t altijd gehoorzamen, en dus geen nee zeggen, is voor mij een belangrijke regel. En voor M ook.
We zien elkaar niet veel, maar juist die regel geeft ons verbinding. Ook op afstand.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het ook goed is om regels altijd regelmatig te evalueren. Werken ze nog? Passen ze nog bij de D/s en de omstandigheden? Behalen ze nog het beoogde doel?
En soms kan blijken dat regels zijn verwaterd

Ik zie regels ook niet als iets statisch, maar als iets levends. Ze kunnen en mogen veranderen. Soms ook gewoon voor een bepaalde gelegenheid.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
@HoesjeBoesje: herkenbaar. Dat regels verbinding geven.
En ook niet statisch hoeven zijn. En afhangen van omstandigheden inderdaad.
Controle op mijn alcoholgebruik is nu omdat ik overspannen ben en merk dat ik als ik alleen ben en verdrietig soms iets te gemakkelijk wat teveel drink.

Bij ons is ook veel bespreekbaar. Door de week was mijn bedtijd 24 uur. Omdat ik nu na poosje uitval op het werk aan het reïntegreren ben is die gezet op 23 uur. Vreselijk. Maar wel goed.

Gisteren had ik mooi maar onverwacht intens (vanille) bezoek. Ging om kwart over 10 weg.
Toen heb ik, om nog even ‘af te winden’ gevraagd of ik in bed nog even mocht lezen. Omdat we allebei weten dat ik anders toch niet slaap durfde ik het te vragen en kreeg onmiddellijk akkoord.
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal,

Hier weer even een kort bericht: ik lees vaak nog wel mee, maar kom er niet altijd toe mee te schrijven. Bij de meeste gaat alles goed, dat is fijn om te lezen.

Bij mij trouwens ook. De D/s relatie met mijn eerste sub is geëindigd, vooral op mijn initiatief. Ik kreeg steeds meer het gevoel dat wij qua bdsm niet dezelfde koers varen. Gelukkig wel in goed overleg uit elkaar gegaan, al was het best emotioneel. Ben haar nog steeds dankbaar dat zij mij heeft laten kennismaken met bdsm. We hebben nog goed contact.

Tijdens het reguliere daten een hele leuke vrouw ontmoet, waarvan ik signalen kreeg dat zij veel interesse (maar geen ervaring) had in bdsm. Mijn beperkte maar intensieve ervaringen, en de grote hoeveelheid ingekochte speeltuig komen nu goed van pas. :) Ik doe van jullie trouwens ook weer nieuwe inspiratie op!

Erg veel leuke dingen al gedaan, en het nodige staat nog op stapel. Kortom: ik ben een happy D. :biggrin:
Ik heb echt helemaal niets met leefregels. Heeft mijn D wel een tijdje geprobeerd maar beiden tot de conclusie gekomen dat ik ruimte en vrijheid nodig heb. Daardoor ook vaak getwijfeld aan mijn sub zijn. Dacht dat het zo hoorde ofzo. Maar ik kan ook prima sub zijn zonder regels en zonder dienstbaarheid
Hallo, hier ook weer even uit de meelees-stand.
Onze rituelen:
Ik mag niet zomaar uit mezelf bellen, ik dien altijd eerst te vragen of ik mag bellen.
Als ik mag bellen en hij neemt dus op dan moet ik hem eerst begroeten en daarna zegt hij mij gedag. Ik mag niet de woorden 'hoi' 'hey' of 'oke' gebruiken. Altijd 'goedenavond Meester' enz.
Ik verzorg altijd het ontbijt. Ik maak alles exact zo klaar zoals hij het hebben wil. We hebben een vast weekend-ontbijt en een vast door-de-weeks ontbijt.
Zodra het ontbijt op is, klapt hij met zijn handen op zijn schoot en ga ik op zijn schoot zitten, met mijn gezicht naar hem toe. En knuffelen we heerlijk.
Of we nu in mijn of in zijn huis zijn, ik doe de vaatwasser, dek de tafel, ruim de tafel af. Schenk drankjes in.
Ik verzorg ook altijd de lunch.
Ook hebben we het ritueel dat ik na het eten zijn mandarijnen pel.
We hebben vast nog meer rituelen maar dit is wat ik kan bedenken nu.
Alle reacties Link kopieren
bluebirdie schreef:
04-09-2018 17:17
Ik heb echt helemaal niets met leefregels. Heeft mijn D wel een tijdje geprobeerd maar beiden tot de conclusie gekomen dat ik ruimte en vrijheid nodig heb. Daardoor ook vaak getwijfeld aan mijn sub zijn. Dacht dat het zo hoorde ofzo. Maar ik kan ook prima sub zijn zonder regels en zonder dienstbaarheid
Zonder regels snap ik, maar zonder dienstbaarheid niet helemaal eigenlijk. Voor mijn gevoel in ieder geval is sub/slavin zijn zo sterk verbonden met dienstbaarheid.
Dienen aan mijn Meester, al is t maar door de meer onderdanige 'rol' aan te nemen is al dienstbaarheid.
Kan je dat uitleggen?
ik ben geen slavin, dat zit niet in me, maar ik dien hem in bed, hij bepaalt, beperkt, comandeert, slaat, neemt etc. en ik onderga (dat klinkt negatief, maar dat is het niet, ik onderga het graag)
daarom denk ik wel dat ik sub ben
maar ik heb uit mijn vorige relatie zo'n tik van de molen gekregen met een man die zichzelf altijd op de eerste plaats had, nooit uit zichzelf iets deed, mij niet zag staan, niet hielp, etc dat ik dat nu echt niet zou kunnen, een man op die manier dienen

in het dagelijks leven ben ik dan ook nergens onderdanig of dienstbaar, ik kan het simpelweg niet, misschien komt dat nog
wel vind ik het fijn als hij initiatief neemt, of dingen beslist, ik wil niet altijd overal het voortouw in hoeven nemen, dat heb ik te veel moeten doen

mijn onderdanigheid komt pas boven als hij me mijn halsband laat halen en omdoet
anoniem_309749 wijzigde dit bericht op 04-09-2018 21:38
26.88% gewijzigd
Bedankt allemaal voor het beantwoorden van mijn vraag! Toch relatief weinig herkenning dus, fijn voor de meesten! Stiekem toch ook fijn om te lezen dat bluebirdie wel de zelfde ervaring heeft als ik. Bluebirdie, hoe heb je uiteindelijk je twijfels los kunnen laten?

@HoesjeBoesje Ondanks dat je de vraag niet aan mij stelde ga ik hem toch even vanuit mijn perspectief beantwoorden. Ik voel mij namelijk ook niet perse dienstbaar naar mijn meneer. En ik voel me zeker wel onderdanig. Wellicht dat jij een andere definitie van dienstbaar hebt. Maar ik "zorg" bijvoorbeeld niet voor mijn meneer als ik bij hem ben. Ik kook, maar als ik geen zin heb haalt hij iets af. Hij maakt net zo vaak thee voor ons als ik dat doe, en meestal ruimt hij de tafel af. Ik kleed hem niet uit, en hij maakt mij 's ochtends wakker. Gewoon voorbeelden van rituelen waarvan anderen hebben genoemd dat ze dat doen vanuit hun rol naar hun D (vrije interpretatie, ook uit liefde, en misschien wel andere redenen natuurlijk). Maar meneer zegt wel tegen mij "Ga jij eens even thee maken". En ik zeg: "meneer, wil jij misschien thee voor ons maken?". En zo gaan al die dingen. Meneer zegt: "kom we gaan x doen" en verwacht dat ik geen nee zeg en ik zeg: "Meneer, wat vind je van dit plan voor vanmiddag?". En het kleine verschil van taalgebruik, gevoel, en maniertjes zorgt er voor dat als ik thee voor hem maak het duidelijk is dat hij de D is maar als hij thee voor mij maakt hij gewoon lief en zorgzaam is. En dan bestaat ook de variant nog waarbij je puur alleen s in de slaapkamer bent natuurlijk, en alles er tussenin.

Maar aangezien ik geen nee zeg, opdrachten zou uitvoeren als ik die krijg, zou je kunnen zeggen dat ik dienstbaar ben. Maar aangezien ik niet echt een verzorgende rol inneem in ons normale contact voelt het niet als een dienstbare verhouding. Wellicht dat het dus ook wel een taal interpretatie is. Ben benieuwd dus hoe jij het bedoeld dat die twee dingen samen lijken te gaan. Is alleen dat je dingen zou doen als het je gevraagd wordt "voldoende dienstbaar" (geen waardeoordeel, weet het niet beter te formuleren), of moet je het ook daadwerkelijk dienstbaarheid in praktijk brengen? Ik denk dat daar een groot verschil zit tussen veel D/s verhoudingen.
ik heb nog een stukje toegevoegd , misschien verklaart dat het..
ik twijfel nog steeds regelmatig maar mijn Meneer verzekert me keer op keer dat ik zeker wel een sub ben, en het kan hem niet schelen hoe het heet wat ik ben, zolang hij in bed de baas is, en hij vindt het fijn voor mij te zorgen en ik hoef geen slavin te zijn of te worden
Alle reacties Link kopieren
interessante visies over dienstbaarheid. Ik zelf maak onderscheid tussen passieve dienstbaarheid en actieve dienstbaarheid.

Passief, houd dan in dat je ondergaat wat de ander met je wil doen. Dus als hij je wilt slaan, slaat hij je. Als hij seks wil, neukt hij je. Maar ook in de vorm van luisteren naar opdrachten. Hij draagt je iets op en jij doet het.
Bij deze vorm ligt het initiatief dus bij de D.

Bij actieve dienstbaarheid ligt het initiatief juist bij de s. Die vraagt actief of die iets kan doen. Zowel in algemene zin als meer specifieker door te vragen of de D thee wilt bijvoorbeeld. Maar het kan ook betekenen zien wat er nodig is. Dus al zorgen dat de thee klaar staat, omdat je weet dat hij dat altijd wil na het eten.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
bluebirdie schreef:
04-09-2018 21:34
ik ben geen slavin, dat zit niet in me, maar ik dien hem in bed, hij bepaalt, beperkt, comandeert, slaat, neemt etc. en ik onderga (dat klinkt negatief, maar dat is het niet, ik onderga het graag)
daarom denk ik wel dat ik sub ben
maar ik heb uit mijn vorige relatie zo'n tik van de molen gekregen met een man die zichzelf altijd op de eerste plaats had, nooit uit zichzelf iets deed, mij niet zag staan, niet hielp, etc dat ik dat nu echt niet zou kunnen, een man op die manier dienen

in het dagelijks leven ben ik dan ook nergens onderdanig of dienstbaar, ik kan het simpelweg niet, misschien komt dat nog
wel vind ik het fijn als hij initiatief neemt, of dingen beslist, ik wil niet altijd overal het voortouw in hoeven nemen, dat heb ik te veel moeten doen

mijn onderdanigheid komt pas boven als hij me mijn halsband laat halen en omdoet
Dat zou ik dus dienstbaarheid noemen, vandaar dat ik t niet volledig begreep. Bedankt voor je toelichting. En voor iedereen zal t een andere 'waarde' /betekenis hebben.

Hoe lollypop t zegt, actief/niet actief vind ik een mooie.

Ik ben ook uit mezelf niet erg zorgzaam, vergeet een hoop 😄. Gelukkig vindt M dat ook niet erg, en wijst me erop. Zoals wanneer hij bij me is, dat ik zijn koffie inschenk, zou dat zo kunnen vergeten 🙄
Alle reacties Link kopieren
Wellicht dat het dus ook wel een taal interpretatie is.

Dat denk ik wel, en ik ben een dikke muts qua taal en dingen uitleggen. En soms ook begrijpen. Dan vraag ik t liever :D
Alle reacties Link kopieren
En nog even birdie; je bent wie je bent en hoe je je voelt. Daar wilde ik echt geen oordeel aan hangen dat je 'geen goede sub' of wat dan ook zou zijn. Wat voor jou en je D werkt, is goed, en jullie genieten ervan.
Denk dat geen stel t zelfde is of werkt.
Excuus als dat wel zo overkwam, was alleen erg nieuwsgierig hoe je dat bedoelde.. :bigkiss:
nee hoor, is geen enkel probleem, vind het zelf ook interessante vragen om over na te denken, heb natuurlijk ook al vaak zelf over nagedacht en met hem over gesproken en hij verzekert me keer op keer dat ik wel een sub ben maar al was ik dat niet, hij is blij met onze relatie en met mij, en met wat we doen, en hoe het heet kan hem niet schelen

ik heb trouwens wel 1 leefregel bedenk ik me nu, ik moet hem altijd nog even appen wanneer ik naar bed ga
Alle reacties Link kopieren
Gisteren heb ik gemerkt dat ik de regels ook kan gebruiken om mijn ongenoegen te laten zien. Ergens ga ik toch nog af en toe de machtsstrijd aan, daag ik hem uit om zich te laten gelden.
Op masturbatiedinsdag is het vaak wat stiller van zijn kant, naar mijn idee neemt hij een houding aan die "eerst verslag uitbrengen, dan krijg jij weer aandacht" ademt. Onuitgesproken trouwens, het is mijn gevoel.
Ik had een klote dag gisteren en stelde hem kort op de hoogte zo gedurende de dag. De respons was miniem en dan schiet bij mij de brat even toe. Na het masturbatiemoment kreeg hij dus alleen een "kloar", geen hoe en wat zoals afgesproken. Kort daarna belde hij en stipte hij het aan, toen ik het uitlegde moest hij lachen want ook het stuk eigenwijze Rooss waardeert hij zeer. Eigenlijk is hij gewoon veel te gek op me om echt streng te zijn. Ik mis dat stukje wel eens.
.
HoesjeBoesje schreef:
04-09-2018 09:02

Onze M/s bestaat naast ons 'normale' leven. Niet elke opdracht of regel is altijd uitvoerbaar of wenselijk meer.
Ik denk ook, dat als M en ik zouden samenwonen, de regels en gewoontes weer een ander soort vorm zouden gaan aannemen.


Leuk zo die inzichten en verschillen mbt regels en dienstbaarheid. Ik pik deze zin er even uit, want het sluit aan bij de indruk die ik kreeg: dat het stellen van regels vooral van toepassing is bij D/s-stellen die niet samenwonen. Als je samen een huishouding deelt, dan is het denk ik moeilijker om strikte regels continu na te leven.

Toen wij nog LATten vroeg ik ieder weekend aan mijn D wat voor kleding ik aan zou doen. Dat was een niet-afgesproken regel/gewoonte. Nu vraag ik het alleen nog bij bijzondere gelegenheden, en zelfs dan kies ik soms zelf om achteraf zijn goedkeuring te vragen. Hij zou het veel te vermoeiend vinden als hij altijd mijn kleding zou moeten bepalen (of zelfs als we het zouden beperken tot de dagen dat ik niet naar mijn werk zou gaan). En zo geldt dat voor meer dingen.
Alle reacties Link kopieren
@Mar ik denk dat het bij niet samenwonende D/s koppels misschien een duidelijkere plaats heeft.

Maar als ik kijk naar de D/s koppels die samenwonen die ik ken uit de scene, dan zie ik toch ook daar vaak regels en rituelen. Tenminste in de gevallen waar de D/s doorloopt in het dagelijks leven. Al verschilt uiteraard de mate waarin dat gebeurd.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven