Seks
alle pijlers
beffen is slecht
donderdag 21 oktober 2010 om 15:15
Toename keelkanker bij mannen door orale seksAMSTERDAM
Al jaren proberen artsen meisjes aan te moedigen om zich te laten vaccineren tegen het Humaan Papillomavirus (HPV) dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken. Nu blijkt dat datzelfde virus steeds vaker keel- en nekkanker bij mannen veroorzaakt.
Dit blijkt uit uitgebreid onderzoek in Europa en de Verenigde Staten, meldt ABC News. Uit het onderzoek komt naar voren dat het aantal jonge mannen met keel- en nekkanker sterk is toegenomen. Twintig jaar geleden werd ongeveer 20 procent van de orale kankertypes veroorzaakt door HPV. Nu is dat meer dan 50 procent. Daarom vinden artsen dat ook jongens tegen het virus ingeënt moeten worden.
”Dit type kanker kwam voorheen voor bij mannen van in de zestig die hun hele leven rookten en dronken. Nu zijn er steeds meer jonge mannen met keel- en nekkanker die nog nooit van hun leven hebben gerookt,'” aldus Dr. John Deeken, oncoloog.
Volgens de specialisten ligt de oorzaak van de toename aan het veranderde seksuele gedrag (eerder seks, meerdere sekspartners en vaker orale seks). Ze hameren daarom ook op betere voorlichting.
bron: De Telegraaf
Al jaren proberen artsen meisjes aan te moedigen om zich te laten vaccineren tegen het Humaan Papillomavirus (HPV) dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken. Nu blijkt dat datzelfde virus steeds vaker keel- en nekkanker bij mannen veroorzaakt.
Dit blijkt uit uitgebreid onderzoek in Europa en de Verenigde Staten, meldt ABC News. Uit het onderzoek komt naar voren dat het aantal jonge mannen met keel- en nekkanker sterk is toegenomen. Twintig jaar geleden werd ongeveer 20 procent van de orale kankertypes veroorzaakt door HPV. Nu is dat meer dan 50 procent. Daarom vinden artsen dat ook jongens tegen het virus ingeënt moeten worden.
”Dit type kanker kwam voorheen voor bij mannen van in de zestig die hun hele leven rookten en dronken. Nu zijn er steeds meer jonge mannen met keel- en nekkanker die nog nooit van hun leven hebben gerookt,'” aldus Dr. John Deeken, oncoloog.
Volgens de specialisten ligt de oorzaak van de toename aan het veranderde seksuele gedrag (eerder seks, meerdere sekspartners en vaker orale seks). Ze hameren daarom ook op betere voorlichting.
bron: De Telegraaf
donderdag 21 oktober 2010 om 15:35
quote:Lauren29 schreef op 21 oktober 2010 @ 15:30:
* Gaat post van BGB even uitprinten*
Die post van BGB zegt eigenlijk precies wat mijn artikel zegt.
Van beffen krijg je keelkanker omdat je de baarmoederhalskanker naar je keel verplaatst.
Dat er dan nog één alinea wordt geweid aan kanker door pijpen maakt mijn artikel niet minder waar.
Orale seks is vooral voor mannen erg gevaarlijk.
* Gaat post van BGB even uitprinten*
Die post van BGB zegt eigenlijk precies wat mijn artikel zegt.
Van beffen krijg je keelkanker omdat je de baarmoederhalskanker naar je keel verplaatst.
Dat er dan nog één alinea wordt geweid aan kanker door pijpen maakt mijn artikel niet minder waar.
Orale seks is vooral voor mannen erg gevaarlijk.
donderdag 21 oktober 2010 om 15:41
quote:willem1959 schreef op 21 oktober 2010 @ 15:35:
[...]
Die post van BGB zegt eigenlijk precies wat mijn artikel zegt.
Van beffen krijg je keelkanker omdat je de baarmoederhalskanker naar je keel verplaatst.
Dat er dan nog één alinea wordt geweid aan kanker door pijpen maakt mijn artikel niet minder waar.
Orale seks is vooral voor mannen erg gevaarlijk. En als je dan nog pijpt met amalgaam vullingen, ben je helemaal ten dode opgeschreven...
[...]
Die post van BGB zegt eigenlijk precies wat mijn artikel zegt.
Van beffen krijg je keelkanker omdat je de baarmoederhalskanker naar je keel verplaatst.
Dat er dan nog één alinea wordt geweid aan kanker door pijpen maakt mijn artikel niet minder waar.
Orale seks is vooral voor mannen erg gevaarlijk. En als je dan nog pijpt met amalgaam vullingen, ben je helemaal ten dode opgeschreven...
donderdag 21 oktober 2010 om 15:58
Ik vind het een goed ID wanneer ook mannen preventief zouden worden ingeënt. Maar ik vraag me toch af hoe het nu eigenlijk zit, het HPV virus wat baarmoederhalskanker veroorzaakt komt ergens vandaan. Het zit dus al aan vingers, eikels ed. die met de baarmoederhals in aanraking komen. De cyclus elimineren we dus niet met enkel het inenten van meisjes en
waarom veroorzaakt het virus eigenlijk geen eikelkanker?
waarom veroorzaakt het virus eigenlijk geen eikelkanker?
donderdag 21 oktober 2010 om 16:00
donderdag 21 oktober 2010 om 16:03
quote:eleonora schreef op 21 oktober 2010 @ 15:59:
Jammer dat je overal maar ziek van wordt. Straks kun je allemaal alleen nog handkarren, liefst met een ruit er tussen en een latex handschoen aan tegen besmetting van eigen zaad of drupvocht.Durf jij nog met je lange plaknagels een beetje rond te wroeten in je poort van Jade? Zeker als je net soepballen hebt gedraaid heb je grote kans op van alles en nog wat, hoor.
Jammer dat je overal maar ziek van wordt. Straks kun je allemaal alleen nog handkarren, liefst met een ruit er tussen en een latex handschoen aan tegen besmetting van eigen zaad of drupvocht.Durf jij nog met je lange plaknagels een beetje rond te wroeten in je poort van Jade? Zeker als je net soepballen hebt gedraaid heb je grote kans op van alles en nog wat, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 21 oktober 2010 om 16:06
quote:blijfgewoonbianca schreef op 21 oktober 2010 @ 16:03:
[...]
Durf jij nog met je lange plaknagels een beetje rond te wroeten in je poort van Jade? Zeker als je net soepballen hebt gedraaid heb je grote kans op van alles en nog wat, hoor.
Daar zeg je wat!
Van wat ik onder die plaknagels (vierkant gevijld, fresh manicure) vandaan haal maak ik voor de volgende dag nog vulling voor mijn zelfgemaakte kroketten trouwens.
Maar dit terzijde.
[...]
Durf jij nog met je lange plaknagels een beetje rond te wroeten in je poort van Jade? Zeker als je net soepballen hebt gedraaid heb je grote kans op van alles en nog wat, hoor.
Daar zeg je wat!
Van wat ik onder die plaknagels (vierkant gevijld, fresh manicure) vandaan haal maak ik voor de volgende dag nog vulling voor mijn zelfgemaakte kroketten trouwens.
Maar dit terzijde.
donderdag 21 oktober 2010 om 16:07
donderdag 21 oktober 2010 om 16:08
quote:eleonora schreef op 21 oktober 2010 @ 16:06:
[...]
Daar zeg je wat!
Van wat ik onder die plaknagels (vierkant gevijld, fresh manicure) vandaan haal maak ik voor de volgende dag nog vulling voor mijn zelfgemaakte kroketten trouwens.
Maar dit terzijde.'T is maar wat je een fresh manicure noemt haha...
[...]
Daar zeg je wat!
Van wat ik onder die plaknagels (vierkant gevijld, fresh manicure) vandaan haal maak ik voor de volgende dag nog vulling voor mijn zelfgemaakte kroketten trouwens.
Maar dit terzijde.'T is maar wat je een fresh manicure noemt haha...
donderdag 21 oktober 2010 om 16:13
quote:willem1959 schreef op 21 oktober 2010 @ 16:08:
De beste remedie is gewoon niet zoveel rond neuken.
Net zoals de Paus ook al zegt. Het gaat niet om de condooms. Het gaat om een monogame relatie.
De insteek is geheel verkeerd.Hoho, het insteken is goed hè Willem, niet overdrijven, het ging over beffen... Geen pleidooi voor geheelonthouding ervan maken hè, das ook weer niet nodig.
De beste remedie is gewoon niet zoveel rond neuken.
Net zoals de Paus ook al zegt. Het gaat niet om de condooms. Het gaat om een monogame relatie.
De insteek is geheel verkeerd.Hoho, het insteken is goed hè Willem, niet overdrijven, het ging over beffen... Geen pleidooi voor geheelonthouding ervan maken hè, das ook weer niet nodig.
donderdag 21 oktober 2010 om 16:13
quote:lady1982 schreef op 21 oktober 2010 @ 16:09:
en toch hier in de naaste kring iemand met tongkanker.arts heeft hem idd gezegd dat dat van beffen kan komen aangezien de beste man gezond leeft!!
'Het zou kunnen' is nog iets anders dan 'het komt daar of daar van'.
Zo stellig is het dus niet te beweren blijkbaar.
en toch hier in de naaste kring iemand met tongkanker.arts heeft hem idd gezegd dat dat van beffen kan komen aangezien de beste man gezond leeft!!
'Het zou kunnen' is nog iets anders dan 'het komt daar of daar van'.
Zo stellig is het dus niet te beweren blijkbaar.
donderdag 21 oktober 2010 om 16:18
