Even meedenken

29-11-2017 23:06 35 berichten
Alle reacties Link kopieren
-
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-11-2017 09:45
Reden: op verwijderd, maatregelen zijn genomen
0.00% gewijzigd
Nooit ongewenst zwanger geweest en ook niet van een scharrel.

DNA test na geboorte.
Je bent altijd paniekerig om dit soort dingen? Word je vaker zwanger dan, zonder dat je weet van wie?
Bridget Jones's baby :-D
-Julia- schreef:
29-11-2017 23:11
Je bent altijd paniekerig om dit soort dingen? Word je vaker zwanger dan, zonder dat je weet van wie?
:hihi:
Alle reacties Link kopieren
-Julia- schreef:
29-11-2017 23:11
Je bent altijd paniekerig om dit soort dingen? Word je vaker zwanger dan, zonder dat je weet van wie?
Neeee zo bedoel ik het niet. Meer over het feit dat je denkt dat condooms veilig zijn en je daar gekke verhalen over hoort. Nog nooit eerder zwanger geweest.

En deze twee mannen waren ook mijn enige in mijn seksleven de afgelopen jaren.
Alle reacties Link kopieren
girl19871511 schreef:
29-11-2017 23:13
Neeee zo bedoel ik het niet. Meer over het feit dat je denkt dat condooms veilig zijn en je daar gekke verhalen over hoort. Nog nooit eerder zwanger geweest.

En deze twee mannen waren ook mijn enige in mijn seksleven de afgelopen jaren.
In elk geval veiliger dan zonder condoom...
Is het de bedoeling dat je zwanger bent?
Het zou het meest logisch zijn als je zwanger bent van man twee, neem ik aan. Was dat de bedoeling?
girl19871511 schreef:
29-11-2017 23:13

En deze twee mannen waren ook mijn enige in mijn seksleven de afgelopen jaren.
knap staaltje van geluk hebben!
2 mannen, 1 vrouw en een baby...

op de vraag wat vinden jullie ervan:

lekker genieten meid!
Alle reacties Link kopieren
Mij lijkt het 't meest logisch dat het raak is geweest tussen 8 en 11 augustus.
Als je twee keer turbo zegt, vlieg ik in brand!
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
29-11-2017 23:16
Is het de bedoeling dat je zwanger bent?
Het was zeker niet gepland, maar niet ongewenst. Ben inmiddels 29 jaar.

Ik was ook al 9 jaar aan de pil. De schok des te groter.
girl19871511 schreef:
29-11-2017 23:18
Het was zeker niet gepland, maar niet ongewenst. Ben inmiddels 29 jaar.

Ik was ook al 9 jaar aan de pil. De schok des te groter.
Vindt de vader het ook leuk?
Moiren’ schreef:
29-11-2017 23:18
Vindt de vader het ook leuk?
leuke opmerking...
wie is de vader.......???
ouwewijsneus schreef:
29-11-2017 23:20
leuke opmerking...
wie is de vader.......???
Die haar zonder condoom heeft bezaad.
anoniem_359707 wijzigde dit bericht op 29-11-2017 23:22
0.31% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
29-11-2017 23:18
Vindt de vader Vinden de vaders het ook leuk?
Het lijkt me vrij logisch. Op basis van de datum en het feit dat er geen condoom gebruikt is is sekspartner #2 hoogstwaarschijnlijk de vader.

Maak je je niet eerder druk dat je zomaar al vier maanden zwanger bent? Mocht je de zwangerschap niet willen voldragen dan moet je snel actie ondernemen.
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
29-11-2017 23:21
Die haar zonder condoom heeft bezaad.
Daar is TO nog niet van overtuigd. ;-)
Alle reacties Link kopieren
Als je uitgerekende datum 4 april is en je cyclus regelmatig is en 28 dagen dan kom ik als eerste dag van je laatste menstruatie op 28-07 en dat klopt met wat jij zegt. Dan zou je dus na die menstruatie bevrucht moeten zijn. Dus dan ga ik voor man 2.
Alle reacties Link kopieren
Slik je de pil nog TO?

Als dat zo is dan weet je niet zeker of je tussen 28 juli en 4 augustus een menstruatie hebt gehad.
Oké schat
Alle reacties Link kopieren
Het lijkt mij het meest logisch als het man 2 is, anders zou je tussendoor niet ongesteld zijn geworden. Maar je weet maar nooit hè.
Erizon schreef:
29-11-2017 23:22


Maak je je niet eerder druk dat je zomaar al vier maanden zwanger bent? Mocht je de zwangerschap niet willen voldragen dan moet je snel actie ondernemen.
even teruglezen:
het kind is niet ongewenst!
Ik ben echt volkomen in verwarring. Sorry, TO.
2 keer kinderalimentatie ... Handig toch :-) ?

Ik zou gokken op nummer 2.
Gebruikte je nou wel of niet anticonceptiepil? Op basis waarvan is je uitgerekende datum 4 mei? Echo? Of heb je dat berekend aan de hand van je menstruatie? En indien echo, je bent al zo'n 17 week, dus hoe betrouwbaar is die nog? Als je aan de pil was, dan was het geen menstruatie, maar een onttrekkingsbloeding. Je kunt dan wel rekenen, maar dat heeft geen nut... Alleen gelet op het condoom is man twee het meest logisch.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven