Geen seksdates meer bij hotelketen

08-11-2021 11:58 55 berichten
Alle reacties Link kopieren
Sinds jaar en dag heb ik een paar keer per jaar een seksdate in een hotel. Dat verliep altijd prima en anoniem. Tot afgelopen vrijdag... Ik had een seksdate bij een vd V. hotel in het midden van het land. Bij binnenkomst ben je verplicht langs de receptie te lopen om je qr code en legitimatie te laten zien. Geen probleem. Komt in inchecken ? Ehh, nee mijn "vriend " is er al. Ik dacht; ik zeg niet dat ik op bezoek kom want dat schijnt niet altijd te mogen ?! Onder welke naam ? Ik weet zijn naam niet (ivm privacy) en noem het kamernummer (deze had hij geappt). Ik zal even bellen dat U er bent. Heb ik wel vaker meegemaakt. Dan zeggen ze uw bezoek is er of ze vragen; wie kan ik zeggen; en ik geef mijn voornaam. Goedenavond hier de receptie, mevrouw -en ze noemt mijn achternaam- staat hier voor U beneden. Uiteraard mag ik nu doorlopen, maar in de lift denk ik; shit; hij weet nu mijn achternaam. Voornaam wist hij al. Nu kan hij mij gemakkelijk vinden op internet. En dat was nu net niet de bedoeling. Dat vind ik het prettige aan seksdates; de anonimiteit ! Later bedacht ik mij nog dat dit voor escorts helemaal vervelend kan gaan uitpakken. Dus voorlopig geen seksdates meer voor mij bij vd V. Of zeggen dat je koffie komt drinken en dan stiekem naar boven of dat hij je komt halen !? Maar dat is ook zo'n gedoe.
Alle reacties Link kopieren
Je kunt toch prima zeggen dat je een date hebt? En vragen of je achternaam niet wordt genoemd?
Een escort zal ook vragen of er een andere naam genoemd kan worden, geen probleem hoor bij vdV.
Alle reacties Link kopieren
Ranzige keten, dat vd V.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
08-11-2021 13:54
Ranzige keten, dat vd V.
Ik denk dat je er nog van staat te kijken, wat er allemaal in hotels gebeurd... Ook die in het dure segment, misschien zelfs juist die dure hotels ;)
Nou, als je Marieke de Vries heet is er niets aan de hand.
Alle reacties Link kopieren
Dan zit er niets op dan je lover direct om zeep te helpen na de wip, alle sporen wissen en het lijk goed verbergen. Voor de zekerheid ook een nieuwe identiteit zien te krijgen.
Niets belangrijkers dan anonieme seks je privacy.
Alle reacties Link kopieren
OohBoy schreef:
08-11-2021 12:57
Of je zorgt dat er niks te vinden is. :idee:
Ik heb een niet heel gebruikelijke achternaam maar je gaat mij met Google echt niet vinden.
mij wel, professioneel. dat houd ik graag gescheiden van dit soort prive
Alle reacties Link kopieren
Ik deed dit zelf ook heel vaak. Maar hij kan je toch beneden opwachten? En dan samen naar de kamer lopen?
Die mensen gaan dan echt niet vragen wie je bent en wat je komt doen.
Zelfs de beste kippen, leggen welleens een ei in de brandnetels
Alle reacties Link kopieren
Ik zou dit sowieso nooit doen bij v/d V. Je moet even googlen op Dennis Schouten en v/d V. Personeel heeft foto's van hem in het hotel gemaakt van de beveiligingscamera en verspreid met het bericht dat hij seks had met een minderjarig meisje. Dit is bewezen niet waar maar het feit dat je privacy daar dus gewoon op straat ligt vind ik niet kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Vladimir schreef:
08-11-2021 15:46
Ik zou dit sowieso nooit doen bij v/d V. Je moet even googlen op Dennis Schouten en v/d V. Personeel heeft foto's van hem in het hotel gemaakt van de beveiligingscamera en verspreid met het bericht dat hij seks had met een minderjarig meisje. Dit is bewezen niet waar maar het feit dat je privacy daar dus gewoon op straat ligt vind ik niet kunnen.
Dat ging om een pedo. Dat vind ik toch wel heel iets anders.
En ja foto's verspreiden mag niet, maar ik zou zeggen... blij dat die mensen dat toch hebben gedaan. Zo hebben ze deze smeerkees tenminste kunnen pakken.
Zelfs de beste kippen, leggen welleens een ei in de brandnetels
Alle reacties Link kopieren
Viezelevozen schreef:
08-11-2021 15:55
Dat ging om een pedo. Dat vind ik toch wel heel iets anders.
En ja foto's verspreiden mag niet, maar ik zou zeggen... blij dat die mensen dat toch hebben gedaan. Zo hebben ze deze smeerkees tenminste kunnen pakken.
Je hecht niet zoveel aan de beginselen van rechtsstaat en privacy, tenzij het jezelf betreft?
Alle reacties Link kopieren
Viezelevozen schreef:
08-11-2021 15:55
Dat ging om een pedo. Dat vind ik toch wel heel iets anders.
En ja foto's verspreiden mag niet, maar ik zou zeggen... blij dat die mensen dat toch hebben gedaan. Zo hebben ze deze smeerkees tenminste kunnen pakken.
Nee, nee, dat ging helemaal niet om een pedo. Hij is 25, het meisje was 22. Niks geen pedo achtigs aan lijkt mij. Maar de medewerker van v/d V heeft het bewust zo naar buiten gebracht om hem zwart te maken.
Ja maar dat kan overal gebeuren, ook bij de HEMA. Of in het verkeer zoals bij Samantha 'Barbie'. Maar dan moet je wel een BNN'er zijn of gewoon iets heel Dumpertwaardigs doen, anders is het het niet waard om te filmen. Denk dat ze TO niet gaan filmen. Maar ligt niet aan VdValk.
Alle reacties Link kopieren
Ginevra schreef:
08-11-2021 13:49
Onder wat voor steen leef jij?

Je hoeft niet lelijk te gaan doen hoor. Zoals ik al zei kun je mij googelen, en ga je me echt niet vinden.
Alle reacties Link kopieren
OohBoy schreef:
08-11-2021 18:29
Je hoeft niet lelijk te gaan doen hoor. Zoals ik al zei kun je mij googelen, en ga je me echt niet vinden.

Je gaf het als tip aan anderen. Alsof dat voor iedereen een reële optie is. Ik heb alleen al door mijn werk een paar honderd treffers op Google op mijn naam, en ik ben heus geen minister-president of zo.
Dat jij toevallig een baan hebt waarmee je niet op internet komt wil niet zeggen dat dat voor de rest van de wereld ook geldt.
Alle reacties Link kopieren
Ginevra schreef:
08-11-2021 19:29
Je gaf het als tip aan anderen. Alsof dat voor iedereen een reële optie is. Ik heb alleen al door mijn werk een paar honderd treffers op Google op mijn naam, en ik ben heus geen minister-president of zo.
Dat jij toevallig een baan hebt waarmee je niet op internet komt wil niet zeggen dat dat voor de rest van de wereld ook geldt.

Als je kennelijk zo bekend bent bij Google zou je beter helemaal niet met een vreemde een hotelkamer gaan delen.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
08-11-2021 13:41
Wat een treurnis.
Hee, jij op deze pijlert?
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Spreek met je date af dat je appt als je het hotel binnenloopt. Hij kan je dan in de lobby oppikken.

Spreek een achternaam af voor de man zodat je niet met je mond vol tanden staat.


Plak je achternaam af behalve de eerste letter. Doe alsof je helemaal geobsedeerd bent met privacy. Begin met 'Já en dat je een QR-code moet laten zien leidt tot twéédeling in de sámenleving'.
Dan denken ze 'OMG zo eentje.'
De QR code laat niets anders zien dan de eerste letter van je achternaam. Ze hebben dus ook alleen de 1e letter nodig. Want PraaiVaSie.
Dus als ze vragen welke naam ze kunnen zeggen dat er bij de receptie wacht, zeg jij een verzonnen naam.
En je moppert nog wat over dát ze híer aan mééwerken.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren
Viezelevozen schreef:
08-11-2021 15:43
Ik deed dit zelf ook heel vaak. Maar hij kan je toch beneden opwachten? En dan samen naar de kamer lopen?
Die mensen gaan dan echt niet vragen wie je bent en wat je komt doen.
Viezelevozen, fijn dat je zo’n fijne tijd hebt gehad. Mag ik vragen waar je deze mannen vond? Ik ben zelf ook op zoek….
Alle reacties Link kopieren
glitterrosa schreef:
09-11-2021 23:05
Viezelevozen, fijn dat je zo’n fijne tijd hebt gehad. Mag ik vragen waar je deze mannen vond? Ik ben zelf ook op zoek….
Ik ben zelf een man, maar maakt voor dit verhaal niet uit. Ik zocht mijn scharrels vooral op tinder of op chatgirl.
Op Tinder moet je alleen wel direct aangeven dat je niks serieus zoekt, om niet verkeerde verwachtingen te scheppen. Dat geeft ellende achteraf.

Enjoy!
Zelfs de beste kippen, leggen welleens een ei in de brandnetels
Alle reacties Link kopieren
OohBoy schreef:
08-11-2021 20:41
Als je kennelijk zo bekend bent bij Google zou je beter helemaal niet met een vreemde een hotelkamer gaan delen.
waarom niet. ik sta ook 100 keer professioneel op google, zou niet weten waarom ik niet met een vreemde mag wippen op een hotelkamer
OohBoy schreef:
08-11-2021 20:41
Als je kennelijk zo bekend bent bij Google zou je beter helemaal niet met een vreemde een hotelkamer gaan delen.

Het is gewoon te gek voor woorden dat je niet een anonieme date kunt hebben omdat anderen je gaan lopen googlen. Dan ben je ineens leuk voer voor anderen omdat je iets doet wat in hun ogen "merkwaardig" is. Echt...
Alle reacties Link kopieren
Gewoon de zij-ingang gebruiken ....
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
10-11-2021 11:42
Het is gewoon te gek voor woorden dat je niet een anonieme date kunt hebben omdat anderen je gaan lopen googlen. Dan ben je ineens leuk voer voor anderen omdat je iets doet wat in hun ogen "merkwaardig" is. Echt...

Hoezo leuk voer?

‘Bekend zijn’ - al zij het alleen via Google - en anoniem willen blijven gaat gewoon slecht samen. Dus dan is het kiezen of delen.
Alle reacties Link kopieren
noorderlicht76 schreef:
10-11-2021 11:38
waarom niet. ik sta ook 100 keer professioneel op google, zou niet weten waarom ik niet met een vreemde mag wippen op een hotelkamer

Je mag van mij alles, maar als je die werelden strikt gescheiden wil houden lijkt het me lastig.
Alle reacties Link kopieren
vicky87 schreef:
08-11-2021 13:58
Ik denk dat je er nog van staat te kijken, wat er allemaal in hotels gebeurd... Ook die in het dure segment, misschien zelfs juist die dure hotels ;)
Mijn man heeft veel gereisd voor zijn werk en in een heleboel heel dure hotels overnacht en hij kreeg standaard de vraag of hij een tweede sleutel nodig had. Ze gingen per definitie vanuit dat hij op z'n minst Tinder- of andere dates zou ontvangen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven