data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
geschokt
vrijdag 14 januari 2011 om 21:42
Ben nu een tijdje hier op dit forum aan het rondneuzen,en ben er wel achter dat hier openlijk over alles wordt gesproken,fijn is dat.Dit komt omdat ik telaat of eindelijk een sexuele opleving heb en vanalles wil weten.Nu zat ik op een sexsite te kijken en zag toch dingen waar ik nogal van geschrokken ben.Ik zag vrouwen die zich zo laten vernederen,nl:meerdere mannen die over een vrouw heen pissen,een vrouw die sperma in haar ogen krijgt,haar ogen worden omhoog getrokken,vrouwen die beestachtig worden vastgebonden enz.Is dit in scene gezet,vinden vrouwen dit echt leuk of weten ze niet eens dat ze op internet staan,ik vind dit heel schokkend.Sex is lekker en leuk,maar zeker niet zo
vrijdag 14 januari 2011 om 23:30
quote:Veronicas schreef op 14 januari 2011 @ 23:28:
[...]
Natuurlijk mag ze die mening geven. En hoeft niet iedereen het met haar eens te zijn. Maar als je 'n mening geeft over 'n onderwerp waarvan je wéét dat er actieve forummers zijn waar dat 'n precair onderwerp is, dan weet je óók dat je tegengas kunt verwachten. En ook dat is niet erg, want daarvoor is dit een forum. Maar als er dan tegengas gegeven wordt, moet je niet roepen dat het gemeen is, of mensen hard aangepakt worden. Of verwachten dat men alles wat je schrijft maar oké vindt puur en alleen omdat je aangeeft mensen te willen begrijpen.
Dat de intentie goed is, wil nog niet zeggen dat de handeling ook goed is.Ik snap je en ben het met je eens
[...]
Natuurlijk mag ze die mening geven. En hoeft niet iedereen het met haar eens te zijn. Maar als je 'n mening geeft over 'n onderwerp waarvan je wéét dat er actieve forummers zijn waar dat 'n precair onderwerp is, dan weet je óók dat je tegengas kunt verwachten. En ook dat is niet erg, want daarvoor is dit een forum. Maar als er dan tegengas gegeven wordt, moet je niet roepen dat het gemeen is, of mensen hard aangepakt worden. Of verwachten dat men alles wat je schrijft maar oké vindt puur en alleen omdat je aangeeft mensen te willen begrijpen.
Dat de intentie goed is, wil nog niet zeggen dat de handeling ook goed is.Ik snap je en ben het met je eens
Frankly my dear, I don"t give a damn
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 14 januari 2011 om 23:41
ik denk dat heel veel discussie, over dit onderwerp, maar ook over andere onderwerpen verzand in oordelen en ook veroordelen.
Er wordt blindgestaard op beelden en snapt niet wat daarbij het gevoel/de emotie/de behoefte kan zijn.
Ik snap niet ,nee, ik ervaar of voel niet dat het fijn is om een nudist te zijn bijvoorbeeld. Maar ik kan wel erkennen dat het voor een ander fijn of zelfs nodig is.
Als ik die behoefte niet heb, hoef ik die ander die dat gevoel heeft dan toch niet meteen als slecht of ziek te betitelen? Ik kan op z`n ergst zeggen :`ìeeeuww, mij niet gezien`.
Er wordt blindgestaard op beelden en snapt niet wat daarbij het gevoel/de emotie/de behoefte kan zijn.
Ik snap niet ,nee, ik ervaar of voel niet dat het fijn is om een nudist te zijn bijvoorbeeld. Maar ik kan wel erkennen dat het voor een ander fijn of zelfs nodig is.
Als ik die behoefte niet heb, hoef ik die ander die dat gevoel heeft dan toch niet meteen als slecht of ziek te betitelen? Ik kan op z`n ergst zeggen :`ìeeeuww, mij niet gezien`.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 14 januari 2011 om 23:47
@Iris O, dat zou ook nog kunnen. Daar had ik niet aan gedacht.
Nou, ik vond het de eerste keer dat ik het op tv zag ook schokkend en dat was alleen puur uitleg hoe je bepaalde apparaten kom gebruiken. Dat waren complete pijnbanken.
O ja, bij erotiek kan je ook SM selecteren...en dus ook weglaten als je het niet wil zien.
Nou, ik vond het de eerste keer dat ik het op tv zag ook schokkend en dat was alleen puur uitleg hoe je bepaalde apparaten kom gebruiken. Dat waren complete pijnbanken.
O ja, bij erotiek kan je ook SM selecteren...en dus ook weglaten als je het niet wil zien.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:00
quote:Nammma schreef op 14 januari 2011 @ 22:19:
[...]
Ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die dat echt leuk vinden, ik denk dat ze het geld leuk vinden wat ze ervoor krijgen....
Als je het als mens ""leuk" vindt om vernederd te worden, dan zit er ergens een steekje los..
Dus omdat jij je iets niet voor kan stellen zit er bij een ander een steekje los.
Jaja...
[...]
Ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die dat echt leuk vinden, ik denk dat ze het geld leuk vinden wat ze ervoor krijgen....
Als je het als mens ""leuk" vindt om vernederd te worden, dan zit er ergens een steekje los..
Dus omdat jij je iets niet voor kan stellen zit er bij een ander een steekje los.
Jaja...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:09
quote:iris1969 schreef op 14 januari 2011 @ 23:51:
En nu? Is dat nu anders?
Zelf ben ik niet erg onderdanig aangelegd, dus een sub is niet mijn ding, maar een D. zijn zou eventueel wel kunnen. Het jammere is alleen dat ik niets om sex geef, dus dat is wel een obstakel vrees ik .
Bedoel je mij? De eerste keer dat ik het op tv zag wist ik niet dat het bestond. Nu weet ik dat ik weg moet zappen.
Stilstaande beelden zijn minder erg als je er niet van houd.
EDIT: Ik ben helemaal niet bekend met Iris-gate verder. Begint me nu ook iets te dagen nu ik dit lees. Zolang niets onder dwang gebeurt, vind ik het geen probleem.
En nu? Is dat nu anders?
Zelf ben ik niet erg onderdanig aangelegd, dus een sub is niet mijn ding, maar een D. zijn zou eventueel wel kunnen. Het jammere is alleen dat ik niets om sex geef, dus dat is wel een obstakel vrees ik .
Bedoel je mij? De eerste keer dat ik het op tv zag wist ik niet dat het bestond. Nu weet ik dat ik weg moet zappen.
Stilstaande beelden zijn minder erg als je er niet van houd.
EDIT: Ik ben helemaal niet bekend met Iris-gate verder. Begint me nu ook iets te dagen nu ik dit lees. Zolang niets onder dwang gebeurt, vind ik het geen probleem.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:20
quote:Pumps_italiaans schreef op 15 januari 2011 @ 00:09:
[...]
EDIT: Ik ben helemaal niet bekend met Iris-gate verder. Begint me nu ook iets te dagen nu ik dit lees. Zolang niets onder dwang gebeurt, vind ik het geen probleem.Huh? Ik zit op geen enkele wijze in die scene hoor, het is gewoon een forumoorlog.
[...]
EDIT: Ik ben helemaal niet bekend met Iris-gate verder. Begint me nu ook iets te dagen nu ik dit lees. Zolang niets onder dwang gebeurt, vind ik het geen probleem.Huh? Ik zit op geen enkele wijze in die scene hoor, het is gewoon een forumoorlog.
zaterdag 15 januari 2011 om 00:25
Nou, bij mij zit een steek los
Ik moet eerlijk zeggen dat ik sommige van die 'harde porno' wel aantrekkelijk kan vinden (maar dan niet wurgen en smpakjes, daar heb ik niets mee), maar ik zou het denk ik niet echt zelf doen. Omdat ik me dan waarschijnlijk toch angstig zou voelen. Maar ik vind het wel leuk om te zien.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik sommige van die 'harde porno' wel aantrekkelijk kan vinden (maar dan niet wurgen en smpakjes, daar heb ik niets mee), maar ik zou het denk ik niet echt zelf doen. Omdat ik me dan waarschijnlijk toch angstig zou voelen. Maar ik vind het wel leuk om te zien.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:26
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:28
quote:iris1969 schreef op 15 januari 2011 @ 00:20:
[...]
Huh? Ik zit op geen enkele wijze in die scene hoor, het is gewoon een forumoorlog.
Dat had ik wel begrepen dat het een soort van oorlog was, maar ken verder geen details. Ik heb dat er maar bij gezet, om eventuele misverstanden te voorkomen.
De laatste zin was op het topic gericht.
[...]
Huh? Ik zit op geen enkele wijze in die scene hoor, het is gewoon een forumoorlog.
Dat had ik wel begrepen dat het een soort van oorlog was, maar ken verder geen details. Ik heb dat er maar bij gezet, om eventuele misverstanden te voorkomen.
De laatste zin was op het topic gericht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:31
quote:Pumps_italiaans schreef op 15 januari 2011 @ 00:28:
[...]
Dat had ik wel begrepen dat het een soort van oorlog was, maar ken verder geen details. Ik heb dat er maar bij gezet, om eventuele misverstanden te voorkomen.
De laatste zin was op het topic gericht.Gelukkig, ik dacht al dat ik per ongeluk in een SM-spel verzeild was geraakt .
[...]
Dat had ik wel begrepen dat het een soort van oorlog was, maar ken verder geen details. Ik heb dat er maar bij gezet, om eventuele misverstanden te voorkomen.
De laatste zin was op het topic gericht.Gelukkig, ik dacht al dat ik per ongeluk in een SM-spel verzeild was geraakt .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:41
quote:yellowlove schreef op 15 januari 2011 @ 00:38:
Ja ik zit me hier helemaal te openbaren als smeerkees. Maar goed, ieder z'n meug toch? Ik kan bijvoorbeeld echt helemaal niets met vrouwvriendelijke porno met een liefdesverhaal...
Das geen porno, dat is gemaakt om je eczeem te verergeren
Een beetje Sadist laat je 1,5 uur naar die ellende kijken
Ja ik zit me hier helemaal te openbaren als smeerkees. Maar goed, ieder z'n meug toch? Ik kan bijvoorbeeld echt helemaal niets met vrouwvriendelijke porno met een liefdesverhaal...
Das geen porno, dat is gemaakt om je eczeem te verergeren
Een beetje Sadist laat je 1,5 uur naar die ellende kijken
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:42
quote:yellowlove schreef op 15 januari 2011 @ 00:38:
Ja ik zit me hier helemaal te openbaren als smeerkees. Maar goed, ieder z'n meug toch? Ik kan bijvoorbeeld echt helemaal niets met vrouwvriendelijke porno met een liefdesverhaal...
Ach wat is een smeerkees? En die softe porno is het ook niet voor mij.
Ik zag ooit eens een vaag gefilmde homo-erotische scene en dat deed me wel iets. Heel suggestief, maar je zag net genoeg. Intrigerend.
Ja ik zit me hier helemaal te openbaren als smeerkees. Maar goed, ieder z'n meug toch? Ik kan bijvoorbeeld echt helemaal niets met vrouwvriendelijke porno met een liefdesverhaal...
Ach wat is een smeerkees? En die softe porno is het ook niet voor mij.
Ik zag ooit eens een vaag gefilmde homo-erotische scene en dat deed me wel iets. Heel suggestief, maar je zag net genoeg. Intrigerend.
zaterdag 15 januari 2011 om 00:47
Ik denk meestal ook niet echt dat ik een smeerkees ben, maar het was meer omdat het topic natuurlijk ook " schokkend" heet.
Maar misschien ben ik een beetje een man wat betreft porno?
@ Iris>gayporn, daar kan ik dan weer helemaal niets mee.Maakt me niet uit of het soft/hard/schokkend is, het doet niets met me
Maar misschien ben ik een beetje een man wat betreft porno?
@ Iris>gayporn, daar kan ik dan weer helemaal niets mee.Maakt me niet uit of het soft/hard/schokkend is, het doet niets met me
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 15 januari 2011 om 00:56
quote:yellowlove schreef op 15 januari 2011 @ 00:47:
Ik denk meestal ook niet echt dat ik een smeerkees ben, maar het was meer omdat het topic natuurlijk ook " schokkend" heet.
Maar misschien ben ik een beetje een man wat betreft porno?
@ Iris>gayporn, daar kan ik dan weer helemaal niets mee.Maakt me niet uit of het soft/hard/schokkend is, het doet niets met meDat was nu juist het verrassende, mij ook niet. Ik denk er nooit over na en fantaseer er nooit over en toch een lichamelijke reactie. Geinig toch.
Ik denk meestal ook niet echt dat ik een smeerkees ben, maar het was meer omdat het topic natuurlijk ook " schokkend" heet.
Maar misschien ben ik een beetje een man wat betreft porno?
@ Iris>gayporn, daar kan ik dan weer helemaal niets mee.Maakt me niet uit of het soft/hard/schokkend is, het doet niets met meDat was nu juist het verrassende, mij ook niet. Ik denk er nooit over na en fantaseer er nooit over en toch een lichamelijke reactie. Geinig toch.