![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-seks-01.png)
Grote schaamlippen lelijk??
zaterdag 13 februari 2016 om 11:48
Hooii allemaal Ik ben 19 jaar & ik zit al een tijdje met een probleempje.
Mijn binnenste schaamlippen hangen naar buiten en ik schaam me hier voor. En ik vind het erg moeilijk om mezelf helemaal te geven tijdens de sex. Ik heb nu 1 jaar een relatie met een jongen maar nog geen sex gehad omdat ik bang ben voor zijn reactie. Ik heb er geen last van tijdens fietsen of zitten maar is dit wel normaal dat ze eruit hangen. Hebben jullie misschien tips?
Mijn binnenste schaamlippen hangen naar buiten en ik schaam me hier voor. En ik vind het erg moeilijk om mezelf helemaal te geven tijdens de sex. Ik heb nu 1 jaar een relatie met een jongen maar nog geen sex gehad omdat ik bang ben voor zijn reactie. Ik heb er geen last van tijdens fietsen of zitten maar is dit wel normaal dat ze eruit hangen. Hebben jullie misschien tips?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 15 februari 2016 om 11:00
quote:Defrona schreef op 14 februari 2016 @ 22:51:
[...]
Nou ja, doodnormaal.. Mooi is anders, brrr!
Misschien nogmaals het onderstaande lezen. Is wel bij jou van toepassing.
Wij hebben geen mannen nodig om onzeker te worden. Af en toe lijkt het alsof vrouwen het veel te leuk vinden elkaar de grond in te trappen.
[...]
Nou ja, doodnormaal.. Mooi is anders, brrr!
Misschien nogmaals het onderstaande lezen. Is wel bij jou van toepassing.
Wij hebben geen mannen nodig om onzeker te worden. Af en toe lijkt het alsof vrouwen het veel te leuk vinden elkaar de grond in te trappen.
maandag 15 februari 2016 om 11:19
quote:Kwallenbal schreef op 15 februari 2016 @ 11:00:
[...]
Misschien nogmaals het onderstaande lezen. Is wel bij jou van toepassing.
Wij hebben geen mannen nodig om onzeker te worden. Af en toe lijkt het alsof vrouwen het veel te leuk vinden elkaar de grond in te trappen.
Misschien is dat de reden van de onzekerheid bij (veel) vrouwen. Jullie zijn te hard voor elkaar ...
[...]
Misschien nogmaals het onderstaande lezen. Is wel bij jou van toepassing.
Wij hebben geen mannen nodig om onzeker te worden. Af en toe lijkt het alsof vrouwen het veel te leuk vinden elkaar de grond in te trappen.
Misschien is dat de reden van de onzekerheid bij (veel) vrouwen. Jullie zijn te hard voor elkaar ...
.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 15 februari 2016 om 13:42
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 15 februari 2016 om 13:49
quote:KitKeller schreef op 14 februari 2016 @ 14:28:
[...]
Wij hebben geen mannen nodig om onzeker te worden. Af en toe lijkt het alsof vrouwen het veel te leuk vinden elkaar de grond in te trappen.
Af en toe? Aardig wat onderzoek laat zien dat het een typische vrouwenhobby is elkaar "binnen het groepje" te houden. Wie zich beter waant dan de rest, al dan niet vermeend, wordt hardhandig terug getrokken naar het groepsniveau. Zozeer als mannen houden van competitie en winnaars, zozeer houden vrouwen van gelijkwaardigheid en een strak maaiveld. Alles generaliserend tot en met natuurlijk
[...]
Wij hebben geen mannen nodig om onzeker te worden. Af en toe lijkt het alsof vrouwen het veel te leuk vinden elkaar de grond in te trappen.
Af en toe? Aardig wat onderzoek laat zien dat het een typische vrouwenhobby is elkaar "binnen het groepje" te houden. Wie zich beter waant dan de rest, al dan niet vermeend, wordt hardhandig terug getrokken naar het groepsniveau. Zozeer als mannen houden van competitie en winnaars, zozeer houden vrouwen van gelijkwaardigheid en een strak maaiveld. Alles generaliserend tot en met natuurlijk
maandag 15 februari 2016 om 15:17
quote:JollyJ schreef op 15 februari 2016 @ 13:49:
[...]
Af en toe? Aardig wat onderzoek laat zien dat het een typische vrouwenhobby is elkaar "binnen het groepje" te houden. Wie zich beter waant dan de rest, al dan niet vermeend, wordt hardhandig terug getrokken naar het groepsniveau.
En zo hoort het!
[...]
Af en toe? Aardig wat onderzoek laat zien dat het een typische vrouwenhobby is elkaar "binnen het groepje" te houden. Wie zich beter waant dan de rest, al dan niet vermeend, wordt hardhandig terug getrokken naar het groepsniveau.
En zo hoort het!
.
maandag 15 februari 2016 om 16:26
maandag 15 februari 2016 om 17:04
maandag 15 februari 2016 om 18:00
Zo'n pornokut, dat is lelijk. Een gewone kut niet. Ik heb heel wat kutten gezien in min leven, en geen kut is hetzelfde. En grotere binnenste schaamlippen zijn heel normaal.
Kijk ook eens naar http://www.greatwallofvagina.co.uk/grea ... ina-panels
Kijk ook eens naar http://www.greatwallofvagina.co.uk/grea ... ina-panels
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 15 februari 2016 om 20:28
quote:JollyJ schreef op 15 februari 2016 @ 13:49:
[...]
Af en toe? Aardig wat onderzoek laat zien dat het een typische vrouwenhobby is elkaar "binnen het groepje" te houden. Wie zich beter waant dan de rest, al dan niet vermeend, wordt hardhandig terug getrokken naar het groepsniveau. Zozeer als mannen houden van competitie en winnaars, zozeer houden vrouwen van gelijkwaardigheid en een strak maaiveld. Alles generaliserend tot en met natuurlijk
Dat inderdaad!
Ik denk dat iedere vrouw verplicht zou moeten zijn de documentaire Miss Representation eens te kijken
[...]
Af en toe? Aardig wat onderzoek laat zien dat het een typische vrouwenhobby is elkaar "binnen het groepje" te houden. Wie zich beter waant dan de rest, al dan niet vermeend, wordt hardhandig terug getrokken naar het groepsniveau. Zozeer als mannen houden van competitie en winnaars, zozeer houden vrouwen van gelijkwaardigheid en een strak maaiveld. Alles generaliserend tot en met natuurlijk
Dat inderdaad!
Ik denk dat iedere vrouw verplicht zou moeten zijn de documentaire Miss Representation eens te kijken
Pivot! PIVOT!!!
maandag 15 februari 2016 om 20:43
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 15 februari 2016 om 21:00
quote:kerol schreef op 13 februari 2016 @ 12:59:
Het is juist abnormaal als je binnenste schaamlippen niet naar buiten zouden hangen. Dan ben je ofwel een kleutermeisje, of er is een pornochirurg aan te pas gekomen die je poes heeft verminkt. Wat jij beschrijft is een doodnormale poes zoals vrijwel elke vrouw die heeft.Oh... Ik heb zo goed als geen binnenste schaamlippen. Wel stevige buitenste schaamlippen. Nooit geweten dat dat abnormaal was
Het is juist abnormaal als je binnenste schaamlippen niet naar buiten zouden hangen. Dan ben je ofwel een kleutermeisje, of er is een pornochirurg aan te pas gekomen die je poes heeft verminkt. Wat jij beschrijft is een doodnormale poes zoals vrijwel elke vrouw die heeft.Oh... Ik heb zo goed als geen binnenste schaamlippen. Wel stevige buitenste schaamlippen. Nooit geweten dat dat abnormaal was
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 16 februari 2016 om 10:12
quote:kerol schreef op 13 februari 2016 @ 12:59:
Het is juist abnormaal als je binnenste schaamlippen niet naar buiten zouden hangen. Dan ben je ofwel een kleutermeisje, of er is een pornochirurg aan te pas gekomen die je poes heeft verminkt. Wat jij beschrijft is een doodnormale poes zoals vrijwel elke vrouw die heeft.
Beetje de omgekeerde wereld dit, het grootste gemiddelde (kleine schaamlippen vallen binnen de grote) tot abnormaal verklaren in je enthousiasme om de minderheid (uitstekende schaamlippen) gerust te stellen. Lief hoor, maar het slaat nergens op.
Er is helemaal niets mis met grotere binnenste schaamlippen, maar kleinere schaamlippen zijn nog niet direct een 'misvormde pornopoes'. Ze zijn gewoon zo klein dat ze binnenboord blijven. Persoonlijk vind ik dat ook mooier en ben ik blij dat ik zelf die variant heb getroffen. Al knap ik zeker niet af op grotere schaamlippen.
En vrouwen die balen van hun grote schaamlippen (of dat nu om praktische of esthetische redenen is) zijn ook niet niet direct onzekere slachtoffers van de maakbaarheidsindustrie die zichzelf laten verminken om aan de pornonorm te voldoen. Ik kan me heel goed voorstellen dat je de boel een stukje wilt laten terugsnoeien als je er last van hebt, dat is nog niet meteen hetzelfde als jezelf een liploze pornopoes laten aanmeten.
Nogmaals, hulde voor de geruststellingspogingen, maar hou het wel een beetje bij de waarheid. Dit komt allemaal nogal betuttelend over.
Het is juist abnormaal als je binnenste schaamlippen niet naar buiten zouden hangen. Dan ben je ofwel een kleutermeisje, of er is een pornochirurg aan te pas gekomen die je poes heeft verminkt. Wat jij beschrijft is een doodnormale poes zoals vrijwel elke vrouw die heeft.
Beetje de omgekeerde wereld dit, het grootste gemiddelde (kleine schaamlippen vallen binnen de grote) tot abnormaal verklaren in je enthousiasme om de minderheid (uitstekende schaamlippen) gerust te stellen. Lief hoor, maar het slaat nergens op.
Er is helemaal niets mis met grotere binnenste schaamlippen, maar kleinere schaamlippen zijn nog niet direct een 'misvormde pornopoes'. Ze zijn gewoon zo klein dat ze binnenboord blijven. Persoonlijk vind ik dat ook mooier en ben ik blij dat ik zelf die variant heb getroffen. Al knap ik zeker niet af op grotere schaamlippen.
En vrouwen die balen van hun grote schaamlippen (of dat nu om praktische of esthetische redenen is) zijn ook niet niet direct onzekere slachtoffers van de maakbaarheidsindustrie die zichzelf laten verminken om aan de pornonorm te voldoen. Ik kan me heel goed voorstellen dat je de boel een stukje wilt laten terugsnoeien als je er last van hebt, dat is nog niet meteen hetzelfde als jezelf een liploze pornopoes laten aanmeten.
Nogmaals, hulde voor de geruststellingspogingen, maar hou het wel een beetje bij de waarheid. Dit komt allemaal nogal betuttelend over.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 16 februari 2016 om 10:35
quote:dwarsmaarnietlazy schreef op 16 februari 2016 @ 10:25:
Zeg jij nou serieus dat uitstekende schaamlippen tot de minderheid behoren? Dacht toch echt andersom hoor!
Dat dacht je dan verkeerd.
Niets abnormaals of zeldzaams aan uitstekende schaamlippen, maar het komt minder voor dan binnenvetters.
En nogmaals, voor de lange tenen weer gaan jeuken, er is niets mis met welke variant dan ook.
Zeg jij nou serieus dat uitstekende schaamlippen tot de minderheid behoren? Dacht toch echt andersom hoor!
Dat dacht je dan verkeerd.
Niets abnormaals of zeldzaams aan uitstekende schaamlippen, maar het komt minder voor dan binnenvetters.
En nogmaals, voor de lange tenen weer gaan jeuken, er is niets mis met welke variant dan ook.
dinsdag 16 februari 2016 om 10:57
quote:Crique schreef op 16 februari 2016 @ 10:35:
[...]
Dat dacht je dan verkeerd.
Niets abnormaals of zeldzaams aan uitstekende schaamlippen, maar het komt minder voor dan binnenvetters.
En nogmaals, voor de lange tenen weer gaan jeuken, er is niets mis met welke variant dan ook.Amen. Laten we dat de concensus van dit topic noemen
[...]
Dat dacht je dan verkeerd.
Niets abnormaals of zeldzaams aan uitstekende schaamlippen, maar het komt minder voor dan binnenvetters.
En nogmaals, voor de lange tenen weer gaan jeuken, er is niets mis met welke variant dan ook.Amen. Laten we dat de concensus van dit topic noemen
Pivot! PIVOT!!!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 17 februari 2016 om 14:11
quote:Crique schreef op 16 februari 2016 @ 10:35:
[...]
Dat dacht je dan verkeerd.
Niets abnormaals of zeldzaams aan uitstekende schaamlippen, maar het komt minder voor dan binnenvetters.
En nogmaals, voor de lange tenen weer gaan jeuken, er is niets mis met welke variant dan ook.Ik ben heel benieuwd waar jij die statistiek vandaan hebt, want het strookt volstrekt niet met mijn ervaring (zonder de "binnenvetters" te willen beledigen of abnormaal te willen verklaren, wat mij betreft zijn ze allemaal even mooi).
[...]
Dat dacht je dan verkeerd.
Niets abnormaals of zeldzaams aan uitstekende schaamlippen, maar het komt minder voor dan binnenvetters.
En nogmaals, voor de lange tenen weer gaan jeuken, er is niets mis met welke variant dan ook.Ik ben heel benieuwd waar jij die statistiek vandaan hebt, want het strookt volstrekt niet met mijn ervaring (zonder de "binnenvetters" te willen beledigen of abnormaal te willen verklaren, wat mij betreft zijn ze allemaal even mooi).
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 17 februari 2016 om 14:30
quote:oudebaas schreef op 15 februari 2016 @ 18:00:
Zo'n pornokut, dat is lelijk. Een gewone kut niet. Ik heb heel wat kutten gezien in min leven, en geen kut is hetzelfde. En grotere binnenste schaamlippen zijn heel normaal.
Kijk ook eens naar http://www.greatwallofvagina.co.uk/grea ... nelsJeetje man, zijn dat allemaal foto's van lijken? Als ik daar naar kijk word ik helemaal onpasselijk.
Zo'n pornokut, dat is lelijk. Een gewone kut niet. Ik heb heel wat kutten gezien in min leven, en geen kut is hetzelfde. En grotere binnenste schaamlippen zijn heel normaal.
Kijk ook eens naar http://www.greatwallofvagina.co.uk/grea ... nelsJeetje man, zijn dat allemaal foto's van lijken? Als ik daar naar kijk word ik helemaal onpasselijk.
woensdag 17 februari 2016 om 14:49
quote:Crique schreef op 16 februari 2016 @ 10:35:
[...]
Dat dacht je dan verkeerd.
Niets abnormaals of zeldzaams aan uitstekende schaamlippen, maar het komt minder voor dan binnenvetters.
En nogmaals, voor de lange tenen weer gaan jeuken, er is niets mis met welke variant dan ook.O ja? Ik heb juist altijd begrepen dat bij de meeste meisjes in de puberteit de binnenste schaamlippen gaan groeien en zodoende vaak wat uitsteken. Als ik zoek naar cijfers vind ik ook alleen maar artikelen waarin staat dat "de meeste"/"bijna alle"/"heel veel" vrouwen dit hebben. Ik kan overigens geen wetenschappelijke bron hierover vinden, maar dat kan ik ook niet van hetgeen jij beweert. Niet dat ik wil zeggen dat kleine binnenste schaamlippen abnormaal zijn, maar ik dacht echt altijd dat deze tot de minderheid behoren. Ben dus wel benieuwd of jij wel een wetenschappelijke bron hebt kunnen vinden.
[...]
Dat dacht je dan verkeerd.
Niets abnormaals of zeldzaams aan uitstekende schaamlippen, maar het komt minder voor dan binnenvetters.
En nogmaals, voor de lange tenen weer gaan jeuken, er is niets mis met welke variant dan ook.O ja? Ik heb juist altijd begrepen dat bij de meeste meisjes in de puberteit de binnenste schaamlippen gaan groeien en zodoende vaak wat uitsteken. Als ik zoek naar cijfers vind ik ook alleen maar artikelen waarin staat dat "de meeste"/"bijna alle"/"heel veel" vrouwen dit hebben. Ik kan overigens geen wetenschappelijke bron hierover vinden, maar dat kan ik ook niet van hetgeen jij beweert. Niet dat ik wil zeggen dat kleine binnenste schaamlippen abnormaal zijn, maar ik dacht echt altijd dat deze tot de minderheid behoren. Ben dus wel benieuwd of jij wel een wetenschappelijke bron hebt kunnen vinden.