Seks
alle pijlers
Harde sex, intimiteit, porno sex, vanille sex..Hoe zit het?
vrijdag 20 augustus 2010 om 12:27
Ik kom hier al een tijdje en ik mis soms iets is mijn gevoel.
Regelmatig lees ik over vrouwen die harde seks willen, ruw genomen worden, aan de haren (erbij) getrokken willen worden enz enz.
Ook lees ik, omgekeerd, dat er dames zijn die intimiteit missen en een heel andere manier van seks voorstaan.
Zoals bijvoorbeeld nu in een topic wordt geschreven:
Pornosex, ik mis intimiteit.
Mijn eigen ervaring is, dat ik de eerste categorie minder ben tegengekomen dan de tweede.
Maar goed, dat is slechts mijn ervaring.
Hoe zit het nu?
Dames, ik ben nieuwsgierig en laat me verrassen.
Regelmatig lees ik over vrouwen die harde seks willen, ruw genomen worden, aan de haren (erbij) getrokken willen worden enz enz.
Ook lees ik, omgekeerd, dat er dames zijn die intimiteit missen en een heel andere manier van seks voorstaan.
Zoals bijvoorbeeld nu in een topic wordt geschreven:
Pornosex, ik mis intimiteit.
Mijn eigen ervaring is, dat ik de eerste categorie minder ben tegengekomen dan de tweede.
Maar goed, dat is slechts mijn ervaring.
Hoe zit het nu?
Dames, ik ben nieuwsgierig en laat me verrassen.
vrijdag 20 augustus 2010 om 16:58
tja ik hou van EN intieme sex en harde porno sex. Meestal hebben we intense intieme sex partijen en dan heb je weer zo'n moment dat het er evfen beestachtig en pornografisch toe gaat.
En mijn vriend heeft beide in zich dus wisselen we dat heerlijk af
En mijn vriend heeft beide in zich dus wisselen we dat heerlijk af
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 20 augustus 2010 om 16:58
quote:LovelyRebel schreef op 20 augustus 2010 @ 16:02:
Spijk; thanx
Hvj: communicatie is, ondanks dat het onderwerp seks bij man moeizamer gaat, geen probleem tussen ons. Wel het verschil in libido en voorkeur. Dat is, naar mijn bescheiden mening, niet op te lossen met therapie of coaching. Zie jij het anders?
Ik ben hier eigenlijk ook wel benieuwd naar. Ook bij ons speelt het verschil in libido en voorkeur een rol.
Kort gezegd komt het er op neer dat ik voor mijn eigen gevoel heel veel, maar relatief slechte sex heb. Als ik goeie sex wil zal ik echt zelf aan de slag moeten. Dat is op zichzelf geen probleem maar wel in combinatie met het libido verschil. Ik heb dan al bij wijze van spreken zoveel boerenkool op dat ik geen zin meer heb in een 4 sterrenmaaltijd.
Spijk; thanx
Hvj: communicatie is, ondanks dat het onderwerp seks bij man moeizamer gaat, geen probleem tussen ons. Wel het verschil in libido en voorkeur. Dat is, naar mijn bescheiden mening, niet op te lossen met therapie of coaching. Zie jij het anders?
Ik ben hier eigenlijk ook wel benieuwd naar. Ook bij ons speelt het verschil in libido en voorkeur een rol.
Kort gezegd komt het er op neer dat ik voor mijn eigen gevoel heel veel, maar relatief slechte sex heb. Als ik goeie sex wil zal ik echt zelf aan de slag moeten. Dat is op zichzelf geen probleem maar wel in combinatie met het libido verschil. Ik heb dan al bij wijze van spreken zoveel boerenkool op dat ik geen zin meer heb in een 4 sterrenmaaltijd.
vrijdag 20 augustus 2010 om 17:11
@dolce. Fascinerend om te zien dat je soms vreemd moet gaan om je nr1 seksleven op te spicen......zoals eerder gepost heb ik in een relatie zowel softe als pornoseks. Maar als het puur en enkel om de seks gaat dan is het eigenlijk altijd porno. 1 scharrel uitgezonderd en dat was dan ook geen groot succes wat mij betreft.......
vrijdag 20 augustus 2010 om 17:14
quote:houvanjezelf schreef op 20 augustus 2010 @ 16:48:
Er zijn meer mannen die van rondingen houden als je zou denken. En wie weet zijn die dames wel beesten in bed.Ik weet alleen niet of ronde kuiten daar onder vallen. Meestal gaat het om ronde heupen, billen, borsten, maar de rest wel een beetje slank aub.
Er zijn meer mannen die van rondingen houden als je zou denken. En wie weet zijn die dames wel beesten in bed.Ik weet alleen niet of ronde kuiten daar onder vallen. Meestal gaat het om ronde heupen, billen, borsten, maar de rest wel een beetje slank aub.
vrijdag 20 augustus 2010 om 17:16
Dolce, weet niet of dit het juiste topic is om te bespreken. Maar los van het feit dat je aanname wel enigszins klopt of heeft geklopt kan ik niet heugen dat ik heb gezegd het buiten de deur te zoeken.
Maar een reden voor mij was/is er eigenlijk niet behalve dat ik verslaafd leek/lijk te zijn aan spanning. Geen legitieme reden maar die is er mi nooit.
Maar een reden voor mij was/is er eigenlijk niet behalve dat ik verslaafd leek/lijk te zijn aan spanning. Geen legitieme reden maar die is er mi nooit.
vrijdag 20 augustus 2010 om 17:19
Okee, dat dacht ik zo tussen de regels door te lezen, sorry voor mijn aanname.
Vreemdgaan heeft in mijn ogen nooit een legitieme reden, maar ja, zoals je zegt, die spanning kan heel verslavend werken.
Hoe zou dat eigenlijk werken bij de mens, waarom raakt iemand verslaafd aan die spanning?
Vraag is waarschijnlijk ver off-topic, maar het boeit me wel.
Vreemdgaan heeft in mijn ogen nooit een legitieme reden, maar ja, zoals je zegt, die spanning kan heel verslavend werken.
Hoe zou dat eigenlijk werken bij de mens, waarom raakt iemand verslaafd aan die spanning?
Vraag is waarschijnlijk ver off-topic, maar het boeit me wel.
A dirty mind is a joy forever
vrijdag 20 augustus 2010 om 17:27
Dat zeg ik dus; er is nooit een legitieme reden. Ik denk dat verslaving aan spanning moeilijk te begrijpen is. Mij lukt het in elk geval niet. Weet wel dat geen oplossing is van een slecht seksleven.
Het ligt er ook aan of je iets structureel doet en de manier waarop.......zullen wel meer mensen bevestigen dat vreemdgaan vaak alleen maar meer ellende geeft. Op de korte termijn geeft het een spannend gevoel maar als je gevoel teveel meespeelt begint de ellende pas echt.
Het ligt er ook aan of je iets structureel doet en de manier waarop.......zullen wel meer mensen bevestigen dat vreemdgaan vaak alleen maar meer ellende geeft. Op de korte termijn geeft het een spannend gevoel maar als je gevoel teveel meespeelt begint de ellende pas echt.
.
vrijdag 20 augustus 2010 om 20:04
quote:careca schreef op 20 augustus 2010 @ 19:36:
Mac!!!!!
X
Ontopic: hard heeft de voorkeur bij de meeste als ik het zo lees! Af en toe een aai erbij dus......
Zou het ook niet zo kunnen, dat de die-hards (dus die hard als voorkeur hebben) daar makkelijker over praten/schrijven/tikken? Het is tenslotte wat expliciter. Bijvoorbeeld dat je eerder roept dat je een voorkeur hebt voor spicy eten ipv aardappels-vlees-groente (juist, omdat dat als gangbaar gezien wordt)?
Of roep ik nou maar wat in de ruimte...?
Mac!!!!!X
Ontopic: hard heeft de voorkeur bij de meeste als ik het zo lees! Af en toe een aai erbij dus......
Zou het ook niet zo kunnen, dat de die-hards (dus die hard als voorkeur hebben) daar makkelijker over praten/schrijven/tikken? Het is tenslotte wat expliciter. Bijvoorbeeld dat je eerder roept dat je een voorkeur hebt voor spicy eten ipv aardappels-vlees-groente (juist, omdat dat als gangbaar gezien wordt)?
Of roep ik nou maar wat in de ruimte...?
