Het spel tussen hard en zacht

20-02-2018 12:58 180 berichten
Dit is een vervolg van het topic Rape play. Hieronder een kort verslag van de date tussen mij en een juffrouw met deze fantasie.

Ik ben haar vanaf de brasserie waar we hadden afgesproken naar huis gevolgd. Toen ik door de keuken naar binnen kwam zei ze, “ga weg m’n man komt zo thuis”. Dat was de afgesproken code zin zodat ik wist dat ze verder wilde spelen.

Ik heb haar eerst gedwongen me te pijpen. Toen heb ik haar vastgemaakt aan de keukentafel en van achteren geneukt. We hebben het daarna nog eens gedaan in haar bed. Heel liefdevol en teder dit keer.

Dat was misschien nog wel intenser. Het zoet is zoeter door het zuur. Vandaar dat ik dit topic het spel tussen hard en zacht heb genoemd.

Voor ons was dit een spel. Voor anderen misschien een nachtmerrie. Ik hoor graag jullie mening...

Wat heeft je voorkeur hard, zacht of allebei

Totaal aantal stemmen: 42

Ik hou van zacht (7%)
Ik hou van hard (24%)
Ik hou van allebei (69%)
Sweet_Concubine schreef:
21-02-2018 07:41
Jeetje wat een zielige vertoning dit. Als jij geen sensatiezoekers wilde, dan was je met je vraag wel naar een site gegaan waar rape play een gebruikelijker onderwerp van gesprek is. Fetlife of bdsmzaken of zo.

Maar nee, jij gaat met je kink-vraag op een vanilla-forum roeptoeteren en bent dan ernstig verbaasd en verontwaardigd dat mensen komen kijken waar de ophef over is en een mening ventileren (heel gek trouwens, op een forum) die jou niet aanstaat.
De ophef was niet over de kink, maar de totale domheid mbt veiligheid. De reacties zouden op een kinkforum niet veel verscheeld hebben.
Aneso schreef:
21-02-2018 07:47
Voor mij valt dit niet onder rape play. Verschil is persoonlijk, dus kan ik niet voor jou invullen.
En ook jij laat je kennen.
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
21-02-2018 07:54
En ook jij laat je kennen.
Shit, sorry. :redrose: De hatende relsub in mij is sterker dan ik.
Alle reacties Link kopieren
Nou, op de kennelijk prangende onderliggende vraag van TO dan maar:

Met nauwkeurig scenario: toneelspel
Zonder scenario, dame heeft feitelijk touwtjes in handen: BDSM
Zonder scenario, met toestemming en grenzen, maar dame heeft de touwtjes niet in handen: rape play

Zo zie ik het. En persoonlijk kan ik toneelspel niet serieus nemen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Ik constateer dat de meningen zeer verdeeld zijn. Enerzijds zij er mensen die het zeer onveilig vinden. Anderzijds mensen die het niets vinden voorstellen. Aan beide zijden zijn de reacties onvriendelijk te noemen. Dat is toch opmerkelijk.
Niet onvriendelijk, wel helder en duidelijk en passend bij de wijze waarop je zelf reageert.
Alle reacties Link kopieren
Rape play of niet. Voor beide spelers was het een genoegen.
Ik denk dat to niet op zoek is om daadwerkelijk iemand te verkrachten tegen haar zin in.
To zal waarschijnlijk genieten van de ruigere opzet en het feit dat de vrouw in kwestie hiervan geniet.
Wat maakt het dan uit welke naam we het beestje geven.
Eerst opent hij een topic, hier zijn veel vragen naar de afloop.
Dan verteld hij het en is het ook niet goed.
de wereld wacht om ontdekt te worden
lise1985 schreef:
21-02-2018 11:34
Niet onvriendelijk, wel helder en duidelijk en passend bij de wijze waarop je zelf reageert.

Dit dus. Je manier van reageren roept dit soort reacties op.
max72 schreef:
21-02-2018 11:33
Ik constateer dat de meningen zeer verdeeld zijn. Enerzijds zij er mensen die het zeer onveilig vinden. Anderzijds mensen die het niets vinden voorstellen. Aan beide zijden zijn de reacties onvriendelijk te noemen. Dat is toch opmerkelijk.
Ik blijf het verwonderlijk vinden dat je alle reacties afdoet als onvriendelijk
Framberry schreef:
21-02-2018 11:47
Ik blijf het verwonderlijk vinden dat je alle reacties afdoet als onvriendelijk
Niet alle reacties gelukkig Framberry. Dank voor de nuancering.
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
21-02-2018 11:43
Rape play of niet. Voor beide spelers was het een genoegen.
Ik denk dat to niet op zoek is om daadwerkelijk iemand te verkrachten tegen haar zin in.
To zal waarschijnlijk genieten van de ruigere opzet en het feit dat de vrouw in kwestie hiervan geniet.
Wat maakt het dan uit welke naam we het beestje geven.
Eerst opent hij een topic, hier zijn veel vragen naar de afloop.
Dan verteld hij het en is het ook niet goed.
Welnee. To komt met veel bombarie binnen met zijn plannen, daar wordt niet op gereageerd zoals hij het graag ziet en dan zijn wij allemaal haters, snappen we er niks van en ieder argument wordt doir TO van tafel geveegd.
Dan blijkt het allemaal een storm in een glas water te zijn omdat TO het verschil kennelijk niet kent tussen een bdsm sessie en rape-play en wordt hij daarop gewezen. Waar ik nog aan wil toevoegen dat TO meerdere malen heeft aangegeven niets met bdsm te hebben. (?)

Begrijp me niet verkeerd, dat het een bevredigende ervaring was vind ik heel fijn voor TO en de dame in kwestie. Vooral lekker blijven doen :thumbsup: , maar het "jullie snappen er niets van" - toontje vind ik persoonlijk ergerlijk en niet nodig ook.
thanx schreef:
21-02-2018 11:43
Rape play of niet. Voor beide spelers was het een genoegen.
Ik denk dat to niet op zoek is om daadwerkelijk iemand te verkrachten tegen haar zin in.
To zal waarschijnlijk genieten van de ruigere opzet en het feit dat de vrouw in kwestie hiervan geniet.
Wat maakt het dan uit welke naam we het beestje geven.
Eerst opent hij een topic, hier zijn veel vragen naar de afloop.
Dan verteld hij het en is het ook niet goed.
Dat is precies hoe ik het voel. Zowel qua seks- als forumbeleving. Ik heb het gevoel dat je heel snel veroordeeld wordt. Wat het topic ook is. Ik vraag me ook echt af waarom dat is.
QueenArachnia schreef:
21-02-2018 11:53
Welnee. To komt met veel bombarie binnen met zijn plannen, daar wordt niet op gereageerd zoals hij het graag ziet en dan zijn wij allemaal haters, snappen we er niks van en ieder argument wordt doir TO van tafel geveegd.
Dan blijkt het allemaal een storm in een glas water te zijn omdat TO het verschil kennelijk niet kent tussen een bdsm sessie en rape-play en wordt hij daarop gewezen. Waar ik nog aan wil toevoegen dat TO meerdere malen heeft aangegeven niets met bdsm te hebben. (?)

Begrijp me niet verkeerd, dat het een bevredigende ervaring was vind ik heel fijn voor TO en de dame in kwestie. Vooral lekker blijven doen :thumbsup: , maar het "jullie snappen er niets van" - toontje vind ik persoonlijk ergerlijk en niet nodig ook.
Ik heb nooit gezegd “jullie snappen er helemaal niets van”. Volgens mij was de tendens dat ik er helemaal niets van snap...
max72 schreef:
21-02-2018 11:55
Dat is precies hoe ik het voel. Zowel qua seks- als forumbeleving. Ik heb het gevoel dat je heel snel veroordeeld wordt. Wat het topic ook is. Ik vraag me ook echt af waarom dat is.
Zoals hier al wordt gezegd heb je daar zelf ook een aandeel in gehad. Mensen relsubs noemen, steeds reageren op de "scherpe" reacties en serieuze vragen niet beantwoorden. Dooddoeners voor een goede discussie waardoor er ook minder constructieve reacties kwamen toen je wel serieuzer werd.

Het werd een beetje langs elkaar lullen omdat er een verschil was in het definiëren van rapeplay.
Maar er waren echt weinig mensen die je veroordeeld hebben om je voorkeur voor rapeplay
Ik ben wel ingegaan op constructieve reacties. Ook naar jou toe heb ik dat bevestigd. Misschien heb ik er wel eens één gemist. Dat is volgens mij inherent aan een beeldscherm met grijze zinnetjes.

Relsubjes had ik inderdaad niet moeten zeggen. Ik heb me inderdaad laten verleiden om te reageren op bepaalde opmerkingen.

Er zijn zoveel topics die hierdoor om zeep worden geholpen. Ik vind dat je daar best wel iets van mag zeggen.
Heel veel topics worden ook om zeep geholpen door een TO die om advies vraagt en dat vervolgens structureel affikt.
Je draagt zelf bepaald niet bij aan een constructieve discussie.
Knuffelheks schreef:
21-02-2018 12:30
Heel veel topics worden ook om zeep geholpen door een TO die om advies vraagt en dat vervolgens structureel affikt.
Je draagt zelf bepaald niet bij aan een constructieve discussie.
Was jij niet degene die mij “hersenloos zwijn” noemde?
max72 schreef:
21-02-2018 12:32
Was jij niet degene die mij “hersenloos zwijn” noemde?
Nee dat was iemand anders
max72 schreef:
21-02-2018 12:32
Was jij niet degene die mij “hersenloos zwijn” noemde?

Nee. Dat zou ik zelfs niet doen als je bij mij ergens aan een balk gebonden stond.
Tenzij het je kink is ;-D
Framberry schreef:
21-02-2018 12:33
Nee dat was iemand anders
Oh ja thanks! Knuffelheks had me alleen maar creep en eikel genoemd. Moet kunnen eigenlijk
Knuffelheks schreef:
21-02-2018 12:30
Heel veel topics worden ook om zeep geholpen door een TO die om advies vraagt en dat vervolgens structureel affikt.
Je draagt zelf bepaald niet bij aan een constructieve discussie.
Dit dus.
Ik heb heel veel adviezen opgevolgd. De ontmoeting vooraf, alleen korte tijd knevelen, een code zin en een nauwsluitend scenario.

Wat heb ik dan afgefikt?
max72 schreef:
21-02-2018 12:38
Oh ja thanks! Knuffelheks had me alleen maar creep en eikel genoemd. Moet kunnen eigenlijk
Je weet dat je het kan melden hè
Maar hoe staat het dan in verhouding tot jouw relsub-comments?
Framberry schreef:
21-02-2018 12:51
Je weet dat je het kan melden hè
Maar hoe staat het dan in verhouding tot jouw relsub-comments?
Relsubjes had ik inderdaad niet moeten zeggen. Ik heb me inderdaad laten verleiden om te reageren op bepaalde opmerkingen. Ik vind dat je niet alles hoeft te pikken.
TO fijn dat jullie het leuk hebben gehad.
Voor mij valt wat je beschrijft ook niet onder rape-play.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven