Seks
alle pijlers
HIV/SOA test
donderdag 28 juli 2016 om 19:15
quote:Nicotientje schreef op 28 juli 2016 @ 19:13:
Seks is toch gewoon je eigen verantwoordelijkheid. Ik vind het allemaal niet zo raar dat dit gewoon geld kost. Mooi dat het voor jongeren en risicogroepen gratis is. Das ook damagecontrol. Verder gewoon je eigen verantwoordelijkheid lijkt me.Puur voor de discussie: waarom is het voor een homo van middelbare leeftijd niet ook zijn eigen verantwoordelijkheid om veilig te vrijen? Waarom zou hij wel gratis getest mogen worden en ik als hetero niet? Waarom moet hij het niet ook zelf betalen?
Seks is toch gewoon je eigen verantwoordelijkheid. Ik vind het allemaal niet zo raar dat dit gewoon geld kost. Mooi dat het voor jongeren en risicogroepen gratis is. Das ook damagecontrol. Verder gewoon je eigen verantwoordelijkheid lijkt me.Puur voor de discussie: waarom is het voor een homo van middelbare leeftijd niet ook zijn eigen verantwoordelijkheid om veilig te vrijen? Waarom zou hij wel gratis getest mogen worden en ik als hetero niet? Waarom moet hij het niet ook zelf betalen?
donderdag 28 juli 2016 om 19:23
quote:Haley schreef op 28 juli 2016 @ 19:15:
[...]
Puur voor de discussie: waarom is het voor een homo van middelbare leeftijd niet ook zijn eigen verantwoordelijkheid om veilig te vrijen? Waarom zou hij wel gratis getest mogen worden en ik als hetero niet? Waarom moet hij het niet ook zelf betalen?
Hahaha, yep. Ik bedoelde vooral, mooi voor hen dat het gratis is, en achterliggende reden is damagecontrol lijkt me.
En die discussie daar heb ik eigenlijk geen puf in nu.
[...]
Puur voor de discussie: waarom is het voor een homo van middelbare leeftijd niet ook zijn eigen verantwoordelijkheid om veilig te vrijen? Waarom zou hij wel gratis getest mogen worden en ik als hetero niet? Waarom moet hij het niet ook zelf betalen?
Hahaha, yep. Ik bedoelde vooral, mooi voor hen dat het gratis is, en achterliggende reden is damagecontrol lijkt me.
En die discussie daar heb ik eigenlijk geen puf in nu.
donderdag 28 juli 2016 om 19:32
Als je jonger dan 25 bent, betaalde seks hebt of als je als man homoseksuele contacten hebt dan kun je gratis en anoniem testen bij de GGD. Afhankelijk van de antwoorden die jij geeft op hun vragenlijst schat de GGD het risico in op bepaalde soa's, aan de hand daarvan wordt bepaald waar op getest gaat worden. Als jij geen risico gelopen hebt op hiv, zullen ze daar ook geen test voor doen, net als jouw huisarts dat nu ook niet nodig vind.
donderdag 28 juli 2016 om 19:34
quote:Haley schreef op 28 juli 2016 @ 19:15:
[...]
Puur voor de discussie: waarom is het voor een homo van middelbare leeftijd niet ook zijn eigen verantwoordelijkheid om veilig te vrijen? Waarom zou hij wel gratis getest mogen worden en ik als hetero niet? Waarom moet hij het niet ook zelf betalen?Veel homo's hebben wisselende contacten en bovendien komen in die groep veel (risicovolle) soa's voor...
[...]
Puur voor de discussie: waarom is het voor een homo van middelbare leeftijd niet ook zijn eigen verantwoordelijkheid om veilig te vrijen? Waarom zou hij wel gratis getest mogen worden en ik als hetero niet? Waarom moet hij het niet ook zelf betalen?Veel homo's hebben wisselende contacten en bovendien komen in die groep veel (risicovolle) soa's voor...
donderdag 28 juli 2016 om 19:40
quote:Beautje87 schreef op 28 juli 2016 @ 19:32:
Als je jonger dan 25 bent, betaalde seks hebt of als je als man homoseksuele contacten hebt dan kun je gratis en anoniem testen bij de GGD. Afhankelijk van de antwoorden die jij geeft op hun vragenlijst schat de GGD het risico in op bepaalde soa's, aan de hand daarvan wordt bepaald waar op getest gaat worden. Als jij geen risico gelopen hebt op hiv, zullen ze daar ook geen test voor doen, net als jouw huisarts dat nu ook niet nodig vind.Maar ik weet niet of ik risico heb gelopen op hiv. Dat kan toch altijd?
Als je jonger dan 25 bent, betaalde seks hebt of als je als man homoseksuele contacten hebt dan kun je gratis en anoniem testen bij de GGD. Afhankelijk van de antwoorden die jij geeft op hun vragenlijst schat de GGD het risico in op bepaalde soa's, aan de hand daarvan wordt bepaald waar op getest gaat worden. Als jij geen risico gelopen hebt op hiv, zullen ze daar ook geen test voor doen, net als jouw huisarts dat nu ook niet nodig vind.Maar ik weet niet of ik risico heb gelopen op hiv. Dat kan toch altijd?
donderdag 28 juli 2016 om 19:43
quote:saratje93 schreef op 28 juli 2016 @ 19:36:
Maar in het kort dus: Ik kan gratis alles laten testen bij de GGD? (SOA en HIV ect) Ik ben vrouw, 23 en geen prostituee.
Ik heb dus nu mijn geld verspild bij de huisarts? Ik weet niet hoeveel dat zal zijn, maar ik ga van 200+ uit. Fijn.Je had ook gewoon kunnen googlen he, of effe informeren.
Maar in het kort dus: Ik kan gratis alles laten testen bij de GGD? (SOA en HIV ect) Ik ben vrouw, 23 en geen prostituee.
Ik heb dus nu mijn geld verspild bij de huisarts? Ik weet niet hoeveel dat zal zijn, maar ik ga van 200+ uit. Fijn.Je had ook gewoon kunnen googlen he, of effe informeren.
donderdag 28 juli 2016 om 19:46
quote:Beautje87 schreef op 28 juli 2016 @ 19:34:
[...]
Veel homo's hebben wisselende contacten en bovendien komen in die groep veel (risicovolle) soa's voor...Dit weet ik. Maar ook dan kun je veilig vrijen. Als je dat niet doet, vind ik dat je eigen verantwoordelijkheid en waarom zou zo'n test dan gratis zijn?
[...]
Veel homo's hebben wisselende contacten en bovendien komen in die groep veel (risicovolle) soa's voor...Dit weet ik. Maar ook dan kun je veilig vrijen. Als je dat niet doet, vind ik dat je eigen verantwoordelijkheid en waarom zou zo'n test dan gratis zijn?
donderdag 28 juli 2016 om 19:52
donderdag 28 juli 2016 om 20:04
quote:Bitje93 schreef op 28 juli 2016 @ 20:00:
Ik heb een paar jaar geleden een uitgebreide test laten doen bij de huisarts. Dat heeft me alleen de volledige voor dat jaar geldende eigen bijdrage gekost. Ik meen haast 350 euries toen.Alles erop en eraan? Ik had nu alleen maar een wattenstaafje. Als je dat gespreid kunt betalen vind ik dat geen probleem. Ik stress hem nu al de hele week.
Ik heb een paar jaar geleden een uitgebreide test laten doen bij de huisarts. Dat heeft me alleen de volledige voor dat jaar geldende eigen bijdrage gekost. Ik meen haast 350 euries toen.Alles erop en eraan? Ik had nu alleen maar een wattenstaafje. Als je dat gespreid kunt betalen vind ik dat geen probleem. Ik stress hem nu al de hele week.
donderdag 28 juli 2016 om 20:04
Volgens mij zit je onder de 24 in risicogroep (en mag je gratis testen bij GGD). Testen bij de GGD is anoniem, je hoeft je dus niet te identificeren. (Aan de telefoon) zeggen dat je onder 24 bent kan dus ook gewoon, als dat enigszins geloofwaardig is.
Ik ben een keer geweest toen ik klachten had, toen mocht ik gratis komen ondanks dat ik ouder was dan 24. Bleek gelukkig een blaasontsteking!
Je valt volgens mij ook in de risicogroep als je seks hebt gehad met iemand met een SOA, dus je kunt ook zeggen dat je gewaarschuwd bent door iemand.
Ik ben een keer geweest toen ik klachten had, toen mocht ik gratis komen ondanks dat ik ouder was dan 24. Bleek gelukkig een blaasontsteking!
Je valt volgens mij ook in de risicogroep als je seks hebt gehad met iemand met een SOA, dus je kunt ook zeggen dat je gewaarschuwd bent door iemand.
donderdag 28 juli 2016 om 20:15
quote:Beautje87 schreef op 28 juli 2016 @ 19:52:
[...]
Ken jij iemand die pijpt met condoom?
Ik pijp met condoom of niet, maar ik ben daarin meer een uitzondering dan een regel. Want ach de kans dat je wat oploopt is toch niet zo groot en anders neem je toch gewoon even AB-kuur. Zo makkelijk word vaak gedacht.
Maar ook al doe ik alles veilig, ik laat me controleren, omdat ik willende partners heb. Een condoom is namelijk veilig, maar ook dan kan er wat mis gaan. Zoals bijvoorbeeld scheuren, heb ik wel eens gehad. En je zult dan maar net pech hebben.
[...]
Ken jij iemand die pijpt met condoom?
Ik pijp met condoom of niet, maar ik ben daarin meer een uitzondering dan een regel. Want ach de kans dat je wat oploopt is toch niet zo groot en anders neem je toch gewoon even AB-kuur. Zo makkelijk word vaak gedacht.
Maar ook al doe ik alles veilig, ik laat me controleren, omdat ik willende partners heb. Een condoom is namelijk veilig, maar ook dan kan er wat mis gaan. Zoals bijvoorbeeld scheuren, heb ik wel eens gehad. En je zult dan maar net pech hebben.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
donderdag 28 juli 2016 om 20:28
quote:Beautje87 schreef op 28 juli 2016 @ 19:52:
[...]
Ken jij iemand die pijpt met condoom?
Het is een keuze. Zowel van een hetero als een homo. En die keuze heeft mogelijke consequenties. Het risico daarop is hoger bij sommige groepen. Maar dan nog: waarom mag het dan gratis. Bijv. prostituée is een beroep. Als ik bij mijn beroep groter risico loop op een aandoening waarbij bloedonderzoek nodig is (bijv. ontstekingen), is het onderzoek wat moet plaatsvinden om dat vast te stellen voor mij toch ook niet gratis?
Ik vind het gewoon scheef, that's all.
[...]
Ken jij iemand die pijpt met condoom?
Het is een keuze. Zowel van een hetero als een homo. En die keuze heeft mogelijke consequenties. Het risico daarop is hoger bij sommige groepen. Maar dan nog: waarom mag het dan gratis. Bijv. prostituée is een beroep. Als ik bij mijn beroep groter risico loop op een aandoening waarbij bloedonderzoek nodig is (bijv. ontstekingen), is het onderzoek wat moet plaatsvinden om dat vast te stellen voor mij toch ook niet gratis?
Ik vind het gewoon scheef, that's all.
donderdag 28 juli 2016 om 20:39
quote:Haley schreef op 28 juli 2016 @ 20:28:
[...]
Het is een keuze. Zowel van een hetero als een homo. En die keuze heeft mogelijke consequenties. Het risico daarop is hoger bij sommige groepen. Maar dan nog: waarom mag het dan gratis. Bijv. prostituée is een beroep. Als ik bij mijn beroep groter risico loop op een aandoening waarbij bloedonderzoek nodig is (bijv. ontstekingen), is het onderzoek wat moet plaatsvinden om dat vast te stellen voor mij toch ook niet gratis?
Ik vind het gewoon scheef, that's all.
Het is ook scheef. Een schoonheidsspecialiste moet zelf betalen voor hep b inentingen, sekswerkers kunnen dit gratis bij de ggd.
Blijkbaar is het voor het grootste deel van de sekswerkers of homo's toch nodig om dit gratis te maken om de drempel te verlagen? Misschien dat kosten anders wellicht nog groter uitvallen?
[...]
Het is een keuze. Zowel van een hetero als een homo. En die keuze heeft mogelijke consequenties. Het risico daarop is hoger bij sommige groepen. Maar dan nog: waarom mag het dan gratis. Bijv. prostituée is een beroep. Als ik bij mijn beroep groter risico loop op een aandoening waarbij bloedonderzoek nodig is (bijv. ontstekingen), is het onderzoek wat moet plaatsvinden om dat vast te stellen voor mij toch ook niet gratis?
Ik vind het gewoon scheef, that's all.
Het is ook scheef. Een schoonheidsspecialiste moet zelf betalen voor hep b inentingen, sekswerkers kunnen dit gratis bij de ggd.
Blijkbaar is het voor het grootste deel van de sekswerkers of homo's toch nodig om dit gratis te maken om de drempel te verlagen? Misschien dat kosten anders wellicht nog groter uitvallen?
donderdag 28 juli 2016 om 20:41
quote:Haley schreef op 28 juli 2016 @ 20:28:
[...]
Het is een keuze. Zowel van een hetero als een homo. En die keuze heeft mogelijke consequenties. Het risico daarop is hoger bij sommige groepen. Maar dan nog: waarom mag het dan gratis. Bijv. prostituée is een beroep. Als ik bij mijn beroep groter risico loop op een aandoening waarbij bloedonderzoek nodig is (bijv. ontstekingen), is het onderzoek wat moet plaatsvinden om dat vast te stellen voor mij toch ook niet gratis?
Ik vind het gewoon scheef, that's all.
Als je in de zorg werkt krijg je een gratis griepprik. Als ik die zou willen, zou ik er ook voor moeten betalen.
Het ding met soa's is dat je daar ook anderen mee kunt besmetten. Een goede prosituee doet haar werk over het algemeen met condoom, maar stel dat deze scheurt en die klant besmet haar daardoor met een soa. En stel dat het nog een keer gebeurt en zij besmet weer iemand. Okee, de kans is misschien niet groot, maar hij is weldegelijk aanwezig. Het is dus meer dan alleen een beroepsrisico, het is een ook een risico voor de ander.
Daarom laat ik mij, ook al doe ik het veilig, nog steeds testen. Juist, omdat ik alle risico's wil uitsluiten. Ik ben namelijk niet de enige die besmet kan raken, als er wat mis gaat.
Sinds swingers niet meer tot een risicogroep behoren zie je daar ook een stijging van het aantal soa's. Je kunt zeggen "eigen schuld, dikke bult" moet je het maar compleet veilig doen en laten testen op eigen kosten. En als zij nu de enige waren die last kunnen krijgen van die soa's, was daar nog wat voor te zeggen, maar dat is gewoon niet zo.
Of je vriend gaat vreemd en je weet niet of hij het veilig heeft gedaan, ook dan wil je je laten testen, maar ook dan word het niet vergoed. Als een test via de huisarts dan te veel geld voor je is en je ontdekt de soa pas als je er last van krijgt, dan kan dat ook erg vervelend zijn.
Het is in mijn ogen dus niet zo zwart/wit als jij stelt.
[...]
Het is een keuze. Zowel van een hetero als een homo. En die keuze heeft mogelijke consequenties. Het risico daarop is hoger bij sommige groepen. Maar dan nog: waarom mag het dan gratis. Bijv. prostituée is een beroep. Als ik bij mijn beroep groter risico loop op een aandoening waarbij bloedonderzoek nodig is (bijv. ontstekingen), is het onderzoek wat moet plaatsvinden om dat vast te stellen voor mij toch ook niet gratis?
Ik vind het gewoon scheef, that's all.
Als je in de zorg werkt krijg je een gratis griepprik. Als ik die zou willen, zou ik er ook voor moeten betalen.
Het ding met soa's is dat je daar ook anderen mee kunt besmetten. Een goede prosituee doet haar werk over het algemeen met condoom, maar stel dat deze scheurt en die klant besmet haar daardoor met een soa. En stel dat het nog een keer gebeurt en zij besmet weer iemand. Okee, de kans is misschien niet groot, maar hij is weldegelijk aanwezig. Het is dus meer dan alleen een beroepsrisico, het is een ook een risico voor de ander.
Daarom laat ik mij, ook al doe ik het veilig, nog steeds testen. Juist, omdat ik alle risico's wil uitsluiten. Ik ben namelijk niet de enige die besmet kan raken, als er wat mis gaat.
Sinds swingers niet meer tot een risicogroep behoren zie je daar ook een stijging van het aantal soa's. Je kunt zeggen "eigen schuld, dikke bult" moet je het maar compleet veilig doen en laten testen op eigen kosten. En als zij nu de enige waren die last kunnen krijgen van die soa's, was daar nog wat voor te zeggen, maar dat is gewoon niet zo.
Of je vriend gaat vreemd en je weet niet of hij het veilig heeft gedaan, ook dan wil je je laten testen, maar ook dan word het niet vergoed. Als een test via de huisarts dan te veel geld voor je is en je ontdekt de soa pas als je er last van krijgt, dan kan dat ook erg vervelend zijn.
Het is in mijn ogen dus niet zo zwart/wit als jij stelt.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
donderdag 28 juli 2016 om 20:41
De risico groep is nu onder de 20. Daar val je niet onder. Een kweekje bij de huisarts is niet eens zo heel duur hoor. Ik heb altijd alleen bij de huisarts getest en die sturen het weer door na de ggd.
En dat was altijd max 60 euro.
http://www.ggd.amsterdam.nl/infectiezie ... hiv-sense/
Er staat duidelijk dat ze je alsnog terug kunnen verwijzen naar de huisarts.
Gratis een hiv sneltest
http://www.ahfcheckpoint.nl/
Ze staan ook op festivals etc.
En dat was altijd max 60 euro.
http://www.ggd.amsterdam.nl/infectiezie ... hiv-sense/
Er staat duidelijk dat ze je alsnog terug kunnen verwijzen naar de huisarts.
Gratis een hiv sneltest
http://www.ahfcheckpoint.nl/
Ze staan ook op festivals etc.
donderdag 28 juli 2016 om 21:28
quote:lollypopje schreef op 28 juli 2016 @ 20:41:
[...]
Als je in de zorg werkt krijg je een gratis griepprik. Als ik die zou willen, zou ik er ook voor moeten betalen.
Het ding met soa's is dat je daar ook anderen mee kunt besmetten. Een goede prosituee doet haar werk over het algemeen met condoom, maar stel dat deze scheurt en die klant besmet haar daardoor met een soa. En stel dat het nog een keer gebeurt en zij besmet weer iemand. Okee, de kans is misschien niet groot, maar hij is weldegelijk aanwezig. Het is dus meer dan alleen een beroepsrisico, het is een ook een risico voor de ander.
Daarom laat ik mij, ook al doe ik het veilig, nog steeds testen. Juist, omdat ik alle risico's wil uitsluiten. Ik ben namelijk niet de enige die besmet kan raken, als er wat mis gaat.
Sinds swingers niet meer tot een risicogroep behoren zie je daar ook een stijging van het aantal soa's. Je kunt zeggen "eigen schuld, dikke bult" moet je het maar compleet veilig doen en laten testen op eigen kosten. En als zij nu de enige waren die last kunnen krijgen van die soa's, was daar nog wat voor te zeggen, maar dat is gewoon niet zo.
Of je vriend gaat vreemd en je weet niet of hij het veilig heeft gedaan, ook dan wil je je laten testen, maar ook dan word het niet vergoed. Als een test via de huisarts dan te veel geld voor je is en je ontdekt de soa pas als je er last van krijgt, dan kan dat ook erg vervelend zijn.
Het is in mijn ogen dus niet zo zwart/wit als jij stelt.Stel je hebt een relatie en denkt allebij monogaam te zijn en doet het dus zonder. Dan gaat je vriend vreemd zonder condoom met iemand die hiv heeft. Daardoor wordt je ook besmet... dat lijkt me erg. Hierdoor is mijn plezier in seks wel een beetje aan het vervagen. ..
[...]
Als je in de zorg werkt krijg je een gratis griepprik. Als ik die zou willen, zou ik er ook voor moeten betalen.
Het ding met soa's is dat je daar ook anderen mee kunt besmetten. Een goede prosituee doet haar werk over het algemeen met condoom, maar stel dat deze scheurt en die klant besmet haar daardoor met een soa. En stel dat het nog een keer gebeurt en zij besmet weer iemand. Okee, de kans is misschien niet groot, maar hij is weldegelijk aanwezig. Het is dus meer dan alleen een beroepsrisico, het is een ook een risico voor de ander.
Daarom laat ik mij, ook al doe ik het veilig, nog steeds testen. Juist, omdat ik alle risico's wil uitsluiten. Ik ben namelijk niet de enige die besmet kan raken, als er wat mis gaat.
Sinds swingers niet meer tot een risicogroep behoren zie je daar ook een stijging van het aantal soa's. Je kunt zeggen "eigen schuld, dikke bult" moet je het maar compleet veilig doen en laten testen op eigen kosten. En als zij nu de enige waren die last kunnen krijgen van die soa's, was daar nog wat voor te zeggen, maar dat is gewoon niet zo.
Of je vriend gaat vreemd en je weet niet of hij het veilig heeft gedaan, ook dan wil je je laten testen, maar ook dan word het niet vergoed. Als een test via de huisarts dan te veel geld voor je is en je ontdekt de soa pas als je er last van krijgt, dan kan dat ook erg vervelend zijn.
Het is in mijn ogen dus niet zo zwart/wit als jij stelt.Stel je hebt een relatie en denkt allebij monogaam te zijn en doet het dus zonder. Dan gaat je vriend vreemd zonder condoom met iemand die hiv heeft. Daardoor wordt je ook besmet... dat lijkt me erg. Hierdoor is mijn plezier in seks wel een beetje aan het vervagen. ..
donderdag 28 juli 2016 om 21:32
quote:saratje93 schreef op 28 juli 2016 @ 21:28:
[...]
Stel je hebt een relatie en denkt allebij monogaam te zijn en doet het dus zonder. Dan gaat je vriend vreemd zonder condoom met iemand die hiv heeft. Daardoor wordt je ook besmet... dat lijkt me erg. Hierdoor is mijn plezier in seks wel een beetje aan het vervagen. ..
Dat kan ik me heel erg voorstellen.
Ik hoop dat je snel word gerustsgesteld.
Hou bij HIV echter ook rekening met de incubatietijd. Het duurt volgens mij minimaal 3 maanden voor ze het met zekerheid kunnen aantonen.
[...]
Stel je hebt een relatie en denkt allebij monogaam te zijn en doet het dus zonder. Dan gaat je vriend vreemd zonder condoom met iemand die hiv heeft. Daardoor wordt je ook besmet... dat lijkt me erg. Hierdoor is mijn plezier in seks wel een beetje aan het vervagen. ..
Dat kan ik me heel erg voorstellen.
Ik hoop dat je snel word gerustsgesteld.
Hou bij HIV echter ook rekening met de incubatietijd. Het duurt volgens mij minimaal 3 maanden voor ze het met zekerheid kunnen aantonen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
