Seks
alle pijlers
Hoeren
maandag 29 oktober 2012 om 10:58
Naar aanleiding van topic 'Vriend in verleden naar hoeren - vraagje erover' is er een nieuwe discussie ontstaan. Ik vind het een zeer boeiend onderwerp. Het leek mij leuk om een nieuwe topic te openen die puur daarover gaat.
1. Wat vinden jullie ervan als een man naar de hoeren gaat?
2. Vinden jullie het kunnen dat vrouwen dit beroep uitoefenen?
3. Heb jij ervaring mee? Zowel man die erheen gaat of als vrouw die er werkt?
Wat is je algemene mening over dit onderwerp?
Ik wil zelf ook wel beginnen.
1. Als een man zijn behoeftes nodig heeft kan ik me voorstellen dat hij ze bij een hoer vindt, echter als hij een vrouw/vriendin heeft die hem alles biedt wat hij nodig heeft, dan vind ik het onnodig.
Veel mannen gaan naar mijn mening om bepaalde redenen. Maar ik vind het respectloos vanuit een man om naar de hoeren te gaan zonder een geldige reden, gewoon voor de lol. Nu is de vraag natuurlijk: waarom doet een man het? Je kunt niet in zijn hoofd kijken.
2. Als vrouwen zelf er 100% achter staan, dan zie ik geen reden waarom zij het niet zouden kunnen doen. Ik vind wel belangrijk dat het werk niet zwart gedaan wordt en dat de vrouw net als alle anderen gewoon belasting betaalt ed..
3. Ik heb zelf geen ervaring mee. Maar ik vind het interessant om te horen wat mannen ervan vinden. Ik wil het vanuit mannelijk oogpunt proberen te snappen.
Iemand had in een andere topic "Zondares" als voorbeeld genoemd. Ik heb het meteen op google gezocht en ik was echt verbaasd. Ik moet eerlijk toegeven dat ik nooit gedacht dat intelligente vrouwen dit beroep leuk vinden. Meestal had ik zo'n stereotype voor me. Volgens mij doen die vrouwen alsof ze dom zijn
Ik weet niet of er al een topic bestaat, anders alvast mijn excuses ervoor.
Als het niet aan je nickname te zien is, zou jij willen zeggen of jij man of vrouw bent?
Ook zou ik erg leuk vinden als hier een 'hoer' zou reageren.
1. Wat vinden jullie ervan als een man naar de hoeren gaat?
2. Vinden jullie het kunnen dat vrouwen dit beroep uitoefenen?
3. Heb jij ervaring mee? Zowel man die erheen gaat of als vrouw die er werkt?
Wat is je algemene mening over dit onderwerp?
Ik wil zelf ook wel beginnen.
1. Als een man zijn behoeftes nodig heeft kan ik me voorstellen dat hij ze bij een hoer vindt, echter als hij een vrouw/vriendin heeft die hem alles biedt wat hij nodig heeft, dan vind ik het onnodig.
Veel mannen gaan naar mijn mening om bepaalde redenen. Maar ik vind het respectloos vanuit een man om naar de hoeren te gaan zonder een geldige reden, gewoon voor de lol. Nu is de vraag natuurlijk: waarom doet een man het? Je kunt niet in zijn hoofd kijken.
2. Als vrouwen zelf er 100% achter staan, dan zie ik geen reden waarom zij het niet zouden kunnen doen. Ik vind wel belangrijk dat het werk niet zwart gedaan wordt en dat de vrouw net als alle anderen gewoon belasting betaalt ed..
3. Ik heb zelf geen ervaring mee. Maar ik vind het interessant om te horen wat mannen ervan vinden. Ik wil het vanuit mannelijk oogpunt proberen te snappen.
Iemand had in een andere topic "Zondares" als voorbeeld genoemd. Ik heb het meteen op google gezocht en ik was echt verbaasd. Ik moet eerlijk toegeven dat ik nooit gedacht dat intelligente vrouwen dit beroep leuk vinden. Meestal had ik zo'n stereotype voor me. Volgens mij doen die vrouwen alsof ze dom zijn
Ik weet niet of er al een topic bestaat, anders alvast mijn excuses ervoor.
Als het niet aan je nickname te zien is, zou jij willen zeggen of jij man of vrouw bent?
Ook zou ik erg leuk vinden als hier een 'hoer' zou reageren.
woensdag 31 oktober 2012 om 10:50
Mannen die liegen over seks tegen vrouwen liegen in alle vormen. Ze liegen tegen hun vrouw dat ze trouw zijn aan hun vrouw. Aan wat tolerantere vrouwen liegen ze dat ze het niet doen met gedwongen vrouwen of stoppen met het seks hebben als ze er achter komen. Dit soort mannen zijn graag 'stout'. De term die de lading dekt. Kleuters zijn stout en liegen tegen mama over dingen die niet mogen omdat ze anders 'straf' krijgen. Het is dan ook kleuter gedrag.
woensdag 31 oktober 2012 om 10:55
Het liegen tegen een vrouw over hoeren bezoek in het verleden is toch ook onzin? Ik hoef inderdaad geen hoerenloper meer. Ik zou je dan ook inderdaad afwijzen. Dan kan je dat toch beter vooraf weten? Daarnaast wil je toch ook geen vrouw die daar niet achter kan staan, als je dat zelf wel doet? Dan ben je gewoon geen match, shit happens.
woensdag 31 oktober 2012 om 11:08
quote:hans66 schreef op 29 oktober 2012 @ 14:31:
Jij probeert jou referentiekader m.b.t. seks op mannen te kopiëren. En dat gaat niet. Je zegt het weliswaar niet letterlijk dat mannen vrouwen zijn, maar het heeft er wel iets van weg. Ik zeg dat mannen en vrouwen verschillend zijn, en op dit gebied meer van elkaar verschillen dan vrouwen daar bewust van zijn.
Dat zie ik ook wel eens uit jouw posts stralen Hans
Je zegt dat vrouwen veel makkelijk aan een one night stand kunnen komen en dat dit moeilijker voor mannen is. Als je het heel praktisch bekijkt is dat waar, als je het vanuit de evolutionaire-bio kant bekijkt niet. Zijn er kandidaten aanwezig? Jep. Zijn er kandidaten aanwezig die de dame aantrekkelijk vindt? Kans is een stuk kleiner. Dan wordt je pool van mannen waaruit je 'wil kiezen' erg klein of hij is er niet.
Vrouwen zijn namelijk een stuk kieskeurig dan mannen in seks. Is ook wel vrij logisch, want als je dat niet was in de oertijd zat je met een kind opgescheept en een kwalitatief slechte vader of een vader die er na conceptie meteen vandoor ging. Niet handig als je steeds tijgers enzo tegenkomt
Dus laat ik even schetsen hoe het er voor mij aan toe gaat en ik vermoed ook voor andere vrouwen.
Als je naar een grote kroeg gaat zijn er misschien 5 kandidaten waar ik geil van kan worden. Heeft niet per se met uiterlijk ter maken, maar het heeft wel wat invloed. Wat nou als twee van die potentiele kandidaten er met hun vriendin zijn en die andere drie heb ik nog niet ontdekt, omdat ik er pas tijdens een gesprek achter kom dat diegene aantrekkelijk op mij overkomt. Als ik daar toevallig niet mee heb gepraat dan heb ik dus niemand waar ik van denk dat ik er opgewonden van wordt.
Dit zal ook heus variëren tussen vrouwen, maar gemiddeld denk ik dat ze selectiever zijn. Dat effect zie je denk ik ook op datingsites. Mannen die hetzelfde berichtje naar 100 vrouwen sturen en vrouwen die uit die berichtjes gaan 'zoeken' wat ze wel en niet aantrekkelijk vinden.
Als er niemand voor de hand is die ik seksueel aantrekkelijk vind, dan is er voor mij dus ook niemand om uit te kiezen. Het gaat voor mij persoonlijk wel ver om met iemand maar naar bed te gaan die ik niet aantrekkelijk vind. Vanuit het referentiekader van een vrouw die er gemiddeld uit ziet (zoals ik) is het dus ook moeilijk om een match te vinden voor een ONS. Daarom vallen jouw posts hierover vaak op, omdat ik vind dat jij een mannelijke blik hierop werpt. Er zijn veel gegadigden dus een vrouw heeft makkelijker een ONS. Waar, maar ze is er niet per se blij mee.
Daarnaast schijnen one night stands niet kwalitatief denderend te zijn. Als vrouw denk ik dat je dan sneller aan het kortste eind trekt. Dat is mij bij mijn eerste ONS overkomen en is ook een reden waarom ik dat niet snel nog een keer ga doen. Maar goed, dat is weer vanuit een hele andere hoek
Jij probeert jou referentiekader m.b.t. seks op mannen te kopiëren. En dat gaat niet. Je zegt het weliswaar niet letterlijk dat mannen vrouwen zijn, maar het heeft er wel iets van weg. Ik zeg dat mannen en vrouwen verschillend zijn, en op dit gebied meer van elkaar verschillen dan vrouwen daar bewust van zijn.
Dat zie ik ook wel eens uit jouw posts stralen Hans
Je zegt dat vrouwen veel makkelijk aan een one night stand kunnen komen en dat dit moeilijker voor mannen is. Als je het heel praktisch bekijkt is dat waar, als je het vanuit de evolutionaire-bio kant bekijkt niet. Zijn er kandidaten aanwezig? Jep. Zijn er kandidaten aanwezig die de dame aantrekkelijk vindt? Kans is een stuk kleiner. Dan wordt je pool van mannen waaruit je 'wil kiezen' erg klein of hij is er niet.
Vrouwen zijn namelijk een stuk kieskeurig dan mannen in seks. Is ook wel vrij logisch, want als je dat niet was in de oertijd zat je met een kind opgescheept en een kwalitatief slechte vader of een vader die er na conceptie meteen vandoor ging. Niet handig als je steeds tijgers enzo tegenkomt
Dus laat ik even schetsen hoe het er voor mij aan toe gaat en ik vermoed ook voor andere vrouwen.
Als je naar een grote kroeg gaat zijn er misschien 5 kandidaten waar ik geil van kan worden. Heeft niet per se met uiterlijk ter maken, maar het heeft wel wat invloed. Wat nou als twee van die potentiele kandidaten er met hun vriendin zijn en die andere drie heb ik nog niet ontdekt, omdat ik er pas tijdens een gesprek achter kom dat diegene aantrekkelijk op mij overkomt. Als ik daar toevallig niet mee heb gepraat dan heb ik dus niemand waar ik van denk dat ik er opgewonden van wordt.
Dit zal ook heus variëren tussen vrouwen, maar gemiddeld denk ik dat ze selectiever zijn. Dat effect zie je denk ik ook op datingsites. Mannen die hetzelfde berichtje naar 100 vrouwen sturen en vrouwen die uit die berichtjes gaan 'zoeken' wat ze wel en niet aantrekkelijk vinden.
Als er niemand voor de hand is die ik seksueel aantrekkelijk vind, dan is er voor mij dus ook niemand om uit te kiezen. Het gaat voor mij persoonlijk wel ver om met iemand maar naar bed te gaan die ik niet aantrekkelijk vind. Vanuit het referentiekader van een vrouw die er gemiddeld uit ziet (zoals ik) is het dus ook moeilijk om een match te vinden voor een ONS. Daarom vallen jouw posts hierover vaak op, omdat ik vind dat jij een mannelijke blik hierop werpt. Er zijn veel gegadigden dus een vrouw heeft makkelijker een ONS. Waar, maar ze is er niet per se blij mee.
Daarnaast schijnen one night stands niet kwalitatief denderend te zijn. Als vrouw denk ik dat je dan sneller aan het kortste eind trekt. Dat is mij bij mijn eerste ONS overkomen en is ook een reden waarom ik dat niet snel nog een keer ga doen. Maar goed, dat is weer vanuit een hele andere hoek
woensdag 31 oktober 2012 om 11:51
quote:jaakds schreef op 31 oktober 2012 @ 00:00:
Ik ken er alvast eentje die het maar af en toe doet. Ze spreekt eerst af op een publieke plaats, en als de kerel in kwestie een rare snuiter is die haar niet aanstaat, gebeurt er zelfs helemaal niets. Ook geen betaling. Voor het geld? Ja, uiteraard. Maar niet zielig, want de dame in kwestie heeft een uitstekende baan en een meer dan comfortabel leven met haar gezin.En heeft ze op het gebied van de seks zelf ook nog wat noten op haar zang? Dat is nou iemand die het scheldwoord "hoer" of "snol" verdient.
Ik ken er alvast eentje die het maar af en toe doet. Ze spreekt eerst af op een publieke plaats, en als de kerel in kwestie een rare snuiter is die haar niet aanstaat, gebeurt er zelfs helemaal niets. Ook geen betaling. Voor het geld? Ja, uiteraard. Maar niet zielig, want de dame in kwestie heeft een uitstekende baan en een meer dan comfortabel leven met haar gezin.En heeft ze op het gebied van de seks zelf ook nog wat noten op haar zang? Dat is nou iemand die het scheldwoord "hoer" of "snol" verdient.
World of Warcraft: Legion
woensdag 31 oktober 2012 om 12:00
1. Wat vinden jullie ervan als een man naar de hoeren gaat?
Zolang het mijn man niet is, prima.
2. Vinden jullie het kunnen dat vrouwen dit beroep uitoefenen?
Waarom niet? Vrijheid, blijheid.
3. Heb jij ervaring mee? Zowel man die erheen gaat of als vrouw die er werkt?
Nee. Gelukkig niet. Zou voor mijn een enorme afknapper zijn, een man die betaalt voor sex of een vrouw die laat betalen voor sex. ONS geen enkel probleem, 2 mensen vinden elkaar lekker, dus sex, waarom niet? Voor mij zit het hem in het betalen. Heeft iets zieligs, iets behoeftigs, ranzigs omdat er meerdere mannen "overheen" gaan. Niet exclusief genoeg, goedkoop. Afijn, dat roept het bij mij op. Zou er ook op afknappen als een man in het verleden een hoerenloper is (geweest). Het zegt namelijk heel veel over een man dat hij wil/moet betalen voor sex. Voor mij dan hè, kan voor iemand anders weer heel anders liggen..
Zolang het mijn man niet is, prima.
2. Vinden jullie het kunnen dat vrouwen dit beroep uitoefenen?
Waarom niet? Vrijheid, blijheid.
3. Heb jij ervaring mee? Zowel man die erheen gaat of als vrouw die er werkt?
Nee. Gelukkig niet. Zou voor mijn een enorme afknapper zijn, een man die betaalt voor sex of een vrouw die laat betalen voor sex. ONS geen enkel probleem, 2 mensen vinden elkaar lekker, dus sex, waarom niet? Voor mij zit het hem in het betalen. Heeft iets zieligs, iets behoeftigs, ranzigs omdat er meerdere mannen "overheen" gaan. Niet exclusief genoeg, goedkoop. Afijn, dat roept het bij mij op. Zou er ook op afknappen als een man in het verleden een hoerenloper is (geweest). Het zegt namelijk heel veel over een man dat hij wil/moet betalen voor sex. Voor mij dan hè, kan voor iemand anders weer heel anders liggen..
woensdag 31 oktober 2012 om 12:03
1. Wat vinden jullie ervan als een man naar de hoeren gaat?
Zolang het mijn man niet is, prima.
2. Vinden jullie het kunnen dat vrouwen dit beroep uitoefenen?
Waarom niet? Vrijheid, blijheid.
3. Heb jij ervaring mee? Zowel man die erheen gaat of als vrouw die er werkt?
Nee. Gelukkig niet. Zou voor mijn een enorme afknapper zijn, een man die betaalt voor sex of een vrouw die laat betalen voor sex. ONS geen enkel probleem, 2 mensen vinden elkaar lekker, dus sex, waarom niet? Voor mij zit het hem in het betalen. Heeft iets zieligs, iets behoeftigs, ranzigs omdat er meerdere mannen "overheen" gaan. Niet exclusief genoeg, goedkoop. Afijn, dat roept het bij mij op. Zou er ook op afknappen als een man in het verleden een hoerenloper is (geweest). Het zegt namelijk heel veel over een man dat hij wil/moet betalen voor sex. Voor mij dan hè, kan voor iemand anders weer heel anders liggen...
Zolang het mijn man niet is, prima.
2. Vinden jullie het kunnen dat vrouwen dit beroep uitoefenen?
Waarom niet? Vrijheid, blijheid.
3. Heb jij ervaring mee? Zowel man die erheen gaat of als vrouw die er werkt?
Nee. Gelukkig niet. Zou voor mijn een enorme afknapper zijn, een man die betaalt voor sex of een vrouw die laat betalen voor sex. ONS geen enkel probleem, 2 mensen vinden elkaar lekker, dus sex, waarom niet? Voor mij zit het hem in het betalen. Heeft iets zieligs, iets behoeftigs, ranzigs omdat er meerdere mannen "overheen" gaan. Niet exclusief genoeg, goedkoop. Afijn, dat roept het bij mij op. Zou er ook op afknappen als een man in het verleden een hoerenloper is (geweest). Het zegt namelijk heel veel over een man dat hij wil/moet betalen voor sex. Voor mij dan hè, kan voor iemand anders weer heel anders liggen...
woensdag 31 oktober 2012 om 12:19
quote:rozenstruikje schreef op 31 oktober 2012 @ 10:47:
Als een man behoefte heeft aan seks dan zijn daar best mogelijkheden voor, tot het zelf ter hand nemen van de eigen leuter. Behoefte hebben aan is anders dan behoefte moeten doen. Men doet alsof mannen hun behoeften moeten doen en veel mannen handelen daar dan ook naar als zijnde seksueel incontinent.
Seks is meer dan dat, of kan meer zijn dat dat, en dat weet jij net zo goed als ik.
quote:Ik vind dat erg onaantrekkelijk en erg onmannelijk om je zo te laten beheersen door seks.Dat zijn mannen. Mannen verschillen van vrouwen; lees het verhaal van Kookwekkert maar; daar beschrijft zij de verschillen tussen mannen over hoe bij hen de seksualiteit in elkaar zit.
Over onmannelijk: jij vindt mannen dus onmannelijk. Is het niet zo dat jij ze onvrouwelijk vindt, omdat ze anders redeneren of anders in elkaar zitten dan vrouwen?
Als een man behoefte heeft aan seks dan zijn daar best mogelijkheden voor, tot het zelf ter hand nemen van de eigen leuter. Behoefte hebben aan is anders dan behoefte moeten doen. Men doet alsof mannen hun behoeften moeten doen en veel mannen handelen daar dan ook naar als zijnde seksueel incontinent.
Seks is meer dan dat, of kan meer zijn dat dat, en dat weet jij net zo goed als ik.
quote:Ik vind dat erg onaantrekkelijk en erg onmannelijk om je zo te laten beheersen door seks.Dat zijn mannen. Mannen verschillen van vrouwen; lees het verhaal van Kookwekkert maar; daar beschrijft zij de verschillen tussen mannen over hoe bij hen de seksualiteit in elkaar zit.
Over onmannelijk: jij vindt mannen dus onmannelijk. Is het niet zo dat jij ze onvrouwelijk vindt, omdat ze anders redeneren of anders in elkaar zitten dan vrouwen?
World of Warcraft: Legion
woensdag 31 oktober 2012 om 12:22
quote:rozenstruikje schreef op 31 oktober 2012 @ 10:50:
Mannen die liegen over seks tegen vrouwen liegen in alle vormen. Ze liegen tegen hun vrouw dat ze trouw zijn aan hun vrouw. Aan wat tolerantere vrouwen liegen ze dat ze het niet doen met gedwongen vrouwen of stoppen met het seks hebben als ze er achter komen. Dit soort mannen zijn graag 'stout'. De term die de lading dekt. Kleuters zijn stout en liegen tegen mama over dingen die niet mogen omdat ze anders 'straf' krijgen. Het is dan ook kleuter gedrag.Als het om trouw gaat, deel ik overigens je mening.
Mannen die liegen over seks tegen vrouwen liegen in alle vormen. Ze liegen tegen hun vrouw dat ze trouw zijn aan hun vrouw. Aan wat tolerantere vrouwen liegen ze dat ze het niet doen met gedwongen vrouwen of stoppen met het seks hebben als ze er achter komen. Dit soort mannen zijn graag 'stout'. De term die de lading dekt. Kleuters zijn stout en liegen tegen mama over dingen die niet mogen omdat ze anders 'straf' krijgen. Het is dan ook kleuter gedrag.Als het om trouw gaat, deel ik overigens je mening.
World of Warcraft: Legion
woensdag 31 oktober 2012 om 13:09
quote:dash2in1 schreef op 31 oktober 2012 @ 10:35:
[...]
@ a_noniem ik vind het interessant om het vanuit iemand te horen die werkzaam is in dit branche. Zou jij je antwoord wat uitgebreider willen schrijven?
Trouwens, ik heb topicnaam "hoeren" gegeven, maar ik vind het eigenlijk respectloos. Welgemeende excuses aan de ladies.
Hoi dash2in1,
Ik heb mijn antwoord kort gehouden omdat ik niet in herhaling wil vallen. In het vorige topic had ik al wat uitgebreider geschreven hoe ik tegen deze dingen aankijk. Als je het interessant vindt dan kun je me even loepen, maar volgens mij was jij ook aanwezig in dat topic en wellicht heb je het al gelezen. Mochten er andere dingen zijn waar je benieuwd naar bent, vraag gerust.
Wat mij betreft is er geen excuus nodig voor de topictitel. Iedereen mag het noemen zoals hij/zij wil. Of je respect voor iemand toont zit hem voor mij in de manier waarop je met iemand omgaat, of in de wijze waarop men zich verder uitlaat over mijn beroep en alles eromheen. Maar uiteraard is dat persoonlijk.
[...]
@ a_noniem ik vind het interessant om het vanuit iemand te horen die werkzaam is in dit branche. Zou jij je antwoord wat uitgebreider willen schrijven?
Trouwens, ik heb topicnaam "hoeren" gegeven, maar ik vind het eigenlijk respectloos. Welgemeende excuses aan de ladies.
Hoi dash2in1,
Ik heb mijn antwoord kort gehouden omdat ik niet in herhaling wil vallen. In het vorige topic had ik al wat uitgebreider geschreven hoe ik tegen deze dingen aankijk. Als je het interessant vindt dan kun je me even loepen, maar volgens mij was jij ook aanwezig in dat topic en wellicht heb je het al gelezen. Mochten er andere dingen zijn waar je benieuwd naar bent, vraag gerust.
Wat mij betreft is er geen excuus nodig voor de topictitel. Iedereen mag het noemen zoals hij/zij wil. Of je respect voor iemand toont zit hem voor mij in de manier waarop je met iemand omgaat, of in de wijze waarop men zich verder uitlaat over mijn beroep en alles eromheen. Maar uiteraard is dat persoonlijk.
woensdag 31 oktober 2012 om 13:33
quote:man59 schreef op 30 oktober 2012 @ 19:36:
Al lezend vroeg ik mij af of er ook dames zijn die weten en goedkeuren dat hun man / vriend naar de dames van plezier gaat.
Kennelijk is er eentje die dat goed vindt en zelfs is mee geweest om te zien hoe dat nu gaat.
Dat lijkt me voor de meeste dames veel te ver gaan, maar zijn er (hier) die het weten en goed vinden?
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat die er niet zijn, gezien er vele vrouwen zijn die geen behoefte (meer) hebben aan sex en er dus op die manier simpelweg vanaf zijn.Er zijn inderdaad nogal wat vrouwen die minder of geen behoefte meer hebben aan seks, maar ik denk dat de meeste daarvan hun partner geen vrijbrief zullen geven om het buiten de deur te zoeken. Ook zijn mannen vaak niet open binnen een relatie over hun verlangens en ze zetten op die manier hun vrouw buitenspel in het zoeken naar een oplossing. Ik heb weleens klanten die vertellen dat hun vrouw/vriendin op de hoogte is van hun bezoeken, maar voor het merendeel is het een stiekeme aangelegenheid.
Al lezend vroeg ik mij af of er ook dames zijn die weten en goedkeuren dat hun man / vriend naar de dames van plezier gaat.
Kennelijk is er eentje die dat goed vindt en zelfs is mee geweest om te zien hoe dat nu gaat.
Dat lijkt me voor de meeste dames veel te ver gaan, maar zijn er (hier) die het weten en goed vinden?
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat die er niet zijn, gezien er vele vrouwen zijn die geen behoefte (meer) hebben aan sex en er dus op die manier simpelweg vanaf zijn.Er zijn inderdaad nogal wat vrouwen die minder of geen behoefte meer hebben aan seks, maar ik denk dat de meeste daarvan hun partner geen vrijbrief zullen geven om het buiten de deur te zoeken. Ook zijn mannen vaak niet open binnen een relatie over hun verlangens en ze zetten op die manier hun vrouw buitenspel in het zoeken naar een oplossing. Ik heb weleens klanten die vertellen dat hun vrouw/vriendin op de hoogte is van hun bezoeken, maar voor het merendeel is het een stiekeme aangelegenheid.
woensdag 31 oktober 2012 om 13:38
Ik denk dat als een man jou zegt dat zijn partner op de hoogte is, vaak gewoon liegt. Ik weet dat de mannen vaak eerlijk zijn tegen hoeren en vaker een "gesprek" willen, maar omdat ze toch niet als vreemdganger gezien willen worden, zeggen ze dan dus dat de partner er vanaf weet. Ik weet het niet, het is maar een aanname.
Klopt ook dat mannen bepaalde drang en behoefdes hebben waar vrouwen niet aan kunnen voldoen. Dit lijkt me een goede oplossing met veel "maar" en "tenzij" natuurlijk. Beter zo dan je hele leven ongelukkig zijn of de vrouw "dwingen".
Klopt ook dat mannen bepaalde drang en behoefdes hebben waar vrouwen niet aan kunnen voldoen. Dit lijkt me een goede oplossing met veel "maar" en "tenzij" natuurlijk. Beter zo dan je hele leven ongelukkig zijn of de vrouw "dwingen".
woensdag 31 oktober 2012 om 14:11
quote:dash2in1 schreef op 31 oktober 2012 @ 13:38:
Ik denk dat als een man jou zegt dat zijn partner op de hoogte is, vaak gewoon liegt. Ik weet dat de mannen vaak eerlijk zijn tegen hoeren en vaker een "gesprek" willen, maar omdat ze toch niet als vreemdganger gezien willen worden, zeggen ze dan dus dat de partner er vanaf weet. Ik weet het niet, het is maar een aanname.
Klopt, dash2in1, je weet nooit of iemand de waarheid spreekt. Van een aantal vaste klanten geloof ik het wel omdat ze soms gebeld worden door het thuisfront en ze zich dan niet in bochten wringen met niet kloppende verhalen. En een andere klant liet me eens een sms van zijn vrouw lezen waarin ze hem veel plezier wenste met mij. Maar mensen hebben vaak de neiging sociaal wenselijk gedrag te willen laten zien, dus het zou me niet verbazen dat mannen hierover liegen. Zo denk ik ook dat lang niet alle mannen die aangeven single te zijn, dat ook daadwerkelijk zijn.
Ik denk dat als een man jou zegt dat zijn partner op de hoogte is, vaak gewoon liegt. Ik weet dat de mannen vaak eerlijk zijn tegen hoeren en vaker een "gesprek" willen, maar omdat ze toch niet als vreemdganger gezien willen worden, zeggen ze dan dus dat de partner er vanaf weet. Ik weet het niet, het is maar een aanname.
Klopt, dash2in1, je weet nooit of iemand de waarheid spreekt. Van een aantal vaste klanten geloof ik het wel omdat ze soms gebeld worden door het thuisfront en ze zich dan niet in bochten wringen met niet kloppende verhalen. En een andere klant liet me eens een sms van zijn vrouw lezen waarin ze hem veel plezier wenste met mij. Maar mensen hebben vaak de neiging sociaal wenselijk gedrag te willen laten zien, dus het zou me niet verbazen dat mannen hierover liegen. Zo denk ik ook dat lang niet alle mannen die aangeven single te zijn, dat ook daadwerkelijk zijn.
woensdag 31 oktober 2012 om 14:19
quote:PLUKDEDAG1967 schreef op 31 oktober 2012 @ 12:03:
Het zegt namelijk heel veel over een man dat hij wil/moet betalen voor sex. Voor mij dan hè, kan voor iemand anders weer heel anders liggen... Voor mij zegt dat slechts één ding, met name dat de vraag naar variatie van mannen als groep, die van vrouwen als groep overtreft. Mochten beide even groot zijn, dan waren er niet meer prostituees dan gigolo's.
Het zegt namelijk heel veel over een man dat hij wil/moet betalen voor sex. Voor mij dan hè, kan voor iemand anders weer heel anders liggen... Voor mij zegt dat slechts één ding, met name dat de vraag naar variatie van mannen als groep, die van vrouwen als groep overtreft. Mochten beide even groot zijn, dan waren er niet meer prostituees dan gigolo's.
woensdag 31 oktober 2012 om 14:22
Ik heb soms het volgende gesprek met een escort (dergelijke bezoeken bestaan niet alleen maar uit seks, ze beginnen vrij vaak over een alledaags onderwerp; eigenlijk om sociaal contact op te bouwen en een klik met een klant proberen te krijgen):
Zij: Ben jij getrouwd?
Ik: Nee.
Zij: Heb jij een vriendin dan?
Ik: Ook niet.
Zij: Ook nooit gehad?
Ik: Nee.
Zij: Waarom eigenlijk niet?
Ik: Tja...
Ze gaan er dus vanuit dat ik getrouwd ben of een relatie heb, maar waarschijnlijk ervaren ze dat veel klanten een relatie hebben.
Zij: Ben jij getrouwd?
Ik: Nee.
Zij: Heb jij een vriendin dan?
Ik: Ook niet.
Zij: Ook nooit gehad?
Ik: Nee.
Zij: Waarom eigenlijk niet?
Ik: Tja...
Ze gaan er dus vanuit dat ik getrouwd ben of een relatie heb, maar waarschijnlijk ervaren ze dat veel klanten een relatie hebben.
World of Warcraft: Legion
woensdag 31 oktober 2012 om 14:27
quote:PLUKDEDAG1967 schreef op 31 oktober 2012 @ 12:03:
Zou er ook op afknappen als een man in het verleden een hoerenloper is (geweest). Het zegt namelijk heel veel over een man dat hij wil/moet betalen voor sex. Voor mij dan hè, kan voor iemand anders weer heel anders liggen...Ja, en voor andere vrouwen is het weer een afknapper dat hij nooit seks heeft gehad, of met te veel vrouwen het bed heeft gedeeld... het is eigenlijk ook nooit goed. Zucht.
Zou er ook op afknappen als een man in het verleden een hoerenloper is (geweest). Het zegt namelijk heel veel over een man dat hij wil/moet betalen voor sex. Voor mij dan hè, kan voor iemand anders weer heel anders liggen...Ja, en voor andere vrouwen is het weer een afknapper dat hij nooit seks heeft gehad, of met te veel vrouwen het bed heeft gedeeld... het is eigenlijk ook nooit goed. Zucht.
World of Warcraft: Legion
woensdag 31 oktober 2012 om 14:30
quote:hans66 schreef op 31 oktober 2012 @ 14:27:
[...]
Ja, en voor andere vrouwen is het weer een afknapper dat hij nooit seks heeft gehad, of met te veel vrouwen het bed heeft gedeeld... het is eigenlijk ook nooit goed. Zucht.
Mensen zijn gewoon allemaal heel erg verschillend.
Voor mij is het dus bijvoorbeeld geen afknapper als een man nog nooit eerder seks heeft gehad.
Maar daarnaast vind ik het ook geen afknapper als een man wel veel bedpartners heeft gehad.
Voor mij is het dus wel een afknapper als een man voor seks betaald heeft.
[...]
Ja, en voor andere vrouwen is het weer een afknapper dat hij nooit seks heeft gehad, of met te veel vrouwen het bed heeft gedeeld... het is eigenlijk ook nooit goed. Zucht.
Mensen zijn gewoon allemaal heel erg verschillend.
Voor mij is het dus bijvoorbeeld geen afknapper als een man nog nooit eerder seks heeft gehad.
Maar daarnaast vind ik het ook geen afknapper als een man wel veel bedpartners heeft gehad.
Voor mij is het dus wel een afknapper als een man voor seks betaald heeft.
woensdag 31 oktober 2012 om 14:36
quote:_flower_ schreef op 31 oktober 2012 @ 14:30:
[...]
Mensen zijn gewoon allemaal heel erg verschillend.
Voor mij is het dus bijvoorbeeld geen afknapper als een man nog nooit eerder seks heeft gehad.
Maar daarnaast vind ik het ook geen afknapper als een man wel veel bedpartners heeft gehad.
Voor mij is het dus wel een afknapper als een man voor seks betaald heeft.Maar stel nu dat die man met veel bedpartners vele vrouwen puur gebruikte voor de seks en vele harten op hol heeft gebracht en gebroken. Hoe kijk je er dan tegenaan? Ik vind een man die niet onder valse voorwendselen seks heeft een stuk eerlijker te werk gaan ten opzichte van vrouwen, ook als hij ervoor betaalt.
[...]
Mensen zijn gewoon allemaal heel erg verschillend.
Voor mij is het dus bijvoorbeeld geen afknapper als een man nog nooit eerder seks heeft gehad.
Maar daarnaast vind ik het ook geen afknapper als een man wel veel bedpartners heeft gehad.
Voor mij is het dus wel een afknapper als een man voor seks betaald heeft.Maar stel nu dat die man met veel bedpartners vele vrouwen puur gebruikte voor de seks en vele harten op hol heeft gebracht en gebroken. Hoe kijk je er dan tegenaan? Ik vind een man die niet onder valse voorwendselen seks heeft een stuk eerlijker te werk gaan ten opzichte van vrouwen, ook als hij ervoor betaalt.
woensdag 31 oktober 2012 om 14:39
quote:a_noniem schreef op 31 oktober 2012 @ 14:36:
[...]
Maar stel nu dat die man met veel bedpartners vele vrouwen puur gebruikte voor de seks en vele harten op hol heeft gebracht en gebroken. Hoe kijk je er dan tegenaan? Ik vind een man die niet onder valse voorwendselen seks heeft een stuk eerlijker te werk gaan ten opzichte van vrouwen, ook als hij ervoor betaalt.Dat is een heel ander verhaal uiteraard. Dan heb je het over een persoon die doet liegen en bedriegen in feite. Dat is voor mij uiteraard een afknapper.
[...]
Maar stel nu dat die man met veel bedpartners vele vrouwen puur gebruikte voor de seks en vele harten op hol heeft gebracht en gebroken. Hoe kijk je er dan tegenaan? Ik vind een man die niet onder valse voorwendselen seks heeft een stuk eerlijker te werk gaan ten opzichte van vrouwen, ook als hij ervoor betaalt.Dat is een heel ander verhaal uiteraard. Dan heb je het over een persoon die doet liegen en bedriegen in feite. Dat is voor mij uiteraard een afknapper.
woensdag 31 oktober 2012 om 14:48
quote:_flower_ schreef op 31 oktober 2012 @ 14:39:
[...]
Dat is een heel ander verhaal uiteraard. Dan heb je het over een persoon die doet liegen en bedriegen in feite. Dat is voor mij uiteraard een afknapper.Oke
. Ik denk dat veel mannen die onbetaalde seks hebben op die manier te werk gaan. Er zijn nu eenmaal weinig vrouwen die zich ervoor lenen als een man duidelijk aangeeft wat zijn bedoeling is. Als hij er niet voor betaalt dan zal hij zijn best moeten doen om het een beetje leuk in te kleden.
[...]
Dat is een heel ander verhaal uiteraard. Dan heb je het over een persoon die doet liegen en bedriegen in feite. Dat is voor mij uiteraard een afknapper.Oke
. Ik denk dat veel mannen die onbetaalde seks hebben op die manier te werk gaan. Er zijn nu eenmaal weinig vrouwen die zich ervoor lenen als een man duidelijk aangeeft wat zijn bedoeling is. Als hij er niet voor betaalt dan zal hij zijn best moeten doen om het een beetje leuk in te kleden.
woensdag 31 oktober 2012 om 15:23
quote:a_noniem schreef op 31 oktober 2012 @ 14:48:
Oke. Ik denk dat veel mannen die onbetaalde seks hebben op die manier te werk gaan. Er zijn nu eenmaal weinig vrouwen die zich ervoor lenen als een man duidelijk aangeeft wat zijn bedoeling is. Als hij er niet voor betaalt dan zal hij zijn best moeten doen om het een beetje leuk in te kleden.De seksualiteit ligt - zoals gezegd - mijlenver uit elkaar. En dan is dat de schuld van de man. Nogal kort door de bocht.
Oke
. Ik denk dat veel mannen die onbetaalde seks hebben op die manier te werk gaan. Er zijn nu eenmaal weinig vrouwen die zich ervoor lenen als een man duidelijk aangeeft wat zijn bedoeling is. Als hij er niet voor betaalt dan zal hij zijn best moeten doen om het een beetje leuk in te kleden.De seksualiteit ligt - zoals gezegd - mijlenver uit elkaar. En dan is dat de schuld van de man. Nogal kort door de bocht.
World of Warcraft: Legion
woensdag 31 oktober 2012 om 15:29
