Seks
alle pijlers
Hoerenlopers! !
zondag 6 augustus 2017 om 21:12
Ik heb ff een andere nick ivm herkenning
Mijn vriend...mijn alles is een notoire hoerenloper.
Hij en bevriende collega's gaan zo 5 keer per jaar stappen..
Maar dan ook naar priveescort of de wallen.
Ik ben kapot na ontdekking..hem er nog niet mee geconfronteerd.
En ja ik weet t heel zeker..card gegevens en nog wat dingen die ik heb ontdekt
Is dat normaal ofzo onder mannen die gaan stappen?? Hoort dat erbij
Ik post hier omdat ik juist op reacties van mannen wil
Het ergste is dat ik de vrouwen van de collega's ook goed ken we zijn met koppels bevriend en nu weet ik dit van hun mannen
" Gezellig"op verjaardagen etc..
En vraag me af waarom???
Even een toevoeging we zijn eind 40 zijn 11 jaar samen waarvan 4 samenwonend
De sex is meer dan goed ben overal voor in.
Best wel ruimdenkend maar wil niet delen.
Vuil smerig leugenaar denk ik dan...hij houd zoveel van mij bla bla..
Hoeveel is dat nu nog waard?
En die kerels dekken elkaar allemaal?
Hoe denken jullie hier over..
Nu vraag ik me echt af....wat is onze relatie waard
En hoelang gebeurt dit al.
Mijn vriend...mijn alles is een notoire hoerenloper.
Hij en bevriende collega's gaan zo 5 keer per jaar stappen..
Maar dan ook naar priveescort of de wallen.
Ik ben kapot na ontdekking..hem er nog niet mee geconfronteerd.
En ja ik weet t heel zeker..card gegevens en nog wat dingen die ik heb ontdekt
Is dat normaal ofzo onder mannen die gaan stappen?? Hoort dat erbij
Ik post hier omdat ik juist op reacties van mannen wil
Het ergste is dat ik de vrouwen van de collega's ook goed ken we zijn met koppels bevriend en nu weet ik dit van hun mannen
" Gezellig"op verjaardagen etc..
En vraag me af waarom???
Even een toevoeging we zijn eind 40 zijn 11 jaar samen waarvan 4 samenwonend
De sex is meer dan goed ben overal voor in.
Best wel ruimdenkend maar wil niet delen.
Vuil smerig leugenaar denk ik dan...hij houd zoveel van mij bla bla..
Hoeveel is dat nu nog waard?
En die kerels dekken elkaar allemaal?
Hoe denken jullie hier over..
Nu vraag ik me echt af....wat is onze relatie waard
En hoelang gebeurt dit al.
woensdag 9 augustus 2017 om 15:38
Timetraveler schreef: ↑09-08-2017 13:23[/b]
Misschien stoort dit me nog wel het meeste. Voor mij zit er toch nog een 'boys will be boys' gedachte achter dat hele goedkeuren (en ja ik weet dat het 'gewoon' legaal is) van mannen die prostitués bezoeken; Mannen hebben seks nodig, soms moeten ze nou eenmaal gewoon even want tja anders blauwe ballen, ach zo zijn mannen, etc. Alsof het willoze wezens of kleuters zijn ofzo. Alsof ze niet anders kunnen.
Even advocaat van de duivel;
En waarom zou jouw mening de norm moeten zijn?
Mensen mogen alleen seks hebben met hun partner, want???
Seks kan alleen uit liefde, want????
Seks met een ander is vies, hoe hygiënisch het ook is?
Vervang vervolgens het woord seks met het woord "kapper", of "manicure". Waarom is er verschil?
Gevoel, Norm, "omdat het zo is"?
Mijn inziens is de enige reden (in TO situatie) dat het fout is dat hij er niet eerlijk over is.
Als in: Hij zat in het café in plaats van overwerken.
woensdag 9 augustus 2017 om 15:42
Timetraveler: misschien moet je wat beter presteren in bed, dan hoeft je vent het lekkers niet ergens anders te halen!Timetraveler schreef: ↑09-08-2017 13:23[/b]
Misschien stoort dit me nog wel het meeste. Voor mij zit er toch nog een 'boys will be boys' gedachte achter dat hele goedkeuren (en ja ik weet dat het 'gewoon' legaal is) van mannen die prostitués bezoeken; Mannen hebben seks nodig, soms moeten ze nou eenmaal gewoon even want tja anders blauwe ballen, ach zo zijn mannen, etc. Alsof het willoze wezens of kleuters zijn ofzo. Alsof ze niet anders kunnen.
woensdag 9 augustus 2017 om 16:15
Da's onzin,
Wat als je vrouw blank is en donker is ook voor een keertje wel leuk (de "elke dag boerenkool vergelijking" is ook zo afgezaagd)
Of je vrouw waar je nog steeds van houdt is inmiddels 50 en die prostituee is net zo knap als je vrouw toen ze 24 was?
Maar dan nog steeds in ALLE OPENHEID.
Dus ook je vrouw wil het eens doen met zo'n 25 jarige sportschool type (want jij hebt inmiddels een bierbuik), of donkere dekhengst (want je krijgt hem maar met moeite omhoog), of eens proberen met een bepaalde penismaat (die van jou is zo gewoon geworden)
woensdag 9 augustus 2017 om 16:22
Nee hoor, mijn mening is absoluut niet de norm. Gelukkig niet, ieder voor zich. De vragen die jij eronder zet komen trouwens ook niet overeen met mijn mening hoor. Het enige wat mij soms stoort in reacties is dat er gedaan wordt alsof een man haast niet anders kan dan naar de hoeren gaan, alsof de seksdrive van mannen daarin zo radicaal anders is dan die van vrouwen, alsof ze slachtoffer zijn van hun seksdrive/impulsen. En dat doet, naar mijn mening, zowel mannen als vrouwen te kort.florint schreef: ↑09-08-2017 15:38Even advocaat van de duivel;
En waarom zou jouw mening de norm moeten zijn?
Mensen mogen alleen seks hebben met hun partner, want???
Seks kan alleen uit liefde, want????
Seks met een ander is vies, hoe hygiënisch het ook is?
Vervang vervolgens het woord seks met het woord "kapper", of "manicure". Waarom is er verschil?
Gevoel, Norm, "omdat het zo is"?
Mijn inziens is de enige reden (in TO situatie) dat het fout is dat hij er niet eerlijk over is.
Als in: Hij zat in het café in plaats van overwerken.
woensdag 9 augustus 2017 om 16:52
Ik vermoed dat "grosso modo" de seksdrive van mannen toch wel anders is dan bij vrouwen, vermoedelijk evolutionair, biologisch, hormonaal bepaald..... Over 1 kam scherend; Minder op emotie (lief, luisterend, aardig, sympathiek) meer op uiterlijk (kort rokje, borsten, jong, geil) [nogmaals; generaliserend!!!]Timetraveler schreef: ↑09-08-2017 16:22Nee hoor, mijn mening is absoluut niet de norm. Gelukkig niet, ieder voor zich. De vragen die jij eronder zet komen trouwens ook niet overeen met mijn mening hoor. Het enige wat mij soms stoort in reacties is dat er gedaan wordt alsof een man haast niet anders kan, alsof de seksdrive van mannen daarin zo radicaal anders is dan die van vrouwen. En dat doet, naar mijn mening, zowel mannen als vrouwen te kort.
Maar we zijn inmiddels ontwikkeld tot niet meer alleen instinctieve wezens. En dus ondanks dat sekse-verschil betekend dit niet dat dit ook meteen een vrijbrief of excuus is voor mannen om lul achterna te lopen onder het excuus "sorry maar ja ik ben een man". Dat deel ben ik het dus helemaal met je eens.
Dit is ook de reden dat ik steeds zeg dat in mijn opinie, TO's probleem meer vooral zit in het liegen / stiekeme gedrag van haar partner. Het niet houden aan de onderling gemaakte regels/afspraken. Als mijn partner zegt dat ze moet werken vanavond, en ik hoor morgen dat ze de hele avond in de sauna heeft gezeten met haar vriendinnen dan ben ik ook pissed.
woensdag 9 augustus 2017 om 20:01
Dat weet je niet, misschien vind hij dat helemaal geen probleem. Dan moet ze het hem voorstellen.snoopylynn schreef: ↑09-08-2017 10:42Eens kijken wat de reactie van zo'n betreffende hoerenloper zou zijn als je dan als vrouw koud meedeelt dat ook jij af en gewoon lekker geil en lustig bent, verder niets te betekenen hoor schat want ik hou tenslotte van jou..
Dikke crap mijn naar mijn idee.
donderdag 31 augustus 2017 om 10:04
Beste Jip,
Je bevindt je nu in de situatie waar mijn vriendin zich een paar jaar geleden in bevond.
Het klinkt heel herkenbaar wat je schrijft en mijn vriendin heeft me er uiteindelijk ook mee geconfronteerd.
Als je vriend een beetje is zoals ik dan voel je je terecht bedrogen, maar dat wil niet zeggen dat hij je niet graag ziet of je relatie waardeloos is.
Je vraagt je af of het normaal is en jammer genoeg voor jou zijn er zeker vriendenkringen waarin het normaal wordt beschouwd.
Misschien heb je iets aan mijn reacties van vroeger:
seks/hoeren-mannen-kunnen-niet-zonder/l ... #p15531596
seks/hoeren-mannen-kunnen-niet-zonder/l ... #p15543128
Je bevindt je nu in de situatie waar mijn vriendin zich een paar jaar geleden in bevond.
Het klinkt heel herkenbaar wat je schrijft en mijn vriendin heeft me er uiteindelijk ook mee geconfronteerd.
Als je vriend een beetje is zoals ik dan voel je je terecht bedrogen, maar dat wil niet zeggen dat hij je niet graag ziet of je relatie waardeloos is.
Je vraagt je af of het normaal is en jammer genoeg voor jou zijn er zeker vriendenkringen waarin het normaal wordt beschouwd.
Misschien heb je iets aan mijn reacties van vroeger:
seks/hoeren-mannen-kunnen-niet-zonder/l ... #p15531596
seks/hoeren-mannen-kunnen-niet-zonder/l ... #p15543128
donderdag 31 augustus 2017 om 12:16
Wat een onzinnige vergelijking.
En je rekensommetje is natuurlijk helemaal flauwekul.
donderdag 31 augustus 2017 om 15:35
Waarom zouden de rapen gaar zijn? Lijkt me wel zo eerlijk.tampontouwtje schreef: ↑09-08-2017 10:46Dit breng je wel heel stellig. Hoe weet jij nou waarom haar man dit doet en wat het voor hem betekent? Daarnaast doet hij het ook nog achter haar rug om, dat heeft op zijn minst iets te betekenen. Met een man die zijn partner zo een rad voor ogen draait, is toch iets goed mis.
Jij kan hier niet bepalen of dit iets is dat een vrouw maar moet accepteren, want het stelt volgens jou niks voor. Misschien ben jij niet beter gewend, maar dat hoeft een vrouw echt niet te accepteren. Als we het omdraaien en vrouwen zouden dit gedrag gaan vertonen dan zijn de rapen gaar.
-
donderdag 31 augustus 2017 om 19:24
sandra1905 schreef: ↑08-08-2017 18:441 op de 7, volgens Jojanneke:
https://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/14/1- ... 5-a1188547
Als je dit artikel verder leest dan de titel zie je dat het een feiten-check is en dat de stelling dat 1 op de 7 mannen regelmatig naar de hoeren gaat niet klopt.
Uit hetzelfde stuk:
"Representatief onderzoek uit 2006 zegt daar wel iets over: op het moment van onderzoeken had 1 op de 28 mannen in het voorafgaande half jaar een prostituee bezocht."
Ik ben er helemaal voor om discussies te voeren op basis van feiten maar zorg er dan ajb wel voor dat die kloppen.
Echt, '50/50 van de mannen gaat naar de hoeren', zoals iemand hier reageerde, hoe verzinnen mensen dit.
zondag 3 september 2017 om 07:21
Kinase,
Jojanneke kletst alleen maar onzin. Ze is fel tegen prostitutie.
Een open discussie of debat krijg je hier en in de media niet van de grond; het lukt enigszins op Twitter waarbij je ook politici en sekswerkers hebt. Tegenstanders blokkeren vaak voorstanders vooral vanwege meningsverschillen en niet vanwege onfatsoenlijk gedrag. Voorstanders worden verweten mensenhandel te negeren of te bagatelliseren.
Ik ben het met Linda Terpstra van Fier eens dat er zo'n discussie van de grond moet komen, maar het zijn vooral de tegenstanders van prostitutie die weigeren. Echter, mensen tegen prostitutie willen helemaal geen debat en al helemaal niet met sekswerkers. Ik ken het standpunt van Fier, dus ik neem Terpstra niet serieus. Het gaat om haar daden, niet om haar woorden.
Jojanneke kletst alleen maar onzin. Ze is fel tegen prostitutie.
Een open discussie of debat krijg je hier en in de media niet van de grond; het lukt enigszins op Twitter waarbij je ook politici en sekswerkers hebt. Tegenstanders blokkeren vaak voorstanders vooral vanwege meningsverschillen en niet vanwege onfatsoenlijk gedrag. Voorstanders worden verweten mensenhandel te negeren of te bagatelliseren.
Ik ben het met Linda Terpstra van Fier eens dat er zo'n discussie van de grond moet komen, maar het zijn vooral de tegenstanders van prostitutie die weigeren. Echter, mensen tegen prostitutie willen helemaal geen debat en al helemaal niet met sekswerkers. Ik ken het standpunt van Fier, dus ik neem Terpstra niet serieus. Het gaat om haar daden, niet om haar woorden.
hans66 wijzigde dit bericht op 03-09-2017 07:45
14.24% gewijzigd
World of Warcraft: Legion
zondag 3 september 2017 om 10:30
To ik denk dat mannen t niet zien als vreemdgaan. Maar echt simpel. Het is aan jou of je ermee kunt leven.
Ben zelf bedrogen. En zit nu wat te daten enzo. En m'n visie op mannen wordt eigenlijk steeds dramatischer. Ze nemen trouw niet serieus. Ik ga er inmiddels vanuit eigenlijk dat alle mannen sex hebben buiten hun relatie. Nou zal dat niet kloppen. Maar t is wel triest gesteld bij een groot deel.
Ben zelf bedrogen. En zit nu wat te daten enzo. En m'n visie op mannen wordt eigenlijk steeds dramatischer. Ze nemen trouw niet serieus. Ik ga er inmiddels vanuit eigenlijk dat alle mannen sex hebben buiten hun relatie. Nou zal dat niet kloppen. Maar t is wel triest gesteld bij een groot deel.
Een dag niet gescheten is een dag niet geleefd
zondag 3 september 2017 om 10:39
Natuurlijk zien mannen het wel als vreemdgaan. Je hangt m in een andere vrouw, dat is vreemdgaan of je haar nu wel of niet betaald.
En nee, niet alle mannen doen dit. Veel mannen hebben hier ethische bezwaren tegen. Anderen vinden het viezig om een hoer te neuken die dezelfde avond al door tien anderen is geneukt. En veel mannen die een monogame relatie hebben gaan sowieso niet vreemd.
Wat ik niet snap is dat TO denkt te weten dat alle collega's van haar man dit ook doen. Dat lijkt me niet bewezen. Als één van je collega's naar de hoeren gaat is het heel goed mogelijk dat jijzelf besluit om andere keuzes te maken.
En nee, niet alle mannen doen dit. Veel mannen hebben hier ethische bezwaren tegen. Anderen vinden het viezig om een hoer te neuken die dezelfde avond al door tien anderen is geneukt. En veel mannen die een monogame relatie hebben gaan sowieso niet vreemd.
Wat ik niet snap is dat TO denkt te weten dat alle collega's van haar man dit ook doen. Dat lijkt me niet bewezen. Als één van je collega's naar de hoeren gaat is het heel goed mogelijk dat jijzelf besluit om andere keuzes te maken.
zondag 3 september 2017 om 11:21
Sekswerkers die vrijwillig hun werk doen zijn natuurlijk wel 'wij van wc-eend...'
Waarom is prostitutie fout? Het is niet inherent fout. Beter is te vragen: wanneer is prostitutie fout: als er andere afspraken zijn tussen partners. Als er geen openheid is. Als de hoerenlopende partner de ander willens en wetens emotioneel en fysiek in gevaar brengt zonder toestemming.
En nee, het is niet 'een bezoekje aan de kapper'. Daarvoor zijn de risico's te groot voor de onwetende partner op ziektes en emotioneel trauma.
Waarom is prostitutie fout? Het is niet inherent fout. Beter is te vragen: wanneer is prostitutie fout: als er andere afspraken zijn tussen partners. Als er geen openheid is. Als de hoerenlopende partner de ander willens en wetens emotioneel en fysiek in gevaar brengt zonder toestemming.
En nee, het is niet 'een bezoekje aan de kapper'. Daarvoor zijn de risico's te groot voor de onwetende partner op ziektes en emotioneel trauma.
zondag 3 september 2017 om 11:31
Als een man seks heeft met een ander terwijl hij een monogame relatie heeft, dan is dat fout. Ongeacht of dat prostitutie is of niet. Sekswerkers worden streng gecontroleerd, maar omdat de overheid illegale prostitutie faciliteert (door de legale prostitutie met de helft te verminderen), zou je gelijk kunnen hebben, dat betalen voor seks gevaarlijk wordt. Daarmee wordt de sekswerker aan gevaar blootgesteld; kennelijk boeit dat de overheid niet.
Misstanden worden vooral gefaciliteerd door de mensenhandelaren en de overheid. Niet door hoerenlopers. Ook vind ik het fout om de schuld van mensenhandel in de schoenen van hoerenlopers te schuiven. Met een open debat zul je dit moeten erkennen.
Misstanden worden vooral gefaciliteerd door de mensenhandelaren en de overheid. Niet door hoerenlopers. Ook vind ik het fout om de schuld van mensenhandel in de schoenen van hoerenlopers te schuiven. Met een open debat zul je dit moeten erkennen.
World of Warcraft: Legion
zondag 3 september 2017 om 11:36
Ja, de overheid dit en de overheid dat en de afnemer is nooit verantwoordelijk...hans66 schreef: ↑03-09-2017 11:31Als een man seks heeft met een ander terwijl hij een monogame relatie heeft, dan is dat fout. Ongeacht of dat prostitutie is of niet. Sekswerkers worden streng gecontroleerd, maar omdat de overheid illegale prostitutie faciliteert (door de legale prostitutie met de helft te verminderen), zou je gelijk kunnen hebben, dat betalen voor seks gevaarlijk wordt. Daarmee wordt de sekswerker aan gevaar blootgesteld; kennelijk boeit dat de overheid niet.
Misstanden worden vooral gefaciliteerd door de mensenhandelaren en de overheid. Niet door hoerenlopers. Ook vind ik het fout om de schuld van mensenhandel in de schoenen van hoerenlopers te schuiven. Met een open debat zul je dit moeten erkennen.
zondag 3 september 2017 om 12:22
Ik ken wel een paar ex-sekswerkers en ze zijn achteraf erg blij dat ze ervan af zijn.
Het punt is dit: die vrouwen doen het voor het geld. Geld wat ze anders niet hadden, wat ze tekort kwamen, geld wat ze erg hard nodig hadden om aan een fatsoenlijke levensstandaard te komen.
Om niet in armoede te hoeven leven.
Dus: ze worden omgekocht met geld, geld als chantagemiddel, om dingen te doen die ze liever niet zouden doen, waardoor ze over hun grenzen gaan.
En daarom is het niet oké.
Het punt is dit: die vrouwen doen het voor het geld. Geld wat ze anders niet hadden, wat ze tekort kwamen, geld wat ze erg hard nodig hadden om aan een fatsoenlijke levensstandaard te komen.
Om niet in armoede te hoeven leven.
Dus: ze worden omgekocht met geld, geld als chantagemiddel, om dingen te doen die ze liever niet zouden doen, waardoor ze over hun grenzen gaan.
En daarom is het niet oké.
zondag 3 september 2017 om 12:44
Het is inderdaad de overheid die de sekswerkers de illegaliteit indrijft. En daar zijn meer misstanden en meer gevaren. Het is Gemeente Amsterdam die de ramen op de Wallen sluit. Wie anders zou die ramen sluiten, als het niet de gemeente is, Honingbijtje?honingbijtje schreef: ↑03-09-2017 11:36Ja, de overheid dit en de overheid dat en de afnemer is nooit verantwoordelijk...
En het zijn de pooiers die de gedwongen prostituees in elkaar slaan, bij onvoldoende inkomsten. Niet de mannen die betalen voor seks.
Deze punten horen bij een open debat. Je moet de helft niet verzwijgen omdat het niet zo goed uitkomt.
World of Warcraft: Legion
