Seks
alle pijlers
Hoeveel jongens?
dinsdag 23 februari 2016 om 18:38
Mijn beste vriendin zei laatst tegen mij dat jongens niet snel een relatie willen met een meisje die al veel seks heeft gehad met verschillende jongens. Ik ben 17 jaar en heb seks gehad met 9 jongens. Waarvan 2 in een relatie.
Ik krijg makkelijk aandacht van jongens, maar ik wil niet overkomen als een slet.
Is 9 jongens veel voor mijn leeftijd?
Ik krijg makkelijk aandacht van jongens, maar ik wil niet overkomen als een slet.
Is 9 jongens veel voor mijn leeftijd?
dinsdag 23 februari 2016 om 21:50
quote:ana_isabel schreef op 23 februari 2016 @ 19:56:
[...]
Stom eigenlijk toch? Dat dat door de eeuwen heen nooit veranderd is?
Ik hoorde trouwens wel ooit over een land of eiland waar vrouwen de baas zijn. En dus echt met de scepter zwaaien. Weet niet meer waar. Was toen bij Oprah te zien.Dit zit hem er toch gewoon puur in dat mannen liever een meisje willen die nog weinig sekspartners heeft gehad. En vrouwen vinden mannen die veel sekspartners hebben gehad en populair zijn bij andere vrouwen juist interessant.
[...]
Stom eigenlijk toch? Dat dat door de eeuwen heen nooit veranderd is?
Ik hoorde trouwens wel ooit over een land of eiland waar vrouwen de baas zijn. En dus echt met de scepter zwaaien. Weet niet meer waar. Was toen bij Oprah te zien.Dit zit hem er toch gewoon puur in dat mannen liever een meisje willen die nog weinig sekspartners heeft gehad. En vrouwen vinden mannen die veel sekspartners hebben gehad en populair zijn bij andere vrouwen juist interessant.
dinsdag 23 februari 2016 om 21:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 februari 2016 @ 18:46:
Het is ook een beetje " de kunst " om je seksleven voor jezelf te houden. Het gaat ook niemand ene drol aan en mensen vinden nou eenmaal overal wel wat van. Bovendien is het ook wel zo netjes om een beetje discreet te zijn zodat mensen niet alleen alles van jou weten maar ook meteen van degene waar je het mee gedaan hebt.
Er bestaat gelukkig ook geen wet die het verplicht stelt om al je ervaringen op ge biechten als een eventuele aanstaand vriendje daar om zou vragen. Moet je het van hem natuurlijk ook niet willen weten.Dit!
Het is ook een beetje " de kunst " om je seksleven voor jezelf te houden. Het gaat ook niemand ene drol aan en mensen vinden nou eenmaal overal wel wat van. Bovendien is het ook wel zo netjes om een beetje discreet te zijn zodat mensen niet alleen alles van jou weten maar ook meteen van degene waar je het mee gedaan hebt.
Er bestaat gelukkig ook geen wet die het verplicht stelt om al je ervaringen op ge biechten als een eventuele aanstaand vriendje daar om zou vragen. Moet je het van hem natuurlijk ook niet willen weten.Dit!
dinsdag 23 februari 2016 om 21:56
dinsdag 23 februari 2016 om 22:30
quote:impossibruuu schreef op 23 februari 2016 @ 21:42:
Als man zijnde vind ik het inderdaad niet aantrekkelijk als een vrouw met tientallen mannen het nest heeft gedeeld. Niet omdat seks vies is of zo, integendeel. Maar het zegt wat over jou als persoon als jij zo kinderlijk eenvoudig het nest met iemand induikt. Dan heb je overduidelijk een erg objectieve cq. zakelijke kijk op seks en/of je gaat bij de eerste de beste verleiding overstag. Ik ben er zo één van de 'oude stempel'; seks vind ik heerlijk, maar het blijft ook iets intiems dat je niet met elk willekeurig persoon doet. In de periodes die ik vrijgezel was rotzooide ik ook rond, maar het duurde toch behoorlijk wat weken voordat ik daadwerkelijk met iemand naar bed ging.
Doorgaans zijn zulke vrouwen IMO ook minder geschikt als relatiemateriaal; die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".Dus als jij een vrouw treft die weliswaar een indrukwekkend lijstje heeft, maar wel steeds enkele weken heeft gewacht, dan is dat prima?
Als man zijnde vind ik het inderdaad niet aantrekkelijk als een vrouw met tientallen mannen het nest heeft gedeeld. Niet omdat seks vies is of zo, integendeel. Maar het zegt wat over jou als persoon als jij zo kinderlijk eenvoudig het nest met iemand induikt. Dan heb je overduidelijk een erg objectieve cq. zakelijke kijk op seks en/of je gaat bij de eerste de beste verleiding overstag. Ik ben er zo één van de 'oude stempel'; seks vind ik heerlijk, maar het blijft ook iets intiems dat je niet met elk willekeurig persoon doet. In de periodes die ik vrijgezel was rotzooide ik ook rond, maar het duurde toch behoorlijk wat weken voordat ik daadwerkelijk met iemand naar bed ging.
Doorgaans zijn zulke vrouwen IMO ook minder geschikt als relatiemateriaal; die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".Dus als jij een vrouw treft die weliswaar een indrukwekkend lijstje heeft, maar wel steeds enkele weken heeft gewacht, dan is dat prima?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 23 februari 2016 om 22:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 februari 2016 @ 22:30:
Dus als jij een vrouw treft die weliswaar een indrukwekkend lijstje heeft, maar wel steeds enkele weken heeft gewacht, dan is dat prima?Dat vind ik al een stuk minder erg dan dat ze op vakantie is geweest en in een week tijd met 3 verschillende kerels naar bed is geweest, ja.
Dus als jij een vrouw treft die weliswaar een indrukwekkend lijstje heeft, maar wel steeds enkele weken heeft gewacht, dan is dat prima?Dat vind ik al een stuk minder erg dan dat ze op vakantie is geweest en in een week tijd met 3 verschillende kerels naar bed is geweest, ja.
dinsdag 23 februari 2016 om 22:53
quote:impossibruuu schreef op 23 februari 2016 @ 21:42:
Doorgaans zijn zulke vrouwen IMO ook minder geschikt als relatiemateriaal; die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".Wat een vooroordeel.
Doorgaans zijn zulke vrouwen IMO ook minder geschikt als relatiemateriaal; die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".Wat een vooroordeel.
dinsdag 23 februari 2016 om 22:56
dinsdag 23 februari 2016 om 22:59
quote:Moiren_ schreef op 23 februari 2016 @ 22:56:
Dus homo's zijn vies is omdat homo's echt vies zijn?
quote:voor·oor·deel (het; o; meervoud: vooroordelen)
1
op een gebrek aan kennis berustende mening of afkeerGa nou eens niet op elke slak zout leggen en alles zo letterlijk nemen, je bent toch geen machine? Mijn ervaring is nou eenmaal zo een met een dergelijk type vrouwen, vandaar dat ik ook expliciet "IMO" schreef in mijn vorige post. Maar schijnbaar weet jij meer van de vrouwen waar ik mee te maken heb gehad dan ikzelf.
Dus homo's zijn vies is omdat homo's echt vies zijn?
quote:voor·oor·deel (het; o; meervoud: vooroordelen)
1
op een gebrek aan kennis berustende mening of afkeerGa nou eens niet op elke slak zout leggen en alles zo letterlijk nemen, je bent toch geen machine? Mijn ervaring is nou eenmaal zo een met een dergelijk type vrouwen, vandaar dat ik ook expliciet "IMO" schreef in mijn vorige post. Maar schijnbaar weet jij meer van de vrouwen waar ik mee te maken heb gehad dan ikzelf.
dinsdag 23 februari 2016 om 23:01
quote:impossibruuu schreef op 23 februari 2016 @ 22:59:
[...]
[...]
Ga nou eens niet op elke slak zout leggen en alles zo letterlijk nemen, je bent toch geen machine? Mijn ervaring is nou eenmaal zo een met een dergelijk type vrouwen, vandaar dat ik ook expliciet "IMO" schreef in mijn vorige post. Maar schijnbaar weet jij meer van de vrouwen waar ik mee te maken heb gehad dan ikzelf.
Je deponeert het als waarheid.
quote:die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".
Ik ken heel veel vrouwen die keurig trouw zijn in hun relaties, ook al hebben ze flink rond geneukt.
Daarbij, geldt dit dan ook voor de mannen?
[...]
[...]
Ga nou eens niet op elke slak zout leggen en alles zo letterlijk nemen, je bent toch geen machine? Mijn ervaring is nou eenmaal zo een met een dergelijk type vrouwen, vandaar dat ik ook expliciet "IMO" schreef in mijn vorige post. Maar schijnbaar weet jij meer van de vrouwen waar ik mee te maken heb gehad dan ikzelf.
Je deponeert het als waarheid.
quote:die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".
Ik ken heel veel vrouwen die keurig trouw zijn in hun relaties, ook al hebben ze flink rond geneukt.
Daarbij, geldt dit dan ook voor de mannen?
dinsdag 23 februari 2016 om 23:02
quote:KyloRen schreef op 23 februari 2016 @ 22:57:
Een vooroordeel is een mening die niet op feiten gebaseerd is... Maar oké dan.http://www.cultureelwoordenboek.nl/inde ... oroordelen kunnen gevormd zijn door eigen positieve of negatieve ervaringen met leden van zulke groepen.Maar goed, nu gaan we zeuren om het zeuren en het gelijk willen krijgen om een exacte definitie, en daar heb ik niet zo'n zin in eigenlijk.
Een vooroordeel is een mening die niet op feiten gebaseerd is... Maar oké dan.http://www.cultureelwoordenboek.nl/inde ... oroordelen kunnen gevormd zijn door eigen positieve of negatieve ervaringen met leden van zulke groepen.Maar goed, nu gaan we zeuren om het zeuren en het gelijk willen krijgen om een exacte definitie, en daar heb ik niet zo'n zin in eigenlijk.
dinsdag 23 februari 2016 om 23:05
quote:impossibruuu schreef op 23 februari 2016 @ 23:02:
[...]
http://www.cultureelwoordenboek.nl/index.php?lem=730
[...]
Maar goed, nu gaan we zeuren om het zeuren en het gelijk willen krijgen om een exacte definitie, en daar heb ik niet zo'n zin in eigenlijk.Mijn definitiequote kwam uit de Van Dale Behoorlijk betrouwbaar denk ik.
[...]
http://www.cultureelwoordenboek.nl/index.php?lem=730
[...]
Maar goed, nu gaan we zeuren om het zeuren en het gelijk willen krijgen om een exacte definitie, en daar heb ik niet zo'n zin in eigenlijk.Mijn definitiequote kwam uit de Van Dale Behoorlijk betrouwbaar denk ik.
dinsdag 23 februari 2016 om 23:29
quote:impossibruuu schreef op 23 februari 2016 @ 21:42:
Als man zijnde vind ik het inderdaad niet aantrekkelijk als een vrouw met tientallen mannen het nest heeft gedeeld. Niet omdat seks vies is of zo, integendeel. Maar het zegt wat over jou als persoon als jij zo kinderlijk eenvoudig het nest met iemand induikt. Dan heb je overduidelijk een erg objectieve cq. zakelijke kijk op seks en/of je gaat bij de eerste de beste verleiding overstag. Ik ben er zo één van de 'oude stempel'; seks vind ik heerlijk, maar het blijft ook iets intiems dat je niet met elk willekeurig persoon doet. In de periodes die ik vrijgezel was rotzooide ik ook rond, maar het duurde toch behoorlijk wat weken voordat ik daadwerkelijk met iemand naar bed ging.
Doorgaans zijn zulke vrouwen IMO ook minder geschikt als relatiemateriaal; die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".
En waarom precies zou ik vreemdgaan als we een relatiedipje hebben? Ten eerste: wie zegt dat ik geen relatiedip kan hebben én seks kan hebben met mijn man? Dat kunnen wij namelijk prima tot nog toe. Ten tweede: seks is toch niet het centrum van de relatie en geen seks of weinig seks is toch geen teken van een slechte relatie? Ten derde: wat zou seks met een ander me in gódsnaam opleveren? Ten vierde: je bent toch niet de hele dag met seks bezig?
Mijn relatie is iig (gelukkig) niet gebaseerd op seks. Dus als we een relatiedip hebben kan ik me vanalles voorstellen, maar niet wat ik in 's hemelsnaam in het bed van een ander zou moeten. Lijkt me niets oplossen in mijn hoofd en niets in mijn relatie.
Als mijn man en ik een dip hebben steek ik mijn energie in weer bij elkaar komen, ipv in iemand anders.
Als man zijnde vind ik het inderdaad niet aantrekkelijk als een vrouw met tientallen mannen het nest heeft gedeeld. Niet omdat seks vies is of zo, integendeel. Maar het zegt wat over jou als persoon als jij zo kinderlijk eenvoudig het nest met iemand induikt. Dan heb je overduidelijk een erg objectieve cq. zakelijke kijk op seks en/of je gaat bij de eerste de beste verleiding overstag. Ik ben er zo één van de 'oude stempel'; seks vind ik heerlijk, maar het blijft ook iets intiems dat je niet met elk willekeurig persoon doet. In de periodes die ik vrijgezel was rotzooide ik ook rond, maar het duurde toch behoorlijk wat weken voordat ik daadwerkelijk met iemand naar bed ging.
Doorgaans zijn zulke vrouwen IMO ook minder geschikt als relatiemateriaal; die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".
En waarom precies zou ik vreemdgaan als we een relatiedipje hebben? Ten eerste: wie zegt dat ik geen relatiedip kan hebben én seks kan hebben met mijn man? Dat kunnen wij namelijk prima tot nog toe. Ten tweede: seks is toch niet het centrum van de relatie en geen seks of weinig seks is toch geen teken van een slechte relatie? Ten derde: wat zou seks met een ander me in gódsnaam opleveren? Ten vierde: je bent toch niet de hele dag met seks bezig?
Mijn relatie is iig (gelukkig) niet gebaseerd op seks. Dus als we een relatiedip hebben kan ik me vanalles voorstellen, maar niet wat ik in 's hemelsnaam in het bed van een ander zou moeten. Lijkt me niets oplossen in mijn hoofd en niets in mijn relatie.
Als mijn man en ik een dip hebben steek ik mijn energie in weer bij elkaar komen, ipv in iemand anders.
dinsdag 23 februari 2016 om 23:31
quote:ana_isabel schreef op 23 februari 2016 @ 20:47:
[...]
Ook zoiets. Je hebt sex en sex. Wie weet wat ze nou precies doen?
Oh ze neukten wel echt met die jongens hoor, waren behoorlijk losbandig. En nu behoorlijk normaal en gelukkig in lange relaties met leuke mannen, met leuke banen, na leuke studententijden en leuke sociale levens en leuke huizen enzo.
Sommige mensen zijn daar gewoon heel vroeg mee.
[...]
Ook zoiets. Je hebt sex en sex. Wie weet wat ze nou precies doen?
Oh ze neukten wel echt met die jongens hoor, waren behoorlijk losbandig. En nu behoorlijk normaal en gelukkig in lange relaties met leuke mannen, met leuke banen, na leuke studententijden en leuke sociale levens en leuke huizen enzo.
Sommige mensen zijn daar gewoon heel vroeg mee.
dinsdag 23 februari 2016 om 23:43
quote:impossibruuu schreef op 23 februari 2016 @ 21:42:
Als man zijnde vind ik het inderdaad niet aantrekkelijk als een vrouw met tientallen mannen het nest heeft gedeeld. Niet omdat seks vies is of zo, integendeel. Maar het zegt wat over jou als persoon als jij zo kinderlijk eenvoudig het nest met iemand induikt. Dan heb je overduidelijk een erg objectieve cq. zakelijke kijk op seks en/of je gaat bij de eerste de beste verleiding overstag. Ik ben er zo één van de 'oude stempel'; seks vind ik heerlijk, maar het blijft ook iets intiems dat je niet met elk willekeurig persoon doet. In de periodes die ik vrijgezel was rotzooide ik ook rond, maar het duurde toch behoorlijk wat weken voordat ik daadwerkelijk met iemand naar bed ging.
Doorgaans zijn zulke vrouwen IMO ook minder geschikt als relatiemateriaal; die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".hahaha, ja vast
Als man zijnde vind ik het inderdaad niet aantrekkelijk als een vrouw met tientallen mannen het nest heeft gedeeld. Niet omdat seks vies is of zo, integendeel. Maar het zegt wat over jou als persoon als jij zo kinderlijk eenvoudig het nest met iemand induikt. Dan heb je overduidelijk een erg objectieve cq. zakelijke kijk op seks en/of je gaat bij de eerste de beste verleiding overstag. Ik ben er zo één van de 'oude stempel'; seks vind ik heerlijk, maar het blijft ook iets intiems dat je niet met elk willekeurig persoon doet. In de periodes die ik vrijgezel was rotzooide ik ook rond, maar het duurde toch behoorlijk wat weken voordat ik daadwerkelijk met iemand naar bed ging.
Doorgaans zijn zulke vrouwen IMO ook minder geschikt als relatiemateriaal; die zijn sneller geneigd om bij een minste of geringste dip in een potentiële relatie met iemand anders vreemd te gaan want ach, "seks is maar seks".hahaha, ja vast
dinsdag 23 februari 2016 om 23:59
quote:lux. schreef op 23 februari 2016 @ 23:31:
[...]
Oh ze neukten wel echt met die jongens hoor, waren behoorlijk losbandig. En nu behoorlijk normaal en gelukkig in lange relaties met leuke mannen, met leuke banen, na leuke studententijden en leuke sociale levens en leuke huizen enzo.
Sommige mensen zijn daar gewoon heel vroeg mee.Daarom.
[...]
Oh ze neukten wel echt met die jongens hoor, waren behoorlijk losbandig. En nu behoorlijk normaal en gelukkig in lange relaties met leuke mannen, met leuke banen, na leuke studententijden en leuke sociale levens en leuke huizen enzo.
Sommige mensen zijn daar gewoon heel vroeg mee.Daarom.
woensdag 24 februari 2016 om 08:30
Bijzonder toch hoe een onderwerp toch altijd uit zijn verband wordt gerukt.
Dat een 17-jarig meisje seks heeft met haar vriendje lijkt me prima. Dat het er 2-3 worden ook prima. Natuurlijk wordt er wat geexpirimemteerd.
Maar 9, en dan 3 in een week? Zo makkelijk gaan liggen voor de jongens op 17-jarige leeftijd is gewoon niet goed. Dat zegt iets over het meisje haar emotionele balans, haar eigenwaarde en hoe zij zich te grabbel gooit en aanbiedt aan wie maar wil.
En dan kunnen we hier allemaal zo popiejopie doen, maar als mijn dochters zich zo gedroegen zou ik me ernstig zorgen maken. En ik heb er 2 in die leeftijd.
En ik weet van allebei dat ze seks hebben met hun vriendjes, maar ook dat dit soort zaken gelukkig niet voorkomen.
Dat een 17-jarig meisje seks heeft met haar vriendje lijkt me prima. Dat het er 2-3 worden ook prima. Natuurlijk wordt er wat geexpirimemteerd.
Maar 9, en dan 3 in een week? Zo makkelijk gaan liggen voor de jongens op 17-jarige leeftijd is gewoon niet goed. Dat zegt iets over het meisje haar emotionele balans, haar eigenwaarde en hoe zij zich te grabbel gooit en aanbiedt aan wie maar wil.
En dan kunnen we hier allemaal zo popiejopie doen, maar als mijn dochters zich zo gedroegen zou ik me ernstig zorgen maken. En ik heb er 2 in die leeftijd.
En ik weet van allebei dat ze seks hebben met hun vriendjes, maar ook dat dit soort zaken gelukkig niet voorkomen.
woensdag 24 februari 2016 om 08:35
De gemiddelde leeftijd waarop Nederlanders hun maagdelijkheid verliezen, is heel lang 16,5 geweest. Ik dacht dat het nu 16 is. Dus dan zou je 9 bedpartners hebben gehad in 1-1,5 jaar tijd. Even delen... 1 per 2 maanden ongeveer. Voor iemand die single is, vind ik dat niet waanzinnig veel.
Maar ik ben ook vrij ouderwets. Ik vond het zelf geen strak plan om met veel mensen sex te hebben, tussen zeg 16 en 20. De zin in sex, veranderde daar niks aan. Ik had wel meer kunnen n*ken maar ik vind daar dus geen waarde in zitten. One night stands vond ik niet zo interessant, de sex is namelijk niet zo geweldig. En in je achterhoofd speelt wel het feit dat sommige mensen je erop kunnen beoordelen. Bij mij wel iig. Ik wilde niet dat ik een naam zou krijgen. Nu interesseert dat me geen lor meer maar rondn*ken ook niet, dus dat komt goed uit.
Maar ik ben ook vrij ouderwets. Ik vond het zelf geen strak plan om met veel mensen sex te hebben, tussen zeg 16 en 20. De zin in sex, veranderde daar niks aan. Ik had wel meer kunnen n*ken maar ik vind daar dus geen waarde in zitten. One night stands vond ik niet zo interessant, de sex is namelijk niet zo geweldig. En in je achterhoofd speelt wel het feit dat sommige mensen je erop kunnen beoordelen. Bij mij wel iig. Ik wilde niet dat ik een naam zou krijgen. Nu interesseert dat me geen lor meer maar rondn*ken ook niet, dus dat komt goed uit.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
woensdag 24 februari 2016 om 08:56
quote:Dubbs schreef op 24 februari 2016 @ 08:30:
Bijzonder toch hoe een onderwerp toch altijd uit zijn verband wordt gerukt.
Dat een 17-jarig meisje seks heeft met haar vriendje lijkt me prima. Dat het er 2-3 worden ook prima. Natuurlijk wordt er wat geexpirimemteerd.
Maar 9, en dan 3 in een week? Zo makkelijk gaan liggen voor de jongens op 17-jarige leeftijd is gewoon niet goed. Dat zegt iets over het meisje haar emotionele balans, haar eigenwaarde en hoe zij zich te grabbel gooit en aanbiedt aan wie maar wil.
En dan kunnen we hier allemaal zo popiejopie doen, maar als mijn dochters zich zo gedroegen zou ik me ernstig zorgen maken. En ik heb er 2 in die leeftijd.
En ik weet van allebei dat ze seks hebben met hun vriendjes, maar ook dat dit soort zaken gelukkig niet voorkomen.Als je zoons zou hebben gehad en die zouden op zo'n zon-zee-zuip vakantie drie keer " gescoord " hebben, zou je je dan ook ernstig zorgen maken? Of is ergens op kruipen anders dan er voor moeten gaan liggen?
Bijzonder toch hoe een onderwerp toch altijd uit zijn verband wordt gerukt.
Dat een 17-jarig meisje seks heeft met haar vriendje lijkt me prima. Dat het er 2-3 worden ook prima. Natuurlijk wordt er wat geexpirimemteerd.
Maar 9, en dan 3 in een week? Zo makkelijk gaan liggen voor de jongens op 17-jarige leeftijd is gewoon niet goed. Dat zegt iets over het meisje haar emotionele balans, haar eigenwaarde en hoe zij zich te grabbel gooit en aanbiedt aan wie maar wil.
En dan kunnen we hier allemaal zo popiejopie doen, maar als mijn dochters zich zo gedroegen zou ik me ernstig zorgen maken. En ik heb er 2 in die leeftijd.
En ik weet van allebei dat ze seks hebben met hun vriendjes, maar ook dat dit soort zaken gelukkig niet voorkomen.Als je zoons zou hebben gehad en die zouden op zo'n zon-zee-zuip vakantie drie keer " gescoord " hebben, zou je je dan ook ernstig zorgen maken? Of is ergens op kruipen anders dan er voor moeten gaan liggen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
