Seks
alle pijlers
is dit ok?
woensdag 13 september 2017 om 09:31
EDIT: gezien het verloop van het hele verhaal en de huidige situatie reflecteert de OP niet wat er op dit moment aan de hand is
Goedemorgen,
ik ben al een lange tijd meelezer maar nu dus toch een eigen topic, wat ik daarmee wil, geen idee, beetje reflectie.
De situatie: Mijn man en ik zijn inmiddels 10 jaar getrouwd, eigenlijk geen noemenswaardige problemen in ons huwelijk. Op seksueel gebied ging ook alles goed, we hadden regelmatig seks en die vonden we allebei prettig.
gisteren avond echter was het anders. Mijn man is normaal wel enigszins de dominantere partij op seksueel gebied, maar gisteren was hij opens heel erg dominant. Ik ben zelf niet preuts en durf best iets uit te proberen maar dit was anders. Ik vind het moeilijk om het duidelijk uit te leggen maar ik doe een poging. Wat hij wilde (en ook deed) was gewoon ontzettend hard, het is wellicht belangrijk om erbij te vermelden dat mijn man en ik een vrij groot lengte en gewichtsverschil hebben. Ik ben klein en tenger, mijn man is lang en doet aan kracht sport (om dat concreet te maken: ik weeg 61 kilo, hij 110) .
Ik was op dat moment zelf eigenlijk bang voor hem. Het was qua handelingen niet anders dan dat we normaal doen maar dan nog voelde het anders. Normaal pijp ik ook, maar grijpt hij me niet hard aan mijn hoofd vast en duwt hij zijn penis niet hard in mijn keel, normaal doen we ook verschillende standjes, maar dan draait hij me om en zwiept me niet een soort van over het bed heen. Normaal gaat hij ook nooit met zo ontzettend veel kracht bij mij naar binnen. Het was echt ontzettend hard.
Laten we zeggen dat ik het fysiek nogal een uitdaging vond, en het echt lastig vond om het fysiek bij te benen. Op een bepaald punt 'vloog' ik praktisch naar voren (hij zat achter mij, op zijn hondjes) en moest hij me dus echt met zijn armen klem zetten om ervoor te zorgen dat ik niet naar voren vloog. Ben dus ook helemaal blauw (maar ik wordt snel blauw) en het deed ook echt pijn. Niet zozeer de seks zelf, want ik had in eerste instantie wel zin, maar alles wat erom heen kwam.
Waar het nu op neerkomt, ik weet niet wat ik hiermee moet. Ik heb op geen enkel moment 'nee' gezegd, ik ben dus gewoon erin meegegaan zonder protest, waarom ik dat deed, geen idee, ik weet het echt niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, ach je mag best eens wat uit proberen, en misschien vind hij het soms op die manier wel lekker. Voor mij was het fysiek moeilijk en vond ik het op sommige punten ook pijn doen, hij is groot en ik kon op een gegeven moment geen kant meer op, hij had me letterlijk klem gezet. Daarnaast was ik ook echt bang voor hem en dat vind ik geen fijn gevoel, dat heb ik nooit bij hem gehad.
We hebben het er niet over gehad (hij viel in slaap) en vanochtend ging hij eerder werken dan ik. Ik kreeg wel nog een heel gewoon appje, dus volgens mij heeft hij oprecht niet in de gaten dat ik me hier een beetje ongemakkelijk bij voel.
Nogmaals, ik weet niet wat ik met dit topic wil, maar wat reflectie zou leuk zijn.
Goedemorgen,
ik ben al een lange tijd meelezer maar nu dus toch een eigen topic, wat ik daarmee wil, geen idee, beetje reflectie.
De situatie: Mijn man en ik zijn inmiddels 10 jaar getrouwd, eigenlijk geen noemenswaardige problemen in ons huwelijk. Op seksueel gebied ging ook alles goed, we hadden regelmatig seks en die vonden we allebei prettig.
gisteren avond echter was het anders. Mijn man is normaal wel enigszins de dominantere partij op seksueel gebied, maar gisteren was hij opens heel erg dominant. Ik ben zelf niet preuts en durf best iets uit te proberen maar dit was anders. Ik vind het moeilijk om het duidelijk uit te leggen maar ik doe een poging. Wat hij wilde (en ook deed) was gewoon ontzettend hard, het is wellicht belangrijk om erbij te vermelden dat mijn man en ik een vrij groot lengte en gewichtsverschil hebben. Ik ben klein en tenger, mijn man is lang en doet aan kracht sport (om dat concreet te maken: ik weeg 61 kilo, hij 110) .
Ik was op dat moment zelf eigenlijk bang voor hem. Het was qua handelingen niet anders dan dat we normaal doen maar dan nog voelde het anders. Normaal pijp ik ook, maar grijpt hij me niet hard aan mijn hoofd vast en duwt hij zijn penis niet hard in mijn keel, normaal doen we ook verschillende standjes, maar dan draait hij me om en zwiept me niet een soort van over het bed heen. Normaal gaat hij ook nooit met zo ontzettend veel kracht bij mij naar binnen. Het was echt ontzettend hard.
Laten we zeggen dat ik het fysiek nogal een uitdaging vond, en het echt lastig vond om het fysiek bij te benen. Op een bepaald punt 'vloog' ik praktisch naar voren (hij zat achter mij, op zijn hondjes) en moest hij me dus echt met zijn armen klem zetten om ervoor te zorgen dat ik niet naar voren vloog. Ben dus ook helemaal blauw (maar ik wordt snel blauw) en het deed ook echt pijn. Niet zozeer de seks zelf, want ik had in eerste instantie wel zin, maar alles wat erom heen kwam.
Waar het nu op neerkomt, ik weet niet wat ik hiermee moet. Ik heb op geen enkel moment 'nee' gezegd, ik ben dus gewoon erin meegegaan zonder protest, waarom ik dat deed, geen idee, ik weet het echt niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, ach je mag best eens wat uit proberen, en misschien vind hij het soms op die manier wel lekker. Voor mij was het fysiek moeilijk en vond ik het op sommige punten ook pijn doen, hij is groot en ik kon op een gegeven moment geen kant meer op, hij had me letterlijk klem gezet. Daarnaast was ik ook echt bang voor hem en dat vind ik geen fijn gevoel, dat heb ik nooit bij hem gehad.
We hebben het er niet over gehad (hij viel in slaap) en vanochtend ging hij eerder werken dan ik. Ik kreeg wel nog een heel gewoon appje, dus volgens mij heeft hij oprecht niet in de gaten dat ik me hier een beetje ongemakkelijk bij voel.
Nogmaals, ik weet niet wat ik met dit topic wil, maar wat reflectie zou leuk zijn.
isabelles wijzigde dit bericht op 11-10-2017 09:01
2.19% gewijzigd
vrijdag 15 september 2017 om 17:39
Natuurlijk kan dat, maar dat kan ook als hij nooit aggresief was geworden. Ik denk dat TO hem zelf het beste kent en dus ook zelf het beste die inschatting kan maken. Wij kunnen hier wel allemaal gaan speculeren over hoe een meneer die we nog nooit gezien hebben zou kunnen gaan reageren, maar ik vraag me af of TO daar iets aan heeft.
Overigens snap ik je andere punt wel, maar ook daar denk ik dat TO zelf het beste inzicht heeft in de situatie.
vrijdag 15 september 2017 om 17:44
Nou dat wist hij wel en hij genoot er op ook van anders was hij wel gestopt, lees het nog maar eens na allemaal. Alsof deze 'atleet' onder invloed van psychedelica door stemmen in zijn hoofd opgedragen werd om haar eens flink te molesteren en nu het middel is uitgewerkt pas beseft wat hij gedaan heeft. Ik geloof er geen reet van. Meneer moest zijn even zijn mannelijkheid tonen. Ik denk (en hoop dat ik ongelijk heb) dat TO nog niet het laatste van hem gezien heeft, vooral als hij beseft dat ze niet meer terug gaat komen.zazamaenade schreef: ↑15-09-2017 17:27Dit weten we niet. Hij is zeker wél verantwoordelijk voor de zware mishandeling en verkrachting van zijn vrouw. Ook al heeft hij daar nu spijt van, wat is dat waard ?
Er zullen weinig mannen zijn die verkrachten of mishandelen, en daar achteraf geen spijt van hebben.
Dit is geen 'foutje, bedankt'.
vrijdag 15 september 2017 om 17:48
Laten we hopen dat je erg ongelijk hebt. Dit is wel een heel erg zwart scenario.Antoon69 schreef: ↑15-09-2017 17:44Nou dat wist hij wel en hij genoot er op ook van anders was hij wel gestopt, lees het nog maar eens na allemaal. Alsof deze 'atleet' onder invloed van psychedelica door stemmen in zijn hoofd opgedragen werd om haar eens flink te molesteren en nu het middel is uitgewerkt pas beseft wat hij gedaan heeft. Ik geloof er geen reet van. Meneer moest zijn even zijn mannelijkheid tonen. Ik denk (en hoop dat ik ongelijk heb) dat TO nog niet het laatste van hem gezien heeft, vooral als hij beseft dat ze niet meer terug gaat komen.
nounou
vrijdag 15 september 2017 om 17:53
Het is helemaal niet zeker dat de agressie veroorzaakt werd door de doping. Stel dat de agressie veroorzaakt werd door hersenletsel opgelopen bij de voorgaande bokswedstrijd(en), dan kan dit hersenletsel blijvend zijn en dan wordt het een ander verhaal.
Man moet zich zo snel mogelijk laten onderzoeken, om er achter te komen welk middel hij heeft binnen gekregen en om uit te zoeken of hij hersenletsel heeft. Hoe langer hij wacht, hoe minder men te weten kan komen. De vraag is of hij dat wil.
vrijdag 15 september 2017 om 18:03
Na 15 jaar?
Ik geloof er geen moer van. Natuurlijk ben ik heel benieuwd naar wat er precies in zijn hoofd is omgegaan maar ik maak een heel andere optelsom. Dit stel heeft altijd met plezier voor beiden ruig gesekst, wellicht zijn er momenten geweest waarop beiden vonden dat er nog wel een kleine schep bovenop mocht. Onder invloed van middeltjes, testosteron, frustratie (verloren wedstrijd) is hij zichzelf kwijtgeraakt. Niemand bagatelliseert zijn daad hier, ik ook niet. Hij had zichzelf duidelijk niet onder controle en heeft heel foute keuzes gemaakt. Vanzelfsprekend mag hij hard aan de slag om herhaling te voorkomen maar een monster? Nope, niet na 15 jaar, geloof er echt helemaal niks van.
...
vrijdag 15 september 2017 om 18:38
Nee, na een verloren bokswedstrijdRooss4.0 schreef: ↑15-09-2017 18:03Na 15 jaar?
Ik geloof er geen moer van. Natuurlijk ben ik heel benieuwd naar wat er precies in zijn hoofd is omgegaan maar ik maak een heel andere optelsom. Dit stel heeft altijd met plezier voor beiden ruig gesekst, wellicht zijn er momenten geweest waarop beiden vonden dat er nog wel een kleine schep bovenop mocht. Onder invloed van middeltjes, testosteron, frustratie (verloren wedstrijd) is hij zichzelf kwijtgeraakt. Niemand bagatelliseert zijn daad hier, ik ook niet. Hij had zichzelf duidelijk niet onder controle en heeft heel foute keuzes gemaakt. Vanzelfsprekend mag hij hard aan de slag om herhaling te voorkomen maar een monster? Nope, niet na 15 jaar, geloof er echt helemaal niks van.
edit verder volg ik je totaal niet Rooss, sorry
anoniem_63ab5705e222a wijzigde dit bericht op 15-09-2017 19:06
2.93% gewijzigd
vrijdag 15 september 2017 om 18:54
Even vlug hier (ik heb nog niet alles bijgelezen)
Nee geen strafblad en ook nooit betrokken geweest bij een vecht partij.
Hij komt straks hierheen om te praten, of hij daarna blijft weet ik nog niet, ik kan het gewoon niet beslissen. Ik ben wel zenuwachtig voor dat gesprek maar niet bang dat hij me pijn doet.
Het gesprek met de maatschappelijk werker vond ik heel heftig. Zij vind dat ik het bagetalliseer en dat ik meer bezig ben met oorzaak te zoeken dan naar mijn gevoel te luisteren. Ze vind dat ik hem de hand boven het hoofd hou.
Ze vertelde me dat de arts die mij in het ziekenhuis gezien heeft gezegd heeft tegen haar dat 'ze bijna nooit zo doorgelaten binnen gebracht worden', in het ziekenhuis dus. Met 'ze' bedoelde hij vrouwen. Ik vond dat best heftig om te horen. Zij (de maatschappelijk werker) vind dat ik de extremiteit van het geweld niet inzie. Zij is ook van mening dat ik beter na zou moeten denken over aangifte.
Zij gaf me dingen terug die ik haar in het ziekenhuis verteld had, en dat kwam best hard binnen. Voornamelijk, fysieke feitelijkheden, die ik jullie zal besparen. Ze vond dat ik het te makkelijk afdeed als onprettige seks waarbij ik gewond geraakt ben. Terwijl zij erop staat het verkrachting te noemen. Ik heb zelf niet zo veel met labels
Ik weet het dus weer even niet meer, misschien heeft ze wel gelijk en ben ik dit niet goed aan het aanpakken, maar wat ik dan wel zou moeten doen weet ik ook niet. Ik denk dat wat ik nu doe misschien gewoon nu makkelijker is, ik weet het ook niet.
Nee geen strafblad en ook nooit betrokken geweest bij een vecht partij.
Hij komt straks hierheen om te praten, of hij daarna blijft weet ik nog niet, ik kan het gewoon niet beslissen. Ik ben wel zenuwachtig voor dat gesprek maar niet bang dat hij me pijn doet.
Het gesprek met de maatschappelijk werker vond ik heel heftig. Zij vind dat ik het bagetalliseer en dat ik meer bezig ben met oorzaak te zoeken dan naar mijn gevoel te luisteren. Ze vind dat ik hem de hand boven het hoofd hou.
Ze vertelde me dat de arts die mij in het ziekenhuis gezien heeft gezegd heeft tegen haar dat 'ze bijna nooit zo doorgelaten binnen gebracht worden', in het ziekenhuis dus. Met 'ze' bedoelde hij vrouwen. Ik vond dat best heftig om te horen. Zij (de maatschappelijk werker) vind dat ik de extremiteit van het geweld niet inzie. Zij is ook van mening dat ik beter na zou moeten denken over aangifte.
Zij gaf me dingen terug die ik haar in het ziekenhuis verteld had, en dat kwam best hard binnen. Voornamelijk, fysieke feitelijkheden, die ik jullie zal besparen. Ze vond dat ik het te makkelijk afdeed als onprettige seks waarbij ik gewond geraakt ben. Terwijl zij erop staat het verkrachting te noemen. Ik heb zelf niet zo veel met labels
Ik weet het dus weer even niet meer, misschien heeft ze wel gelijk en ben ik dit niet goed aan het aanpakken, maar wat ik dan wel zou moeten doen weet ik ook niet. Ik denk dat wat ik nu doe misschien gewoon nu makkelijker is, ik weet het ook niet.
vrijdag 15 september 2017 om 19:09
Ik denk dat het slim is hem te laten weten dat je wil dat hij na het gesprek weer vertrekt. Het is makkelijker om hem toch te laten blijven als je je daar goed bij voelt, dan hem weg te sturen als het toch niet goed voelt.
En verder zal iedereen, je man en de maatschappelijk werker incluis, moeten accepteren dat jij bepaalt wat er gebeurt. Er is iets heel schokkends gebeurd waarin jij geen stem had. Nu is het aan jou om het vervolg te bepalen, ook als je daar nog een tijdje over na moet denken. Laat je niet opleggen jemoetdit of jemoetdat. Empowerment van slachtoffers wil zeggen dat je als slachtoffer zélf controle hebt over de situatie, niet dat anderen dat voor je gaan bepalen.
vrijdag 15 september 2017 om 19:14
Jij wilt nu in het heden jezelf beschermen door het kleiner te maken. De maatschappelijk werkster wil je beschermen in de toekomst door je nu te laten inzien hoe erg het is zodat je de ernst goed kan inschatten.
Laat je bescherming voor korte termijn niet je problemen voor lange termijn veroorzaken.
Ook als je kiest samen hieraan te werken met je man, mag je alsnog later beslissen dat het toch niet werkt. Dat je bang blijft, dat het vertrouwen onherstelbaar beschadigd blijkt.
Laat je bescherming voor korte termijn niet je problemen voor lange termijn veroorzaken.
Ook als je kiest samen hieraan te werken met je man, mag je alsnog later beslissen dat het toch niet werkt. Dat je bang blijft, dat het vertrouwen onherstelbaar beschadigd blijkt.
vrijdag 15 september 2017 om 19:15
Je kan bij je man aangeven dat je meer tijd nodig hebt.isabelles schreef: ↑15-09-2017 18:54Even vlug hier (ik heb nog niet alles bijgelezen)
Nee geen strafblad en ook nooit betrokken geweest bij een vecht partij.
Hij komt straks hierheen om te praten, of hij daarna blijft weet ik nog niet, ik kan het gewoon niet beslissen. Ik ben wel zenuwachtig voor dat gesprek maar niet bang dat hij me pijn doet.
Het gesprek met de maatschappelijk werker vond ik heel heftig. Zij vind dat ik het bagetalliseer en dat ik meer bezig ben met oorzaak te zoeken dan naar mijn gevoel te luisteren. Ze vind dat ik hem de hand boven het hoofd hou.
Ze vertelde me dat de arts die mij in het ziekenhuis gezien heeft gezegd heeft tegen haar dat 'ze bijna nooit zo doorgelaten binnen gebracht worden', in het ziekenhuis dus. Met 'ze' bedoelde hij vrouwen. Ik vond dat best heftig om te horen. Zij (de maatschappelijk werker) vind dat ik de extremiteit van het geweld niet inzie. Zij is ook van mening dat ik beter na zou moeten denken over aangifte.
Zij gaf me dingen terug die ik haar in het ziekenhuis verteld had, en dat kwam best hard binnen. Voornamelijk, fysieke feitelijkheden, die ik jullie zal besparen. Ze vond dat ik het te makkelijk afdeed als onprettige seks waarbij ik gewond geraakt ben. Terwijl zij erop staat het verkrachting te noemen. Ik heb zelf niet zo veel met labels
Ik weet het dus weer even niet meer, misschien heeft ze wel gelijk en ben ik dit niet goed aan het aanpakken, maar wat ik dan wel zou moeten doen weet ik ook niet. Ik denk dat wat ik nu doe misschien gewoon nu makkelijker is, ik weet het ook niet.
Je hoeft niet zo snel te gaan.
Puur aan wat ik lees denk ik ook dat je bagetaliseerd.
Je man is echt veel te ver gegaan, als ze er in het ziekenhuis en van maatschappelijk werk zo van schrikken. En je vriendin die jou en je man goed kent was ook geschrokken.
Dit zijn mensen die jou echt gezien hebben, leg deze meningen niet naast je neer.
Je hoeft niet te doen wat makkelijk is, je mag boos zijn, contact uitstellen of het tegenovergestelde maar luister naar je gevoel.
vrijdag 15 september 2017 om 19:17
Het lijkt mij persoonlijk ook belangrijker dat Isabelles het gaat begrijpen en haar eigen gevoel hierin volgen. Ik denk dat ze er helemaal geen reet aan heeft als wij hier allemaal onze mening gaan zitten doorduwen.
Heel veel sterkte met het gesprek TO!
vrijdag 15 september 2017 om 19:18
Rooss4.0 schreef: ↑15-09-2017 15:32Ach kom. Ze heeft m 15 jaar vertrouwd en nu is hij zó tot boeman getorpedeerd dat hij tijdens een gesprek niet eens meer betrouwbaar zou zijn? Hou es op.
De man heeft nare middelen gebruikt en was zichzelf compleet kwijt, dat heeft hij ook toegegeven en hij voelt zich kutter dan kut. Als ze hem op dit moment zo ontzettend wantrouwt dat ze niet eens meer met m kan kletsen zonder toezicht dan wordt het echt tijd om de scheidingspapieren aan te vragen.
Dit dus.
vrijdag 15 september 2017 om 19:20
Ik geloof niet dat ik mijn mening doordouw.QueenArachnia schreef: ↑15-09-2017 19:17Het lijkt mij persoonlijk ook belangrijker dat Isabelles het gaat begrijpen en haar eigen gevoel hierin volgen. Ik denk dat ze er helemaal geen reet aan heeft als wij hier allemaal onze mening gaan zitten doorduwen.
Heel veel sterkte met het gesprek TO!
Ben het met je eens dat ze totaal en compleet mag doen wat haar gevoel maar ook wat haar common sense haar ingeeft. En ik hoop dat ze haar man als man blijft zien ipv als monster.
Isabelles klinkt sterk en alsof ze het aardig op een rijtje heeft. Ik denk dat ze er wel uit gaat komen.
...
vrijdag 15 september 2017 om 19:20
Kruis badr hari en joran van der sloot met elkaar en laat hem vlak voordat hij door een rivaal vernederd wordt een paar lijntjes snuiven (coke werkt goed: geen pijn of vermoeidheid en een enorm zelfvertrouwen). Dan weet ik wel wat zo'n varken doet als hij weer thuis is. Hij kan niet anderszazamaenade schreef: ↑15-09-2017 18:42Mag ik vragen, Antoon69, waar jij deze dingen op baseert ?
Heb je ervaring in de vechtsportwereld, en met middelengebruik, of heb je het zien gebeuren in je omgeving ?
vrijdag 15 september 2017 om 19:22
Antoon69 schreef: ↑15-09-2017 16:54De gevangenissen zitten vol met mannen die onder invloed geweldsdelicten hebben gepleegd.
Juist door de milde reactie van TO op het gebeurde denkt iedereen hier schijnbaar dat er weinig aan de hand is. Er zijn zelfs nog mensen die het voor hem opnemen. Dit monster heeft uit frustratie zijn vrouw verkracht en mishandeld. Hij wist goed wat hij deed en was zich bewust van wat het met haar deed. Haar woede komt nog wel en iedereen in haar directe omgeving vind dat dit stuk stront achter de tralies hoort. Tien tegen een dat hij al een strafblad heeft.
Zelf iets te verwerken misschien?
Ik vind dit enorm zware woorden terwijl TO duidelijk zegt dat dit voor het eerst is gebeurd in 15 jaar! Jaar hé, geen maanden!
De gemiddelde vleeseter is wreder...
vrijdag 15 september 2017 om 19:23
En verder zal iedereen, je man en de maatschappelijk werker incluis, moeten accepteren dat jij bepaalt wat er gebeurt. Er is iets heel schokkends gebeurd waarin jij geen stem had. Nu is het aan jou om het vervolg te bepalen, ook als je daar nog een tijdje over na moet denken. Laat je niet opleggen jemoetdit of jemoetdat. Empowerment van slachtoffers wil zeggen dat je als slachtoffer zélf controle hebt over de situatie, niet dat anderen dat voor je gaan bepalen.
[/quote]
Dit. Het is jouw leven, jij beslist. En dat je daar tijd voor nodig hebt, hebben anderen maar te accepteren.
[/quote]
Dit. Het is jouw leven, jij beslist. En dat je daar tijd voor nodig hebt, hebben anderen maar te accepteren.
Ik ben niet dom, ik weet precies wat ik bedoel.
vrijdag 15 september 2017 om 19:26
Ik bedoelde jou niet persé, ik had ook Antoon kunnen quoten, was meer algemeen bedoeld.Rooss4.0 schreef: ↑15-09-2017 19:20Ik geloof niet dat ik mijn mening doordouw.
Ben het met je eens dat ze totaal en compleet mag doen wat haar gevoel maar ook wat haar common sense haar ingeeft. En ik hoop dat ze haar man als man blijft zien ipv als monster.
Isabelles klinkt sterk en alsof ze het aardig op een rijtje heeft. Ik denk dat ze er wel uit gaat komen.
Voor de duidelijkheid, ik ben het met jou eens. Maar mijn punt is dat Isabelles zelf moet uitvogelen hoe en wat, als buitenstaander weet je nooit hoe het voor de betrokkenen voelt.
