Seks
alle pijlers
kale poes
zaterdag 16 juni 2007 om 01:18
Ik ben een man. Kale poesjes vind ik helemaal niks. Net of ik naar een jong meisje kijk of zo, beetje pedo-achtig. Ik vind schaamhaar prachtig, zo'n driehoekje. Zonder is een afknapper.....Mijn vriendin scheerde zich deels, maar ik vond dat niks. Ik heb dat nooit zo gezegd, dat ze iets moest doen, maar ze is het minder bij gaan houden en vind dat prettiger.
Haar zusje vind het belachelijk en die is kaal. Moet ieder voor zich weten.
Heb wel weer de indruk dat het het zoveelste is waarin vrouwen zich laten beinvloeden door sexegenoten. Ik denk dat die afkeuring van mijn vriendins zusje niet op zich staat....Hoewel het een andere discussie is, bedacht ik me laatst dat vrouwen onderling wel eens zouden mogen emanciperen. Ik heb de indruk dat jullie van elkaar vaak niet jezelf mogen zijn in plaats van je vriend of man...maar goed, andere discussie.
Haar zusje vind het belachelijk en die is kaal. Moet ieder voor zich weten.
Heb wel weer de indruk dat het het zoveelste is waarin vrouwen zich laten beinvloeden door sexegenoten. Ik denk dat die afkeuring van mijn vriendins zusje niet op zich staat....Hoewel het een andere discussie is, bedacht ik me laatst dat vrouwen onderling wel eens zouden mogen emanciperen. Ik heb de indruk dat jullie van elkaar vaak niet jezelf mogen zijn in plaats van je vriend of man...maar goed, andere discussie.
zondag 17 juni 2007 om 22:28
Ik ben ook een man. Kale poesjes vind ik juist erg lekker. Snap de associatie met jonge meisjes niet, integendeel!. Ik vind schaamhaar ook prachtig: een streepje, driehoekje of ander figuurtje. Absoluut geen afknapper, kan heel sexy zijn. Maar een kale poes, voor af en toe, als verrassing, om te liefkozen, zo open en bloot, kwetsbaar, die sla je toch niet af? Daar hoot toch geen oordeel "gatver" over? Daarbij past een glimlach! En een smiley voor de dames met ietsje meer bedekking.
Maar wat ik me dan wel afvraag, variëren jullie ook? En waarom?
Bijvoorbeeld ietsje meer haar bij de volleybalclub en ietje minderop een vriendinnnedag of bij de gyn, of juist andersom?
Maar wat ik me dan wel afvraag, variëren jullie ook? En waarom?
Bijvoorbeeld ietsje meer haar bij de volleybalclub en ietje minderop een vriendinnnedag of bij de gyn, of juist andersom?
zondag 17 juni 2007 om 22:45
quote:
Ik ben ook een man. Kale poesjes vind ik juist erg lekker. Snap
de associatie met jonge meisjes niet, integendeel!. Ik vind
schaamhaar ook prachtig: een streepje, driehoekje of ander figuurtje.
Absoluut geen afknapper, kan heel sexy zijn. Maar een kale poes, voor
af en toe, als verrassing, om te liefkozen, zo open en bloot,
kwetsbaar, die sla je toch niet af? Daar hoot toch geen oordeel
"gatver" over? Daarbij past een glimlach! En een smiley voor de dames
met ietsje meer bedekking.
Maar wat ik me dan wel afvraag, variëren jullie ook? En waarom?
Bijvoorbeeld ietsje meer haar bij de volleybalclub en ietje minderop een vriendinnnedag of bij de gyn, of juist andersom?
Ik varieer alleen als ik eens zin heb in wat anders en meestal wordt
het dan een driehoekje. Toen ik zwanger was schoor ik alleen de
bikinilijn en de lippen omdat ik een streepje zo raar vond staan
tijdens een bevalling (lippen scheren bleek achteraf ook nog handig
i.v.m. hechten:P).
Ik heb het ook een paar keer kaal gehad maar dat vond ik echt helemaal
niet staan bij mezelf. Het voelde aan als een kaalgeplukte kip en zag
er ook helemaal niet mooi uit!
Ik ben ook een man. Kale poesjes vind ik juist erg lekker. Snap
de associatie met jonge meisjes niet, integendeel!. Ik vind
schaamhaar ook prachtig: een streepje, driehoekje of ander figuurtje.
Absoluut geen afknapper, kan heel sexy zijn. Maar een kale poes, voor
af en toe, als verrassing, om te liefkozen, zo open en bloot,
kwetsbaar, die sla je toch niet af? Daar hoot toch geen oordeel
"gatver" over? Daarbij past een glimlach! En een smiley voor de dames
met ietsje meer bedekking.
Maar wat ik me dan wel afvraag, variëren jullie ook? En waarom?
Bijvoorbeeld ietsje meer haar bij de volleybalclub en ietje minderop een vriendinnnedag of bij de gyn, of juist andersom?
Ik varieer alleen als ik eens zin heb in wat anders en meestal wordt
het dan een driehoekje. Toen ik zwanger was schoor ik alleen de
bikinilijn en de lippen omdat ik een streepje zo raar vond staan
tijdens een bevalling (lippen scheren bleek achteraf ook nog handig
i.v.m. hechten:P).
Ik heb het ook een paar keer kaal gehad maar dat vond ik echt helemaal
niet staan bij mezelf. Het voelde aan als een kaalgeplukte kip en zag
er ook helemaal niet mooi uit!
maandag 18 juni 2007 om 00:57
MAx 1: het is geen oordeel. Ik vind het niks en ik wil het niet en ik zou het, als ik niet van de dame hield, zeker afslaan. Ik vind het nogmaals niks, dus wat verwacht je dan? Wat anderen doen of laten moeten zij weten.
Voor mij als man is het ook niet meer of minder "proper". Ik vind dat haar helemaal niet vies. Ik vind niks aan mijn vrouw vies eigenlijk of aan vrouwen. Met normale hygiene is er niks aan de hand.
Vind dat van die hygiene (die voor sommigen de reden is?) een bedacht concept. Ik vind het mooi en het wind me op, ik ga dan toch niet over hygiene denken. Als je weet dat de mensenmond "smeriger" is dan die van een hond, zou je ook niet meer moeten zoenen.
De functie die ik tegenkwam voor schaamhaar is dat het een sexuele functie heeft en dus aantrekkelijk is voor mannen. Bovendien zorgt het voor de verspreiding van feromonen die zorgen voor opwinding. Laatste punt is dat het haar zorgt voor minder wrijving en daarom op lichaamsdelen groeit die tegen elkaar kunnen schuren. Maar dit is voor een deel theorie...
Waar ik op afknap is een vrouw die rookt. Als ze diep ademhalen komt er echt een lucht uit waardoor de zin om te vrijen mij dan wel vergaat. Smerig!
Voor mij als man is het ook niet meer of minder "proper". Ik vind dat haar helemaal niet vies. Ik vind niks aan mijn vrouw vies eigenlijk of aan vrouwen. Met normale hygiene is er niks aan de hand.
Vind dat van die hygiene (die voor sommigen de reden is?) een bedacht concept. Ik vind het mooi en het wind me op, ik ga dan toch niet over hygiene denken. Als je weet dat de mensenmond "smeriger" is dan die van een hond, zou je ook niet meer moeten zoenen.
De functie die ik tegenkwam voor schaamhaar is dat het een sexuele functie heeft en dus aantrekkelijk is voor mannen. Bovendien zorgt het voor de verspreiding van feromonen die zorgen voor opwinding. Laatste punt is dat het haar zorgt voor minder wrijving en daarom op lichaamsdelen groeit die tegen elkaar kunnen schuren. Maar dit is voor een deel theorie...
Waar ik op afknap is een vrouw die rookt. Als ze diep ademhalen komt er echt een lucht uit waardoor de zin om te vrijen mij dan wel vergaat. Smerig!
maandag 18 juni 2007 om 18:38
maandag 18 juni 2007 om 21:57
quote:
Ik ben een man. Kale poesjes vind ik helemaal niks. Net of ik naar een
jong meisje kijk of zo, beetje pedo-achtig. Ik vind schaamhaar
prachtig, zo'n driehoekje. Zonder is een afknapper.....Mijn vriendin
scheerde zich deels, maar ik vond dat niks. Ik heb dat nooit zo gezegd,
dat ze iets moest doen, maar ze is het minder bij gaan houden en vind
dat prettiger.
Haar zusje vind het belachelijk en die is kaal. Moet ieder voor zich weten.
Heb
wel weer de indruk dat het het zoveelste is waarin vrouwen zich
laten beinvloeden door sexegenoten. Ik denk dat die afkeuring van mijn
vriendins zusje niet op zich staat....Hoewel het een andere discussie
is, bedacht ik me laatst dat vrouwen onderling wel eens zouden mogen
emanciperen. Ik heb de indruk dat jullie van elkaar vaak niet jezelf
mogen zijn in plaats van je vriend of man...maar goed, andere discussie.
Ieder mens laat zich door ieder mens waarmee hij of zij in contact komt
beïnvloeden. Dat is nou de basis van communicatie. Welke conclusies een
ieder daaraan verbindt, is geheel vrij. Wat ik wel jammer vind, is dat
je een link legt tussen geschoren zijn en pedosexuelen. Volgens
mij zijn er veel meer mensen die het scheren van schaamhaar associeren
met een bepaalde esthetiek en hygiene dan aan aan pedofilie. Ik denk
dat je dit iets genuanceerder moet zien. Waak ervoor dat jouw
persoonlijke denkwereld een stigma gaat werpen op het
"schaamhaar-gedrag" van anderen. Het is jouw mening, maar die mening
word blijkbaar niet door veel mensen gedeeld. De hygiene wordt door
veel mensen gezien als reden om zich intiem te scheren. Het is een
vrije keuze, en ik denk niet dat je daar een algemeen oordeel aan moet
verbinden. Het is iets puur persoonlijks. Door het te beschouwen als
"groepsgedrag" insinueer je dat er geen sprake is van een eigen mening
hierover. Dat is me veel te kort oor de bocht. De vrouwen (en mannen)
op dit forum tonen zich juist heel onafhankelijk en vormen hun eigen
mening en denkbeelden. En persoonliijk vind ik dat heel goed.
Ik ben een man. Kale poesjes vind ik helemaal niks. Net of ik naar een
jong meisje kijk of zo, beetje pedo-achtig. Ik vind schaamhaar
prachtig, zo'n driehoekje. Zonder is een afknapper.....Mijn vriendin
scheerde zich deels, maar ik vond dat niks. Ik heb dat nooit zo gezegd,
dat ze iets moest doen, maar ze is het minder bij gaan houden en vind
dat prettiger.
Haar zusje vind het belachelijk en die is kaal. Moet ieder voor zich weten.
Heb
wel weer de indruk dat het het zoveelste is waarin vrouwen zich
laten beinvloeden door sexegenoten. Ik denk dat die afkeuring van mijn
vriendins zusje niet op zich staat....Hoewel het een andere discussie
is, bedacht ik me laatst dat vrouwen onderling wel eens zouden mogen
emanciperen. Ik heb de indruk dat jullie van elkaar vaak niet jezelf
mogen zijn in plaats van je vriend of man...maar goed, andere discussie.
Ieder mens laat zich door ieder mens waarmee hij of zij in contact komt
beïnvloeden. Dat is nou de basis van communicatie. Welke conclusies een
ieder daaraan verbindt, is geheel vrij. Wat ik wel jammer vind, is dat
je een link legt tussen geschoren zijn en pedosexuelen. Volgens
mij zijn er veel meer mensen die het scheren van schaamhaar associeren
met een bepaalde esthetiek en hygiene dan aan aan pedofilie. Ik denk
dat je dit iets genuanceerder moet zien. Waak ervoor dat jouw
persoonlijke denkwereld een stigma gaat werpen op het
"schaamhaar-gedrag" van anderen. Het is jouw mening, maar die mening
word blijkbaar niet door veel mensen gedeeld. De hygiene wordt door
veel mensen gezien als reden om zich intiem te scheren. Het is een
vrije keuze, en ik denk niet dat je daar een algemeen oordeel aan moet
verbinden. Het is iets puur persoonlijks. Door het te beschouwen als
"groepsgedrag" insinueer je dat er geen sprake is van een eigen mening
hierover. Dat is me veel te kort oor de bocht. De vrouwen (en mannen)
op dit forum tonen zich juist heel onafhankelijk en vormen hun eigen
mening en denkbeelden. En persoonliijk vind ik dat heel goed.
dinsdag 19 juni 2007 om 01:14
dinsdag 19 juni 2007 om 18:48
Als iets me nu niet interesseert is een mening van onbekenden, van mensen die niet mijn naasten zijn. Wat wil je er ermee zeggen, dat die mening niet wordt gedeeld? Ik begrijp die opmerking niet.
Ik ben hier voor mijn mening en mijn eh insteek..Ik heb het gevoel dat ik naar een pre-puberaal of puberaal meisje kijk, dat geeft mij dat gevoel. Hoe een ander zich voelt etc...prima.
"Waak ervoor dat...." Als ik mijn denkwereld zou willen voorzien van stigma's moet ik dat weten. Als ik dat prettig vind, zoals een dame haar poes scheert als zij dat wil.
Ik denk zeker dat er sprake is van groepsgedrag, wat niet goed of slecht is. Maar ik gaf mijn schoonzusje als voorbeeld van een oordeel (waarmee ik indirect aangeef dat ik daar zelf geen voorstander van ben) en de constatering dat ik dit wel vaker zie bij dames onderling. Ik merk gewoon wel vaker, ook als ik in teams werk met veel dames dat de onderlinge verhoudingen totaal anders liggen dan bij mannen en ik geneigd ben te constateren dat ze elkaars goedkeuring graag willen. De keuze lijkt die van een individu te zijn, maar ik twijfel.
Voorts is het anders toch moeilijk te verklaren waarom scheren nu zo in zwang lijkt te zijn, terwijl dat vroeger helemaal niet zo was. Dat kan alleen komen door beinvloeding van elkaar. Dat soort beinvloeding zie ik bij mannen veel minder, ik ziehet zelfs niet. Ik werk met een aantal mannen samen en ook wat vrouwen, maar ik kan me zo eigenlijk totaal geen voorbeeld indenken waarbij een man iets van de mening van een ander aantrekt en iets aan zichzelf wijzigt of zich slecht voelt bij de afkeuring van een andere man. Mij interesseert dat ook totaal niet, tenzij ik een ander ergens mee lastig val of een ander iets gewoon vervelend vind (voor zichzelf). Maar we daar ging dit topic niet over. Ik ga op man-vrouw verschillen (hier in elk geval) niet meer in.
Ik ben hier voor mijn mening en mijn eh insteek..Ik heb het gevoel dat ik naar een pre-puberaal of puberaal meisje kijk, dat geeft mij dat gevoel. Hoe een ander zich voelt etc...prima.
"Waak ervoor dat...." Als ik mijn denkwereld zou willen voorzien van stigma's moet ik dat weten. Als ik dat prettig vind, zoals een dame haar poes scheert als zij dat wil.
Ik denk zeker dat er sprake is van groepsgedrag, wat niet goed of slecht is. Maar ik gaf mijn schoonzusje als voorbeeld van een oordeel (waarmee ik indirect aangeef dat ik daar zelf geen voorstander van ben) en de constatering dat ik dit wel vaker zie bij dames onderling. Ik merk gewoon wel vaker, ook als ik in teams werk met veel dames dat de onderlinge verhoudingen totaal anders liggen dan bij mannen en ik geneigd ben te constateren dat ze elkaars goedkeuring graag willen. De keuze lijkt die van een individu te zijn, maar ik twijfel.
Voorts is het anders toch moeilijk te verklaren waarom scheren nu zo in zwang lijkt te zijn, terwijl dat vroeger helemaal niet zo was. Dat kan alleen komen door beinvloeding van elkaar. Dat soort beinvloeding zie ik bij mannen veel minder, ik ziehet zelfs niet. Ik werk met een aantal mannen samen en ook wat vrouwen, maar ik kan me zo eigenlijk totaal geen voorbeeld indenken waarbij een man iets van de mening van een ander aantrekt en iets aan zichzelf wijzigt of zich slecht voelt bij de afkeuring van een andere man. Mij interesseert dat ook totaal niet, tenzij ik een ander ergens mee lastig val of een ander iets gewoon vervelend vind (voor zichzelf). Maar we daar ging dit topic niet over. Ik ga op man-vrouw verschillen (hier in elk geval) niet meer in.
dinsdag 19 juni 2007 om 20:01
Ik heb een brazilian, dus enkel een streepje. Kaal vind ik te..kaal. Een driehoek vind ik niet mooi en het voelt heerlijk aan, kale lippen en maar een plukje haar. Ik kan ook niet anders gezien mijn werk. Strings met haar eronderuit vind ik niet mooi. Als ik het niet zou scheren, is het net een tapijt. 80% Van de donkerharige vrouwen heeft last van overbeharing, ik ook. Zo loopt het gewoon door totaan mijn bovenbenen. Au naturel zul je me nooit zien. Het kan me overigens niet schelen wat anderen doen, ik vind dit echt mijn hele lijf mooier doen uitkomen. En het voelt prettiger. Mijn moeder doet het niet zoals ik. En al zou de hele aarde weer alles laten staan, puik. Ik hou het gewoon zoals ik het het mooiste en fijnste vind.
dinsdag 19 juni 2007 om 20:51
quote:
Als iets me nu niet interesseert is een mening van onbekenden, van mensen die niet mijn naasten zijn.
Uhm... Ik zie dan even niet de logica van posten op een forum met vooral onbekenden. Zit een forum daar juist niet vol mee?
Wat wil je er ermee zeggen, dat die mening niet wordt gedeeld? Ik begrijp die opmerking niet.
Ik
ben hier voor mijn mening en mijn eh insteek..Ik heb het gevoel dat ik
naar een pre-puberaal of puberaal meisje kijk, dat geeft mij dat
gevoel. Hoe een ander zich voelt etc...prima.
"Waak ervoor dat...."
Als ik mijn denkwereld zou willen voorzien van stigma's moet ik dat
weten. Als ik dat prettig vind, zoals een dame haar poes scheert
als zij dat wil.
Ik denk zeker dat er sprake is van
groepsgedrag, wat niet goed of slecht is. Maar ik gaf mijn schoonzusje
als voorbeeld van een oordeel (waarmee ik indirect aangeef dat ik daar
zelf geen voorstander van ben) en de constatering dat ik dit wel vaker
zie bij dames onderling. Ik merk gewoon wel vaker, ook als ik in teams
werk met veel dames dat de onderlinge verhoudingen totaal anders liggen
dan bij mannen en ik geneigd ben te constateren dat ze elkaars
goedkeuring graag willen. De keuze lijkt die van een individu te zijn,
maar ik twijfel.
Voorts is het anders toch moeilijk te verklaren
waarom scheren nu zo in zwang lijkt te zijn, terwijl dat vroeger
helemaal niet zo was. Dat kan alleen komen door beinvloeding van
elkaar. Dat soort beinvloeding zie ik bij mannen veel minder, ik ziehet
zelfs niet. Ik werk met een aantal mannen samen en ook wat vrouwen,
maar ik kan me zo eigenlijk totaal geen voorbeeld indenken waarbij een
man iets van de mening van een ander aantrekt en iets aan zichzelf
wijzigt of zich slecht voelt bij de afkeuring van een andere man. Mij
interesseert dat ook totaal niet, tenzij ik een ander ergens mee lastig
val of een ander iets gewoon vervelend vind (voor zichzelf). Maar we
daar ging dit topic niet over. Ik ga op man-vrouw verschillen (hier in
elk geval) niet meer in.
Maar dat doe je nu juist wel. Je vindt
dat vrouwen zich door andere vrouwen veel meer laten beïnvloeden
dan mannen zich door andere mannen laten beïnvloeden. Jij ziet dat
"groepsgedrag" in jouw omgeving meer bij vrouwen meer dan bij mannen.
Maar dat betekent niet dat dat per definitie meer bij vrouwen gebeurt
dan bij mannen.
Natuurlijk mag je je eigen "stigma's" hanteren waar of wanneer je dat
wilt. Op een forum als dit kun je dan wel verwachten dat anderen
daar hun "stigma's" tegenover zetten.
Een forum is bij uitstek een plek om meningen uit te wisselen. Zelf
neem ik deel aan dit forum om mijn eigen ideeën te spiegelen aan die
van anderen. Daar heb ik inmiddels een hoop door geleerd. en het
vergroot mijn horizon. Natuurlijk heeft voor mij niet elke mening of
beleving dezelfde waarde, maar het geeft me wel stof tot nadenken en
het laat me mijn eigen ideeën, normen en waarden heroverwegen en
nuanceren.
Prachtig vind ik dat!
Als iets me nu niet interesseert is een mening van onbekenden, van mensen die niet mijn naasten zijn.
Uhm... Ik zie dan even niet de logica van posten op een forum met vooral onbekenden. Zit een forum daar juist niet vol mee?
Wat wil je er ermee zeggen, dat die mening niet wordt gedeeld? Ik begrijp die opmerking niet.
Ik
ben hier voor mijn mening en mijn eh insteek..Ik heb het gevoel dat ik
naar een pre-puberaal of puberaal meisje kijk, dat geeft mij dat
gevoel. Hoe een ander zich voelt etc...prima.
"Waak ervoor dat...."
Als ik mijn denkwereld zou willen voorzien van stigma's moet ik dat
weten. Als ik dat prettig vind, zoals een dame haar poes scheert
als zij dat wil.
Ik denk zeker dat er sprake is van
groepsgedrag, wat niet goed of slecht is. Maar ik gaf mijn schoonzusje
als voorbeeld van een oordeel (waarmee ik indirect aangeef dat ik daar
zelf geen voorstander van ben) en de constatering dat ik dit wel vaker
zie bij dames onderling. Ik merk gewoon wel vaker, ook als ik in teams
werk met veel dames dat de onderlinge verhoudingen totaal anders liggen
dan bij mannen en ik geneigd ben te constateren dat ze elkaars
goedkeuring graag willen. De keuze lijkt die van een individu te zijn,
maar ik twijfel.
Voorts is het anders toch moeilijk te verklaren
waarom scheren nu zo in zwang lijkt te zijn, terwijl dat vroeger
helemaal niet zo was. Dat kan alleen komen door beinvloeding van
elkaar. Dat soort beinvloeding zie ik bij mannen veel minder, ik ziehet
zelfs niet. Ik werk met een aantal mannen samen en ook wat vrouwen,
maar ik kan me zo eigenlijk totaal geen voorbeeld indenken waarbij een
man iets van de mening van een ander aantrekt en iets aan zichzelf
wijzigt of zich slecht voelt bij de afkeuring van een andere man. Mij
interesseert dat ook totaal niet, tenzij ik een ander ergens mee lastig
val of een ander iets gewoon vervelend vind (voor zichzelf). Maar we
daar ging dit topic niet over. Ik ga op man-vrouw verschillen (hier in
elk geval) niet meer in.
Maar dat doe je nu juist wel. Je vindt
dat vrouwen zich door andere vrouwen veel meer laten beïnvloeden
dan mannen zich door andere mannen laten beïnvloeden. Jij ziet dat
"groepsgedrag" in jouw omgeving meer bij vrouwen meer dan bij mannen.
Maar dat betekent niet dat dat per definitie meer bij vrouwen gebeurt
dan bij mannen.
Natuurlijk mag je je eigen "stigma's" hanteren waar of wanneer je dat
wilt. Op een forum als dit kun je dan wel verwachten dat anderen
daar hun "stigma's" tegenover zetten.
Een forum is bij uitstek een plek om meningen uit te wisselen. Zelf
neem ik deel aan dit forum om mijn eigen ideeën te spiegelen aan die
van anderen. Daar heb ik inmiddels een hoop door geleerd. en het
vergroot mijn horizon. Natuurlijk heeft voor mij niet elke mening of
beleving dezelfde waarde, maar het geeft me wel stof tot nadenken en
het laat me mijn eigen ideeën, normen en waarden heroverwegen en
nuanceren.
Prachtig vind ik dat!
woensdag 20 juni 2007 om 00:22
De mening is niet interessant in de context van jou stukje, nlk. als het wordt gebruikt om je eigen mening meer gewicht te geven. Omdat anderen het ook vinden heb jij meer gelijk oid (? heb je nog niet beantwoord).
Verder schrijf je dat ieder zijn mening heeft en je dat respecteert, maar ik MOET wat genuanceerder kijken en "ik moet ervoor waken". Ik moet dus opletten met die mening van me, kan 'm beter meer neerpennen zoals jij het graag hebt. Of zoiets?
Ik schrijf puur wat het met mij doet. Ik schrijf niet dat ik het vreemd vind wat het met anderen doet en als ik schrijf dat anderen pedo's zijn oid, kun je nog steeds zonder waarschuwingen (moderator hebben we al) mij vertellen dat de meeste mensen dat om andere redenen doen.
Ik wil best discussieren op basis van meningen en feiten, maar niet over hoe ik mijn mening uit of dat ik een in jouw ogen gevaarlijke mening heb.
Iets puur persoonlijks lijkt het me niet. Lijkt me een mode(gril). Eerst allemaal topless, dan weer allemaal niet. Wat anderen doen beinvloed dus duidelijk wat het individu doet. Vrouwen lijken me veel ontvankelijker ervoor dan mannen, maar ik zou echt graag andere voorbeelden horen waaruit blijkt dat mannen dit op een andere manier ook hebben.
Dit trekje van ons is overigens geen voordeel. Het wars zijn van de wereld om je heen kan bijvoorbeeld leiden tot onaangepast gedrag, bijv..
Verder schrijf je dat ieder zijn mening heeft en je dat respecteert, maar ik MOET wat genuanceerder kijken en "ik moet ervoor waken". Ik moet dus opletten met die mening van me, kan 'm beter meer neerpennen zoals jij het graag hebt. Of zoiets?
Ik schrijf puur wat het met mij doet. Ik schrijf niet dat ik het vreemd vind wat het met anderen doet en als ik schrijf dat anderen pedo's zijn oid, kun je nog steeds zonder waarschuwingen (moderator hebben we al) mij vertellen dat de meeste mensen dat om andere redenen doen.
Ik wil best discussieren op basis van meningen en feiten, maar niet over hoe ik mijn mening uit of dat ik een in jouw ogen gevaarlijke mening heb.
Iets puur persoonlijks lijkt het me niet. Lijkt me een mode(gril). Eerst allemaal topless, dan weer allemaal niet. Wat anderen doen beinvloed dus duidelijk wat het individu doet. Vrouwen lijken me veel ontvankelijker ervoor dan mannen, maar ik zou echt graag andere voorbeelden horen waaruit blijkt dat mannen dit op een andere manier ook hebben.
Dit trekje van ons is overigens geen voordeel. Het wars zijn van de wereld om je heen kan bijvoorbeeld leiden tot onaangepast gedrag, bijv..
woensdag 20 juni 2007 om 01:00
quote:Dit trekje van ons is overigens geen voordeel. Het wars zijn van de wereld om je heen kan bijvoorbeeld leiden tot onaangepast gedrag, bijv..Psies, van die mannen zoals DeMichaelis die op een forum komen en maling hebben aan de mening van anderen. 
(sorry, flauw inkoppertje)
Kale of kortgetrimde poesjes vind ik mooier om te zien en lekkerder om van te proeven, haarhappen is niet mijn hobby.
(sorry, flauw inkoppertje)
Kale of kortgetrimde poesjes vind ik mooier om te zien en lekkerder om van te proeven, haarhappen is niet mijn hobby.
Tjee knap hoe jullie diep kunnen ingaan op het onderwerp... schaamhaar.....
donderdag 21 juni 2007 om 00:19
quote:
De mening is niet interessant in de context van jou stukje, nlk. als
het wordt gebruikt om je eigen mening meer gewicht te geven. Omdat
anderen het ook vinden heb jij meer gelijk oid (? heb je nog niet
beantwoord).
Ik heb nooit geclaimd ergens gelijk in te
hebben of te willen hebben. Dat zou wel erg arrogant zijn. Ook niet
omdat meer of minder mensen mijn mening delen. Meningen zijn meningen.
We zijn hier geen volksvertegenwoordigers aan het kiezen.
Verder
schrijf je dat ieder zijn mening heeft en je dat respecteert, maar ik
MOET wat genuanceerder kijken en "ik moet ervoor waken". Ik moet
dus opletten met die mening van me, kan 'm beter meer neerpennen zoals
jij het graag hebt. Of zoiets?
Ook dat heb ik nooit gezegd. Ik heb alleen willen aangeven dat jouw mening niet zaligmakend of "de waarheid" is.
Ik
schrijf puur wat het met mij doet. Ik schrijf niet dat ik het vreemd
vind wat het met anderen doet en als ik schrijf dat anderen pedo's zijn
oid, kun je nog steeds zonder waarschuwingen (moderator hebben we al)
mij vertellen dat de meeste mensen dat om andere redenen doen.
Ik heb nooit gepretendeerd een rol als moderator te (willen) vervullen.
Ik
wil best discussieren op basis van meningen en feiten, maar niet over
hoe ik mijn mening uit of dat ik een in jouw ogen gevaarlijke mening
heb.
Gevaarlijke mening? Wederom nooit door
mij zo benoemd. Heb ik jou opgedragen om jouw mening op een beperkte
manier te formuleren? Nee! Ik geef alleen mijn eigen mening. Maar dan
ook over de manier waarop jij nuanceert of juist niet nuanceert.
Iets
puur persoonlijks lijkt het me niet. Lijkt me een mode(gril). Eerst
allemaal topless, dan weer allemaal niet. Wat anderen doen beinvloed
dus duidelijk wat het individu doet. Vrouwen lijken me veel
ontvankelijker ervoor dan mannen, maar ik zou echt graag andere
voorbeelden horen waaruit blijkt dat mannen dit op een andere manier
ook hebben.
Dit trekje van ons is overigens geen
voordeel. Het wars zijn van de wereld om je heen kan bijvoorbeeld
leiden tot onaangepast gedrag, bijv.
En nou nuanceer je gelukkig wel, door het gebruik
van formuleringen als "Het lijkt me...". Daardoor wordt het ineens een
goede uitwisseling van meningen. De waarheid is niet standpunt A of B,
maar je geeft jouw standpunt, waarbij andere meningen gewenst blijken.
Op deze manier ontstaat er een veel vruchtbaardere, meer open
discussie. Dat is nou juist waar ik op hoopte! Compliment
DeMichaelis! (en dit is niet ironisch bedoeld)
De mening is niet interessant in de context van jou stukje, nlk. als
het wordt gebruikt om je eigen mening meer gewicht te geven. Omdat
anderen het ook vinden heb jij meer gelijk oid (? heb je nog niet
beantwoord).
Ik heb nooit geclaimd ergens gelijk in te
hebben of te willen hebben. Dat zou wel erg arrogant zijn. Ook niet
omdat meer of minder mensen mijn mening delen. Meningen zijn meningen.
We zijn hier geen volksvertegenwoordigers aan het kiezen.
Verder
schrijf je dat ieder zijn mening heeft en je dat respecteert, maar ik
MOET wat genuanceerder kijken en "ik moet ervoor waken". Ik moet
dus opletten met die mening van me, kan 'm beter meer neerpennen zoals
jij het graag hebt. Of zoiets?
Ook dat heb ik nooit gezegd. Ik heb alleen willen aangeven dat jouw mening niet zaligmakend of "de waarheid" is.
Ik
schrijf puur wat het met mij doet. Ik schrijf niet dat ik het vreemd
vind wat het met anderen doet en als ik schrijf dat anderen pedo's zijn
oid, kun je nog steeds zonder waarschuwingen (moderator hebben we al)
mij vertellen dat de meeste mensen dat om andere redenen doen.
Ik heb nooit gepretendeerd een rol als moderator te (willen) vervullen.
Ik
wil best discussieren op basis van meningen en feiten, maar niet over
hoe ik mijn mening uit of dat ik een in jouw ogen gevaarlijke mening
heb.
Gevaarlijke mening? Wederom nooit door
mij zo benoemd. Heb ik jou opgedragen om jouw mening op een beperkte
manier te formuleren? Nee! Ik geef alleen mijn eigen mening. Maar dan
ook over de manier waarop jij nuanceert of juist niet nuanceert.
Iets
puur persoonlijks lijkt het me niet. Lijkt me een mode(gril). Eerst
allemaal topless, dan weer allemaal niet. Wat anderen doen beinvloed
dus duidelijk wat het individu doet. Vrouwen lijken me veel
ontvankelijker ervoor dan mannen, maar ik zou echt graag andere
voorbeelden horen waaruit blijkt dat mannen dit op een andere manier
ook hebben.
Dit trekje van ons is overigens geen
voordeel. Het wars zijn van de wereld om je heen kan bijvoorbeeld
leiden tot onaangepast gedrag, bijv.
En nou nuanceer je gelukkig wel, door het gebruik
van formuleringen als "Het lijkt me...". Daardoor wordt het ineens een
goede uitwisseling van meningen. De waarheid is niet standpunt A of B,
maar je geeft jouw standpunt, waarbij andere meningen gewenst blijken.
Op deze manier ontstaat er een veel vruchtbaardere, meer open
discussie. Dat is nou juist waar ik op hoopte! Compliment
DeMichaelis! (en dit is niet ironisch bedoeld)
dinsdag 26 juni 2007 om 21:17
Het lijkt wel alsof elke keer dat iemand zegt dat hij/zij kaal niet mooi vindt er mensen boos worden dat die persoon die mening heeft. Het is in deze topic toch de bedoeling dat men verteld wat zijn voorkeur is en waarom?!
Ik ben het wel met DeMichaelis eens dat vrouwen elkaar soms te veel bekritiseren. Ooit heeft een meisje tegen mijn ex gezegd dat ze het absurd vond dat ik niet een streepje had of kaal was. Dit heeft mij toen best wel veel pijn gedaan. Ik vind zelf namelijk een driehoekje mooi. Het was dan wel geen kortgewiekt driehoekje, maar de de lippen en het beginnetje van m'n kut was wel kaal en het was verder geen groot driehoekje. Dat dan een andere vrouw tegen jouw vriendje daar een opmerking over maakt vind ik echt te vreemd voor woorden. Zelf vond en vind ik een driehoekje nog steeds het mooiste, maar nu ik weet dat er mensen zijn die het vreemd vinden wat een ander met schaamhaar (kaal, streepje of driehoekje) doet zie je mij niet zo snel meer in een sauna of na het sporten douchen.
Ik ben het wel met DeMichaelis eens dat vrouwen elkaar soms te veel bekritiseren. Ooit heeft een meisje tegen mijn ex gezegd dat ze het absurd vond dat ik niet een streepje had of kaal was. Dit heeft mij toen best wel veel pijn gedaan. Ik vind zelf namelijk een driehoekje mooi. Het was dan wel geen kortgewiekt driehoekje, maar de de lippen en het beginnetje van m'n kut was wel kaal en het was verder geen groot driehoekje. Dat dan een andere vrouw tegen jouw vriendje daar een opmerking over maakt vind ik echt te vreemd voor woorden. Zelf vond en vind ik een driehoekje nog steeds het mooiste, maar nu ik weet dat er mensen zijn die het vreemd vinden wat een ander met schaamhaar (kaal, streepje of driehoekje) doet zie je mij niet zo snel meer in een sauna of na het sporten douchen.
woensdag 27 juni 2007 om 08:28
dat vrouwen elkaar bekritiseren... punt 1 we zijn.. kuddedieren.. of je t nou leuk vind of niet ;) en punt 2, door onzekerheden die elk persoon heeft (man of vrouw) láten we ons vaak bekritiseren...
DeMichaelis zegt ook ergens dat hij het hygiene-verhaaltje onzin vind, nu.. als een dame de tijd van de maand heeft, en geen tampon wenst te gebruiken.. gloof me, kaal is duizendmaal properder.
zelf ben k ook al ruim 10 jaar aan t scheren. op t moment 1 keer per week, en met streepje. denk dat dat binnenkort gaat uitgroeien naar n driehoekje (om wellicht over n tijdje weer helemaal kaal te worden)
iniddels ben ikzelf trouwens ook zwanger, en k zou t juist wel kaal willen bij de bevalling juist omdat t eea dan duidelijker zichbaar is.
en wat idd anderen (met wie ik geen bed deel) er van vinden... eh... dat kan me echt niet dermate intresseren dat ik me daaraan aan ga passen.
DeMichaelis zegt ook ergens dat hij het hygiene-verhaaltje onzin vind, nu.. als een dame de tijd van de maand heeft, en geen tampon wenst te gebruiken.. gloof me, kaal is duizendmaal properder.
zelf ben k ook al ruim 10 jaar aan t scheren. op t moment 1 keer per week, en met streepje. denk dat dat binnenkort gaat uitgroeien naar n driehoekje (om wellicht over n tijdje weer helemaal kaal te worden)
iniddels ben ikzelf trouwens ook zwanger, en k zou t juist wel kaal willen bij de bevalling juist omdat t eea dan duidelijker zichbaar is.
en wat idd anderen (met wie ik geen bed deel) er van vinden... eh... dat kan me echt niet dermate intresseren dat ik me daaraan aan ga passen.
woensdag 27 juni 2007 om 10:13
Ik heb meestal een streepje maar als ik bijv een weekendje weg ga met mijn vriend of ik wel hem verrassen doe ik een keertje kaal. Maar ieder z'n ding toch? Er is waarschijnlijk toch maar 1 iemand die het ziet, 2 als je een partner hebt. Wat maakt het mij nou uit hoe mijn buurvrouw het heeft, helemaal niks dus.
donderdag 28 juni 2007 om 00:00
Zal wel smeriger aanvoelen en zo. Maar mensturatiebloed is steriel, dus in die zin kan het onmogelijk onhygienisch zijn. We draaien in een rondje: ik vind het puur een modeding (zoals topless zonnen) en vind vrouwen vanuit mijn mannen oogpunt (erg) kritisch op elkaar en veel vrouwen nogal beinvloedbaar.
Ik heb vaak de indruk dat vrouwen elkaar het leven soms nogal moeilijk maken.
Mijn vriendinnen komen/kwamen met verhalen thuis die dat vooral bevestigen en die verhalen ken ik niet uit mijn omgeving van mannen. Opmerkingen over elkaar zijn eigenlijk not-done, is mijn ervaring. In elk geval qua uiterlijk. Als een man iets over mijn uiterlijk zou zeggen en het was negatief, dan denk ik gewoon: Nou en? Totaal oninteressant wat een man op welk punt ook van mij denkt. In douches etc op sportschool kijk ik ook niet naar mijn collega's. Wat moet ik er mee? Ik zou niet weten hoe groot de leuter van wie dan ook is, waar wel of geen haar groeit etcetc geen flauw benul van. We praten tijdens het douchen na, kleden ons aan. Drinken wat en praten wat en wegwezen. Meer niet.
Maar goed ik denk zus en een ander zo. Ik vind het niks, een ander prachtig. Klaar met rondje draaien dus. Einde discussie voor mij.
Ik heb vaak de indruk dat vrouwen elkaar het leven soms nogal moeilijk maken.
Mijn vriendinnen komen/kwamen met verhalen thuis die dat vooral bevestigen en die verhalen ken ik niet uit mijn omgeving van mannen. Opmerkingen over elkaar zijn eigenlijk not-done, is mijn ervaring. In elk geval qua uiterlijk. Als een man iets over mijn uiterlijk zou zeggen en het was negatief, dan denk ik gewoon: Nou en? Totaal oninteressant wat een man op welk punt ook van mij denkt. In douches etc op sportschool kijk ik ook niet naar mijn collega's. Wat moet ik er mee? Ik zou niet weten hoe groot de leuter van wie dan ook is, waar wel of geen haar groeit etcetc geen flauw benul van. We praten tijdens het douchen na, kleden ons aan. Drinken wat en praten wat en wegwezen. Meer niet.
Maar goed ik denk zus en een ander zo. Ik vind het niks, een ander prachtig. Klaar met rondje draaien dus. Einde discussie voor mij.
zaterdag 30 juni 2007 om 00:18
quote:
dat vrouwen elkaar bekritiseren... punt 1 we zijn.. kuddedieren.. of je t nou leuk vind of niet ;) en punt 2, door onzekerheden die elk persoon heeft (man of vrouw) láten we ons vaak bekritiseren...
DeMichaelis zegt ook ergens dat hij het hygiene-verhaaltje onzin vind, nu.. als een dame de tijd van de maand heeft, en geen tampon wenst te gebruiken.. gloof me, kaal is duizendmaal properder. je kunt ook een keertje meer onder de douche gaan hoor!!! ik heb nog steeds een oerwoud,hou wel de bikini-lijn bij maar verder niks, mijn vriendinnen vinden het raar dat ik me niet scheer, maar da tis toch mijn beslissing??
zelf ben k ook al ruim 10 jaar aan t scheren. op t moment 1 keer per week, en met streepje. denk dat dat binnenkort gaat uitgroeien naar n driehoekje (om wellicht over n tijdje weer helemaal kaal te worden)
iniddels ben ikzelf trouwens ook zwanger, en k zou t juist wel kaal willen bij de bevalling juist omdat t eea dan duidelijker zichbaar is.
en wat idd anderen (met wie ik geen bed deel) er van vinden... eh... dat kan me echt niet dermate intresseren dat ik me daaraan aan ga passen.
nee, mij dus ook niet. iedereen moet doen waar hij zich prettig bij voelt. kaal.driehoekje ,streepje. of een heel oerwoud!!! leven en laten leven. ik ga echt niet mezelf scheren, omdat mijn vriendinnen,of de buurvrouw het ook doen, of al verklaren ze me voor gek. ha,ha,ha!!
dat vrouwen elkaar bekritiseren... punt 1 we zijn.. kuddedieren.. of je t nou leuk vind of niet ;) en punt 2, door onzekerheden die elk persoon heeft (man of vrouw) láten we ons vaak bekritiseren...
DeMichaelis zegt ook ergens dat hij het hygiene-verhaaltje onzin vind, nu.. als een dame de tijd van de maand heeft, en geen tampon wenst te gebruiken.. gloof me, kaal is duizendmaal properder. je kunt ook een keertje meer onder de douche gaan hoor!!! ik heb nog steeds een oerwoud,hou wel de bikini-lijn bij maar verder niks, mijn vriendinnen vinden het raar dat ik me niet scheer, maar da tis toch mijn beslissing??
zelf ben k ook al ruim 10 jaar aan t scheren. op t moment 1 keer per week, en met streepje. denk dat dat binnenkort gaat uitgroeien naar n driehoekje (om wellicht over n tijdje weer helemaal kaal te worden)
iniddels ben ikzelf trouwens ook zwanger, en k zou t juist wel kaal willen bij de bevalling juist omdat t eea dan duidelijker zichbaar is.
en wat idd anderen (met wie ik geen bed deel) er van vinden... eh... dat kan me echt niet dermate intresseren dat ik me daaraan aan ga passen.
nee, mij dus ook niet. iedereen moet doen waar hij zich prettig bij voelt. kaal.driehoekje ,streepje. of een heel oerwoud!!! leven en laten leven. ik ga echt niet mezelf scheren, omdat mijn vriendinnen,of de buurvrouw het ook doen, of al verklaren ze me voor gek. ha,ha,ha!!
