Korte geilspanne

@Jahoe: ik begin ook niet uit mezelf, hoor. Het moet me gezegd (bevolen, zeg maar) worden, dominantere aanpak is mijn ding



Daarentegen kan ik wel beginnen op andere manieren, in smsen of mails bijv initiatief nemen, maar fysiek neem ik terplekke geen initiatief. Hij moet dan leidend zijn, en dat kan niet elke man of vindt dat altijd even leuk.. (ik ga ook niet spontaan beginnen met zoenen, ga niet bovenop, grijp niet spontaan in zijn kruis enz enz). Dat alles doe ik pas als het "moet" (dat is een drempel over en eenmaal genomen, geniet ik daar erg van ook).



er zijn dus vrouwen als ik, die opgewonden worden van seksuele dominantie vd man. Meer dan je denkt, denk ik.

Ik ben ermee opgehouden mijzelf daarom als 'afwijking" te zien en daarom reageerde ik ook zo fel op dit onderwerp.



Ik heb me jarenlang "het probleem" gevoeld en dat is geen feest. En ik had achteraf gezien "gewoon" een andere wijze van starten en opwinden nodig ipv altijd maar een lief en strelend/voorzichtig begin. Vandaar dat ik tegen TO zeg: begin eens anders, probeer te vinden wat wel werkt, vraag ernaar, zoek samen (als ze het niet weet).

aanvullend op suzy:



het is gewoon waar dat veel vrouwen pas echt opgewonden raken als ze door een man "genomen" worden



en het is ook waar dat veel "geemancipeerde" jongens van mijn generatie dat niet meer durven; en misschien durven de vrouwen het wel niet te erkennen

Ja, weet je, als een vrouw wel opgewonden raakt als je gewoon ergens fysiek begint, zie ik het probleem niet zo. Het is pas een probleem als ze niet opgewonden raakt. In elk geval weten ze dus iig al 1 manier, en tja, daar moet je dan iets voor doen..



Ik vraag me trouwens af hoe spontaan die zin bij mannen nu werkeiljk is. Ze denken eraan en hun lijf reageert er vrij snel op? En op hetzelfde moment dat hij eraan denkt, opgewonden raakt en dat kenbaar maakt, moet zij dus ook opgewonden raken..van zijn zin in seks? Dat het eigenlijk al verwacht wordt dat dat normaal is, dat die mood tezelfdertijd bij de gedachte aan seks opeens moet opkomen bij haar dan ook, ongeacht wat zij aan het doen is, of met haar hoofd ergens anders.



Waarom vinden we het eigenlijk zo normaal dat je tegelijkertijd zin moet hebben, omdat 1 zin heeft en de intentie of gedachte aan seks valt? Ken ook mannen die geen zin krijgen omdat de vrouw op dat moment zo'n zin heeft in hem.



Misschien is zij ook wel spontaan (uit zichzelf dus) opgewonden, op andere momenten. En is TO niet beschikbaar..



Zoiets had ik met een exje. Hij verwachtte dat ik klaarstond als hij zin had (ongeacht welk tijdstip), gewoon binnen no time dan ook wel zin moest hebben. Op zijn spontane moment dus, dat het hem uitkwam, hij er tijd voor maakte. Als ik zin had, en dat smste, reageerde hij niet of kon niet of moe/druk enz. Ik zie het verschil niet.



Ik word wel spontaan opgewonden, maar neem dan geen fysiek initiatief, misschien wel omdat ik dat ongevraagd vind. Ik maak het wel kenbaar op andere manier (bijv dat ik die avond beschikbaar ben en zin heb, mocht het hem ook uitkomen). Andersom wordt het mij te vaak "vanzelf" verwacht, dat een man maar gewoon begint, zonder dat ff te checken of dat uitkomt, of ik daar ook zin in heb.



Misschien berusten ook veel "afwijzingen" (door vrouwen) gewoon op het verkeerde moment of manier beginnen? Al moet ik zeggen dat het bij sommigen nooit het goede moment lijkt te kunnen zijn. Seksuologen raden dan bijv aan om het een tijd "op afspraak" te doen, inplannen dus. Vrijdagavond om 10 uur gaan we het doen. Dat klinkt niet spontaan, maar helpt vaak wel. Dan houd je er onbewust rekening mee en kan je naartoe leven, voorpret hebben, verheugen, speciaal werk van maken. Bij mij werkt dat erg goed

Gedeeltelijk herkenbaar. Er zijn dagen dat ik bij wijze van spreken niet eens over seks mag / mocht praten. Maar als de wind precies uit het noordoosten komt (of noem maar wat, ik weet nog niet waardoor het komt) dan kom ik handen tekort om haar te bevredigen, dan wil ze werkelijk al-les. Helaas, maar een paar keer per jaar.

@Maaswater: bizar, zeg. En nooit vlak daarna besproken waar die mood opeens vandaan komt? Of wist ze dat zelf niet?

quote:Suzy65 schreef op 07 oktober 2010 @ 00:18:

@Maaswater: bizar, zeg. En nooit vlak daarna besproken waar die mood opeens vandaan komt? Of wist ze dat zelf niet?Ze herkent zichzelf niet. Geniet er wel met volle teugen van. Een dag later volgt er nog een knipoog, maar ik kan gegarandeerd weer maanden wachten. Tussendoor allerei goede bedoelingen hoor, er gebeurt wel wat, maar volgens mij is t echt een hormonenkwestie.

quote:mangogogo schreef op 06 oktober 2010 @ 21:16:

Ik hou wel heel erg van seks, vind het leuk en neem wel initiatief.

Maar opwinding voel ik maar een paar seconden, dan is het alweer weg en komt het ook niet meer terug.



ik snap niet eens wat hier staat. seks is toch opwinding?







Opwinding is opwinding voelen, daar beneden weet je wel. En dat voel ik niet.

@Hummeltje, je doet nu wel lacherig, qua smiley, maar lijkt me helemaal niet zo leuk voor je? Zoek je hier niet meer naar of heb je het opgegeven geaccepteerd en besloten dan maar te genieten van seks zonder opwinding? (wat ik ook bewonderenswaardig vind, maar zonde, ik denk dat een basale behoefte bij iedereen latent of verborgen aanwezig is)..

quote:mangogogo schreef op 06 oktober 2010 @ 21:14:





dat is niet raar, dat is vrouw (-elijke seksualiteit)



Oh gelukkig!!!

Want ik praat regelmatig over sex met mannen, maar die zijn dan gelijk geil hahaha. Dat is dus de man (-nelijke seksualiteit)

Leuk woord Geilspanne.



Ik snap goed wat Costello bedoeld, mijn vrouw kan inderdaad wel langer opgewonden zijn, en als ze eenmaal klaar gekomen is hoef ik inderdaad maar aan haar te zitten en ze komt weer klaar. Maar blijf ik iets langer van haar af, dan is de opwinding verdwenen en komt ook niet terug. Een tweede keer vrijen op een avond gebeurt dus ook nooit.



Zowiezo uit ze haar opwinding/zin bijna nooit. Als ik een porno film opzet of de TV ´s avond op dusk zet, dan komt er wel eens zin in sex, maar krijg ook regelmatig de opmerking of er niets anders op TV is.

Verder ook zelden een teken van zin, een enkele keer in het weekend dat ze aangeeft ´s avond te willen vrijen, maar die opwinding is dan ´s avonds ook regelmatig weer weg. Als ik dan wel zin heb en een poging waag om te vrijen omdat ze dat ´s middags aan gaf, krijg je als antwoord "veranderd jouw stemming nooit" of " ik ben nu moe". Tja dan kan soms ook wel eens licht geirriteerd zijn.

Waarop zij dan soms dagen of enkele weken geen zin krijgt



Sex op afspraak in de agenda vind ze belachelijk en niet normaal.



Wat mag je in een relatie van de sex verwachten, 1 a 2 keer per week vrijen, en dat beiden aangeven als ze zin hebben of het initiatief nemen is toch heel normaal?



Volgens mij is het al eerder aangegeven, maar ik heb ook het idee dat vrouwen soms best moeilijk kunnen zijn.

Ik vraag me trouwens af hoe spontaan die zin bij mannen nu werkelijk is. Ze denken eraan en hun lijf reageert er vrij snel op?



eh, ja



een man kan nietsvermoedend over straat lopen,

minding his own business, niet met seks bezig, maar als er dan een (voor hem) aantrekkelijke vrouw voorbij komt die hem een "aanzoek" doet, dan liggen in principe ze een minuut later, eh, lief-tegen-elkaar-te-doen



natuurlijk kunnen er factoren zijn die hem daar van af houden (zich afvragen of zij wel helemaal goed bij d'r hoofd is, aan te opdringerige vrouwen zit vaak een steekje los, bijvoorbeeld, of: een vrouw/gezin van wie hij veel houdt), maar in principe werkt het wel zo



simpel he, dames?



En op hetzelfde moment dat hij eraan denkt, opgewonden raakt en dat kenbaar maakt, moet zij dus ook opgewonden raken..van zijn zin in seks?



dat is dus het misverstand dat je krijgt als je denkt dat mannelijke en vrouwelijke seksualiteit hetzelfde zijn.



ik geloof echt dat een hele hoop van de problemen op deze pijler uit dit misverstand voorkomen



overigens is de mannelijke seksualiteit ook kwetsbaar, omdat er daar door te "cockteasen" ook makkelijk misbruik van worden gemaakt

Ik kan heel prima 'n multiple orgasm krijgen als de man door blijft gaan (tong/vingers) als ik klaargekomen ben. Maar ik word/blijf verder ook niet opgewonden van de man oraal naar zijn hoogtepunt brengen al doe ik dat ook gewoon omdat het erbij hoort. En ook van 69 geniet ik niet, want ik kan mij niet op mijn eigen genot concentreren als ik ondertussen moet 'werken'. Wees dus gewoon blij dat ze jou wil laten genieten nadat jij haar hebt laten genieten. Denk dat mannen ook niet altijd geil zijn/blijven van het oraal bevredigen van hun vriendin en ook uitkijken naar hun beurt om verwend te worden. Zolang je het beiden maar voor elkaar over hebt lijkt me dat niet echt 'n probleem.

Opwinding is opwinding voelen, daar beneden weet je wel. En dat voel ik niet.



dus, let me get this straight, heb je dan seks zonder dat je nat bent?



mannen kunnen niet eens seks hebben zonder dat ze ook fysiek opgewonden zijn...



waar geniet je dan wel van? van het fysiek contact? van zijn opwinding?

@ elninjoo



jij en je partner lijken hier geen probleem mee te hebben en dat is ook goed. maar het is absoluut niet hoe ik seks heb.



met name



"Zolang je het beiden maar voor elkaar over hebt lijkt me dat niet echt 'n probleem."



is echt niet hoe ik er in sta. dat klinkt voor mij meer als wederzijdse masturbatie dan als seks.



ik doe niet dingen uit wederzijdse uitruil (heb een vriend wel eens "beffen als wisselgeld" horen zeggen), ik doe dingen omdat ik daar zelf ook heel erg van geniet. en ik verwacht dat een meisje dat ook doet



voor mij is het echt een absolute turn-off als ik merk dat een meisje dingen "voor mij" zit te doen. dan ga ik wel een ontbijtje maken of zo



maar ik begrijp steeds meer dat dat voor anderen prima is. seks is niet voor iedereen hetzelfde en is ook niet voor iedereen even belangrijk



als mensen maar niet hun eigen normen aan anderen gaan opleggen, vind ik het allemaal okay en is er alleen een probleem als iemand zelf geen happy camper is



TO moet zich daarin dus afvragen: is hij geen happy camper of is zij geen happy camper of zijn jullie samen geen happy camper? dat maakt namelijk nogal uit voor de "diagnose", en dus ook voor de oplossing

quote:mangogogo schreef op 07 oktober 2010 @ 14:40:

@ elninjoo



jij en je partner lijken hier geen probleem mee te hebben en dat is ook goed. maar het is absoluut niet hoe ik seks heb.



met name



"Zolang je het beiden maar voor elkaar over hebt lijkt me dat niet echt 'n probleem."



is echt niet hoe ik er in sta. dat klinkt voor mij meer als wederzijdse masturbatie dan als seks.



ik doe niet dingen uit wederzijdse uitruil (heb een vriend wel eens "beffen als wisselgeld" horen zeggen), ik doe dingen omdat ik daar zelf ook heel erg van geniet



voor mij is het echt een absolute turn-off als ik merk dat een meisje dingen "voor mij" zit te doen. dan ga ik wel een ontbijtje maken of zo



maar ik begrijp steeds meer dat dat voor anderen prima is. seks is niet voor iedereen hetzelfde en is ook niet voor iedereen even belangrijk



als mensen maar niet hun eigen normen aan anderen gaan opleggen, vind ik het allemaal okay

Ik heb op dit moment geen partner, maar ik vind pijpen gewoon niet echt leuk. Zelf oraal verwend worden vind ik echter wel erg lekker en heb altijd nog complimenten gekregen over het terugverwennen van de mannen in kwestie ondanks dat het niet mijn ding is. Dat zeg ik er namelijk niet bij. De seks zelf vind ik ook weer leuk, als ik me maar niet in allerlei onmogelijke kamasutra poses hoef te wringen. Ik word wel graag genomen.

Ben eigenlijk ook prima tevreden met m'n vibrator, omdat ik dan gewoon lekker alleen mijn eigen behoefte kan voldoen terwijl daar geen tegenprestatie tegenover staat. Liefst zou ik alleen verwend worden, door tong, vingers en 'n goeie neukbeurt, maar dat zou 'n beetje egoistisch zijn lijkt me.

@ elninjoo



dat is ook helemaal prima, elninjoo. juist heel goed dat je "in tune" bent met je eigen seksualiteit en geen problemen gaat creeeren die er niet zijn



maar snap je dat het dan dus wel heel belangrijk is dat je een vriendje treft die er ongeveer hetzelfde over denkt?

@Mangogo, ben het roerend met je eens. Het is geen masturbatie-sessie om de beurt, maar dan door de ander te laten "werken' aan jouw genot oid..



een vd redenen waarom ik jarenlang dat hele "beffen" niet heb willen "ontvangen", juist uit het idee dat de ander dat "moeite moeten doen" vindt. Alleen als ik overtuigd ben dat die (seks)partner dat zelf opwindend vindt, kan ik daar van genieten. en ik pijp ook niet "voor hem" maar omdat ik dat zelf opwindend onderdeel vind, niet als 'werk" zie.



Ben bang dat sommige mensen idd heel "egoistische' blik op seks hebben: "hoe kom ik zsm aan mijn genot en oh ja, ik moet ook nog ff zorgen voor zijn/haar genot".



Een 69-je: ik ben zelf totaal geen multitasker, en kan me voorstellen dat je je dan minder goed kan concentreren op eigen genot. Maar ook daarin proef ik dat dat het doel moet zijn dus: het klaarkomen en/of eigen genot. Misschien duurt het daardoor wat langer (ivm niet concentreren), maar misschien is dat weleens heel erg wenselijk en leuk..



Je kan ook bijv te gefocussed zijn op dat klaarkomen en eigen gevoel/genot, dan helpt het mij weleens juist om los te laten en lukt het onverwachts opeens heel snel



grappige is: in het dagelijks leven ben ik helemaal geen multitasker en in seks vind ik van alles tegelijk juist heel fijn soms. Ik heb juist meer moeite om niet te erg op de ander gericht te zijn en wat "egoistischer" achterover te gaan liggen en een ander "het werk te laten doen"..



Ik snap dat er zekere concentratie nodig is op eigen gevoel, om klaar te komen, maar toch niet alles is daarop gericht, als je samen aan het seksen bent? ik vind dat een heel beperkt idee van seks en dan ga je volgens mij nogal voorbij aan het intieme, aan juist dat wat het masturberen overtreft.. (klaarkomen kan ik veel beter en sneller en heftiger in mijn eentje, maar in je eentje kan je niet seksen.



Jammer als seks voornamelijk ervaren en gezien wordt als "voor wat hoort wat" , presteren/ wie het werk doet, en resultaat (klaarkomen als ultieme doel). (ik zeg als, he? Niet dat het zo gezien wordt).. Ik vraag me dan af of je niet een stuk mist, nl het stuk "onverweg zijn" en daarvan genieten, het samen bezig zijn, de interactie. Keerzijde van die visie is ook bijv bang zijn dat het niet te lang mag duren (de ander teveel werk bezorgt) en daarom alleen al zsm op klaarkomen concentreren is, om hem niet teleur te stellen oid?



Dat je elkaars "prestatie" daaraan afleest of 1 vd 2 dat zo interpreteert, ipv relaxt genieten alleen al van de opwinding onderweg.. maar ja, misschien gevolg van het "succesdenken" en prestatiegerichte maatschappij en dus het idee van "doe ik het wel goed/hoe het hoort"?



En zo is 2x per week voor mij helemaal niet zo normaal, eerder saai en voorspelbaar, een gemiddelde wat me niks zegt, waarom moet ik gemiddeld willen zijn? Aan hoeveel door anderen verzonnen voorwaarden proberen we eigenlijk te voldoen, vraag ik me dan af? Wat wil je zelf?



gemiddelden zijn er niet om (als het zo uitkomt) je partner mee om de oren te slaan, dat zij daar niet aan voldoet.. misschien doen die stellen het helemaal op de automatische piloot, of omdat zij ook denken dat het zo hoort, of juist veel lekkerder en uitgebreider, of wat dan ook. Wat zeggen die cijfers nu helemaal? Dat soort dingen lees je er niet bij. Hoe bevredigend beiden dat vinden, hoe lang of kort die seks duurt, hoe doorsnee of geweldig die seks is..

@ suzy



een vd redenen waarom ik jarenlang dat hele "beffen" niet heb willen "ontvangen", juist uit het idee dat de ander dat "moeite moeten doen" vindt. Alleen als ik overtuigd ben dat die (seks)partner dat zelf opwindend vindt, kan ik daar van genieten. en ik pijp ook niet "voor hem" maar omdat ik dat zelf opwindend onderdeel vind, niet als 'werk" zie.



dat werkt voor mij, dat werkt voor jou zo, maar ik wil er dus wel expliciet bij zeggen dat voor wie die "uitruil" geen probleem is, zich niet door "ons" een probleem moet laten aanpraten

Elnino: ongelooflijk voor mij bijna, dat mensen zo het liefst alleen maar willen "ontvangen" (ik wil ook genomen worden, daar niet van)..



Laat ik nou ook kerels met die instelling tegengekomen zijn, bleef het bij pijpen en neuken. En ja, dat vind ik vrij egoistisch en niet mijn idee van leuke of bevredigende seks. Dat voelt namelijk redelijk "gebruikt" na afloop en teleurstellend..



De woorden: "geen tegenprestatie hoeven geven" bevestigen voor mij wel mijn verhaal hierboven.. beetje karig beeld van seks met iemand krijg ik daarbij.



Dat klaarkomen kan idd met een vib veel beter en intenser, waar heb je nog een man voor nodig, he?

Misschien is de bedoeling van seks wel samen iets delen, intimiteit, lichamen voelen, verstrengeling en alles wat je niet met jezelf kan, zoals zoenen, aanraken van of opgaan in een ander, enz?

@ costello



niet alle discussies hebben inderdaad direct met jouw "casus" te maken



vond mezelf wel verstandig toen ik schreef:



"TO moet zich daarin dus afvragen: is hij geen happy camper of is zij geen happy camper of zijn jullie samen geen happy camper? dat maakt namelijk nogal uit voor de "diagnose", en dus ook voor de oplossing"



ik zou met dat oog uit de comments pikken wat je zelf relevant acht

en ook:



fijne seks begint bij goede communicatie



dus ga eens, bijvoorbeeld n.a.v. dit topic eens het gesprek met haar aan i.p.v. met ons!



je praat met veel liefde over haar, volgens mij komen jullie er samen best uit

@Costello 15.45:

het is niet zozeer perfectie nastreven wat knaagt bij jou, het is jouw (mannelijke) interpretatie nastreven van perfectie, tenminste als het aankomt op knop aan of uit bijv (wat ik herken van haar en gewoon iets vrouwelijks is).



Wat ik al zei: dan gaat het puur om verschillen in seksbeleving en niet of zij ervan geniet of niet. Zij wordt op een andere manier geil dan jij, dat kan je "mannelijker" willen, maar dat is nu eenmaal zo, heeft niets met perfect te maken, maar hoe jij het perfect vindt vanuit jouw (mannelijke) seksualiteit. Er zijn wel vrouwen die dat ook kunnen (waarschijnlijk een hoger testosterongehalte), maar jouw vriendin en een hoop anderen niet. De porno geeft daar bijv een heel verkeerd beeld van. Het bestaat wel, die vrouwen, maar dat is niet je vriendin. Het is iets willen of wensen wat een uitzondering is en jij noch zij invloed op heeft.



Zie jij beffen ook als "iets doen voor haar plezier"? Of vind je het echt zelf opwindend (omdat je zelf nog niet aan de beurt bent geweest?) en zou je het zelf niet meer opwindend vinden als je dat nog na het klaarkomen zou moeten doen?



Maw; projecteer svp niet je eigen seksgevoel of mannelijke beleving op vrouwen of je vriendin. Vrouwen kunnen ook nog vaginaal doorgaan en ook daar klaarkomen, ook na clitoraal orgasme.. Nogmaals: clitoraal klaarkomen is ook niet alles en er valt idd nog veel te ontdekken voor jullie, zoals haar (net) niet laten klaarkomen en vlak daarvoor gaan neuken en "afmaken" tijdens het neuken, dat is te leren, niet te lang tijd daartussen, maar wie weet hoeveel intenser dat orgasme wordt voor haar als jij in haar bent op dat moment..



Je kan dus ook nog zoeken naar andere manieren van geil zijn zonder dat dat meteen tot orgasme (van haar) moet leiden. Zelfs zonder haar aan te raken, te laten wachten, die geilheid kan zelfs nog toenemen daardoor.



Porno is geen ideale starter (las ik ergens, weet niet wie), dat geeft mn de mannelijke seksuele beleving weer en niet wat vrouwen willen zien. Hoewel een filmpje op zijn tijd met zijn 2en best leuk kan zijn, zijn er voor vrouwen andere opwarmertjes soms leuker. Beetje creatief mee omgaan dus. Misschien ook een aanrader om je te verdiepen in boeken voor vrouwen of sites met tips voor mannen (hoe vrouwen het graag willen)? Kortom: vrouwen lezen vaak wel hoe het spannender kan, maar mannen lezen die bladen en boeken niet, hoe jammer eigenlijk..



Ik heb echt weleens het idee dat vrouwen best weten wat mannen opwindend vinden (daar ontkom je niet eens aan, haha, je wordt vanzelf mee doodgegooid op internet en pornokanalen). Maar omgekeerd zijn er maar weinig mannen die die moeite doen om te achterhalen wat vrouwen leuk en lekker vinden (of variatie). Dus complimentje aan jou, dat je een vrouwelijke site opzoekt als viva en je wil verdiepen hierin!



Als je ook op andere topics de tips wil lezen of vrouwelijke belevingen van anderen, dan zitten daar best bruikbare of ook voor jou spannende ideetjes bij. Misschien kan jouw beleving of fantasie over "perfecte seks" daardoor ook uitbreiden met nieuwe fantasieen.



Er is idd veel te verzinnen en nog te verbeteren, als je open staat voor elkaars beleving! Succes!

@ costello



voor een mannelijk perspectief op vrouwelijke seksualiteit (omdat ik vind dat suzy het wel erg vanuit het vrouwelijke belicht en ik me voor kan stellen dat je daar niet heel veel mee kan) dit verhaal van forummer fockewulf



alleen dit verhaal lezen hoor, hij heeft ook wel eens domme dingen gezegd



Oef, moeilijk uitleggen wellicht maar ik waag een poging. Het onderstaande is hoe ik het ervaar... Dit is voor mannen geschreven, voel je vrij om uit te printen en aan je partner te geven...



Mannen moeten er de tijd voor nemen, het rustig opbouwen. Vrouwen worden gemiddeld langzamer opgewonden dan mannen. In het begin moet je als man meer bezig zijn met de romantiek, zoenen, strelen, enz. (dat is het goed neerleggen). Let steeds op signalen van je partner als je bezig bent: haar gezicht, of haar tepels al hard zijn, of ze al nat wordt, enz. Wees een beetje zacht in het begin: ga niet keihard die clit en die tepel bewerken, ze zijn erg gevoelig, en ram niet zomaar je vinger bij haar naar binnen. Ik bewerk eerst een paar minuten de buitenkant van een vagina (bijvoorbeeld twee vingers ter weerzijden van de clit) voor ik voorzichtig met de vinger naar binnen ga.



Maar je kan haar wel een beetje teasen en overrompelen door bijvoorbeeld eerst zacht haar tepel te strelen en dan opeens even hard knijpen (maar niet te hard), als een soort signaal van wat er straks komen gaat. Een vrouw mag best denken van, sjezus wat gaat die vent straks doen...



Wrijf bijvoorbeeld eens 2 minuten lang alleen maar met de muis van je duim over haar opening. Bewerk niet alleen de clit maar elk gedeelte van de vagina (bijvoorbeeld het stukje tussen vagina en rectum). Blijf tegelijk zoenen, zuig op haar lippen en haar tong en laat haar met jouw spelen. Ga mee in haar ritme. Zorg dat zij druipnat is (evt. helpt de tube of je speeksel) voor je penetreert en zorg dat je zelf dan ook keihard bent. Neem bijv. voor de penetratie haar hand, leidt hem naar je penis zodat zij je kan aftrekken. Geef door middel van gebaren enz. aan wat je zelf lekker vindt. Let op subtiele signalen van haar: bijvoorbeeld als je haar wil vingeren kan zij door een kleine bekkenbeweging aangeven dat ze eerst nog graag wat meer bewerking van de buitenkant wil. Dan hoeft ze het niet eens te zeggen, want dat is niet erg sexy.

Schroom niet om te kreunen als je daar zin in hebt. Als je haar zo goed hebt neergelegd, kan je naar binnen. Vindt een standje datje allebei lekker vindt, dat comfortabel is, dat je lang kan volhouden en waarbij je overal bij kan. Mijn favoriet is lepeltje lepeltje. Je kan dan blijven zoenen, met de ene hand kan je haar ene been in de lucht houden of haar vagina strelen terwijl je haar neukt, en met de andere hand bewerk je beide beide tepels (spreid duim en pink). Denk hierbij ook aan andere erogene zones: haar anus (je kan over de buitenkant wrijven met speeksel of glijmiddel), haar rugwervel, enz. Streel haar daarover terwijl je ligt te neuken en let op wat ze lekker vindt.

Hoe langer het duurt en hoe meer opgewonden je partner is (ofwel, hoe beter ze is neergelegd), hoe harder je als man tekeer kan gaan. Dat is het ‘goed pakken’- gedeelte. Als je vrouw goed is neergelegd, kan je als man zo ongeveer doen wat je wil. Nog harder, nog geiler, spreidt haar benen zo wijd mogelijk, grijp haar in haar nekvel en laat haar alle hoeken van het bed zien. (Klinkt erg macho, ik bedoel het niet zo, het is gewoon hoe ik het ervaar. De praktijk kwam bij mij voor de theorie…) Ik doe niet eens aparte dingen, maar het gaat om de intensiteit. In dat stadium, vinden althans mijn sexpartners dat alleen maar supergeil omdat ze weten dat ik dan ook op springen sta.



Echter, ga niet naar direct het hoogtepunt. Hou je als man in, laat het tempo zakken en bouw het dan weer op. Trek opeens je penis terug, druk haar benen uit elkaar en lik haar nog eens uit. Wissel om de paar minuten van standjes.



Tijdens de laatste fase lig ik graag met m’n hoofd ver verwijderd van het hare en concentreer ik me op de geslachtsdelen. Ieder lekker in z’n eigen wereldje.

Met het uiterlijk van de man of zijn fysieke conditie heeft het niet zoveel te maken. Die van mij is niet zo best Wel met elkaar vertrouwen, aanvoelen, en dat kan ook in een prille relatie. Echter, heren, het kan geen kwaad je eens lekker te douchen en een geurtje op te doen voor het slapengaan (heb ik zelf ook pas op latere leeftijd ontdekt )



Op die manier kan je echt heel lang doorgaan en moeten veel meer vrouwen orgasmes tijdens het neuken kunnen krijgen. En nogmaals, een vrouw kan na een orgasme doorgaans gelijk doorseksen, dus stel als man gewoon lekker je orgasme uit en laat haar eerst komen en dan nog eens.



En erg belangrijk voor mannen: VERDIEP JE eens in vrouwelijke seksualiteit. Ik lees bijvoorbeeld boeken van Nancy Friday over vrouwelijke fantasieen, ik google voor statistieken enz. Denk niet dat vrouwen minder zin hebben in seks dan mannen (dat denk je na het lezen van Friday ook niet meer).



Let op de cyclus van een vrouw: de week na het einde van de menstruatie is doorgaans de tijd dat vrouwen het meeste opgewonden raken, met naar ik begrijp het hoogtepunt rondom de eisprong.



Je moet als man ook niet bang zijn de leiding te nemen, een beetje (of erg veel) dominant zijn. En… en dit moeten dames s.v.p. niet verkeerd opvatten… je moet haar toestaan een slet te zijn. Toestaan in de zin dat je daarna niet minder respect of liefde voor haar hebt. “Slet” is een heel gemeen woord wat wij gebruiken voor vrouwen die seks hebben puur om het genot. Maar dat zou normaal en geaccepteerd moeten zijn. Mannen doen niet anders, waarom mogen vrouwen dat dan niet? Bij de juiste man willen vrouwen vaak een slet zijn. We hebben de bewaking van de moraal onterecht eenzijdig bij vrouwen neergelegd. Mannen doen wat ze willen, we mogen hen hun lusten niet kwalijk nemen, en vrouwen moeten ervoor zorgen dat het allemaal in toom blijft. Daar komen gemene woorden als slet vandaan. Burka’s enz. zijn hiervan een extreem voorbeeld.



Het bovenstaande zal niet voor elke vrouw gelden, iedereen is anders, maar het werkt voor mij wel. Na jaren van matige seks heb ik soms echt mindblowing seks terwijl ik geen aparte dingen doe. Ik gebruik nooit speeltjes, lingerie, video’s of weet ik veel wat. Alleen glijmiddel. Ik heb nooit SM gedaan, slechts 1 keer anaal (en vond het niet zo boeiend), etc.



laat het eens aan je vriendin lezen, enkele vrouwelijke forummers sopten helemaal van hun stoel na dit te hebben gelezen



succes!

@ hummeltje



ik ben benieuwd wat jij van bovenstaand verhaal vindt...