Seks
alle pijlers
Mag ik ook even?
vrijdag 20 februari 2009 om 17:58
Ondanks dat ze het zelf niet toegeeft, wordt mijn vrouw geil van porno. In ieder geval nat waardoor ze orgasmischer is.
Gisteravond, terwijl zij met de rug naar de TV op haar laptop aan het freubelen was, heb ik een pornootje aangezet en ben vervolgens zelf de kamer uitgegaan. Een kwartier later staat ze in mijn kantoor: "Jij bent ook een mooie! Zit ik alleen in de kamer met dat gepiep (kreunende Pierre Woodman Casting) achter me."
Min of meer kwam het erop neer dat dat ze dat storend vond.
Ze kondigde dus aan dat ze naar bed ging. Het was nog redelijk vroeg, maar ik ging er tien minuten later achteraan.
Ze laat zich bevallig strelen en op zeker moment vraag ik of ik er een speeltje bij moet nemen. "Met je tong is ook wel lekker", is haar antwoord.
Onder twee lagen dekbed wring ik me tussen haar benen en bezorg haar langzaam maar zeker een langgerekt orgasme. Als ze uitgeschokt is, probeer ik uit mijn benarde situatie omhoog te komen om mijn harde lul in haar te brengen. Ik ben oververhit en zweterig van onder de dekens zitten dus gooi in ieder geval de eerste dekbedlaag af. Vervolgens richt ik me op om mijn penis voor haar opening te brengen, maar ze graait zo naar dekens en uit haar zelfbeklag over hoe koud het ineens is en hoeveel werk ze van dat dekbed heeft gehad, dat mijn jongeheer alle lust verliest. Ze had notabene haar katoenen nachthemd nog aan en is nog geen minuut zonder dekens in een kamer die niet beneden de 16 graden komt (CV). Kan ze nou niet even consideratie tonen en 20 seconden net doen of ze het niet (op haar manier) koud heeft? Als pielemans eenmaal op z'n plaats is, kunnen de hittelagen wel weer over.
Mijn lust was in ieder geval direct verdwenen (gekrompen).
WELTERUSTEN!
P.S. Ik moet het wel op die manier "afwerken", want ik hoef van haar niet te verwachten dat zij mij vervolgens gaat verwennen.
Herkennen jullie dit egoïstisch gedrag? Ik ben een pleaser, maar ZO heb ik er ook geen zin meer in.
Vrienden van ons hebben weleens gezgd dat ik haar teveel verwen. Ze krijgt haar aandacht wel en hoeft er dus niet veel voor te doen. Ik verdenk haar ervan te weinig empathie te kunnen opbrengen.
Gisteravond, terwijl zij met de rug naar de TV op haar laptop aan het freubelen was, heb ik een pornootje aangezet en ben vervolgens zelf de kamer uitgegaan. Een kwartier later staat ze in mijn kantoor: "Jij bent ook een mooie! Zit ik alleen in de kamer met dat gepiep (kreunende Pierre Woodman Casting) achter me."
Min of meer kwam het erop neer dat dat ze dat storend vond.
Ze kondigde dus aan dat ze naar bed ging. Het was nog redelijk vroeg, maar ik ging er tien minuten later achteraan.
Ze laat zich bevallig strelen en op zeker moment vraag ik of ik er een speeltje bij moet nemen. "Met je tong is ook wel lekker", is haar antwoord.
Onder twee lagen dekbed wring ik me tussen haar benen en bezorg haar langzaam maar zeker een langgerekt orgasme. Als ze uitgeschokt is, probeer ik uit mijn benarde situatie omhoog te komen om mijn harde lul in haar te brengen. Ik ben oververhit en zweterig van onder de dekens zitten dus gooi in ieder geval de eerste dekbedlaag af. Vervolgens richt ik me op om mijn penis voor haar opening te brengen, maar ze graait zo naar dekens en uit haar zelfbeklag over hoe koud het ineens is en hoeveel werk ze van dat dekbed heeft gehad, dat mijn jongeheer alle lust verliest. Ze had notabene haar katoenen nachthemd nog aan en is nog geen minuut zonder dekens in een kamer die niet beneden de 16 graden komt (CV). Kan ze nou niet even consideratie tonen en 20 seconden net doen of ze het niet (op haar manier) koud heeft? Als pielemans eenmaal op z'n plaats is, kunnen de hittelagen wel weer over.
Mijn lust was in ieder geval direct verdwenen (gekrompen).
WELTERUSTEN!
P.S. Ik moet het wel op die manier "afwerken", want ik hoef van haar niet te verwachten dat zij mij vervolgens gaat verwennen.
Herkennen jullie dit egoïstisch gedrag? Ik ben een pleaser, maar ZO heb ik er ook geen zin meer in.
Vrienden van ons hebben weleens gezgd dat ik haar teveel verwen. Ze krijgt haar aandacht wel en hoeft er dus niet veel voor te doen. Ik verdenk haar ervan te weinig empathie te kunnen opbrengen.
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
zondag 22 februari 2009 om 01:00
Kan zijn BGB (grin, heb jou en doddie eergister aangewezen als ervaren en serieuze forummers op een vrij nieuwe forummer op deze site, maar dat terzijde).
Ik blijf erbij dat zowel de reacties als de wijze van beleid niet losstaaan van een topic/forummer.
En ik ken (als lezende puur) thomba van andere reacties/topics op deze pijler maar ik kan niet van mn gevoel af dat zeker als een vrouw hetzelfde (omgekeerd qua seksuele handelingen) had gepost, andere reacties had gekregen.
Hoe dan ook, bedtijd voor mij! Dus lees hier evt. later wel weer.
Ik blijf erbij dat zowel de reacties als de wijze van beleid niet losstaaan van een topic/forummer.
En ik ken (als lezende puur) thomba van andere reacties/topics op deze pijler maar ik kan niet van mn gevoel af dat zeker als een vrouw hetzelfde (omgekeerd qua seksuele handelingen) had gepost, andere reacties had gekregen.
Hoe dan ook, bedtijd voor mij! Dus lees hier evt. later wel weer.
zondag 22 februari 2009 om 10:38
Dank je Thee, Wat jij schrijft is een inzicht dat ik al jaren probeer te creëren bij vele forummers.
Die zitten echter (sneu voor ze) zo vast in wat ze zelf zo goed voor elkaar hebben en hoe ze daarom mijn 'manier' veroordelen, dat ze niet inzien hun "inzichten" vaak niet nodig zijn en een verdere ontwikkeling van dit forum alleen maar in de weg staan.
Het is grappig om te zien dat ze zoveel energie steken in het ondermijnen van andermans postings. Ga je je toch afvragen om ze het idd wel zo goed voorelkaar hebben als ze pretenderen.
Er was hier eens een man die in soortgelijke gevallen schreef alsof hij een vrouw was. De reacties waren idd verrassend serieus en steunend. Tot hij uiteindelijk door de mand viel.
Slechtere mannen dan hij bestonden er niet.....
"And now imagine the girl was black!....."
Die zitten echter (sneu voor ze) zo vast in wat ze zelf zo goed voor elkaar hebben en hoe ze daarom mijn 'manier' veroordelen, dat ze niet inzien hun "inzichten" vaak niet nodig zijn en een verdere ontwikkeling van dit forum alleen maar in de weg staan.
Het is grappig om te zien dat ze zoveel energie steken in het ondermijnen van andermans postings. Ga je je toch afvragen om ze het idd wel zo goed voorelkaar hebben als ze pretenderen.
Er was hier eens een man die in soortgelijke gevallen schreef alsof hij een vrouw was. De reacties waren idd verrassend serieus en steunend. Tot hij uiteindelijk door de mand viel.
Slechtere mannen dan hij bestonden er niet.....
"And now imagine the girl was black!....."
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
zondag 22 februari 2009 om 10:48
Imagine, Thomba.
Ik zou overigens hetzelfde zeggen tegen een vrouw, hoor. Ik vind seks te belangrijk voor een relatie om maar genoegen te moeten nemen met kruimels. Ik zou me vreselijk voelen als mijn man niet meer met me naar bed wilde. Ik zou ook extreem gaan flirten met andere mannen en sja, wie weet waar alcohol, verdriet en geilheid je dan brengen...
Maar jij schrijft gewoon zo extreem denigrerend over je vrouw, dat ik me afvraag hoe je tegen haar doet.
Ik zou overigens hetzelfde zeggen tegen een vrouw, hoor. Ik vind seks te belangrijk voor een relatie om maar genoegen te moeten nemen met kruimels. Ik zou me vreselijk voelen als mijn man niet meer met me naar bed wilde. Ik zou ook extreem gaan flirten met andere mannen en sja, wie weet waar alcohol, verdriet en geilheid je dan brengen...
Maar jij schrijft gewoon zo extreem denigrerend over je vrouw, dat ik me afvraag hoe je tegen haar doet.
zondag 22 februari 2009 om 11:11
O. dus nou ben ik sneu omdat ik het goed voor elkaar heb ?
Toch wel knap , om alles krom te lullen wat recht is en andersom .
Stel dat er een vrouw had gepost dat haar man geil wordt van appeltaart en dat ze een busje kaneel open op tafel had gezet en daarna haar man had besprongen in bed , ...... ik geloof niet dat ik anders zou hebben gereageerd .
Toch wel knap , om alles krom te lullen wat recht is en andersom .
Stel dat er een vrouw had gepost dat haar man geil wordt van appeltaart en dat ze een busje kaneel open op tafel had gezet en daarna haar man had besprongen in bed , ...... ik geloof niet dat ik anders zou hebben gereageerd .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 februari 2009 om 01:40
Hallo allemaal,
Er moeten mij toch wat dingetjes van het hart, mag het?
Als het niet mag dan lekker toch, grinn
Persoonlijk vind ik dat als Thomba zich een pleaser noemt zijn vrouw dit toch ook wel zou weten na een aantal jaren huwelijk.
Als pleaser zou het Thomba eigenlijk veel mentale bevrediging moeten geven om zijn vrouw zo heerlijk te verwennen en een echte pleaser vraagt er niets voor terug, toch?
Persoonlijk ben ik een groot voorstander van wederzijds pleasen en ik vraag me af wat het probleem bij/in Thomba''s relatie is dan...
Ik heb nog nooit, nou eerlijk is eerlijk, bijna nooit, klachten gehad over wederzijds pleasen of zelfs een enkele keer een eenzijdige pleaseactie, ofwel ontvangen danwel geven want een relatie is gebaseerd op wederzijds pleasen lijkt me zo;-)
Als Thomba er op los neukt, nou ken ik Thomba niet dus ga hier heel voorzichtig mee om, en zijn vrouw vermoedt iets, heeft ze wat mij betreft gelijk....
Thomba: een vrouw opwarmen met porno kun je beter samen met haar doen, hapjes of een goede afhaal maaltijd op tafel zodat ze niet hoeft te koken, drankjes, kaarslicht en zo, voelt ze zich misschien nog serieus genomen, grinn
Ik vind het echter wel opvallend dat sommige dames gelijk wel erg heftig reageren gezien het feit dat er nog genoeg vrouwen rondlopen die na een zwangerschap een aantal stoornissen hebben opgelopen zodat hun libido om onverklaarbare wijze is verdwenen of ernstig is gezakt.
(Laatst bij Oprah Winfrey gezien met een zeer beroemde vrouwelijke sexuologe erbij dus het is niet mijn "mannelijke" mening maar een wetenschappelijk bewezen feit.
Sinds de sexuele revolutie van de moderne vrouw, jippie!, worden mannen toch al gezien als iets waarvan de vrouwen het niet langer konden verdragen: stukken vlees waarover je voornamelijk ook best wel denigrerend mag praten en schrijven.
Door alle processen en andere dwangmaatregelen hebben jullie ons wel afgeleerd om ook maar 1 negatief ding over vrouwen te zeggen. Mijn objectiviteit zegt me dus dat de balans er nog lang niet is....
Begrijp me niet verkeerd, ik vind vrouwen heerlijke wezens, gevoelig, teder, knuffelig, goede praters en goede luisteraars,gezellig, sensueel, openhartig, speels als de neten en ook vergevensgezind voor alle stomme streken die een kerel kan uithalen, vreemdgaan uitgezonderd, het leven is zoveel rijker met jullie als je op je plek bent bij de juiste vent, Chapeau pour Les Femmes!
(Aan de andere kant kant het ook een drama zijn als beide zich niet prettig voelen en er voor het gemak maar geen beslissing genomen word zoals in dit geval Thomba nalaat)
Maar: mag een man zich ook af en toe beklagen over een dame hier of is het alleen dames toegestaan om dat te doen over een man?
Aangezien ik hier nogal nieuw ben kom ik af en toe een topic tegen dat interessant zou kunnen zijn maar de reacties van dames zijn af en toe zeer onvriendelijk naar de mannelijke TO of de mannelijke poster's (noem je dat zo?) toe.
Afhankelijk van het onderwerp zou ik mij af en toe van te voren bedenken dat het niet slim is om te reageren hoewel ik denk dat input van beide sexen een gespreksonderwerp alleen maar leuker kan beïnvloeden, zonder in te gaan op wie er gelijk heeft, en elkaar in een bepaalde waarde te laten.?
(En nee, ik heb "jullie" niet nodig om te koken, mijn huis schoon te houden, de was te doen of mijn huishoudster te zijn. Dat doe ik liever zelf, of je moet gaan aandringen om te helpen, en ja zelfs die dames zijn er nog, grinn, en probeer optimaal te genieten van de tijd die overblijft;-) )
(Ik heb niet voor niets een "ik woon alleen en dat bevalt me prima houding;-) wel de lusten maar niet de lasten, grinn )
Thomba: ga scheiden en zoek je plezier met een dame die jou "aankan" en betaal daarvoor de prijs naar je huidige vrouw of: "bend over,take it like a man and deal with it" en loop niet te miepen vent;-)
Groet van
Mr. Blue
Er moeten mij toch wat dingetjes van het hart, mag het?
Als het niet mag dan lekker toch, grinn
Persoonlijk vind ik dat als Thomba zich een pleaser noemt zijn vrouw dit toch ook wel zou weten na een aantal jaren huwelijk.
Als pleaser zou het Thomba eigenlijk veel mentale bevrediging moeten geven om zijn vrouw zo heerlijk te verwennen en een echte pleaser vraagt er niets voor terug, toch?
Persoonlijk ben ik een groot voorstander van wederzijds pleasen en ik vraag me af wat het probleem bij/in Thomba''s relatie is dan...
Ik heb nog nooit, nou eerlijk is eerlijk, bijna nooit, klachten gehad over wederzijds pleasen of zelfs een enkele keer een eenzijdige pleaseactie, ofwel ontvangen danwel geven want een relatie is gebaseerd op wederzijds pleasen lijkt me zo;-)
Als Thomba er op los neukt, nou ken ik Thomba niet dus ga hier heel voorzichtig mee om, en zijn vrouw vermoedt iets, heeft ze wat mij betreft gelijk....
Thomba: een vrouw opwarmen met porno kun je beter samen met haar doen, hapjes of een goede afhaal maaltijd op tafel zodat ze niet hoeft te koken, drankjes, kaarslicht en zo, voelt ze zich misschien nog serieus genomen, grinn
Ik vind het echter wel opvallend dat sommige dames gelijk wel erg heftig reageren gezien het feit dat er nog genoeg vrouwen rondlopen die na een zwangerschap een aantal stoornissen hebben opgelopen zodat hun libido om onverklaarbare wijze is verdwenen of ernstig is gezakt.
(Laatst bij Oprah Winfrey gezien met een zeer beroemde vrouwelijke sexuologe erbij dus het is niet mijn "mannelijke" mening maar een wetenschappelijk bewezen feit.
Sinds de sexuele revolutie van de moderne vrouw, jippie!, worden mannen toch al gezien als iets waarvan de vrouwen het niet langer konden verdragen: stukken vlees waarover je voornamelijk ook best wel denigrerend mag praten en schrijven.
Door alle processen en andere dwangmaatregelen hebben jullie ons wel afgeleerd om ook maar 1 negatief ding over vrouwen te zeggen. Mijn objectiviteit zegt me dus dat de balans er nog lang niet is....
Begrijp me niet verkeerd, ik vind vrouwen heerlijke wezens, gevoelig, teder, knuffelig, goede praters en goede luisteraars,gezellig, sensueel, openhartig, speels als de neten en ook vergevensgezind voor alle stomme streken die een kerel kan uithalen, vreemdgaan uitgezonderd, het leven is zoveel rijker met jullie als je op je plek bent bij de juiste vent, Chapeau pour Les Femmes!
(Aan de andere kant kant het ook een drama zijn als beide zich niet prettig voelen en er voor het gemak maar geen beslissing genomen word zoals in dit geval Thomba nalaat)
Maar: mag een man zich ook af en toe beklagen over een dame hier of is het alleen dames toegestaan om dat te doen over een man?
Aangezien ik hier nogal nieuw ben kom ik af en toe een topic tegen dat interessant zou kunnen zijn maar de reacties van dames zijn af en toe zeer onvriendelijk naar de mannelijke TO of de mannelijke poster's (noem je dat zo?) toe.
Afhankelijk van het onderwerp zou ik mij af en toe van te voren bedenken dat het niet slim is om te reageren hoewel ik denk dat input van beide sexen een gespreksonderwerp alleen maar leuker kan beïnvloeden, zonder in te gaan op wie er gelijk heeft, en elkaar in een bepaalde waarde te laten.?
(En nee, ik heb "jullie" niet nodig om te koken, mijn huis schoon te houden, de was te doen of mijn huishoudster te zijn. Dat doe ik liever zelf, of je moet gaan aandringen om te helpen, en ja zelfs die dames zijn er nog, grinn, en probeer optimaal te genieten van de tijd die overblijft;-) )
(Ik heb niet voor niets een "ik woon alleen en dat bevalt me prima houding;-) wel de lusten maar niet de lasten, grinn )
Thomba: ga scheiden en zoek je plezier met een dame die jou "aankan" en betaal daarvoor de prijs naar je huidige vrouw of: "bend over,take it like a man and deal with it" en loop niet te miepen vent;-)
Groet van
Mr. Blue
maandag 23 februari 2009 om 16:24
Bedankt voor de scherpe analyse Blue......
Ik geloof dat je niet begrijpt dat het probleem voor een groot deel voortkomt uit het feit dat mijn vrouw weet dat ik een pleaser ben. Ze heeft haar gerief gehad en 'vergeet' de ander. Sommigen hier hebben al scherp opgemerkt dat 'als het andersom zou zijn' hij een egoïstische klootzak is.
Zelfs als pleaser wil je ook wel eens wat meer dan 'mentale bevrediging'. Ongevraagd en ongedwongen.
Ik herhaal mezelf als ik vertel dat vrienden wel eens zeggen dat ik haar teveel op handen draag.
Het is allemaal zo lekker vanzelfsprekend. "Hij maakt mij klaar en redt zichzelf dan ook wel ff"
P.S. het is niet mijn gewoonte om haar op te warmen met een pornootje en/door daar vervolgens zelf bij weg te lopen. Ik was beneiuwd naar het effect, en dat bleek (opwindingstechnisch gezien) adequaat.
oh, en niet zo slijmen met de vrouwtjes hier. Ze happen wel, maar bijten vooral.
Ik geloof dat je niet begrijpt dat het probleem voor een groot deel voortkomt uit het feit dat mijn vrouw weet dat ik een pleaser ben. Ze heeft haar gerief gehad en 'vergeet' de ander. Sommigen hier hebben al scherp opgemerkt dat 'als het andersom zou zijn' hij een egoïstische klootzak is.
Zelfs als pleaser wil je ook wel eens wat meer dan 'mentale bevrediging'. Ongevraagd en ongedwongen.
Ik herhaal mezelf als ik vertel dat vrienden wel eens zeggen dat ik haar teveel op handen draag.
Het is allemaal zo lekker vanzelfsprekend. "Hij maakt mij klaar en redt zichzelf dan ook wel ff"
P.S. het is niet mijn gewoonte om haar op te warmen met een pornootje en/door daar vervolgens zelf bij weg te lopen. Ik was beneiuwd naar het effect, en dat bleek (opwindingstechnisch gezien) adequaat.
oh, en niet zo slijmen met de vrouwtjes hier. Ze happen wel, maar bijten vooral.
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
maandag 23 februari 2009 om 17:39
Thomba,
Thanks voor je reactie op mijn posting;-)
Mijn advies is dan gewoon aanpakken dat mens: vastbinden met stropdassen en platneuken en haar leren dat het van twee kanten moet komen, of hardlopend wegwezen;-)
Dus ook maar snel je status als pleaser vergeten en terug naar mannetjes gedrag dan... Of zoals eerder gezegd gaan scheiden en dat op grond van geestelijke mishandeling... Dat komt namelijk vaker voor dat we als man toegeven.
(mij benieuwen wie van de dames ik nu over me heen krijg, omdat het emancipatie proces voornamelijk betrekking heeft op vrouwen, vaak terecht maar er zijn uitzonderingen hè)
Gek, en triest ook wel, hoe je als man hoe dan ook verliest in deze moderne tijden als moderne man,he....
Thomba: slijmen hoef ik niet bij de dames, ik geef mijn mening en daar mag/moet rekening mee gehouden worden, net als ik die van een ander heb te respecteren. Ik ben harder en duidelijker geworden in mijn verwachtingen en naar mijn eigen behoeftes toe, misschien iets om over na te gaan denken?
Voor jou info: ik ben 5,5 jaar met zo'n typetje samen geweest, met mijn stomme kop er zelfs mee getrouwd, geweest, en heb mijn les wel geleerd: niet iedere vrouw past bij elke man en daarbij: het spreekwoord zou niet moeten luiden: "Liefde is blind" maar "liefde wil domweg niets zien".
(5 jaar inclusief een 3 jaar durende burnout, twee jaar re-integratie proces en omscholing en ondertussen een bedrijfje voor haar opgebouwd zodat ze geheel zelfstandig haar brood kon verdienen, jammer genoeg was ze ook gelijk klaar met mij daarna met een financiële claim er achteraan, hoe bedoel je profi tantetje)
Blue is nu best happy met zijn leven, vergelijkt ook vrouwen niet meer maar het heeft wel een paar jaartjes geduurd voordat ik zover was, vertrouwen was totaal weg en het zelfbeeld is ook rustig aan aan het herstellen dankzij dezelfde prachtige schepseltjes die je kunnen laten vliegen maar je ook kunnen laten neerstorten als een baksteen.
Volgens mij is het tijd om te stoppen met klagen en aan je stutten, ipv je l*l, te trekken of je leven zonder haar in te delen en je geluk buiten de deur te zoeken en dit bedoel ik dus echt goed kerel. (Ik wou dat ik het had gedaan ipv trouw te blijven, pfff)
Groet,
Blue
Thanks voor je reactie op mijn posting;-)
Mijn advies is dan gewoon aanpakken dat mens: vastbinden met stropdassen en platneuken en haar leren dat het van twee kanten moet komen, of hardlopend wegwezen;-)
Dus ook maar snel je status als pleaser vergeten en terug naar mannetjes gedrag dan... Of zoals eerder gezegd gaan scheiden en dat op grond van geestelijke mishandeling... Dat komt namelijk vaker voor dat we als man toegeven.
(mij benieuwen wie van de dames ik nu over me heen krijg, omdat het emancipatie proces voornamelijk betrekking heeft op vrouwen, vaak terecht maar er zijn uitzonderingen hè)
Gek, en triest ook wel, hoe je als man hoe dan ook verliest in deze moderne tijden als moderne man,he....
Thomba: slijmen hoef ik niet bij de dames, ik geef mijn mening en daar mag/moet rekening mee gehouden worden, net als ik die van een ander heb te respecteren. Ik ben harder en duidelijker geworden in mijn verwachtingen en naar mijn eigen behoeftes toe, misschien iets om over na te gaan denken?
Voor jou info: ik ben 5,5 jaar met zo'n typetje samen geweest, met mijn stomme kop er zelfs mee getrouwd, geweest, en heb mijn les wel geleerd: niet iedere vrouw past bij elke man en daarbij: het spreekwoord zou niet moeten luiden: "Liefde is blind" maar "liefde wil domweg niets zien".
(5 jaar inclusief een 3 jaar durende burnout, twee jaar re-integratie proces en omscholing en ondertussen een bedrijfje voor haar opgebouwd zodat ze geheel zelfstandig haar brood kon verdienen, jammer genoeg was ze ook gelijk klaar met mij daarna met een financiële claim er achteraan, hoe bedoel je profi tantetje)
Blue is nu best happy met zijn leven, vergelijkt ook vrouwen niet meer maar het heeft wel een paar jaartjes geduurd voordat ik zover was, vertrouwen was totaal weg en het zelfbeeld is ook rustig aan aan het herstellen dankzij dezelfde prachtige schepseltjes die je kunnen laten vliegen maar je ook kunnen laten neerstorten als een baksteen.
Volgens mij is het tijd om te stoppen met klagen en aan je stutten, ipv je l*l, te trekken of je leven zonder haar in te delen en je geluk buiten de deur te zoeken en dit bedoel ik dus echt goed kerel. (Ik wou dat ik het had gedaan ipv trouw te blijven, pfff)
Groet,
Blue
maandag 23 februari 2009 om 17:41
Blueeyes, ik kan me op zich best vinden in een aantal van je punten. Zeker als het gaat om het feit dat pleasen van een partner niet altijd om een 're-please' moet gaan/hoeft uit te draaien. En bij voorkeur niet met turflijstje.
Maar, los van het feit of Thomba wel/niet rondneukt en/of hengelt (want dat wéét ik gewoon niet) om het maar ff plastisch te omschrijven, is vaak/altijd eenrichtingspleasen gewoon verrekte frustrerend volgens mij.
En ik mag niet quoten uit een ander topic dus zal me beperken tot alleen het noemen van een imo beetje vergelijkbare situatie in het topic van '2 x seks gehad het afgelopen jaar'. Daar zijn de reacties toch anders.
En ik beken, ik ben ook nog weleens geneigd 'wat ik eerder las van een forummer' mee te nemen in mijn mening/posting. Maar als ik dit geval puur naar zijn OP kijk, weet ik dat ik dezelfde frustratie zou voelen...... (laat ik het maar een stukje herkenning noemen van wat ooit mijn huwelijk heette ver in de vorige eeuw trouwens )
Maar, los van het feit of Thomba wel/niet rondneukt en/of hengelt (want dat wéét ik gewoon niet) om het maar ff plastisch te omschrijven, is vaak/altijd eenrichtingspleasen gewoon verrekte frustrerend volgens mij.
En ik mag niet quoten uit een ander topic dus zal me beperken tot alleen het noemen van een imo beetje vergelijkbare situatie in het topic van '2 x seks gehad het afgelopen jaar'. Daar zijn de reacties toch anders.
En ik beken, ik ben ook nog weleens geneigd 'wat ik eerder las van een forummer' mee te nemen in mijn mening/posting. Maar als ik dit geval puur naar zijn OP kijk, weet ik dat ik dezelfde frustratie zou voelen...... (laat ik het maar een stukje herkenning noemen van wat ooit mijn huwelijk heette ver in de vorige eeuw trouwens )
donderdag 26 februari 2009 om 00:34
Na 200 miljoen jaar te zijn platgeneukt door mannen die na hun zaadlozing zich omdraaiden en in slaap vielen, zijn er nu eindelijk een paar vrouwen die gewoon de rollen omdraaien en zie hier : twee slachtoffers!
Ocharm, Blueeyes en Thomba, jullie zijn echt de klos. Gefopt en geplaagd, onder de duim gehouden, gebruikt als lustobject en daarna ingeruild voor een heerlijke schuldloze slaap, achtergelaten met kloppende ballen en bonzend hartje.
Misschien kunnen jullie een mannenzelfhulpassertieviteitspraatclubje oprichten samen....
Maar attentie is wel op zijn plaats : voor je het weet word je misbruikt om te strijken!
Ocharm, Blueeyes en Thomba, jullie zijn echt de klos. Gefopt en geplaagd, onder de duim gehouden, gebruikt als lustobject en daarna ingeruild voor een heerlijke schuldloze slaap, achtergelaten met kloppende ballen en bonzend hartje.
Misschien kunnen jullie een mannenzelfhulpassertieviteitspraatclubje oprichten samen....
Maar attentie is wel op zijn plaats : voor je het weet word je misbruikt om te strijken!
anoniem_19937 wijzigde dit bericht op 26-02-2009 00:40
Reden: 6 x woordwaarde bij Scrabble
Reden: 6 x woordwaarde bij Scrabble
% gewijzigd
donderdag 26 februari 2009 om 01:00
Bronny, je hebt, wellicht terecht, werkelijk geen idee wat je zegt.
Logisch in dit geval, misschien....
Persoonlijk ben ik zo bevoorrecht blueeyes irl te kennen (niet als zijn subje, zie evt. ander topic) maar ik heb in mijn leven zelden iemand meegemaakt die zo onzelfzuchtig, vrouwvriendelijk, vrouwgericht, eerlijk, persoonlijk, oprecht en betrouwbaar is.
Als de ergste horken in deze wereld zo zouden zijn als hij is, zou de wereld (voor de vrouwen/partners wel wel horken) er een stuk mooier, fijner en zelfverzekerder uitzien!
En ja, hij is pas recent forummer en door mij op dit forum gewezen omdat ik ervan overtuigd ben dat sommige mensen (andere dan jij natuurlijk) wel wat kunnen hebben aan zijn ervaringen.
Een andere mening hebben is niks mis mee, maar je kunt ook (zoals hier zovaak gebeurd) ook iemand volledig onterecht 'beschuldigen' en/of kwetsen of bij voorbaat be-veroordelen..... als jij zo wil zijn, be my guest.
Dus je k*topmerking mbt 'de klos zijn' slaat in dit geval helemaal nergens op. Misschien een keer eens méér lezen of béter lezen voor je je oordeel velt.
En voor jou persoonlijk kan ik alleen maar hopen dat je ook mensen zoals blueeyes in je persoonlijke omgeving hebt......
Logisch in dit geval, misschien....
Persoonlijk ben ik zo bevoorrecht blueeyes irl te kennen (niet als zijn subje, zie evt. ander topic) maar ik heb in mijn leven zelden iemand meegemaakt die zo onzelfzuchtig, vrouwvriendelijk, vrouwgericht, eerlijk, persoonlijk, oprecht en betrouwbaar is.
Als de ergste horken in deze wereld zo zouden zijn als hij is, zou de wereld (voor de vrouwen/partners wel wel horken) er een stuk mooier, fijner en zelfverzekerder uitzien!
En ja, hij is pas recent forummer en door mij op dit forum gewezen omdat ik ervan overtuigd ben dat sommige mensen (andere dan jij natuurlijk) wel wat kunnen hebben aan zijn ervaringen.
Een andere mening hebben is niks mis mee, maar je kunt ook (zoals hier zovaak gebeurd) ook iemand volledig onterecht 'beschuldigen' en/of kwetsen of bij voorbaat be-veroordelen..... als jij zo wil zijn, be my guest.
Dus je k*topmerking mbt 'de klos zijn' slaat in dit geval helemaal nergens op. Misschien een keer eens méér lezen of béter lezen voor je je oordeel velt.
En voor jou persoonlijk kan ik alleen maar hopen dat je ook mensen zoals blueeyes in je persoonlijke omgeving hebt......
donderdag 26 februari 2009 om 01:25
quote:thee schreef op 26 februari 2009 @ 01:00:
Bronny, je hebt, wellicht terecht, werkelijk geen idee wat je zegt.
Logisch in dit geval, misschien....
Persoonlijk ben ik zo bevoorrecht blueeyes irl te kennen (niet als zijn subje, zie evt. ander topic) maar ik heb in mijn leven zelden iemand meegemaakt die zo onzelfzuchtig, vrouwvriendelijk, vrouwgericht, eerlijk, persoonlijk, oprecht en betrouwbaar is.
Als de ergste horken in deze wereld zo zouden zijn als hij is, zou de wereld (voor de vrouwen/partners wel wel horken) er een stuk mooier, fijner en zelfverzekerder uitzien!
En ja, hij is pas recent forummer en door mij op dit forum gewezen omdat ik ervan overtuigd ben dat sommige mensen (andere dan jij natuurlijk) wel wat kunnen hebben aan zijn ervaringen.
Een andere mening hebben is niks mis mee, maar je kunt ook (zoals hier zovaak gebeurd) ook iemand volledig onterecht 'beschuldigen' en/of kwetsen of bij voorbaat be-veroordelen..... als jij zo wil zijn, be my guest.
Dus je k*topmerking mbt 'de klos zijn' slaat in dit geval helemaal nergens op. Misschien een keer eens méér lezen of béter lezen voor je je oordeel velt.
En voor jou persoonlijk kan ik alleen maar hopen dat je ook mensen zoals blueeyes in je persoonlijke omgeving hebt......
@Lieve, warme, fantastische thee:
wat kan ik anders zeggen als reactie op jouw stuk dan:, wauw....dank je wel meisje
@bronny, jouw reactie zegt meer over je mentale instelling naar mannen dan over de meeste vrouwen die ik ken, gelukkig;-)
En nee, zit niet in zelfhulpgroep maar ben dus bijna wel net zo'n klootzak geworden als waar vrouwen terecht over klagen, uit wraak en boosheid....
Echter net op tijd ontwaakt uit die "piss and vinagar" roes en het bevalt me prima
Er bestaan gelukkig nog dames die het wel weten te waarderen dat er nog heren bestaan, hoewel tegenwoordig met wat duidelijker regels uit zelfbescherming
P.s. ik ben een ster in strijken btw;-)
Bronny, je hebt, wellicht terecht, werkelijk geen idee wat je zegt.
Logisch in dit geval, misschien....
Persoonlijk ben ik zo bevoorrecht blueeyes irl te kennen (niet als zijn subje, zie evt. ander topic) maar ik heb in mijn leven zelden iemand meegemaakt die zo onzelfzuchtig, vrouwvriendelijk, vrouwgericht, eerlijk, persoonlijk, oprecht en betrouwbaar is.
Als de ergste horken in deze wereld zo zouden zijn als hij is, zou de wereld (voor de vrouwen/partners wel wel horken) er een stuk mooier, fijner en zelfverzekerder uitzien!
En ja, hij is pas recent forummer en door mij op dit forum gewezen omdat ik ervan overtuigd ben dat sommige mensen (andere dan jij natuurlijk) wel wat kunnen hebben aan zijn ervaringen.
Een andere mening hebben is niks mis mee, maar je kunt ook (zoals hier zovaak gebeurd) ook iemand volledig onterecht 'beschuldigen' en/of kwetsen of bij voorbaat be-veroordelen..... als jij zo wil zijn, be my guest.
Dus je k*topmerking mbt 'de klos zijn' slaat in dit geval helemaal nergens op. Misschien een keer eens méér lezen of béter lezen voor je je oordeel velt.
En voor jou persoonlijk kan ik alleen maar hopen dat je ook mensen zoals blueeyes in je persoonlijke omgeving hebt......
@Lieve, warme, fantastische thee:
wat kan ik anders zeggen als reactie op jouw stuk dan:, wauw....dank je wel meisje
@bronny, jouw reactie zegt meer over je mentale instelling naar mannen dan over de meeste vrouwen die ik ken, gelukkig;-)
En nee, zit niet in zelfhulpgroep maar ben dus bijna wel net zo'n klootzak geworden als waar vrouwen terecht over klagen, uit wraak en boosheid....
Echter net op tijd ontwaakt uit die "piss and vinagar" roes en het bevalt me prima
Er bestaan gelukkig nog dames die het wel weten te waarderen dat er nog heren bestaan, hoewel tegenwoordig met wat duidelijker regels uit zelfbescherming
P.s. ik ben een ster in strijken btw;-)
donderdag 26 februari 2009 om 02:14
donderdag 26 februari 2009 om 02:37
quote:Bronny schreef op 26 februari 2009 @ 02:14:
Misschien moet je de openingspost nog eens een keer goed lezen, Thee, bij mij werkt ie alleen maar op mijn lachspieren.
Thomba slachtoffer van de keiharde, geemancipeerde vrouw die alleen op haar eigen gerief uit is.
Je laatste post is imho tmi. En je tenen zijn (plaatsvervangend)te lang.
Prima dat het in jouw ogen imho tmi (geen id wat tmi is) is maar ik heb geprobeerd eerlijk en oprecht te reageren. Wat je er wel/niet mee doet is niet mijn zaak/niet mijn probleem. Ik gaf alleen aan wat ook kan en dat je imo postings en de mensen daarachter niet altijd kunt vergelijken. That's all.
En gelukkig valt het qua lange tenen wel mee, maar wellicht wat langer als het gaat om mensen die me persoonlijk dierbaar zijn.
Misschien moet je de openingspost nog eens een keer goed lezen, Thee, bij mij werkt ie alleen maar op mijn lachspieren.
Thomba slachtoffer van de keiharde, geemancipeerde vrouw die alleen op haar eigen gerief uit is.
Je laatste post is imho tmi. En je tenen zijn (plaatsvervangend)te lang.
Prima dat het in jouw ogen imho tmi (geen id wat tmi is) is maar ik heb geprobeerd eerlijk en oprecht te reageren. Wat je er wel/niet mee doet is niet mijn zaak/niet mijn probleem. Ik gaf alleen aan wat ook kan en dat je imo postings en de mensen daarachter niet altijd kunt vergelijken. That's all.
En gelukkig valt het qua lange tenen wel mee, maar wellicht wat langer als het gaat om mensen die me persoonlijk dierbaar zijn.
donderdag 26 februari 2009 om 02:54
quote:thee schreef op 26 februari 2009 @ 02:37:
[...]
Prima dat het in jouw ogen imho tmi (geen id wat tmi is) is maar ik heb geprobeerd eerlijk en oprecht te reageren. Wat je er wel/niet mee doet is niet mijn zaak/niet mijn probleem. Ik gaf alleen aan wat ook kan en dat je imo postings en de mensen daarachter niet altijd kunt vergelijken. That's all.
En gelukkig valt het qua lange tenen wel mee, maar wellicht wat langer als het gaat om mensen die me persoonlijk dierbaar zijn.Kentie zelluf nie praote nie ?
[...]
Prima dat het in jouw ogen imho tmi (geen id wat tmi is) is maar ik heb geprobeerd eerlijk en oprecht te reageren. Wat je er wel/niet mee doet is niet mijn zaak/niet mijn probleem. Ik gaf alleen aan wat ook kan en dat je imo postings en de mensen daarachter niet altijd kunt vergelijken. That's all.
En gelukkig valt het qua lange tenen wel mee, maar wellicht wat langer als het gaat om mensen die me persoonlijk dierbaar zijn.Kentie zelluf nie praote nie ?
donderdag 26 februari 2009 om 11:30
Thee , wat jij met Blueeyes wel of niet hebt doet toch niets af aan de dingen die hij schrijft en zoals hij daardoor overkomt ?
Eigenlijk verandert juist door jouw verhaal het beeld van Bleu niet als ware hij een enorme pleaser / goedsul die jarenlang genoegen nam met bijna niets . Sterker nog ; het bevestigt het alleen maar , hoe goed je het ook bedoelt .
Ik vind het erg onterecht dat jij Bronny terechtwijst . Je krijgt een beeld van iemand door wat hij schrijft en hoe hij schrijft ; achtergrondinformatie bij medeforummers inwinnen om te zien of je beeld van iemand ook echt klopt is onmogelijk , net zo goed gekleurd , en niet verplicht .
Eigenlijk verandert juist door jouw verhaal het beeld van Bleu niet als ware hij een enorme pleaser / goedsul die jarenlang genoegen nam met bijna niets . Sterker nog ; het bevestigt het alleen maar , hoe goed je het ook bedoelt .
Ik vind het erg onterecht dat jij Bronny terechtwijst . Je krijgt een beeld van iemand door wat hij schrijft en hoe hij schrijft ; achtergrondinformatie bij medeforummers inwinnen om te zien of je beeld van iemand ook echt klopt is onmogelijk , net zo goed gekleurd , en niet verplicht .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 26 februari 2009 om 12:55
Nee Thee, BGB heeft helemaal gelijk.
Het beeld van Blue is allang gevormd dus daar doe je niets meer aan.
Sterker nog, je verpest de illusie alleen maar.
Vooral eenvoudige persoonlijkheden houden liever vast aan een beeld dat ze ergens van hebben. Doorgaans hebben ze deze zelf gevormd op basis van hun eigen (woon-)omgeving. Ze projecteren hun eigen zwakheden op anderen opdat zij zelf groeien in hun aanzien.
Een wijziging op het beeld dat zij voor zichzelf gevormd hebben, kan ontzettend verwarrend zijn, waardoor deze doorgaans niet erg stabiele persoonlijkheden helemaal het spoor kwijt zijn.
Het is een klassieke vorm van cognitieve dissonantie.
Doorgaans zullen deze personen alles in het werk zetten om dit verdraaid beeld van anderen aan hun omgeving op te dringen in de hoop dat anderen het voor ze willen bevestigen.
De bekende "Dat vind/dacht/zag/verwacht/hoop ik OOK"- types. Belangrijk woord in deze zin is inderdaad de "ook". Want, zo is de redenering, als ik dat ook vind/zeg dan hoor ik bij het kliekje.
Zich niet realiserend dat ze tamme schapen zijn (geworden).
Het beeld van Blue is allang gevormd dus daar doe je niets meer aan.
Sterker nog, je verpest de illusie alleen maar.
Vooral eenvoudige persoonlijkheden houden liever vast aan een beeld dat ze ergens van hebben. Doorgaans hebben ze deze zelf gevormd op basis van hun eigen (woon-)omgeving. Ze projecteren hun eigen zwakheden op anderen opdat zij zelf groeien in hun aanzien.
Een wijziging op het beeld dat zij voor zichzelf gevormd hebben, kan ontzettend verwarrend zijn, waardoor deze doorgaans niet erg stabiele persoonlijkheden helemaal het spoor kwijt zijn.
Het is een klassieke vorm van cognitieve dissonantie.
Doorgaans zullen deze personen alles in het werk zetten om dit verdraaid beeld van anderen aan hun omgeving op te dringen in de hoop dat anderen het voor ze willen bevestigen.
De bekende "Dat vind/dacht/zag/verwacht/hoop ik OOK"- types. Belangrijk woord in deze zin is inderdaad de "ook". Want, zo is de redenering, als ik dat ook vind/zeg dan hoor ik bij het kliekje.
Zich niet realiserend dat ze tamme schapen zijn (geworden).
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
donderdag 26 februari 2009 om 14:56
Na tijdenlang posts te hebben gelezen die druipen van disrespect voor vrouwen is de openingspost hier voor mij nauwelijks een verrassing, sterker nog, dit kan men van een kilometer zien aankomen.
Net als met de X factor : als men maar lang genoeg op dat podium terugklimt, wordt men vanzelf beroemd.
Overigens ging dat cognitieve dinges mij volledig boven de pet,
per slot ben ik een blondje met grote tieten... een poging tot belediging is alleen maar leuk als de ontvanger ook begrijpt dat zij/hij in de maling werd genomen...
Net als met de X factor : als men maar lang genoeg op dat podium terugklimt, wordt men vanzelf beroemd.
Overigens ging dat cognitieve dinges mij volledig boven de pet,
per slot ben ik een blondje met grote tieten... een poging tot belediging is alleen maar leuk als de ontvanger ook begrijpt dat zij/hij in de maling werd genomen...