Seks
alle pijlers
Manlief heeft een waanidee
woensdag 16 december 2020 om 21:21
Hi lieve vrouwen,
Ik wist even geen andere manier om mijn vraag te droppen dan het op dit forum doen (en me hier dus voor in te schrijven). Ik kon niks online hier over vinden. Ik snap ook dat je niet zo maar gebruik kunt maken van jullie vrouwen zonder er iets voor terug gedaan te hebben. Ik zou eens kijken of ik ook wat advies kan geven op andere topics! Ik ben inmiddels een expert in het hebben van een relatie met een hele mooie, lieve, bijzondere maar en o zo complexe man. En heb aardig wat leuke feministische podcasts geluisterd, dus ik kan iets voor jullie terug doen en iemand voorzien van goede raad.
Maar dan nu mijn vraagstuk en ik kan er heel lang over doen of heel kort. Maar mijn vriend geloofd dat er vrouwen op de wereld zijn die het prima vinden om alleen maar trio's (met alleen maar een vrouw) te hebben en nooit de behoefte zouden hebben om seks te hebben met een andere man. En dan bedoel ik vrouwen die andere vrouwen ook fijn vinden om lief mee te doen, te knuffelen en mee seksen.
Ik houd veel van mijn vriend, we zijn al bijna 10 jaar samen en zijn momenteel wat aan het experimenteren. Ik denk echt dat hij dit idee heeft, maar dit lijkt me niet eerlijk en scheef.
Wat vinden jullie?
Ik wist even geen andere manier om mijn vraag te droppen dan het op dit forum doen (en me hier dus voor in te schrijven). Ik kon niks online hier over vinden. Ik snap ook dat je niet zo maar gebruik kunt maken van jullie vrouwen zonder er iets voor terug gedaan te hebben. Ik zou eens kijken of ik ook wat advies kan geven op andere topics! Ik ben inmiddels een expert in het hebben van een relatie met een hele mooie, lieve, bijzondere maar en o zo complexe man. En heb aardig wat leuke feministische podcasts geluisterd, dus ik kan iets voor jullie terug doen en iemand voorzien van goede raad.
Maar dan nu mijn vraagstuk en ik kan er heel lang over doen of heel kort. Maar mijn vriend geloofd dat er vrouwen op de wereld zijn die het prima vinden om alleen maar trio's (met alleen maar een vrouw) te hebben en nooit de behoefte zouden hebben om seks te hebben met een andere man. En dan bedoel ik vrouwen die andere vrouwen ook fijn vinden om lief mee te doen, te knuffelen en mee seksen.
Ik houd veel van mijn vriend, we zijn al bijna 10 jaar samen en zijn momenteel wat aan het experimenteren. Ik denk echt dat hij dit idee heeft, maar dit lijkt me niet eerlijk en scheef.
Wat vinden jullie?
woensdag 16 december 2020 om 23:46
donderdag 17 december 2020 om 06:49
donderdag 17 december 2020 om 06:51
Oh, jij wil met je feministische ziel iets afdwingen bij je man. Ook mannen hebben zelfbeschikking op het gebied van seks. Het zou niet moeten mogen, maar helaas.Eefjeheefteenvraag schreef: ↑16-12-2020 22:33Ow sorry, ik was dus heel onduidelijk. Niet best haha
Ja ik zou net als hem wel een keer een ander smaakje willen proeven. Van vrouwen dus al veel geproefd, heel fijnmaar ook graag een keer een andere man. Een trio met een andere man kan alleen in onze fantasieën. Omdat dan toch een beetje angst voor vies om het hoekje komt kijken bij hem. Dus dan denk ik maar apart een keer een afspraakje, dus een soort van open relatie. Ik zou het ook alleen maar leuk vinden als hij een leuke avond zou hebben met een andere vrouw. Gewoon een leuke avond, geen diepere gevoelens.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 17 december 2020 om 07:15
Ik snap je stelling en je vraag niet. Je vriend wil alleen maar trio's hebben? Dat lijkt me prijzig.
Of hij gelooft dat vrouwen alleen maar vrouw-vrouw-man-trioseks willen.
Nou ja geloof is er om door de realiteit ontkracht te worden. Ik snap het probleem niet. Je zegt tegen je vriend dat je een man erbij wil; dan is het toch duidelijk? of hebben jullie taalproblemen?
Of hij gelooft dat vrouwen alleen maar vrouw-vrouw-man-trioseks willen.
Nou ja geloof is er om door de realiteit ontkracht te worden. Ik snap het probleem niet. Je zegt tegen je vriend dat je een man erbij wil; dan is het toch duidelijk? of hebben jullie taalproblemen?
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 17 december 2020 om 07:21
Eefjeheefteenvraag schreef: ↑16-12-2020 22:29Dat maken we ook bespreekbaar en dat vind ik zeker geen moeilijk woord. Hij wilt geen trio met een extra man. Ik wil wel een ander smaakje man proberen, dus dan blijft een open relatie idd over. Maar dat wilt hij niet en dus wel trio's met een vrouw. Ik reageerde daar verbaasd op en hij gaf aan dat andere vrouwen dat vast wel normaal vinden.
Het probleem is dus, dat jouw vriend het "trio met extra vrouw" tot de standaard wil maken, zodat jij denkt dat jouw wens voor een trio met extra man minder of niet normaal is.
Helaas voor hem werkt dat niet zo. Er zijn genoeg mensen waarvoor een trio met extra vrouw prima werkt, zonder naar andere opties te kijken. Echter geldt hetzelfde voor een trio met extra man, een monogame relatie, een open relatie, parenruil, en wat er nog meer mogelijk is, en er zijn mensen die meerdere opties combineren.
Dat jouw vriend niet op mannen valt is hierbij in mijn ogen geen argument, bij een mvm trio kunnen beide mannen zich prima volledig op de vrouw focussen.
Mochten mijn man en ik ooit een trio gaan doen, dan wordt dat met extra man mede om die reden (omdat mijn uithoudingsvermogen qua sex nu eenmaal hoger is) en omdat ik absoluut niets met een vrouw kan en geen trek heb zelf onbevredigd te gaan zitten kijken hoe mijn man een andere vrouw wel bevredigd.
moondream wijzigde dit bericht op 17-12-2020 07:33
2.89% gewijzigd
donderdag 17 december 2020 om 07:27
Ik denk zeker wel dat die er zijn. Maar blijkbaar moet hij dan op zoek naar een andere vrouw. Bij sex moet je doen waar je je samen goed bij voelt toch?
En lekker gemakkelijk gedacht van hem. Hij mag wél een extra persoon van het andere geslacht en jij zou dat niet mogen.
Ipv een man met waanideeën zou ik dit eerder een egoïstische man noemen!
En lekker gemakkelijk gedacht van hem. Hij mag wél een extra persoon van het andere geslacht en jij zou dat niet mogen.
Ipv een man met waanideeën zou ik dit eerder een egoïstische man noemen!
donderdag 17 december 2020 om 07:30
Ik heb er ook over zitten denken dat dit een man is. Maar het lijkt mij dan een man die zijn vriendin wil overtuigen dat zijn denkbeeld (vrouwen willen altijd alleen maar een extra vrouw bij een trio) klopt. Helaas voor hem, is zijn aanname fout.
donderdag 17 december 2020 om 08:35
Hoezo zou t egoistisch zijn als hij wel een trio met 2 vrouwen wil maar niet wil dat TO apart afspreekt met een man.moizer schreef: ↑17-12-2020 07:27Ik denk zeker wel dat die er zijn. Maar blijkbaar moet hij dan op zoek naar een andere vrouw. Bij sex moet je doen waar je je samen goed bij voelt toch?
En lekker gemakkelijk gedacht van hem. Hij mag wél een extra persoon van het andere geslacht en jij zou dat niet mogen.
Ipv een man met waanideeën zou ik dit eerder een egoïstische man noemen!
Ik vind t een wereld van verschil.
En trio mmv of mvv lijkt mij dat je bespreekt voor je er aan begint.
Been there, done that, got the T-shirt.
donderdag 17 december 2020 om 09:08
donderdag 17 december 2020 om 09:12
Ja, dit gevoel heb ik nu. Ik was gewoon even heel verbaasd. Ik mag het geen waanidee noemen, eerder egocentrisch inderdaad.Maat schreef: ↑16-12-2020 23:46Ik kan me het gevoel van onrechtvaardigheid van TO wel voorstellen. Dat het in het echte leven niet zo werkt is ook weer zo. Desalniettemin kan ik me voorstellen dat er wel voor zorgt dat TO wel even klaar is met experimenten als haar partner minder openminded blijkt te zijn dan zijzelf.
Maar wat maakt dat uit, jij bent er niet een van, en hij heeft met jou een relatie en niet met hypothetische andere vrouwen.
Dit helpt ook wel!
donderdag 17 december 2020 om 09:49
Even los van het feit dat ik 'voor wat hoort wat' in de sex totale onzin vind. Is het ook wel een wezenlijk verschil dat jij TO blijkbaar bi-genoeg bent om ook te genieten van de andere vrouw die erbij komt en Je man niet zo staat tov een andere man, wat het echt anders maakt. Zo wordt een trio met een vrouw of man erbij, appels met peren vergelijken.
donderdag 17 december 2020 om 09:55
donderdag 17 december 2020 om 10:04
Precies ja, heeft niks te maken met egoïsme, die man ziet het niet zitten met een andere kerel erbij, wat prima kan als je hetero bent. Beetje raar dat hij dan iets tegen z’n zin in moet doen vanwege eerdere trio’s met vrouwen. Het is geen ruilhandel. De vraag voor to is alleen, in hoeverre deed jij die trio’s als ruilmiddel en wat betekent dit voor je relatie.Jenny80 schreef: ↑17-12-2020 09:49Even los van het feit dat ik 'voor wat hoort wat' in de sex totale onzin vind. Is het ook wel een wezenlijk verschil dat jij TO blijkbaar bi-genoeg bent om ook te genieten van de andere vrouw die erbij komt en Je man niet zo staat tov een andere man, wat het echt anders maakt. Zo wordt een trio met een vrouw of man erbij, appels met peren vergelijken.
donderdag 17 december 2020 om 10:29
Maar wat is dat voor gezeur dat de man bi moet zijn om een trio meteen andere man te hebben. Ik heb kan er niet aan denken om seks met een vrouw te hebben, 2 mannen lijkt me dan wel weer leuk, ze hoeven toch niets met elkaar te doen, TO kan vast enorm genieten als 2 mannen met haar bezig zijn. Dat rare idee van mannen dat vrouwen allemaal wel een beetje biseksueel zijn is vermoeiend.
donderdag 17 december 2020 om 10:40
Ik krijg het idee dat jullie twee zaken door elkaar halen; het hebben van een trio met een man erbij ipv een vrouw (wat jouw man dus niet wil), en het dan dus maar seks willen hebben met een andere man zonder jouw man erbij, want jullie hadden ten slotte ook seks met een andere vrouw. Nu gebruikt jouw man om zich te verdedigen tegen dat jij seks wil met een andere man (erbij) door te stellen dat er hetero vrouwen zijn die ondanks dat ze hetero zijn alleen een trio met een vrouw willen.
Volgens mij heeft dat tweede niets met het eerste te maken. Je man wil er geen man bij hebben, noch dat jij seks hebt met een andere man. Jij wil dat wel. Daar moet je uit zien te komen samen. Als dat jou een gevoel van oneerlijkheid geeft omdat er al een aantal MVV trio's zijn geweest, en je man dus wel kan genieten van een andere vrouw maar jij niet van een andere man, dan kan ik je alleen aanraden dan geen trio's meer aan te gaan op deze manier.
Een toevoeging; het argument van je man klinkt bij nader inzien als een soort chantagemiddel om te laten zien dat jouw behoefte aan een andere man heel raar is, want "er zijn zat heterovrouwen die alleen maar een vrouw erbij willen". Ik zou daar even bij stilstaan, als ik jou was.
Volgens mij heeft dat tweede niets met het eerste te maken. Je man wil er geen man bij hebben, noch dat jij seks hebt met een andere man. Jij wil dat wel. Daar moet je uit zien te komen samen. Als dat jou een gevoel van oneerlijkheid geeft omdat er al een aantal MVV trio's zijn geweest, en je man dus wel kan genieten van een andere vrouw maar jij niet van een andere man, dan kan ik je alleen aanraden dan geen trio's meer aan te gaan op deze manier.
Een toevoeging; het argument van je man klinkt bij nader inzien als een soort chantagemiddel om te laten zien dat jouw behoefte aan een andere man heel raar is, want "er zijn zat heterovrouwen die alleen maar een vrouw erbij willen". Ik zou daar even bij stilstaan, als ik jou was.
donderdag 17 december 2020 om 10:51
Ik weet 100% zeker dat die vrouwen bestaan.Eefjeheefteenvraag schreef: ↑
En hij denkt nu dus dat er echt wel hetero vrouwen bestaan die het prima vinden om alleen maar trio's met hun vriend (met een andere vrouw) te doen en dat die vrouwen niet de behoefte zouden hebben om het ook met een andere man te doen. Ik vind dat hij dan wel met een waan leeft
Net zoals ik 100% zeker weet dat er vrouwen bestaan die alleen een trio willen met 2 mannen en het nooit zouden doen met een extra vrouw erbij.
Het is dus zeker geen waanidee van jouw vriend .
Dat jij het scheef vindt dat jullie wel trio's hebben gedaan met een extra vrouw en hij dat niet wil met een extra man dat snap ik.
Maar met seks mag je niet over iemands grenzen gaan. Dus als hij geen trip wil met een extra man dan zit het er niet in.
Maakt hij het uit als jij het met een andere man zou doen dan is dat zijn goed recht.
Jij had niet mee hoeven doen aan die trio's als jij dat niet had gewild. Het is geen ruilmiddel voor dan mag ik ook.
Je moet het een omdat jij dat wil en dan heb je een fijne ervaring. Dus dan is de wens voor een trip met een andere vrouw erbij uitgekomen en een andere wens blijft dus onvervuld.
Heb je het alleen gedaan om als ruilmiddel te gebruiken dan had je het beter niet kunnen doen.
donderdag 17 december 2020 om 10:54
Het gaat er niet om dat een ieder bi moet zijn. Het gaat erom dat de ervaring wezenlijk anders is. Zat mannen die het prima vinden om een 2de man erbij te hebben voor hun partner én er ook de lol van inzien en genieten terwijl ze zelf niet bi zijn. Maar in TO der geval is dat dus niet, terwijl ze zelf wel aangeeft bi te zijn. Tenminste zo lees ik dat als ze zegt "genoeg andere vrouwelijke smaakjes geproefd te hebben"Geronimo2 schreef: ↑17-12-2020 10:29Maar wat is dat voor gezeur dat de man bi moet zijn om een trio meteen andere man te hebben. Ik heb kan er niet aan denken om seks met een vrouw te hebben, 2 mannen lijkt me dan wel weer leuk, ze hoeven toch niets met elkaar te doen, TO kan vast enorm genieten als 2 mannen met haar bezig zijn. Dat rare idee van mannen dat vrouwen allemaal wel een beetje biseksueel zijn is vermoeiend.
donderdag 17 december 2020 om 11:04
Waarom wordt de man nou weer egoïstisch genoemd?
Hij wil het wel met 2 vrouwen doen. Wat is daar egoïstisch aan?
To vindt dat prima dus voert hij dat uit. Als to had gezegd ik wil geen trio dan had hij dat waarschijnlijk gewoon geaccepteerd.
De man is geen egoïstisch alleen maar omdat to geen nee zegt tegen een trio.
Had to aangegeven geen trio te willen en drukt hij dan toch zijn zin door dan wordt het een ander verhaal.
Hij wil het wel met 2 vrouwen doen. Wat is daar egoïstisch aan?
To vindt dat prima dus voert hij dat uit. Als to had gezegd ik wil geen trio dan had hij dat waarschijnlijk gewoon geaccepteerd.
De man is geen egoïstisch alleen maar omdat to geen nee zegt tegen een trio.
Had to aangegeven geen trio te willen en drukt hij dan toch zijn zin door dan wordt het een ander verhaal.
donderdag 17 december 2020 om 11:22
Fijn dat jullie zo veel reageren ondanks mijn vage berichtje wat ik niet meer kan aanpassen (wel geprobeerd)Suusje666 schreef: ↑17-12-2020 10:40Ik krijg het idee dat jullie twee zaken door elkaar halen; het hebben van een trio met een man erbij ipv een vrouw (wat jouw man dus niet wil), en het dan dus maar seks willen hebben met een andere man zonder jouw man erbij, want jullie hadden ten slotte ook seks met een andere vrouw. Nu gebruikt jouw man om zich te verdedigen tegen dat jij seks wil met een andere man (erbij) door te stellen dat er hetero vrouwen zijn die ondanks dat ze hetero zijn alleen een trio met een vrouw willen.
Volgens mij heeft dat tweede niets met het eerste te maken. Je man wil er geen man bij hebben, noch dat jij seks hebt met een andere man. Jij wil dat wel. Daar moet je uit zien te komen samen. Als dat jou een gevoel van oneerlijkheid geeft omdat er al een aantal MVV trio's zijn geweest, en je man dus wel kan genieten van een andere vrouw maar jij niet van een andere man, dan kan ik je alleen aanraden dan geen trio's meer aan te gaan op deze manier.
Een toevoeging; het argument van je man klinkt bij nader inzien als een soort chantagemiddel om te laten zien dat jouw behoefte aan een andere man heel raar is, want "er zijn zat heterovrouwen die alleen maar een vrouw erbij willen". Ik zou daar even bij stilstaan, als ik jou was.
3 jaar geleden hadden wij onze eerste vmv trio. Ik vond het net zo leuk als hem. Ik vond het fijn om hem zo zien te genieten. Als hij happy is dan ben ik dat ook. Ik houd van zijn geilheid en ook als hij geil wordt door een andere vrouw. Dus ik heb het nooit gedaan als ruilmiddel.
Alleen ik ben mijzelf aan het ontwikkelen en ontdekken en ook mijn wensen. Maar nu lijkt het alsof die wens nooit kan gaan lukken. Ik zou graag een mvm willen, maar dat wilt hij alleen in zijn fantasie. Ik weet dat het totaal iets anders is als ik alleen met een man zou afspreken, maar ik zie nu dan geen andere optie.
Ik zit een beetje in een tweestrijd. Ik wil het plezier wat we krijgen van het doen van een vmv trio niet van ons afpakken. Maar aan de andere kant voelt het ook weer scheef als dat wel door blijft gaan en ik nooit een andere man mag proeven. Ik kan het dan ook niet goed praten voor mezelf.
Als hij zegt dat er vast veel vrouwen zijn die alleen het doen van een vmv trio voldoende vinden, lijkt het net alsof er ook geen opening meer gaat zijn. En dan hij een raar beeld daarvan heeft. Waanidee is dan een té groot woord, i know.
donderdag 17 december 2020 om 11:29
Ja dat dus! En dat het gewoon voldoende moet zijn, want je vindt vrouwen toch ook leuk?Geronimo2 schreef: ↑17-12-2020 10:29Maar wat is dat voor gezeur dat de man bi moet zijn om een trio meteen andere man te hebben. Ik heb kan er niet aan denken om seks met een vrouw te hebben, 2 mannen lijkt me dan wel weer leuk, ze hoeven toch niets met elkaar te doen, TO kan vast enorm genieten als 2 mannen met haar bezig zijn. Dat rare idee van mannen dat vrouwen allemaal wel een beetje biseksueel zijn is vermoeiend.
Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik het in mijn hele leven maar met 3 verschillende mannen gedaan heb en 50 vrouwen haha.
Terwijl ik beide smaken lekker vindt. Dus ik mag wel veel verschillende vanille soorten proeven, maar nooit meer een andere chocolade variant.
Dit helpt wel om het zo met jullie erover te hebben
Dankje! En als ik iemand gisteren pijn heb gedaan door het woord ''vies'' te gebruiken bij seks met 2 mannen. Ik bedoelde puur dat mijn vriend hetero is en niet warm wordt van een andere man op seksueel gebied. Sorry! Idd wat beter nadenken voordat ik iets zeg.
