Seks
alle pijlers
Mannen en prostituees? Vraag maar raak!
zondag 12 april 2015 om 13:50
Ik merk dat vrouwen vaak nieuwsgierig zijn naar hoe het eraan toe gaat als mannen prostituees bezoeken. Ik heb in m'n leven meer dan 1000 keer een bezoekje gebracht (ik denk bij zo'n 600 a 700 verschillende dames) - dus vraag maar raak! Ik zal alle vragen zo eerlijk mogelijk beantwoorden en de dingen niet mooier maken dan ze zijn.
-
dinsdag 12 april 2016 om 19:29
quote:hans66 schreef op 12 april 2016 @ 19:18:
[...]
Ik maakte mogelijk een redeneerfout in de subquote (quote binnen een quote). Mannen die knap zijn betalen niet voor seks, was mijn dus niet terechte gedachtegang en ook die van een aantal andere forummers in dit topic. Dat is een aanname die ik ten onrechte overnam. Mannen die betalen voor seks zouden losers zijn en op een andere manier niet aan een vrouw kunnen komen. Dat blijkt niet waar te zijn.
Ik zou jou betalen voor seks niet willen bekritiseren, op grond hiervan.
Ik word ook knap genoemd en ik heb wel een zeer lichte, bijna afwezige beperking. Dat ik knap ben, geloof ik niet, gebaseerd op het feit dat ik nooit een relatie heb gehad. Als ik knap ben zouden vrouwen wel naar mij toekomen. Aangezien er net gezegd werd dat mannen met een beperking (en misschien wel met een zwaardere beperking dan ik) wel een relatie kunnen krijgen, denk ik dat er iets anders is, waarop ik de vinger niet goed heb kunnen leggen.Daar uit spreekt een enorme veroordeling en generalisatie naar vrouwen toe. Ik ken jou niet, misschien ben je wel heel knap. Maar er is ook iets als uitstraling. Knap zijn zegt ook niet alles, Stalin en Ted Bundy waren ook heel knap (die eerste in z'n jongere jaren, google maar eens, je weet niet wat je ziet).
[...]
Ik maakte mogelijk een redeneerfout in de subquote (quote binnen een quote). Mannen die knap zijn betalen niet voor seks, was mijn dus niet terechte gedachtegang en ook die van een aantal andere forummers in dit topic. Dat is een aanname die ik ten onrechte overnam. Mannen die betalen voor seks zouden losers zijn en op een andere manier niet aan een vrouw kunnen komen. Dat blijkt niet waar te zijn.
Ik zou jou betalen voor seks niet willen bekritiseren, op grond hiervan.
Ik word ook knap genoemd en ik heb wel een zeer lichte, bijna afwezige beperking. Dat ik knap ben, geloof ik niet, gebaseerd op het feit dat ik nooit een relatie heb gehad. Als ik knap ben zouden vrouwen wel naar mij toekomen. Aangezien er net gezegd werd dat mannen met een beperking (en misschien wel met een zwaardere beperking dan ik) wel een relatie kunnen krijgen, denk ik dat er iets anders is, waarop ik de vinger niet goed heb kunnen leggen.Daar uit spreekt een enorme veroordeling en generalisatie naar vrouwen toe. Ik ken jou niet, misschien ben je wel heel knap. Maar er is ook iets als uitstraling. Knap zijn zegt ook niet alles, Stalin en Ted Bundy waren ook heel knap (die eerste in z'n jongere jaren, google maar eens, je weet niet wat je ziet).
dinsdag 12 april 2016 om 19:32
quote:Blondie456 schreef op 12 april 2016 @ 19:26:
Er zijn zeker ook knappe mannen die naar de hoeren gaan. Wat denk je van al die zakenmannen die dat aangeboden krijgen van een bedrijf. Het bedrijf waar ik vroeger werkte die namen zakenrelaties wel mee naar dure clubs. Meestal waren dat relaties uit het buitenland.Die zullen over het algemeen gebruik maken van duurdere escorts. Je zal ze niet over de wallen zien lopen om voor 30 euro even 10 minuutjes te mogen pompen. Dat is toch meer het type vadsige dronken toerist.
Er zijn zeker ook knappe mannen die naar de hoeren gaan. Wat denk je van al die zakenmannen die dat aangeboden krijgen van een bedrijf. Het bedrijf waar ik vroeger werkte die namen zakenrelaties wel mee naar dure clubs. Meestal waren dat relaties uit het buitenland.Die zullen over het algemeen gebruik maken van duurdere escorts. Je zal ze niet over de wallen zien lopen om voor 30 euro even 10 minuutjes te mogen pompen. Dat is toch meer het type vadsige dronken toerist.
dinsdag 12 april 2016 om 19:33
Ik schreef later: "...denk ik dat er iets anders is, waarop ik de vinger niet goed heb kunnen leggen." Ik geef duidelijk aan dat er iets is wat niet klopt. Zoals ik al zei, kan ik daar de vinger niet goed op leggen. In andere topics zeggen vrouwen zelf dat ze tegenwoordig niet meer vreemd vinden dat zijzelf op mannen afstappen of signalen uitzenden die door mannen opgepikt worden. Ik zeg duidelijk dat er iets is van mijn zijde, waardoor het niet lukt.
Je mist volgens mij wat er elders op dit forum geschreven wordt, en daarbuiten. Ik hang niet alleen hier of alleen in de Seks-pijler rond, ook op andere pijlers. Dat je schrijft: "Daar uit spreekt een enorme veroordeling en generalisatie naar vrouwen toe," vind ik daarom vreemd.
Je mist volgens mij wat er elders op dit forum geschreven wordt, en daarbuiten. Ik hang niet alleen hier of alleen in de Seks-pijler rond, ook op andere pijlers. Dat je schrijft: "Daar uit spreekt een enorme veroordeling en generalisatie naar vrouwen toe," vind ik daarom vreemd.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 12 april 2016 om 19:36
quote:strikjemetstippels schreef op 12 april 2016 @ 19:27:
[...]
Heel veel van die meiden hebben een soort van 'contract' met een pooier (mensenhandelaar) waar bij ze eerst een grote som geld moeten betalen voor de geweldige diensten die zo iemand heeft geleverd. Dat is dwang. Daar naast, het is wat mij betreft redelijk moreel verwerpelijk om van zulke vrouwen gebruik te maken, ook al nemen ze het zelf voor lief op dat moment. Er zijn niet heel veel Bulgaarse of Roemeense vrouwen die hier op eigen houtje komen, al zijn ze er wel. Maar je neemt wel het risico dat ze zijn gedwongen, veel meer dan bij een Nederlandse vrouw (in NL).
En dat is wat veel mensen hier bedoelen. Dat het je geen fuck kunt schelen, dat vrouwen toch maar gebruiksartikelen zijn. Met name op een vrouwen forum is dit het geval, dus ik kan dit hele topic ook als niet anders beschouwen als provocatie of een twisted manier van 'mansplaining'. Ik zei al ik ben niet tegen prostitutie en vind hoerenlopers ook niet per definitie slecht of stom. Maar je kunt heus wel iets van ethiek aan de dag leggen.Toen ik dit begon was het niet de bedoeling dat het een discussie over ethiek zou worden. Ik wilde gewoon vragen beantwoorden over het in z'n werk gaat bij het bezoeken van prositutees en wat persoonlijke ervaringen delen.
[...]
Heel veel van die meiden hebben een soort van 'contract' met een pooier (mensenhandelaar) waar bij ze eerst een grote som geld moeten betalen voor de geweldige diensten die zo iemand heeft geleverd. Dat is dwang. Daar naast, het is wat mij betreft redelijk moreel verwerpelijk om van zulke vrouwen gebruik te maken, ook al nemen ze het zelf voor lief op dat moment. Er zijn niet heel veel Bulgaarse of Roemeense vrouwen die hier op eigen houtje komen, al zijn ze er wel. Maar je neemt wel het risico dat ze zijn gedwongen, veel meer dan bij een Nederlandse vrouw (in NL).
En dat is wat veel mensen hier bedoelen. Dat het je geen fuck kunt schelen, dat vrouwen toch maar gebruiksartikelen zijn. Met name op een vrouwen forum is dit het geval, dus ik kan dit hele topic ook als niet anders beschouwen als provocatie of een twisted manier van 'mansplaining'. Ik zei al ik ben niet tegen prostitutie en vind hoerenlopers ook niet per definitie slecht of stom. Maar je kunt heus wel iets van ethiek aan de dag leggen.Toen ik dit begon was het niet de bedoeling dat het een discussie over ethiek zou worden. Ik wilde gewoon vragen beantwoorden over het in z'n werk gaat bij het bezoeken van prositutees en wat persoonlijke ervaringen delen.
-
dinsdag 12 april 2016 om 19:37
Tja waarom mannen met een fijn uiterlijk ook weleens naar de hoeren gaan kan natuurlijk door verschillende dingen komen.
Zo kan het zijn dat ze seksverslaafd zijn, kicken op de macht van het betalen, een vrouw/vriendin hebben die weinig libido heeft en ga zo maar door. Een hoer kleedt zich vaak sletterig en ziet er hoerig uit. Kan best een fetish zijn voor de man met het polootje-met-de-krokodil erop en zijn kaki broek.
Zo kan het zijn dat ze seksverslaafd zijn, kicken op de macht van het betalen, een vrouw/vriendin hebben die weinig libido heeft en ga zo maar door. Een hoer kleedt zich vaak sletterig en ziet er hoerig uit. Kan best een fetish zijn voor de man met het polootje-met-de-krokodil erop en zijn kaki broek.
dinsdag 12 april 2016 om 19:39
Typotypo, ik denk dat je op je vingers kunt natellen dat je vijandige reacties zult krijgen. Waar ook op het internet. Dus dat het topic ontspoort is een logisch gevolg, maar niet jouw of mijn schuld. Het stigma is groot. Mannen (niet vrouwen) die voor seks betalen en prostituees (maar niet gigolo's) worden waar ook hevig veroordeeld.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 12 april 2016 om 19:40
quote:typotypo schreef op 12 april 2016 @ 19:36:
[...]
Toen ik dit begon was het niet de bedoeling dat het een discussie over ethiek zou worden. Ik wilde gewoon vragen beantwoorden over het in z'n werk gaat bij het bezoeken van prositutees en wat persoonlijke ervaringen delen.
Oh nu typen we niet wat jij wil? Als je het zo stelt was je topic binnen een bladzijde klaar geweest. Immers je kiest zo'n meid uit je geeft geld je wast je pielemuis en je neukt haar. Dat kan de gemiddelde vrouw hier ook zelf wel bedenken. En nu ga je even bepalen dat dit niet de bedoeling was van je topic. Hilarisch.
Oh ik wil wel schrijven wat in jouw straatje past hoor om je ego op te poetsen. Kost je 30 euro per post
[...]
Toen ik dit begon was het niet de bedoeling dat het een discussie over ethiek zou worden. Ik wilde gewoon vragen beantwoorden over het in z'n werk gaat bij het bezoeken van prositutees en wat persoonlijke ervaringen delen.
Oh nu typen we niet wat jij wil? Als je het zo stelt was je topic binnen een bladzijde klaar geweest. Immers je kiest zo'n meid uit je geeft geld je wast je pielemuis en je neukt haar. Dat kan de gemiddelde vrouw hier ook zelf wel bedenken. En nu ga je even bepalen dat dit niet de bedoeling was van je topic. Hilarisch.
Oh ik wil wel schrijven wat in jouw straatje past hoor om je ego op te poetsen. Kost je 30 euro per post
dinsdag 12 april 2016 om 19:42
quote:hans66 schreef op 12 april 2016 @ 19:39:
Typotypo, ik denk dat je op je vingers kunt natellen dat je vijandige reacties zult krijgen. Waar ook op het internet. Dus dat het topic ontspoort is een logisch gevolg, maar niet jouw of mijn schuld. Het stigma is groot. Mannen (niet vrouwen) die voor seks betalen en prostituees (maar niet gigolo's) worden waar ook hevig veroordeeld.
allemaal de schuld van die feministische rotwijven dat stigma.
En dat dit topic ontspoort heeft geen greintje met jou en typo te maken.
Ik zou nog 10 over de grond rollende smileys willen plakken ware het niet dat het gewoon diep en diep triest is dat jullie niet in kunnen zien WAAROM dat stigma bestaat. Dat heb ik in meerdere posts aan je verstand proberen te peuteren maar je gaat er nieteens op in.
Geestelijke armoe dit.
Typotypo, ik denk dat je op je vingers kunt natellen dat je vijandige reacties zult krijgen. Waar ook op het internet. Dus dat het topic ontspoort is een logisch gevolg, maar niet jouw of mijn schuld. Het stigma is groot. Mannen (niet vrouwen) die voor seks betalen en prostituees (maar niet gigolo's) worden waar ook hevig veroordeeld.
allemaal de schuld van die feministische rotwijven dat stigma.
En dat dit topic ontspoort heeft geen greintje met jou en typo te maken.
Ik zou nog 10 over de grond rollende smileys willen plakken ware het niet dat het gewoon diep en diep triest is dat jullie niet in kunnen zien WAAROM dat stigma bestaat. Dat heb ik in meerdere posts aan je verstand proberen te peuteren maar je gaat er nieteens op in.
Geestelijke armoe dit.
dinsdag 12 april 2016 om 19:45
quote:Deadpool schreef op 12 april 2016 @ 19:40:
[...]
Oh nu typen we niet wat jij wil? Als je het zo stelt was je topic binnen een bladzijde klaar geweest. Immers je kiest zo'n meid uit je geeft geld je wast je pielemuis en je neukt haar. Dat kan de gemiddelde vrouw hier ook zelf wel bedenken. En nu ga je even bepalen dat dit niet de bedoeling was van je topic. Hilarisch.
Oh ik wil wel schrijven wat in jouw straatje past hoor om je ego op te poetsen. Kost je 30 euro per post
Zo bedoelde ik dat niet. Je mag typen wat je wil. Maar er werd geshreven
" dus ik kan dit hele topic ook als niet anders beschouwen als provocatie of een twisted manier van 'mansplaining'."
En dat is niet zo.
[...]
Oh nu typen we niet wat jij wil? Als je het zo stelt was je topic binnen een bladzijde klaar geweest. Immers je kiest zo'n meid uit je geeft geld je wast je pielemuis en je neukt haar. Dat kan de gemiddelde vrouw hier ook zelf wel bedenken. En nu ga je even bepalen dat dit niet de bedoeling was van je topic. Hilarisch.
Oh ik wil wel schrijven wat in jouw straatje past hoor om je ego op te poetsen. Kost je 30 euro per post
Zo bedoelde ik dat niet. Je mag typen wat je wil. Maar er werd geshreven
" dus ik kan dit hele topic ook als niet anders beschouwen als provocatie of een twisted manier van 'mansplaining'."
En dat is niet zo.
-
dinsdag 12 april 2016 om 19:46
quote:hans66 schreef op 12 april 2016 @ 19:39:
Typotypo, ik denk dat je op je vingers kunt natellen dat je vijandige reacties zult krijgen. Waar ook op het internet. Dus dat het topic ontspoort is een logisch gevolg, maar niet jouw of mijn schuld. Het stigma is groot. Mannen (niet vrouwen) die voor seks betalen en prostituees (maar niet gigolo's) worden waar ook hevig veroordeeld.Het maakt mij niet uit of het "ontspoort" hoor, ik reageerde alleen op de opmerking dat ik dit onderwerp was begonnen als provocatie.
Typotypo, ik denk dat je op je vingers kunt natellen dat je vijandige reacties zult krijgen. Waar ook op het internet. Dus dat het topic ontspoort is een logisch gevolg, maar niet jouw of mijn schuld. Het stigma is groot. Mannen (niet vrouwen) die voor seks betalen en prostituees (maar niet gigolo's) worden waar ook hevig veroordeeld.Het maakt mij niet uit of het "ontspoort" hoor, ik reageerde alleen op de opmerking dat ik dit onderwerp was begonnen als provocatie.
-
dinsdag 12 april 2016 om 19:47
dinsdag 12 april 2016 om 19:48
quote:hans66 schreef op 12 april 2016 @ 19:45:
Ja, Deadpool, het is wat.
Ja ik maar voor de kat zijn viool typen hier terwijl ik in mijn eerdere posts echt wel nuancering heb trachten aan te brengen en ook best wel wat van het onderwerp denk te weten.
Maar nee het moet of zwart of wit zijn blijkbaar.
Het is me wat...
Ja, Deadpool, het is wat.
Ja ik maar voor de kat zijn viool typen hier terwijl ik in mijn eerdere posts echt wel nuancering heb trachten aan te brengen en ook best wel wat van het onderwerp denk te weten.
Maar nee het moet of zwart of wit zijn blijkbaar.
Het is me wat...
dinsdag 12 april 2016 om 19:52
quote:Deadpool schreef op 12 april 2016 @ 19:48:
Ja ik maar voor de kat zijn viool typen hier terwijl ik in mijn eerdere posts echt wel nuancering heb trachten aan te brengen en ook best wel wat van het onderwerp denk te weten.
Maar nee het moet of zwart of wit zijn blijkbaar. Inderdaad, en dat hoeft niet. Anderen schuiven mij dat wel in de schoenen, maar kijken niet naar zichzelf. En dat ben ik nu zat. Ik reageer daar niet meer op. Als je een reactie van mij wilt, wil ik een andere bejegening, of ik reageer er niet meer op.
Ja ik maar voor de kat zijn viool typen hier terwijl ik in mijn eerdere posts echt wel nuancering heb trachten aan te brengen en ook best wel wat van het onderwerp denk te weten.
Maar nee het moet of zwart of wit zijn blijkbaar. Inderdaad, en dat hoeft niet. Anderen schuiven mij dat wel in de schoenen, maar kijken niet naar zichzelf. En dat ben ik nu zat. Ik reageer daar niet meer op. Als je een reactie van mij wilt, wil ik een andere bejegening, of ik reageer er niet meer op.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 12 april 2016 om 19:52
Hans in het kort waar ik in jouw posts over val is jouw - en dat is NIET naar bedoeld- autistische drang om alles tot op de letter van de posters hier bewezen te zien terwijl je zelf 0 bewijs aandraagt voor je eigen aannames en percentages. Dat komt op mij over alsof je zelf niet doorhebt hoe subjectief je mening is.
En de manier waarop je vervolgens op het hysterische af mensen gaat quoten en om bewijs loopt te schreeuwen komt op zijn zachtst gezegd een tikkeltje vreemd over op mij.
En als ik dan zelf vragen aan je stel of voorbeelden noem dan reageer je daar niet op. Zoals ik al eerder zei zo valt er ook niet met je te discussiëren want jij vind wat je vind en bent daar zo te zien met geen 10 paarden vanaf te praten.
En de manier waarop je vervolgens op het hysterische af mensen gaat quoten en om bewijs loopt te schreeuwen komt op zijn zachtst gezegd een tikkeltje vreemd over op mij.
En als ik dan zelf vragen aan je stel of voorbeelden noem dan reageer je daar niet op. Zoals ik al eerder zei zo valt er ook niet met je te discussiëren want jij vind wat je vind en bent daar zo te zien met geen 10 paarden vanaf te praten.
dinsdag 12 april 2016 om 19:53
quote:hans66 schreef op 12 april 2016 @ 19:47:
Typotypo. Ik zou niet meer reageren op dat soort reacties. Ik stop er ook mee. Ik beantwoord alleen nog goedbedoelde reacties. Ik schreef al eerder dat ik er klaar mee ben. Vijandige reacties sla ik dus over, en ik reageer daar dus niet meer op.Je reageert nauwelijks inhoudelijk op álles wat jou niet aanstaat hier. Of het nou wel of niet vriendelijk is gepost
Typotypo. Ik zou niet meer reageren op dat soort reacties. Ik stop er ook mee. Ik beantwoord alleen nog goedbedoelde reacties. Ik schreef al eerder dat ik er klaar mee ben. Vijandige reacties sla ik dus over, en ik reageer daar dus niet meer op.Je reageert nauwelijks inhoudelijk op álles wat jou niet aanstaat hier. Of het nou wel of niet vriendelijk is gepost
dinsdag 12 april 2016 om 19:54
quote:Deadpool schreef op 12 april 2016 @ 19:48:
[...]
Ja ik maar voor de kat zijn viool typen hier terwijl ik in mijn eerdere posts echt wel nuancering heb trachten aan te brengen en ook best wel wat van het onderwerp denk te weten.
Maar nee het moet of zwart of wit zijn blijkbaar.
Het is me wat...
Zoals eerder geschreven, Hans is autist.. zwart of wit
Bespaar je de moeite. Gaat al eeuwen zo.. Ooit heeft hij beloofd nooit weer in prostituee topics te reageren, maar hij kan/wil die langspeelplaat niet weggooien..
[...]
Ja ik maar voor de kat zijn viool typen hier terwijl ik in mijn eerdere posts echt wel nuancering heb trachten aan te brengen en ook best wel wat van het onderwerp denk te weten.
Maar nee het moet of zwart of wit zijn blijkbaar.
Het is me wat...
Zoals eerder geschreven, Hans is autist.. zwart of wit
Bespaar je de moeite. Gaat al eeuwen zo.. Ooit heeft hij beloofd nooit weer in prostituee topics te reageren, maar hij kan/wil die langspeelplaat niet weggooien..
Nou ja.. dat dus..
dinsdag 12 april 2016 om 19:56
quote:bloosje schreef op 12 april 2016 @ 19:54:
[...]
Zoals eerder geschreven, Hans is autist.. zwart of wit
Bespaar je de moeite. Gaat al eeuwen zo.. Ooit heeft hij beloofd nooit weer in prostituee topics te reageren, maar hij kan/wil die langspeelplaat niet weggooien..Ok bedankt voor de tip. Het zit mij dwars dat hij de schuld voor het 'ontsporen' van dit soort topics compleet bij vrouwen neergooit zonder blijkbaar maar een seconde in overweging te nemen dat er weleens een punt kan zitten in wat diverse mensen hier proberen duidelijk te maken. Zeer jammer.
[...]
Zoals eerder geschreven, Hans is autist.. zwart of wit
Bespaar je de moeite. Gaat al eeuwen zo.. Ooit heeft hij beloofd nooit weer in prostituee topics te reageren, maar hij kan/wil die langspeelplaat niet weggooien..Ok bedankt voor de tip. Het zit mij dwars dat hij de schuld voor het 'ontsporen' van dit soort topics compleet bij vrouwen neergooit zonder blijkbaar maar een seconde in overweging te nemen dat er weleens een punt kan zitten in wat diverse mensen hier proberen duidelijk te maken. Zeer jammer.
dinsdag 12 april 2016 om 19:58
quote:hans66 schreef op 12 april 2016 @ 19:47:
Typotypo. Ik zou niet meer reageren op dat soort reacties. Ik stop er ook mee. Ik beantwoord alleen nog goedbedoelde reacties. Ik schreef al eerder dat ik er klaar mee ben. Vijandige reacties sla ik dus over, en ik reageer daar dus niet meer op.Ik heb een déjà vu..
Typotypo. Ik zou niet meer reageren op dat soort reacties. Ik stop er ook mee. Ik beantwoord alleen nog goedbedoelde reacties. Ik schreef al eerder dat ik er klaar mee ben. Vijandige reacties sla ik dus over, en ik reageer daar dus niet meer op.Ik heb een déjà vu..
dinsdag 12 april 2016 om 19:58
quote:Deadpool schreef op 12 april 2016 @ 19:52:
Hans in het kort waar ik in jouw posts over val is jouw - en dat is NIET naar bedoeld- autistische drang om alles tot op de letter van de posters hier bewezen te zien terwijl je zelf 0 bewijs aandraagt voor je eigen aannames en percentages. Dat komt op mij over alsof je zelf niet doorhebt hoe subjectief je mening is.
Het moet blijkbaar op de letter. En ik wil wel met bewijzen komen, en dat heb ik al een keer eerder gedaan. Toen stond het hele forum op de kop. Daar heb ik geen zin meer in.
quote:En de manier waarop je vervolgens op het hysterische af mensen gaat quoten en om bewijs loopt te schreeuwen komt op zijn zachtst gezegd een tikkeltje vreemd over op mij.
Ik zou niet zo hysterisch reageren, als anderen niet op mij hysterisch gereageerd hadden. Je kunt bepaalde kansen verspelen bij mij. De sfeer moet veranderen, voordat ik nog een keer met bronnen of bewijzen kom. Ik ben het zat, en dan ben niet meer tot veel dingen bereid.
quote:En als ik dan zelf vragen aan je stel of voorbeelden noem dan reageer je daar niet op. Zoals ik al eerder zei zo valt er ook niet met je te discussiëren want jij vind wat je vind en bent daar zo te zien met geen 10 paarden vanaf te praten.Nee, ik heb bewijzen zat, maar helaas. Jullie willen alleen maar geloven wat jullie denken of menen dat waar is, en verder niets (en dat verwijten jullie mij!!). Ik ben kwaad, een "stampvoetende kleuter" en dan krijg je verrekt weinig van mij gedaan.
Hans in het kort waar ik in jouw posts over val is jouw - en dat is NIET naar bedoeld- autistische drang om alles tot op de letter van de posters hier bewezen te zien terwijl je zelf 0 bewijs aandraagt voor je eigen aannames en percentages. Dat komt op mij over alsof je zelf niet doorhebt hoe subjectief je mening is.
Het moet blijkbaar op de letter. En ik wil wel met bewijzen komen, en dat heb ik al een keer eerder gedaan. Toen stond het hele forum op de kop. Daar heb ik geen zin meer in.
quote:En de manier waarop je vervolgens op het hysterische af mensen gaat quoten en om bewijs loopt te schreeuwen komt op zijn zachtst gezegd een tikkeltje vreemd over op mij.
Ik zou niet zo hysterisch reageren, als anderen niet op mij hysterisch gereageerd hadden. Je kunt bepaalde kansen verspelen bij mij. De sfeer moet veranderen, voordat ik nog een keer met bronnen of bewijzen kom. Ik ben het zat, en dan ben niet meer tot veel dingen bereid.
quote:En als ik dan zelf vragen aan je stel of voorbeelden noem dan reageer je daar niet op. Zoals ik al eerder zei zo valt er ook niet met je te discussiëren want jij vind wat je vind en bent daar zo te zien met geen 10 paarden vanaf te praten.Nee, ik heb bewijzen zat, maar helaas. Jullie willen alleen maar geloven wat jullie denken of menen dat waar is, en verder niets (en dat verwijten jullie mij!!). Ik ben kwaad, een "stampvoetende kleuter" en dan krijg je verrekt weinig van mij gedaan.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 12 april 2016 om 20:03
quote:Deadpool schreef op 12 april 2016 @ 19:56:
[...]
Ok bedankt voor de tip. Het zit mij dwars dat hij de schuld voor het 'ontsporen' van dit soort topics compleet bij vrouwen neergooit zonder blijkbaar maar een seconde in overweging te nemen dat er weleens een punt kan zitten in wat diverse mensen hier proberen duidelijk te maken. Zeer jammer.Heel jammer, maar echt.. laat het.. want blijft door en door en door gaan. Ik heb vanuit mijn werk (justitie) met heel veel vrouwen gewerkt, pure uitbuiting/slavernij durf ik het wel te noemen.. Vanuit die ervaring getracht met Hans te communiceren, maar het heeft geen enkele nut..
[...]
Ok bedankt voor de tip. Het zit mij dwars dat hij de schuld voor het 'ontsporen' van dit soort topics compleet bij vrouwen neergooit zonder blijkbaar maar een seconde in overweging te nemen dat er weleens een punt kan zitten in wat diverse mensen hier proberen duidelijk te maken. Zeer jammer.Heel jammer, maar echt.. laat het.. want blijft door en door en door gaan. Ik heb vanuit mijn werk (justitie) met heel veel vrouwen gewerkt, pure uitbuiting/slavernij durf ik het wel te noemen.. Vanuit die ervaring getracht met Hans te communiceren, maar het heeft geen enkele nut..
Nou ja.. dat dus..
dinsdag 12 april 2016 om 20:06
Hans, allerlaatste poging: Hoe kan je in godesnaam bewijzen hebben dat al die meiden die in de seks industrie werken psychisch normaal zijn, compleet toerekeningsvatbaar, en hun werk leuk vinden?
Volgens mij hangt jouw langspeelplaat nog op het standje 'gedwongen prostitutie' waarbij je denkt aan dwang door een mensenhandelaar of pooier.
Waar ik het in mijn posts over heb is de rest. De in meer of mindere mate vaak -ernstig- beschadigde vrouwen die dit werk doen. Ook geef ik aan dat ik geen percentages kan noemen omdat het nogal lastig uit te zoeken is, dan zou je iedere hoer naar het GGZ moeten sturen. Maar de verhalen zijn er alom. Van meiden die ernstig in de knoei (hebben) gezeten met zichzelf, hun eigenwaarde, hun financien en hun seksualiteit. Het is niet ongewoon dat ze een verleden hebben vol (emotioneel) geweld, misbruik etc.
DAAR heb ik het over. En hoe kan jij dan bewijzen dat dit niet zo is? Ok toegegeven ik kan ook niet bewijzen dat het wel zo is. Maar daarom spreek ik ook je gezond verstand aan. Waarom zou je in godesnaam je ziel en je lichaam voor de lol gaan verkopen als je ook zat andere baantjes voor het oprapen zou hebben.
Mijns inziens blijft er dus een vrij klein percentage hoeren over , vaak te vinden in het wat duurdere segment, die er wel redelijk lol in kunnen hebben (ook afhankelijk van welke klant ze hebben). Denk aan studentes etc. En het verhaal van Sugargirl. En dan nog lijkt het me vrij lastig als klant te ontdekken of jij die 'leuke klant' bent of dat ze gewoon loopt te acteren.
Mijn stelling is dus ook dat er toch wel aardig wat aan de hand moet zijn in het leven van een vrouw voor ze die drempel overgaat om seks tegen betaling te hebben met mannen die zij zelf nooit zou uitkiezen.
Volgens mij hangt jouw langspeelplaat nog op het standje 'gedwongen prostitutie' waarbij je denkt aan dwang door een mensenhandelaar of pooier.
Waar ik het in mijn posts over heb is de rest. De in meer of mindere mate vaak -ernstig- beschadigde vrouwen die dit werk doen. Ook geef ik aan dat ik geen percentages kan noemen omdat het nogal lastig uit te zoeken is, dan zou je iedere hoer naar het GGZ moeten sturen. Maar de verhalen zijn er alom. Van meiden die ernstig in de knoei (hebben) gezeten met zichzelf, hun eigenwaarde, hun financien en hun seksualiteit. Het is niet ongewoon dat ze een verleden hebben vol (emotioneel) geweld, misbruik etc.
DAAR heb ik het over. En hoe kan jij dan bewijzen dat dit niet zo is? Ok toegegeven ik kan ook niet bewijzen dat het wel zo is. Maar daarom spreek ik ook je gezond verstand aan. Waarom zou je in godesnaam je ziel en je lichaam voor de lol gaan verkopen als je ook zat andere baantjes voor het oprapen zou hebben.
Mijns inziens blijft er dus een vrij klein percentage hoeren over , vaak te vinden in het wat duurdere segment, die er wel redelijk lol in kunnen hebben (ook afhankelijk van welke klant ze hebben). Denk aan studentes etc. En het verhaal van Sugargirl. En dan nog lijkt het me vrij lastig als klant te ontdekken of jij die 'leuke klant' bent of dat ze gewoon loopt te acteren.
Mijn stelling is dus ook dat er toch wel aardig wat aan de hand moet zijn in het leven van een vrouw voor ze die drempel overgaat om seks tegen betaling te hebben met mannen die zij zelf nooit zou uitkiezen.
dinsdag 12 april 2016 om 20:07
quote:merano schreef op 12 april 2016 @ 11:34:
Vrouwen mogen zelf niet binnen in de exclusief voor mannen gereserveerde vrijplaats die red light districts, tippelzones en bordelen en erotische clubs zijn. Tenzij als object.Als jij bij een privehuis naar binnen stapt en aangeeft eens te willen seksen met een vrouw is dat geen probleem.
Vrouwen mogen zelf niet binnen in de exclusief voor mannen gereserveerde vrijplaats die red light districts, tippelzones en bordelen en erotische clubs zijn. Tenzij als object.Als jij bij een privehuis naar binnen stapt en aangeeft eens te willen seksen met een vrouw is dat geen probleem.
Vervelend werk en gekke kleren en likdoorns en inkomensbelasting
