Seks
alle pijlers
Mannen en prostituees? Vraag maar raak!
zondag 12 april 2015 om 13:50
Ik merk dat vrouwen vaak nieuwsgierig zijn naar hoe het eraan toe gaat als mannen prostituees bezoeken. Ik heb in m'n leven meer dan 1000 keer een bezoekje gebracht (ik denk bij zo'n 600 a 700 verschillende dames) - dus vraag maar raak! Ik zal alle vragen zo eerlijk mogelijk beantwoorden en de dingen niet mooier maken dan ze zijn.
-
zondag 17 juli 2016 om 14:44
quote:typotypo schreef op 17 juli 2016 @ 09:56:
[...]
Hoe weet jij dat dan? Veel mannen gaan met plezier af en toe eens naar een hoertje, dat zijn echt geen doorgewinterede hoerenlopers maar keurig getrouwde zakenmannen.
Ik kan mij niet voorstellen dat een gelukkig getrouwde man met prima seksleven en die nog nooit naar de hoeren is geweest dit wel gaat doen omdat hij dit 'kado' krijgt. Dus nogmaals, in groep vertonen sommige mannen echt haantjes gedrag, dan zou het wel kunnen, maar gewoon in zijn eentje op uitnodiging die stap naar bedrog zetten, nee dat denk ik echt niet.
Kan naïef zijn maar ik geloof niet dat iedere doorsnee man zo'n domme keuzes maakt.
[...]
Hoe weet jij dat dan? Veel mannen gaan met plezier af en toe eens naar een hoertje, dat zijn echt geen doorgewinterede hoerenlopers maar keurig getrouwde zakenmannen.
Ik kan mij niet voorstellen dat een gelukkig getrouwde man met prima seksleven en die nog nooit naar de hoeren is geweest dit wel gaat doen omdat hij dit 'kado' krijgt. Dus nogmaals, in groep vertonen sommige mannen echt haantjes gedrag, dan zou het wel kunnen, maar gewoon in zijn eentje op uitnodiging die stap naar bedrog zetten, nee dat denk ik echt niet.
Kan naïef zijn maar ik geloof niet dat iedere doorsnee man zo'n domme keuzes maakt.
zondag 17 juli 2016 om 15:02
quote:Miniatuurgedoe schreef op 17 juli 2016 @ 14:44:
[...]
Ik kan mij niet voorstellen dat een gelukkig getrouwde man met prima seksleven en die nog nooit naar de hoeren is geweest dit wel gaat doen omdat hij dit 'kado' krijgt. Dus nogmaals, in groep vertonen sommige mannen echt haantjes gedrag, dan zou het wel kunnen, maar gewoon in zijn eentje op uitnodiging die stap naar bedrog zetten, nee dat denk ik echt niet.
Kan naïef zijn maar ik geloof niet dat iedere doorsnee man zo'n domme keuzes maakt.
Uit zichzelf misschien niet nee, maar als hij het zo krijgt aangeboden is de kans veel groter...en ik geloof ook niet dat iedere man dat zou doen. Maar ook dat je de kat niet op het spek moet binden.
Juist bij een prostituee kunnen mannen het idee krijgen dat het geen bedrog is. Alsof een prostituee geen echt mens is...en daarom maken zij zichzelf wijs dat het niet telt.
[...]
Ik kan mij niet voorstellen dat een gelukkig getrouwde man met prima seksleven en die nog nooit naar de hoeren is geweest dit wel gaat doen omdat hij dit 'kado' krijgt. Dus nogmaals, in groep vertonen sommige mannen echt haantjes gedrag, dan zou het wel kunnen, maar gewoon in zijn eentje op uitnodiging die stap naar bedrog zetten, nee dat denk ik echt niet.
Kan naïef zijn maar ik geloof niet dat iedere doorsnee man zo'n domme keuzes maakt.
Uit zichzelf misschien niet nee, maar als hij het zo krijgt aangeboden is de kans veel groter...en ik geloof ook niet dat iedere man dat zou doen. Maar ook dat je de kat niet op het spek moet binden.
Juist bij een prostituee kunnen mannen het idee krijgen dat het geen bedrog is. Alsof een prostituee geen echt mens is...en daarom maken zij zichzelf wijs dat het niet telt.
zondag 17 juli 2016 om 15:24
quote:hans66 schreef op 16 juli 2016 @ 15:31:
[...]
En de dame kan dat afwijzen. Als je onbeschoft, vies bent of meer wilt dan wat in haar profiel staat.
Je hebt ook niet zomaar recht op een dienst van iemand. De NS is niet verplicht jou te vervoeren. Jij stapt in de trein onder zijn voorwaarden. De NS kan je straffen voor het schenden van die voorwaarden. Een prostituee kan jou eruit gooien terwijl jouw tijd nog lang niet om is, en recht op geld terug heb je zelden.Natuurlijk kan ze dat!
[...]
En de dame kan dat afwijzen. Als je onbeschoft, vies bent of meer wilt dan wat in haar profiel staat.
Je hebt ook niet zomaar recht op een dienst van iemand. De NS is niet verplicht jou te vervoeren. Jij stapt in de trein onder zijn voorwaarden. De NS kan je straffen voor het schenden van die voorwaarden. Een prostituee kan jou eruit gooien terwijl jouw tijd nog lang niet om is, en recht op geld terug heb je zelden.Natuurlijk kan ze dat!
-
zondag 17 juli 2016 om 15:25
quote:Miniatuurgedoe schreef op 17 juli 2016 @ 14:44:
[...]
Ik kan mij niet voorstellen dat een gelukkig getrouwde man met prima seksleven en die nog nooit naar de hoeren is geweest dit wel gaat doen omdat hij dit 'kado' krijgt. Dus nogmaals, in groep vertonen sommige mannen echt haantjes gedrag, dan zou het wel kunnen, maar gewoon in zijn eentje op uitnodiging die stap naar bedrog zetten, nee dat denk ik echt niet.
Kan naïef zijn maar ik geloof niet dat iedere doorsnee man zo'n domme keuzes maakt.Een man in het zakenleven zal het al gedaan hebben voordat hij netjes getrouwd is, zo gaat dat gewoon daar.
[...]
Ik kan mij niet voorstellen dat een gelukkig getrouwde man met prima seksleven en die nog nooit naar de hoeren is geweest dit wel gaat doen omdat hij dit 'kado' krijgt. Dus nogmaals, in groep vertonen sommige mannen echt haantjes gedrag, dan zou het wel kunnen, maar gewoon in zijn eentje op uitnodiging die stap naar bedrog zetten, nee dat denk ik echt niet.
Kan naïef zijn maar ik geloof niet dat iedere doorsnee man zo'n domme keuzes maakt.Een man in het zakenleven zal het al gedaan hebben voordat hij netjes getrouwd is, zo gaat dat gewoon daar.
-
zondag 17 juli 2016 om 15:26
quote:Elisabeth1988 schreef op 17 juli 2016 @ 11:28:
[...]
Natuurlijk. Maar alles waar een beetje pooier of loverboy boven staat zit echt niet in de positie om te weigeren.
Dat heet dwang en bij elk licht vermoeden van dwang en toch doorgaan ben je een verkrachter.
Je kan op zn minst kiezen om daar niet aan mee te werken en dan naar een ander te gaan.
Als alle heren dat zouden doen was het sneller afgelopen met de gedwongen prostitutie.
Maar helaas zijn er teveel mannen als jij die er op kicken of het gewoon niets kan schelen en teveel mannen als hans die te naief zijn.Dan bedoel je dus licht vermoeden van dwang bij de deuropening? Je spreekt elkaar misschien 20 seconden voor je naar binnen gaat.
[...]
Natuurlijk. Maar alles waar een beetje pooier of loverboy boven staat zit echt niet in de positie om te weigeren.
Dat heet dwang en bij elk licht vermoeden van dwang en toch doorgaan ben je een verkrachter.
Je kan op zn minst kiezen om daar niet aan mee te werken en dan naar een ander te gaan.
Als alle heren dat zouden doen was het sneller afgelopen met de gedwongen prostitutie.
Maar helaas zijn er teveel mannen als jij die er op kicken of het gewoon niets kan schelen en teveel mannen als hans die te naief zijn.Dan bedoel je dus licht vermoeden van dwang bij de deuropening? Je spreekt elkaar misschien 20 seconden voor je naar binnen gaat.
-
zondag 17 juli 2016 om 16:39
Ja, vooral dat verhaal van hoe hij een naïeve jonge vrouw neukt zonder condoom. Terwijl hij weet dat dat nooit de bedoeling kan zijn.
Even misbruik maken van haar onervarenheid.
En dan nog verbaasd zijn dat ze daarna niet meer werkte!
Zij zat natuurlijk bij de dokter voor een morning after pil en een soa-test.
Even misbruik maken van haar onervarenheid.
En dan nog verbaasd zijn dat ze daarna niet meer werkte!
Zij zat natuurlijk bij de dokter voor een morning after pil en een soa-test.
zondag 17 juli 2016 om 17:04
quote:Deadpool schreef op 17 juli 2016 @ 16:37:
Zonder klanten geen handel dus hoezo het ligt niet aan de klanten.
Dank je deadpool, precies wat ik wou zeggen.
En mensenhandelaars of pooiers hebben er doorgaans ook weinig moeite mee om aan buitenissige eisen van klanten te voldoen. Nu ja, niet zelf natuurlijk, daar dwingen ze de vrouwen in hun macht toe.
Zonder klanten geen handel dus hoezo het ligt niet aan de klanten.
Dank je deadpool, precies wat ik wou zeggen.
En mensenhandelaars of pooiers hebben er doorgaans ook weinig moeite mee om aan buitenissige eisen van klanten te voldoen. Nu ja, niet zelf natuurlijk, daar dwingen ze de vrouwen in hun macht toe.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 17 juli 2016 om 17:24
quote:shisha schreef op 17 juli 2016 @ 16:39:
Ja, vooral dat verhaal van hoe hij een naïeve jonge vrouw neukt zonder condoom. Terwijl hij weet dat dat nooit de bedoeling kan zijn.
Even misbruik maken van haar onervarenheid.
En dan nog verbaasd zijn dat ze daarna niet meer werkte!
Zij zat natuurlijk bij de dokter voor een morning after pil en een soa-test.Ja gelezen echt bij de beesten af.
Ja, vooral dat verhaal van hoe hij een naïeve jonge vrouw neukt zonder condoom. Terwijl hij weet dat dat nooit de bedoeling kan zijn.
Even misbruik maken van haar onervarenheid.
En dan nog verbaasd zijn dat ze daarna niet meer werkte!
Zij zat natuurlijk bij de dokter voor een morning after pil en een soa-test.Ja gelezen echt bij de beesten af.
zondag 17 juli 2016 om 17:29
quote:shisha schreef op 17 juli 2016 @ 16:39:
Ja, vooral dat verhaal van hoe hij een naïeve jonge vrouw neukt zonder condoom. Terwijl hij weet dat dat nooit de bedoeling kan zijn.
Even misbruik maken van haar onervarenheid.
En dan nog verbaasd zijn dat ze daarna niet meer werkte!
Zij zat natuurlijk bij de dokter voor een morning after pil en een soa-test.Zou je zoiets weer doen to, als je daarvoor de kans kreeg?
Ja, vooral dat verhaal van hoe hij een naïeve jonge vrouw neukt zonder condoom. Terwijl hij weet dat dat nooit de bedoeling kan zijn.
Even misbruik maken van haar onervarenheid.
En dan nog verbaasd zijn dat ze daarna niet meer werkte!
Zij zat natuurlijk bij de dokter voor een morning after pil en een soa-test.Zou je zoiets weer doen to, als je daarvoor de kans kreeg?
zondag 17 juli 2016 om 17:32
quote:Deadpool schreef op 17 juli 2016 @ 16:37:
Zonder klanten geen handel dus hoezo het ligt niet aan de klanten.T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.
Zonder klanten geen handel dus hoezo het ligt niet aan de klanten.T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.
World of Warcraft: Legion
zondag 17 juli 2016 om 17:34
quote:Deadpool schreef op 17 juli 2016 @ 17:23:
Zo bizar bij dat minderjarige grietje in de hotel kamer waren er mannen die aan d'r leeftijd twijfelden maar haar toch maar neukten 'want ze hadden al betaald' .Smerige varkens zijn het. Meisje van 16. Het zal me niks verbazen als TO ook tussen die klanten zat.
Zo bizar bij dat minderjarige grietje in de hotel kamer waren er mannen die aan d'r leeftijd twijfelden maar haar toch maar neukten 'want ze hadden al betaald' .Smerige varkens zijn het. Meisje van 16. Het zal me niks verbazen als TO ook tussen die klanten zat.
zondag 17 juli 2016 om 17:36
quote:hans66 schreef op 17 juli 2016 @ 17:32:
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.En wie zegt dat ik die rommel draag? Echt man lul niet zo dom.
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.En wie zegt dat ik die rommel draag? Echt man lul niet zo dom.
zondag 17 juli 2016 om 17:39
quote:hans66 schreef op 17 juli 2016 @ 17:32:
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.Goh daar is hij weer de kromme vergelijking met de kledingindustrie allemaal om je eigen gedrag goed te praten.
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.Goh daar is hij weer de kromme vergelijking met de kledingindustrie allemaal om je eigen gedrag goed te praten.
zondag 17 juli 2016 om 17:40
quote:hans66 schreef op 17 juli 2016 @ 17:32:
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.De supermarktklanten die vrolijk kiloknallers kopen, zijn natuurlijk ook niet verantwoordelijk voor de bio-industrie. En iemand die voor twee tientjes een fiets koopt van een junk is er niet voor verantwoordelijk dat er fietsen gejat worden....
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.De supermarktklanten die vrolijk kiloknallers kopen, zijn natuurlijk ook niet verantwoordelijk voor de bio-industrie. En iemand die voor twee tientjes een fiets koopt van een junk is er niet voor verantwoordelijk dat er fietsen gejat worden....
Oh dear, how sad, never mind.
zondag 17 juli 2016 om 17:40
quote:hans66 schreef op 17 juli 2016 @ 17:32:
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.Toch wel er bestaat ook zo iets als heling. Als jij een product of een dienst afneemt waarvan je kon vermoeden dat dit uit misdrijfafkomstig is ben je (mede) schuldig. De klant heeft onderzoeksplicht.
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.Toch wel er bestaat ook zo iets als heling. Als jij een product of een dienst afneemt waarvan je kon vermoeden dat dit uit misdrijfafkomstig is ben je (mede) schuldig. De klant heeft onderzoeksplicht.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 17 juli 2016 om 17:40
Maar om op je punt terug te komen. Ja als je bv die primark meuk koopt dan ben je mijns inziens onderdeel van het in stand houden van de misstanden. Idem voor bijvoorbeeld het eten van plofkip. Geen vraag is geen aanbod.
Dus ik denk dat het je dan gewoon niks kan schelen. Kop in het zand en neuken maar.
Dus ik denk dat het je dan gewoon niks kan schelen. Kop in het zand en neuken maar.
zondag 17 juli 2016 om 17:41
quote:hans66 schreef op 17 juli 2016 @ 17:32:
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul!
Helemaal geen kul. Je helpt op dat moment een onmenselijk systeem in stand te houden. Ik voel mezelf daar behoorlijk kut over en probeer geen sweatshopkleding te kopen. Is lastig, want je weet nooit zeker of het shirt dat je koopt wel ok is, of niet. Maar je kunt op zijn minst je best doen. Ook al is de sweatshop aan de andere kant van de wereld en dus letterlijk ver van je bed.
quote:Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.Dus ja, als hoerenloper ben je medeverantwoordelijk. Bezoek geen hoer bij vermoeden van mishandeling of dwang. Meld het bij de politie. Je wil toch niet letterlijk met zo'n misstand in bed liggen?
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul!
Helemaal geen kul. Je helpt op dat moment een onmenselijk systeem in stand te houden. Ik voel mezelf daar behoorlijk kut over en probeer geen sweatshopkleding te kopen. Is lastig, want je weet nooit zeker of het shirt dat je koopt wel ok is, of niet. Maar je kunt op zijn minst je best doen. Ook al is de sweatshop aan de andere kant van de wereld en dus letterlijk ver van je bed.
quote:Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.Dus ja, als hoerenloper ben je medeverantwoordelijk. Bezoek geen hoer bij vermoeden van mishandeling of dwang. Meld het bij de politie. Je wil toch niet letterlijk met zo'n misstand in bed liggen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 17 juli 2016 om 17:42
quote:hans66 schreef op 17 juli 2016 @ 17:32:
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.
Dan komen we weer terug op die aloude vragen;
Hoe ver gaat onze verantwoordelijkheid. ..alleen voor ons zelf en onze kinderen totdat ze 18 zijn...of ook voor de samenleving als groter geheel?
En...werken we niet allemaal voor geld...verkopen niet mensen in andere beroepen hun ziel of verleggen op zijn minst de grenzen van hun moraal? Om maar aan geld te komen?
Wat is dan het grote verschil met prostitutie?
[...]
T-shirts worden deels gemaakt in sweatshops met slavernij. Als ik een T-shirt koop, ben ik dan indirect een slavendrijver? Wat een kul! Net zo min zijn klanten verantwoordelijk voor mensenhandel. Dat zijn alleen pooiers. Dat een pooier een prostituee in elkaar slaat, is niet mijn schuld of verantwoordelijkheid.
Dan komen we weer terug op die aloude vragen;
Hoe ver gaat onze verantwoordelijkheid. ..alleen voor ons zelf en onze kinderen totdat ze 18 zijn...of ook voor de samenleving als groter geheel?
En...werken we niet allemaal voor geld...verkopen niet mensen in andere beroepen hun ziel of verleggen op zijn minst de grenzen van hun moraal? Om maar aan geld te komen?
Wat is dan het grote verschil met prostitutie?
zondag 17 juli 2016 om 17:42
quote:Deadpool schreef op 17 juli 2016 @ 17:40:
Maar om op je punt terug te komen. Ja als je bv die primark meuk koopt dan ben je mijns inziens onderdeel van het in stand houden van de misstanden. Idem voor bijvoorbeeld het eten van plofkip. Geen vraag is geen aanbod.
Dus ik denk dat het je dan gewoon niks kan schelen. Kop in het zand en neuken maar.
Hier sluit ik mij helemaal bij aan.
En als je dan aan die onzin meedoet (primark / plofkip / hoeren), beken dan ook gewoon dat je schuldig bent en dat het niet fraai is om daaraan mee te doen. Ik ga ook niet beweren dat ik goed bezig ben als ik iets koop bij een goedkope winkel zoals Primark. Want dat is niet zo.
Maar om op je punt terug te komen. Ja als je bv die primark meuk koopt dan ben je mijns inziens onderdeel van het in stand houden van de misstanden. Idem voor bijvoorbeeld het eten van plofkip. Geen vraag is geen aanbod.
Dus ik denk dat het je dan gewoon niks kan schelen. Kop in het zand en neuken maar.
Hier sluit ik mij helemaal bij aan.
En als je dan aan die onzin meedoet (primark / plofkip / hoeren), beken dan ook gewoon dat je schuldig bent en dat het niet fraai is om daaraan mee te doen. Ik ga ook niet beweren dat ik goed bezig ben als ik iets koop bij een goedkope winkel zoals Primark. Want dat is niet zo.
