Mijn man heeft sex gehad met man

09-07-2008 16:53 62 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo meiden,



Tijdens een vrijpartij waar je elkaar erotische fantasieen verteld is eruit gekomen dat mijn man sex heeft gehad met een man in het verleden, hij had wel veel op maar was er wel gewoon bewust bij.

Het is zelfs zo dat hij dit best wel nog een keer zou willen, ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken, is hij nou bi ofzo? Hij beweerd van niet.



Groetjes Mary
Alle reacties Link kopieren
Pilous schreef op 10 juli 2008 @ 17:36:

Waarom is 'not-done' als een man sex heeft, wil of heeft gehad met een ander man, maar als een vrouw dit met een andere vrouw heeft gedaan, wil of doet, is het wel oke? Waarom is dat?

Wat is er zo anders aan?




Goeie opmerking. Op het "oude" forum werd regelmatig en zeer openlijk reclame gemaakt voor de Ladies Night en ook vrouwen met een mannelijke partner moesten daar gewoon naar toe kunnen als ze zin hadden. En een mannelijke partner die daar moeite mee had moest vooral leren begrijpen dat het niet bedreigend was voor zijn relatie. Als dat zo is dan lijkt het me dat het ook andersom geldt.



Maar persoonlijk heb ik altijd gevonden dat het geslacht van degene met wie je buiten je vaste relatie gaat rollebollen niets uitmaakt: je hebt een monogame relatie óf je hebt een open relatie.

Dat je naast je relatie wèl zou mogen sexen met mannen maar niet met vrouwen (of andersom) heb ik nooit echt begrepen.



Over het "verbieden"van je partner: daar geloof ik ook niet in. Wat je verbiedt wordt verboden en daardoor nog aantrekkelijker. Dan gaat het verlangen dus ondergronds en gebeuren er dingen stiekum. Uiteindelijk is dat nog veel schadelijker.

Wat je wel kan doen is open en eerlijk bespreken hoe je er in staat, waar je je in kan vinden en waar je heel veel moeite mee hebt. En het is dan aan je partner om daar consequenties aan te verbinden (of niet). In een goede relatie wil je elkaar gelukkig zien en elkaar niet kwetsen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot, je verwoord het mooi, maar het komt op hetzelfde neer.



Als TO tegen haar partner zegt dat ze er moeite mee zou hebben als hij met mannen neukt,en dat ze dan consequenties gaat trekken(uitmaken) dan is dat ook gewoon verbied.



Je verbied die man vrij te laten, anders is het over.
Niet elke seksuele fantasie hoeft toch daadwerkelijk uitgevoerd te worden? Hij heeft het in een geile bui gezegd, maar misschien wil hij het wel helemaal niet daadwerkelijk doen.

Hebben jullie het er wel eens op een niet-geil moment over gehad?

En dat je fantaseert over dingen lijkt me ook niet zo problematisch. Ik denk dat veel mensen fanatseren over dingen die niet uitvoerbaar zijn of/en die ze helemaal niet uit willen voeren.



En even for the record, ik vind 2 mannen die seksuele handelingen bij elkaar uitvoeren wel geil ;-)
Alle reacties Link kopieren
Ik blijf erbij ik snap het hele punt niet. Dit speelde zich af in het verleden, dus voor de tijd van TO. Dat je even vreemd op kijkt snap ik wel maar sjonge iedereen heeft toch een verleden??

En dat hij het nog een keer wil doen, tja mag je als je getrouwd bent/relatie hebt ineens geen wensen of verlangens meer hebben? Wat is dat nou?



Waar ik eerder een probleem mee zou hebben is dat jullie 5 jaar bij elkaar zijn en een kind van 3 hebben en je dat soort zaken van zijn verleden niet weet/zijn verlangens niet kent. Daar zou ik me meer zorgen om maken.



Het is trouwens niet dat ik er heel luchtig over denk zo van 'je doet maar'. Zeker niet, maar ik zou wel zijn verlangens serieus nemen.
Alle reacties Link kopieren
Labelle schreef op 10 juli 2008 @ 18:21:

Donkeyshot, je verwoord het mooi, maar het komt op hetzelfde neer.



Als TO tegen haar partner zegt dat ze er moeite mee zou hebben als hij met mannen neukt,en dat ze dan consequenties gaat trekken(uitmaken) dan is dat ook gewoon verbied.



Je verbied die man vrij te laten, anders is het over.




ben ik het niet helemaal mee eens omdat ik het zelfde heb meegemaakt in mijn relatie. Ook ik werd vrijgelaten in mijn keus, mij werd benadrukt dat ik geen bezit was en kon doen en laten wat ik wilde. Maar ik kreeg ook te horen dat mijn man niet wist of hij in alles met me mee kon gaan, hij is ook een vrij mens heeft ook keuze en mijn keuze moet niet ten koste van hem gaan, je bent twee individuen die met elkaar willen verder leven, en wil je inderdaad samen blijven dan zal dat soms betekenen dat je keuze moet maken en niet alles kan wat je wil.



toen mijn man op gegeven moment het zo moeilijk kreeg dat hij zei toch maar met een therapeut te gaan praten ging dat mij te ver. Met hem was niets mis, maar als ik het zover wilde laten gaan in mijn relatie ging dat ten koste van hem. Ik hou van hem en dat was het mij niet waard. Toch is me nooit iets verboden, nooit iets ontzegt, het was mijn eigen keus om niet zo veel te willen als dat ten koste ging van mijn relatie of meer nog van hem. Dan kies je voor je relatie, maar had het andere me veel waard geweest had de keus anders kunnen uitpakken, het ook het moment kunnen aanbreken dat mijn man had gezegt, "zover kan ik niet met je meegaan, dan laat ik je liever vrij en ga mijn eigen weg" Dat is dan de consequentie van de keus die je maakt, een consequentie die je dan ook moet aanvaarden. Je kunt niet alles in het leven hebben, maar wel kan er veel mogelijk zijn als je elkaar die vrijheid geeft en toch naar elkaar blijft kijken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
Alle reacties Link kopieren
Tja als hij het nog een keer wil proberen, zal dit (lijkt mij) wel met jouw toestemming moeten. Als jij het niks vind, dan houdt het op vind ik dan. Je bent getrouwd en moet elkaar daarin wel respecteren.



Wat vind jij bijv van een mmv ?? Dan zou je bijvoorbeeld samen eens zijn fantasie kunnen beleven (alhoewel.. je man een andere man zien neuken lijkt me ook niet helemaal fijn voor je)



Een fantasie hoeft dus ook helemaal niet uitgevoerd te worden, maar maak dit dan wel duidelijk naar hem toe... dat jij het niet zo ziet zitten!
Alle reacties Link kopieren
@ the Empress, het maakt me in principe ook niet uit wat hij in het verleden heeft gedaan, maar hij denkt er nu weer over om naar van die clubs te gaan ofzo, ik bedoel fantasieen heeft iedereen ik zelf natuurlijk ook en vind ik ook normaal, maar ik ben gewoon bang dat hij er mee door gaat. En wat ik al zei het is niet zo dat ik nergens voor opensta, maar ik ben hem toch anders gaan zien. Ik vind het nu seksueel ook anders, het lijkt wel of hij het nergens anders meer over kan hebben in bed, ik voel me hier gewoon niet goed bij.
Heb je dat als eens naar hem uitgesproken? Buiten het bed dan.

Hem gevraagd of hij dit serieus zou willen doorvoeren, gezegd wat jij er van vindt enz.

Wat vind jij er eigenlijk zelf van? Je geeft aan dat je wel voor dingen openstaat. Wat zou er wel mogelijk zijn?
Alle reacties Link kopieren
@ Doddie: mooi gezegd, en dat is ook wat ik bedoel. Als je relatie goed is ga je niet alleen voor je eigen geluk en genot maar je wilt ook dat je partner zich goed voelt. Dan kan je er dus voor kiezen om dingen na te laten omdat je weet dat je partner er veel moeite mee heeft, en dat is je eigen afweging en je eigen keuze. Maar het is en voelt totaal anders dan dat je partner je gaat verbieden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Wonderlijk toch. Er is vanavond het topic [ Heel nieuwschierig naar sex met een vrouw ] (let niet op de ernorme spelvoud)geopend en daar reageren vrouwen uitersst begripvol en er zijn zelfs een aantal vrouwen die een vrouw-vrouw ervaring hebben gehad. Maar hier, man-man, geeft het allemaal opgetrokken wenkbrauwen en een hoop homogezeur.

Wat zijn die hippe viva vrouwen soms toch bekrompen.
@ Willem, hier reageren andere vrouwen dan op dat andere topic. Ik denk niet dat je het handjevol vrouwen over beide topics de gemiddelde vivavrouw kunt noemen.

Hell, ik wil niet eens een gemiddelde vivavrouw zijn!



@ Marypoppins, ik zou het leuk en fijn vinden als je mijn vragen uit de 2 eerdere berichten van mij nog zou willen beantwoorden :)
Alle reacties Link kopieren
iedereen moet tegenwoordig maar ruimdenkend zijn...wat maakt het uit dat je man sex heeft gehad met een ander...wat maakt het uit dat hij nog steeds sex met een man wil...als hij het nou lekker vind...ga je toch lekker kijken...doe je toch gewoon mee...nodig je een man bij je thuis uit en ga je het lekker met zn 3en doen....respecteer zijn fantasietjes...ik vind het allemaal wel ver gaan...als ik wist dat mijn vriend zulke gevoelens had was voor mij de lol er af...was de keuze voor mij snel gemaakt...maar goed dat is persoonlijk...en dan ben ik maar niet ruimdenkend en een hippe 'viva vrouw'...ik kan me heel goed voorstellen dat to met andere ogen naar haar man kijkt....
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 11 juli 2008 @ 00:32:

Wonderlijk toch. Er is vanavond het topic [ Heel nieuwschierig naar sex met een vrouw ] (let niet op de ernorme spelvoud)geopend en daar reageren vrouwen uitersst begripvol en er zijn zelfs een aantal vrouwen die een vrouw-vrouw ervaring hebben gehad. Maar hier, man-man, geeft het allemaal opgetrokken wenkbrauwen en een hoop homogezeur.

Wat zijn die hippe viva vrouwen soms toch bekrompen.
"bekrompen" is het juiste woord niet Willem. "selectief ruimdenkend" komt al dichter in de buurt X-D
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 11 juli 2008 @ 00:32:

Wonderlijk toch. Er is vanavond het topic [ Heel nieuwschierig naar sex met een vrouw ] (let niet op de ernorme spelvoud)geopend en daar reageren vrouwen uitersst begripvol en er zijn zelfs een aantal vrouwen die een vrouw-vrouw ervaring hebben gehad. Maar hier, man-man, geeft het allemaal opgetrokken wenkbrauwen en een hoop homogezeur.

Wat zijn die hippe viva vrouwen soms toch bekrompen.
Ten eerste denk ik dat er andere vrouwen op dit topic schrijven en ten tweede zijn het vaak de mannen zelf die het homo-gedrag vinden. Ik heb er in ieder geval niets op tegen. Agis Quo Vadis!
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 11 juli 2008 @ 09:00:



"bekrompen" is het juiste woord niet Willem. "selectief ruimdenkend" komt al dichter in de buurt X-D
Net als de rest van de maatschappij. Zolang je in de hetero-porno nog stuikelt over de nep-lesbosex, omdat de heteromannen daar zo geil van worden, terwijl diezelfde hetero-mannen nog geen twee mannen kunnen aanzien die zoenen, en zolang je in de bi en lesbo chatrooms nog struikelt over de mannen die op zoek zijn naar een vrouw voor hun vriendin/echtgenote (die daar vaak nog niet eens van op de hoogte is), in de hoop dat het de vriendin goed bevalt en er een vvm trio voor hem inzit, maar er niet aan moeten denken er eens een man bij te halen voor een trio, zul je deze selectieve ruimdenkendheid blijven houden. Als mannen nu eens meer open gaan staan voor homosex (letterlijk dan wel figuurlijk) dán gaan we als samenleving terrein winnen op schandelijke meten-met-twee-maten praktijken.
Alle reacties Link kopieren
ziezo schreef op 11 juli 2008 @ 08:40:

iedereen moet tegenwoordig maar ruimdenkend zijn...wat maakt het uit dat je man sex heeft gehad met een ander...wat maakt het uit dat hij nog steeds sex met een man wil...als hij het nou lekker vind...ga je toch lekker kijken...doe je toch gewoon mee...nodig je een man bij je thuis uit en ga je het lekker met zn 3en doen....respecteer zijn fantasietjes...ik vind het allemaal wel ver gaan...als ik wist dat mijn vriend zulke gevoelens had was voor mij de lol er af...was de keuze voor mij snel gemaakt...maar goed dat is persoonlijk...en dan ben ik maar niet ruimdenkend en een hippe 'viva vrouw'...ik kan me heel goed voorstellen dat to met andere ogen naar haar man kijkt....






Ruimdenkend is ook een hokje. Ik ben een beetje een Don Quichotte tegen kleedkamer hokjes. Maar toch wel even goed het onderscheid hier aan te leggen tussen



BI Schierig

BI Seksueel

en BI



Laten we eerlijk zijn, waarom staan de homo parkeerplaatsen vol? In ieder geval niet met lui die onbezorgd samen het bed in kunnen duiken, zonder partner in de buurt!! Viva vrouw en hun hip hop kwaaltjes, die zullen er zijn maar de meesten weten echt wel wat ze wel of iet willen.
Alle reacties Link kopieren
marypoppins schreef op 10 juli 2008 @ 22:27:

@ the Empress, het maakt me in principe ook niet uit wat hij in het verleden heeft gedaan, maar hij denkt er nu weer over om naar van die clubs te gaan ofzo, ik bedoel fantasieen heeft iedereen ik zelf natuurlijk ook en vind ik ook normaal, maar ik ben gewoon bang dat hij er mee door gaat. En wat ik al zei het is niet zo dat ik nergens voor opensta, maar ik ben hem toch anders gaan zien. Ik vind het nu seksueel ook anders, het lijkt wel of hij het nergens anders meer over kan hebben in bed, ik voel me hier gewoon niet goed bij.




Een relatie blijft altijd een kwestie van keuzes maken, wil ik dit wel, wil ik dit beslist niet. In clubs zie je in ieder geval nagenoeg geen mannen iets met elkaar doen. Het is dit jaar 1 keer voorgekomen. Hij zal daar denk ik niet echt vinden wat hij zoekt.



Mischien moet je de gedachte ook gewoon even laten bezinken, hier mee bedoel ik dus een paar maanden. Vooral als hij zielsveel van je houdt en de relatie prima is. Dit zal hierdoor toch niet veranderen. Vooral als je beginnend paren club bezoeker bent loop je regelmatig tegen zaken aan die moeten bezinken voordat ze een plek krijgen.



Veel sterkte, ik snap heel goed dat je nu aardig van je stuk af bent gebracht.
Alle reacties Link kopieren
loomii schreef op 11 juli 2008 @ 09:17:

[...]





Net als de rest van de maatschappij. Zolang je in de hetero-porno nog stuikelt over de nep-lesbosex, omdat de heteromannen daar zo geil van worden, terwijl diezelfde hetero-mannen nog geen twee mannen kunnen aanzien die zoenen, en zolang je in de bi en lesbo chatrooms nog struikelt over de mannen die op zoek zijn naar een vrouw voor hun vriendin/echtgenote (die daar vaak nog niet eens van op de hoogte is), in de hoop dat het de vriendin goed bevalt en er een vvm trio voor hem inzit, maar er niet aan moeten denken er eens een man bij te halen voor een trio, zul je deze selectieve ruimdenkendheid blijven houden. Als mannen nu eens meer open gaan staan voor homosex (letterlijk dan wel figuurlijk) dán gaan we als samenleving terrein winnen op schandelijke meten-met-twee-maten praktijken.
Je legt nu de schuld heel handig bij de mannen Loomii, maar ik had het dus over het fenomeen dat op het Viva forum (dus overwegend door vrouwen) lange tijd zo ongeveer openlijk reclame werd gemaakt voor damesliefde en dat en passant werd verkondigd dat een evt. mannelijke partner daar niet zo moeilijk over moest doen want "het was immers niet bedreigend voor de relatie".

En mij gaat het niet om homosex, lesbosex of welke sex dan ook maar om het idee dat als je met elkaar een monogame relatie hebt afgesproken, je dan niet met anderen gaat rollebollen. En dat geldt m.i. ongeacht het geslacht van degene met wie je zo willen gaan rollebollen. Vreemdgaan is vreemdgaan.

En wil je het anders dan spreek je met elkaar een open relatie af.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Donkeyshot schreef op 11 juli 2008 @ 19:44:

[...]

Vreemdgaan is vreemdgaan.

Dat is hier helemaal niet aan de orde.
Alle reacties Link kopieren
Dat komt vanzelf aan de orde als TO hier niet goed mee omgaat, door dingen domweg te gaan verbieden enzo. Bloed is niet de enige lichaamsvloeistof die kruipt waar het niet gaan kan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Het is helemaal niet duidelijk of man van TO het echt wil. Hij zegt het in een geile bui, das wat anders dan het daadwerkelijk ten uitvoer brengen.

Ik zeg in een geile bui ook wel eens dingen die ik absoluut niet meer wil als ik weer terug op aarde ben.
Ik zou het heel opwindend vinden om mijn vriend te zien sexen met een man.

Mijn ex heeft dat voor onze relatie begon gedaan en ik vind het nog steeds jammer dat daar nou geen filmpjes van gemaakt zijn :P



Mij boeit het dus totaal niet. Een man is geen concurrentie voor me.....kan ook niet, want ik heb geen piemelot. Als hij sex wil met een andere dame heeft ie een probleem...maar een man.....prima! Maar ik wil wel kijken :P
Alle reacties Link kopieren
Ik rust mijn koffer .... 8-P
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 11 juli 2008 @ 19:44:



...ik had het dus over het fenomeen dat op het Viva forum (dus overwegend door vrouwen) lange tijd zo ongeveer openlijk reclame werd gemaakt voor damesliefde en dat en passant werd verkondigd dat een evt. mannelijke partner daar niet zo moeilijk over moest doen want "het was immers niet bedreigend voor de relatie".
En ik had het er dus over dat dat niet zo verwonderlijk is, omdat dat in onze maatschappij op dit moment een redelijk gangbare denkwijze is, dus dat je dit ook op het Viva forum zult tegenkomen.
Alle reacties Link kopieren
Laura80 schreef op 09 juli 2008 @ 17:00:

Ik denk dat vrijwel iedereen op sexueel gebied wel een stukje geschiedenis heeft waar je liever niet meer te veel bij stil staat. Denk aan dronken one-night-stands, overspel, sex met meerdere mensen en in dit rijtje passen misschien ook uitstapjes naar de andere sexe.
Ik sta met veel plezier wel eens stil bij mijn uitstapjes met meerdere mensen, met dezelfde sekse, etc. En juist deze dingen vind ik de moeite waard (als het gesprek toevallig zo loopt) om te vertellen binnen een relatie. De rechttoe-rechtaan-seks lijkt me niet iets om te benoemen. Heeft geen indruk gemaakt en ben ik ook al weer vergeten.



(is vast dikke vette mosterd?)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven