Seks
alle pijlers
Minder
maandag 22 februari 2010 om 13:59
Hoi,
Hier een vraag van een man (30, 10 jaar relatie met vriendin).
Ik merk dat ik me de laatste tijd (zeg jaar) niet meer echt seksueel voel aangetrokken tot mijn vriendin. Nou is ze nooit echt slank geweest, maar dat hoeft voor mij ook niet. Maar het laatste jaar is ze...laat ik zeggen...qua figuur erg op haar moeder gaan lijken. Hoe het ook zij, ik word gewoon niet meer opgewonden van haar. Die vetrollen vind ik gewoon niet erg aantrekkelijk.
Ze doet aan sport, maar ze heeft gewoon haar figuur/bouw/stofwisseling niet mee. Ze eet ook niet overmatig. Ze moet gewoon keihard trainen om af te vallen.
Nou vind ik het wel wat oppervlakkig van mezelf om een p zich goede relatie te verbreken. Maar ja, bevredigende seks, door iemand opgewonden raken etc, is voor mij ook wel erg belangrijk.
Voor de rest is het allemaal leuk en gezellig. Maar als man wil ik ook graag gewoon lekker vrijen en niet steeds of mijn hoofd af te wenden van bepaalde delen van haar lichaam of aan iemand ander te denken. En de laatste tijd heb ik daar ook geen zin meer in.
Herkennen jullie dit probleem (bijv. van je partner)? En wat hebben jullie heier aan gedaan?
Groet,
Dirk
Hier een vraag van een man (30, 10 jaar relatie met vriendin).
Ik merk dat ik me de laatste tijd (zeg jaar) niet meer echt seksueel voel aangetrokken tot mijn vriendin. Nou is ze nooit echt slank geweest, maar dat hoeft voor mij ook niet. Maar het laatste jaar is ze...laat ik zeggen...qua figuur erg op haar moeder gaan lijken. Hoe het ook zij, ik word gewoon niet meer opgewonden van haar. Die vetrollen vind ik gewoon niet erg aantrekkelijk.
Ze doet aan sport, maar ze heeft gewoon haar figuur/bouw/stofwisseling niet mee. Ze eet ook niet overmatig. Ze moet gewoon keihard trainen om af te vallen.
Nou vind ik het wel wat oppervlakkig van mezelf om een p zich goede relatie te verbreken. Maar ja, bevredigende seks, door iemand opgewonden raken etc, is voor mij ook wel erg belangrijk.
Voor de rest is het allemaal leuk en gezellig. Maar als man wil ik ook graag gewoon lekker vrijen en niet steeds of mijn hoofd af te wenden van bepaalde delen van haar lichaam of aan iemand ander te denken. En de laatste tijd heb ik daar ook geen zin meer in.
Herkennen jullie dit probleem (bijv. van je partner)? En wat hebben jullie heier aan gedaan?
Groet,
Dirk
maandag 22 februari 2010 om 15:02
maandag 22 februari 2010 om 15:03
Ach hij reageert al niet meer... Bang geworden van al deze dikke huisvrouwtjes
Ik hoop echt dat hij het uitmaakt met zijn vriendin en dat zij een leuke respectvolle vent krijgt!
Kijk ik snap het "probleem"wel, als je je niet meer aangetrokken voelt, maar praat er dan over met haar( wel normaal, en niet zoals hier) en doe er wat aan, ipv hier te gaan zitten zeuren over haar, ze kan zichzelf toch nu niet verdedigen of iets dergelijks?
En trouwens, heeft het niet meer ermee te maken dat jij jezelf veel mooier vind geworden? Dat ze niet meer goed genoeg voor je is?
Past ze haar oude kleding nog, of heeft ze echt een nieuwe gardarobe nodig? Want ik denk uit jou verhalen op te maken, dat het nog wel mee valt.
Ik hoop echt dat hij het uitmaakt met zijn vriendin en dat zij een leuke respectvolle vent krijgt!
Kijk ik snap het "probleem"wel, als je je niet meer aangetrokken voelt, maar praat er dan over met haar( wel normaal, en niet zoals hier) en doe er wat aan, ipv hier te gaan zitten zeuren over haar, ze kan zichzelf toch nu niet verdedigen of iets dergelijks?
En trouwens, heeft het niet meer ermee te maken dat jij jezelf veel mooier vind geworden? Dat ze niet meer goed genoeg voor je is?
Past ze haar oude kleding nog, of heeft ze echt een nieuwe gardarobe nodig? Want ik denk uit jou verhalen op te maken, dat het nog wel mee valt.
maandag 22 februari 2010 om 15:03
quote:qwertu schreef op 22 februari 2010 @ 15:00:
[...]
Aangezien de bovengrens van ondergewicht is bijgesteld van een BMI van 20 naar een BMI van 18,5, vervalt je punt. Je moet tegenwoordig bijkans in maatje 32 passen om in aanmerking te komen voor het predicaat "ondergewicht". Maar vanaf maat 44 gezien is maat 36 inderdaad richting ondergewicht ja. Nee hoor Q als je de BMI neemt niet. Ik heb nu maatje 38 als ik nog een kilo of zes/zeven zou afvallen (wat grofweg een maat is) dan zit ik aan de onderkant van de BMI voor "gezond gewicht". Onder dit getal is er al sprake van ondergewicht. Maatje 36 is nog steeds een mooi gewicht en volgens de BMI nog steeds "gezond gewicht" maar het gaat meer richting ondergewicht dan maat 42 naar overgewicht gaat.
[...]
Aangezien de bovengrens van ondergewicht is bijgesteld van een BMI van 20 naar een BMI van 18,5, vervalt je punt. Je moet tegenwoordig bijkans in maatje 32 passen om in aanmerking te komen voor het predicaat "ondergewicht". Maar vanaf maat 44 gezien is maat 36 inderdaad richting ondergewicht ja. Nee hoor Q als je de BMI neemt niet. Ik heb nu maatje 38 als ik nog een kilo of zes/zeven zou afvallen (wat grofweg een maat is) dan zit ik aan de onderkant van de BMI voor "gezond gewicht". Onder dit getal is er al sprake van ondergewicht. Maatje 36 is nog steeds een mooi gewicht en volgens de BMI nog steeds "gezond gewicht" maar het gaat meer richting ondergewicht dan maat 42 naar overgewicht gaat.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
maandag 22 februari 2010 om 15:06
quote:Evidenza schreef op 22 februari 2010 @ 15:00:
Onze beste vrienden zijn een aantal jaren geleden uit elkaar gegaan omdat hij haar niet meer aantrekkelijk vond.
Hij hield nog steeds van haar, ze hadden een geweldig leven samen ( vond hij ook), hadden dezelfde levensfilosofie, mooi huis, veel geld, noem het allemaal maar op. Maar hij voelde geen lust meer en vond haar ronduit onaantrekkelijk. Niet omdat ze dik was want dat was ze helemaal niet, ze is zelfs slank. En ook niet omdat ze uiterlijk veranderd was. Maar hij hield altijd al van een totaal ander bodytype, en dat brak hem uiteindelijk op.
Hij was er zelf ook kapot van, maar hij is toch bij haar weggegaan.
Wat een oppervlakkige lozer is dat.
Mag hopen dat hij dit allemaal terug krijgt en jammerlijk genoeg impotent wordt
Onze beste vrienden zijn een aantal jaren geleden uit elkaar gegaan omdat hij haar niet meer aantrekkelijk vond.
Hij hield nog steeds van haar, ze hadden een geweldig leven samen ( vond hij ook), hadden dezelfde levensfilosofie, mooi huis, veel geld, noem het allemaal maar op. Maar hij voelde geen lust meer en vond haar ronduit onaantrekkelijk. Niet omdat ze dik was want dat was ze helemaal niet, ze is zelfs slank. En ook niet omdat ze uiterlijk veranderd was. Maar hij hield altijd al van een totaal ander bodytype, en dat brak hem uiteindelijk op.
Hij was er zelf ook kapot van, maar hij is toch bij haar weggegaan.
Wat een oppervlakkige lozer is dat.
Mag hopen dat hij dit allemaal terug krijgt en jammerlijk genoeg impotent wordt
Ja, dat vind ik echt.
maandag 22 februari 2010 om 15:07
Jeetje wat een negatieve zeik reacties. Moest even checken of ik niet op het Libelle forum zat. Tuurlijk is maat 44 dik! (volgens mij is 38-40 normaal en 36 slank) Dik is echter niet vanzelfsprekend lelijk. Voor Dirk echter wel.
Lullig is dat vriendin er weinig aan schijnt te kunnen doen, sport regelmatig en eet niet overdadig. Als je echt van iemand houdt dan kan je toch wel door diens figuur heenkijken?? Je zou iig moeten proberen er anders tegenaan te kijken. Masseer je je vriendin wel eens. Draagt ze mooie lingerie?
Lullig is dat vriendin er weinig aan schijnt te kunnen doen, sport regelmatig en eet niet overdadig. Als je echt van iemand houdt dan kan je toch wel door diens figuur heenkijken?? Je zou iig moeten proberen er anders tegenaan te kijken. Masseer je je vriendin wel eens. Draagt ze mooie lingerie?
maandag 22 februari 2010 om 15:08
Affijn, als voor mannen hun partner dus grote veranderingen doormaakt, of ze er iets aan kunnen doen of niet (kan ook schildklier zijn of suikerziekte of wat dan ook eraan ten grondslag ligt) en hoe ze ook haar best doet om dat tegen te gaan, dan moet je dat probleem niet "afmaken" of bagatelliseren.
Nee, we hopen toch allemaal dat je niet om die reden aan de kant gezet wordt en er meer is dan lust in deze relatie van Dirkzwager wat ze bindt..
Ik begrijp heel goed dat je kan afknappen op je partner, maar je hoopt dat dat gecompenseerd wordt door andere aantrekkelijke dingen en eigenschappen.
Maar laten we eerlijk zijn: wat iemand aantrekkelijk maakt is zeer persoonlijk. Ken mannen die gek zijn op "Rubensfiguren", weelderig met juist veel plooien (en die ook graag schilderen), dat echt mooi vinden en hun voorkeur is. En mannen die van dunne vrouwen houden die wat jongensachtig zijn, de een houdt van blond, de ander van donker, grote en kleine borsten. Dus wat Dirkzwager visueel en seksueel aantrekkelijk vindt, kan afwijken van het houden van. En er zijn zat mannen te vinden, die zijn vriendin prachtig en sexy zouden vinden en geen grammetje minder.
Het is wel erg moeilijk en jammer als uiterlijk zo'n grote rol speelt voor TO, dat het overheersend is. Persoonlijk (maar ik ben vrouw) word ik opgewonden van het soort seks, de houding van de man (geestelijke houding bedoel ik, zelfverzekerdheid) en interesseert het me geen biet of ie slank en spierballen heeft en zich suf traint op de sportschool..
Maar ook ik heb lichamelijke voorkeuren, van mij mag een man juist een beetje stevig zijn, dikke armen/schouders vind ik prachtig (hoeft niet van het trainen te zijn, maar bouw, niet van die smalle dunne mannen). Sommige vriendinnen houden juist van een 6packbuik, blond en blauwe ogen, of donkere Aziatische types, en zo heeft iedereen zijn voorkeuren. (en vaak word je verliefd op heel iemand anders ).
Ik ben persoonlijk aardig afgeknapt op mijn ex, toen die een heel andere levenshouding kreeg, veel egoistischer werd, de houding/blik waarmee hij naar de wereld en mij en gezin keek.
Vaak is het niet (alleen) uiterlijke verandering, maar het gebrek aan andere dingen ter compensatie. Bijvoorbeeld omdat die man/vrouw verder ook veranderd is, onzekerder geworden of juist arrogant en eisend, dominant of verlegener, zelf niet lekker in vel of juist wel, enz.
Dus ik vind het te kort door de bocht om deze meneer, die toch zo eerlijk durft te zijn, af te schieten met zijn vraag.. Er spelen waarschijnlijk meer dingen mee.
Mijn vraag is wel: word je nu echt alleen maar opgewonden door het uiterlijk of speelt het mee, maar heb je geen bepaalde "triggers" of bijv het genieten van de seks itself, waar je (ook) opgewonden van kan worden/ afknappen?
Ik bedoel maar, ik ken inmiddels ook mannen die specifiek opgewonden worden van oude(re) vrouwen (juist rimpels en niet strak serieus mooi vinden), van Rubensmodellen vrouw, en dat stiekem zitten te kijken, terwijl ze een knappere, slankere vrouw in hun bed hebben liggen, van wie ze houden en hun leven mee delen..
Maar ja, het gaat hier wel over serieuze afknappers/ voorkeuren. Er zijn ongetwijfeld (zie alleen al het topic minnaars) ook vrouwen die afknappen op hun partner, om welke reden dan ook. Niet waarschijnlijk dat dat op uiterlijke redenen is, dat ie kaal of ziek of dikker is geworden, maar eerder vaak het gebrek aan goed gesprek/intimiteit/aandacht/gebrek aan variatie/sleur enz.
Maar dat vinden we kennelijk wel redenen om buiten de deur te kijken of de relatie vaarwel te zeggen..
Dus: denk dat Dirkzwager eerder bij mannen met deze vraag begrip zal vinden dan op een vrouwenforum. Omdat vrouwen hun eigen eventuele afknappers wel van elkaar begrijpen, maar niet die van een man, die ook oprecht hier mee kan zitten.
Dus tja, ik vind dit niet zo 1,2,3 op te lossen.
Nee, we hopen toch allemaal dat je niet om die reden aan de kant gezet wordt en er meer is dan lust in deze relatie van Dirkzwager wat ze bindt..
Ik begrijp heel goed dat je kan afknappen op je partner, maar je hoopt dat dat gecompenseerd wordt door andere aantrekkelijke dingen en eigenschappen.
Maar laten we eerlijk zijn: wat iemand aantrekkelijk maakt is zeer persoonlijk. Ken mannen die gek zijn op "Rubensfiguren", weelderig met juist veel plooien (en die ook graag schilderen), dat echt mooi vinden en hun voorkeur is. En mannen die van dunne vrouwen houden die wat jongensachtig zijn, de een houdt van blond, de ander van donker, grote en kleine borsten. Dus wat Dirkzwager visueel en seksueel aantrekkelijk vindt, kan afwijken van het houden van. En er zijn zat mannen te vinden, die zijn vriendin prachtig en sexy zouden vinden en geen grammetje minder.
Het is wel erg moeilijk en jammer als uiterlijk zo'n grote rol speelt voor TO, dat het overheersend is. Persoonlijk (maar ik ben vrouw) word ik opgewonden van het soort seks, de houding van de man (geestelijke houding bedoel ik, zelfverzekerdheid) en interesseert het me geen biet of ie slank en spierballen heeft en zich suf traint op de sportschool..
Maar ook ik heb lichamelijke voorkeuren, van mij mag een man juist een beetje stevig zijn, dikke armen/schouders vind ik prachtig (hoeft niet van het trainen te zijn, maar bouw, niet van die smalle dunne mannen). Sommige vriendinnen houden juist van een 6packbuik, blond en blauwe ogen, of donkere Aziatische types, en zo heeft iedereen zijn voorkeuren. (en vaak word je verliefd op heel iemand anders ).
Ik ben persoonlijk aardig afgeknapt op mijn ex, toen die een heel andere levenshouding kreeg, veel egoistischer werd, de houding/blik waarmee hij naar de wereld en mij en gezin keek.
Vaak is het niet (alleen) uiterlijke verandering, maar het gebrek aan andere dingen ter compensatie. Bijvoorbeeld omdat die man/vrouw verder ook veranderd is, onzekerder geworden of juist arrogant en eisend, dominant of verlegener, zelf niet lekker in vel of juist wel, enz.
Dus ik vind het te kort door de bocht om deze meneer, die toch zo eerlijk durft te zijn, af te schieten met zijn vraag.. Er spelen waarschijnlijk meer dingen mee.
Mijn vraag is wel: word je nu echt alleen maar opgewonden door het uiterlijk of speelt het mee, maar heb je geen bepaalde "triggers" of bijv het genieten van de seks itself, waar je (ook) opgewonden van kan worden/ afknappen?
Ik bedoel maar, ik ken inmiddels ook mannen die specifiek opgewonden worden van oude(re) vrouwen (juist rimpels en niet strak serieus mooi vinden), van Rubensmodellen vrouw, en dat stiekem zitten te kijken, terwijl ze een knappere, slankere vrouw in hun bed hebben liggen, van wie ze houden en hun leven mee delen..
Maar ja, het gaat hier wel over serieuze afknappers/ voorkeuren. Er zijn ongetwijfeld (zie alleen al het topic minnaars) ook vrouwen die afknappen op hun partner, om welke reden dan ook. Niet waarschijnlijk dat dat op uiterlijke redenen is, dat ie kaal of ziek of dikker is geworden, maar eerder vaak het gebrek aan goed gesprek/intimiteit/aandacht/gebrek aan variatie/sleur enz.
Maar dat vinden we kennelijk wel redenen om buiten de deur te kijken of de relatie vaarwel te zeggen..
Dus: denk dat Dirkzwager eerder bij mannen met deze vraag begrip zal vinden dan op een vrouwenforum. Omdat vrouwen hun eigen eventuele afknappers wel van elkaar begrijpen, maar niet die van een man, die ook oprecht hier mee kan zitten.
Dus tja, ik vind dit niet zo 1,2,3 op te lossen.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 22 februari 2010 om 15:08
quote:qwertu schreef op 22 februari 2010 @ 15:06:
Chica, ik heb jarenlang maat 36 (en soms zelfs 34) gehad met een BMI van tussen de 21 en 22. Als je pas over ondergewicht spreekt bij een BMI lager dan 18,5 dan zat ik nog ver van die grens vandaan.Hmmm apart, bij mij dus niet. Misschien is het dan niet alleen afhankelijk van de maat maar ook van wat voor figuur je hebt (en uiteindelijk ook welk merk natuurlijk). Ik zit in ieder geval met maatje 36 meer richting ondergewicht dan dat ik met mijn maat 44 richting overgewicht zat (en ja, alle maten dus gehad).
Chica, ik heb jarenlang maat 36 (en soms zelfs 34) gehad met een BMI van tussen de 21 en 22. Als je pas over ondergewicht spreekt bij een BMI lager dan 18,5 dan zat ik nog ver van die grens vandaan.Hmmm apart, bij mij dus niet. Misschien is het dan niet alleen afhankelijk van de maat maar ook van wat voor figuur je hebt (en uiteindelijk ook welk merk natuurlijk). Ik zit in ieder geval met maatje 36 meer richting ondergewicht dan dat ik met mijn maat 44 richting overgewicht zat (en ja, alle maten dus gehad).
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
maandag 22 februari 2010 om 15:08
maandag 22 februari 2010 om 15:10
quote:qwertu schreef op 22 februari 2010 @ 15:04:
[...]
Gewelidig! Want ik mag dan wel slank en geen huisvrouw zijn, maar de kwaliteit om lichtroze op wit te lezen die ontbeert me helaas. Haha, ja. Ik was een beetje te enthousiast roze bezig (mijn naam hier betekent ook roze, vandaar ), maar daarna zag ik pas dat het licht hysterisch oogt .
[...]
Gewelidig! Want ik mag dan wel slank en geen huisvrouw zijn, maar de kwaliteit om lichtroze op wit te lezen die ontbeert me helaas. Haha, ja. Ik was een beetje te enthousiast roze bezig (mijn naam hier betekent ook roze, vandaar ), maar daarna zag ik pas dat het licht hysterisch oogt .
maandag 22 februari 2010 om 15:10
quote:Mamasaar schreef op 22 februari 2010 @ 15:06:
[...]
Wat een oppervlakkige lozer is dat.
Mag hopen dat hij dit allemaal terug krijgt en jammerlijk genoeg impotent wordt
Nee, hij is helemaal geen oppervlakkige lozer. Verre van dat. Ik vind je reactie dan ook belachelijk.
Je mag dus wel bij iemand weggaan als je niet meer van haar houdt om haar innerlijk. Maar owee als de buitenkant je niet aanstaat, dan leer je er maar mee leven. Waarom?
[...]
Wat een oppervlakkige lozer is dat.
Mag hopen dat hij dit allemaal terug krijgt en jammerlijk genoeg impotent wordt
Nee, hij is helemaal geen oppervlakkige lozer. Verre van dat. Ik vind je reactie dan ook belachelijk.
Je mag dus wel bij iemand weggaan als je niet meer van haar houdt om haar innerlijk. Maar owee als de buitenkant je niet aanstaat, dan leer je er maar mee leven. Waarom?
maandag 22 februari 2010 om 15:14
quote:Evidenza schreef op 22 februari 2010 @ 15:10:
[...]
Nee, hij is helemaal geen oppervlakkige lozer. Verre van dat. Ik vind je reactie dan ook belachelijk.
Je mag dus wel bij iemand weggaan als je niet meer van haar houdt om haar innerlijk. Maar owee als de buitenkant je niet aanstaat, dan leer je er maar mee leven. Waarom?
Wanneer je om zo'n flutreden bij iemand weggaat (terwijl je zogenaamd van iemand houdt) ben je zwaar oppervlakkig bezig. En een lozer in mijn ogen.
Mensen veranderen nou eenmaal. Of denk jij dat je op je 80e nog net zo lekker uitziet als nu? Misschien denkt die kennis van jou wel en blijft hij op zoek naar jonge blommen.
Mag hopen dat hij dan wel een heul dikke bankrekening heeft en een kamer in de playboy mansion. Anders zie ik het toch donker voor hem in.
[...]
Nee, hij is helemaal geen oppervlakkige lozer. Verre van dat. Ik vind je reactie dan ook belachelijk.
Je mag dus wel bij iemand weggaan als je niet meer van haar houdt om haar innerlijk. Maar owee als de buitenkant je niet aanstaat, dan leer je er maar mee leven. Waarom?
Wanneer je om zo'n flutreden bij iemand weggaat (terwijl je zogenaamd van iemand houdt) ben je zwaar oppervlakkig bezig. En een lozer in mijn ogen.
Mensen veranderen nou eenmaal. Of denk jij dat je op je 80e nog net zo lekker uitziet als nu? Misschien denkt die kennis van jou wel en blijft hij op zoek naar jonge blommen.
Mag hopen dat hij dan wel een heul dikke bankrekening heeft en een kamer in de playboy mansion. Anders zie ik het toch donker voor hem in.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 22 februari 2010 om 15:15
quote:tangerine schreef op 22 februari 2010 @ 15:08:
[...]
Over het algemeen hebben ze een zeer korte pik, omdat ie grotendeels wegvalt in het vet. (De rest zit er wellicht wel, maar daar heb je dus niets aan.)
Dik of dun kan verder beiden.
Dit is echt onzin.
Doordat er meer buikvet is zal hij misschien korter lijken, maar dat is dus alleen optisch.
Of het kan ook dat het overgewicht bij mijn man precies goed zit, dus aan de grootte van zijn piemel niks veranderd heeft.
Zijn buik is dikker, maar hij draagt al 20 jaar precies dezelfde maat slips.
Maar goed, daar ging het hier niet over...
[...]
Over het algemeen hebben ze een zeer korte pik, omdat ie grotendeels wegvalt in het vet. (De rest zit er wellicht wel, maar daar heb je dus niets aan.)
Dik of dun kan verder beiden.
Dit is echt onzin.
Doordat er meer buikvet is zal hij misschien korter lijken, maar dat is dus alleen optisch.
Of het kan ook dat het overgewicht bij mijn man precies goed zit, dus aan de grootte van zijn piemel niks veranderd heeft.
Zijn buik is dikker, maar hij draagt al 20 jaar precies dezelfde maat slips.
Maar goed, daar ging het hier niet over...
