Seks
alle pijlers
Minnaar deel 37
dinsdag 20 november 2018 om 18:26
Al 36 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
zondag 2 juni 2019 om 22:49
Klopt.JollyRider schreef: ↑02-06-2019 22:46Vrouw2 speelt voor hem feitelijk alleen een rol als middel om man2 en vrouw1 te grazen te nemen.
Dat heeft hij al eerder laten zien toen hij haar wel effe zou versieren.
.
zondag 2 juni 2019 om 22:50
HelderJollyRider schreef: ↑02-06-2019 22:44Er was weinig verzet van Gealach voor nodig om dat plan even te pauzeren, valt je dat niet op? Zo dringend was het dus niet. In tegendeel, nu het boven de markt hangt is het effect maximaal. De relatie tussen nr2 en vrouw-nr2 moet niet kapot voorlopig, de relatie tussen vrouw en nr2 moet kapot voor deze man. En door het dreigement naar vrouw-nr2 te stappen bereikt hij dat hij zijn machtspositie aan zijn vrouw toont, hij laat zien dat hij door het dreigement even te parkeren gevoelig is voor de smeekbeden van zijn vrouw, en de paniek bij nr2 is toch al bereikt. Waar het vanaf het begin om te doen was.
Als hij echt naar die vrouw gaat, loopt hij het immense risico dat de relatie tussen nr2 en vrouw-nr2 kapot gaat, zijn vrouw en nr2 samen verder gaan, en hij alsnog achterblijft. Daar heeft hij geen belang bij.
Echt, ik kan het spel wel waarderen. Hoog spel, grote inzetten, maar hij probeert zijn gezin te redden en wraak te nemen op de man (nr2) en de vrouw (zijn eigen vrouw) die hem dit hebben aangedaan. En als alles mislukt, dan heeft hij alsnog verloren wat hij toch al verloor toen zijn vrouw besloot vreemd te gaan. Hij kan dus nooit slechter uitkomen dan hij al heeft, maar hij kan nog verpletterend winnen.
zondag 2 juni 2019 om 22:52
Sorry, ik had het over vrouw1, ik las het zo dat hij het sneu vond voor zijn vrouw (Gea dus) dat zij zo in onzekerheid leeft.JollyRider schreef: ↑02-06-2019 22:46Tegenovergestelde geloof ik niet. Ik denk dat man1 vrouw2 best sneu vindt, maar hooguit een bijverschijnsel. Vrouw2 speelt voor hem feitelijk alleen een rol als middel om man2 en vrouw1 te grazen te nemen.
zondag 2 juni 2019 om 22:53
Je doet een aanname die ik absoluut niet met je deel: dat Gealach de situatie correct inschat.Julus schreef: ↑02-06-2019 22:48Daar heb je een punt. En toch spreekt een aantal zaken elkaar tegen. Hij vindt het prima en moedigt zelfs de relatie aan. Waarom dan de vrouw van inlichten? Hij wil immers graag dat de relatie standhoudt. Nu ik dit schrijf wordt mij duidelijk wat jij bedoelt. En toch ook weer niet. Hij gaat er niet aan kapot. Maar jii zegt dat zij hem kapotmaakte en hun gezin er bij. Het klopt gewoon niet
1. Hij ZEGT dat hij wil dat de relatie standhoudt. Natuurlijk, zo houdt hij toegang, informatie, positie.
2. Hij ZEGT dat hij vrouw2 wil inlichten. Zoals hij ook eerder iets zei over vrouw2, herinner je je dat nog? Maar deed/doet hij wat hij zegt? Welnee. Dus je weet niet of hij dat van plan is. Dat mensen zeggen dat ze iets gaan doen wil niet zeggen dat ze het gaan doen. Het wil alleen zeggen dat ze het wilden zeggen om een bepaalde reden.
3. Hij gaat er inderdaad niet aan kapot, dat is al een gepasseerd station. Hij ging kapot toen hij ontdekte dat zijn vrouw willens en wetens hun relatie kapot aan het maken was. Daar heeft hij zich voldoende van hersteld om terug te slaan. Want zijn vrouw maakte de klassieke fout, door te stoppen met trappen toen haar tegenstander op de grond lag. Ze zag hem niet eens als tegenstander, dus stond hij weer op.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 22:58
Ah, dan bedoelen we exact hetzelfde. Ik denk dat man1 het allerminst sneu vindt voor vrouw1, Gealach. Het lijkt me denkbaar dat man1 weer van vrouw1 kan leren te houden, als hij haar met geweld terug in haar hok geschopt heeft, ze geleerd heeft hem dankbaar te zijn dat hij altijd het beste met haar voor had en haar vergeven heeft, als ze op een dag haar ogen naar hem opslaat en zal zeggen “man1, wat zijn we hier toch sterker uit gekomen, wat is het goed dat jij zoveel geduld en begrip had” en hij verdomt goed weet dat hij inderdaad geduld en begrip had, als basis voor zijn wraak.
Maar ik kan er natuurlijk volledig naast zitten. Mijn voorspelling bij de vorige drama-situatie rond het versieren van vrouw2 door man1 is alleen net iets te snel uitgekomen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 23:00
Nog niet. Man1 heeft een enorme klap gehad, maar lijkt die redelijk te boven voorlopig. Man2 gaat wel stevig verliezen, als dit zo door gaat, maar dan ook echt héél erg. Vrouw2 raakt, zou mijn voorspelling zijn, haar man kwijt en verliest dus ook. Maar de enige echte enorme verliezer is degene die vindt dat ze zelf volledig verantwoordelijk is, Gealach.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 23:01
Een grondig gebrek aan emoties en een jarenlange diepe interesse in polemologie. Kan dat ik er daardoor ook volledig naast zit natuurlijk.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 23:04
Ik neem aan dat je geen paniekvoetbal leest bij nummer 1? Waarom denk jij dat bij nummer 1 de druk van de ketel moet? Ik denk dat nummer 1 de meubels aan het opstoken is onder de ketel.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 23:06
Yup. Maar laten we wel wezen, dit kunnen toch onmogelijk 2 goed functionerende gezinnen zijn? Of althans, de sfeer in huize 1 en 2 zal op zijn minst niet zijn zoals je dat wenst. Er hangt van alles in de lucht. In die zin doelde ik op verliezers. Man nr2 heeft een hotline met Gea, ze staan 24/7 met elkaar in contact. Nou ja ik hoef het niet uit te spellen voor de restJollyRider schreef: ↑02-06-2019 23:00Nog niet. Man1 heeft een enorme klap gehad, maar lijkt die redelijk te boven voorlopig. Man2 gaat wel stevig verliezen, als dit zo door gaat, maar dan ook echt héél erg. Vrouw2 raakt, zou mijn voorspelling zijn, haar man kwijt en verliest dus ook. Maar de enige echte enorme verliezer is degene die vindt dat ze zelf volledig verantwoordelijk is, Gealach.
zondag 2 juni 2019 om 23:07
Wel even ter nuance, man 1 wíst van Gealachs plan hè? Hij wist dat ze verbinding en liefde elders ging zoeken en hij vond het wel best, sterker nog, hij wilde wel een beetje bliksemafleiding, hij vond zo'n vragende vrouw toch een beetje veel en lastig.
Het enige dat hij een poosje niet wist was de seks maar ook daar kwam hij snel achter en als ik heel eerlijk ben denk ik dat hij het al veel sneller wist, hij komt volgens mij niet uit een ei.
Ik volg het wraakverhaal van Jolly volledig maar helemaal vrijpleitbaar is hij ook niet.
Het enige dat hij een poosje niet wist was de seks maar ook daar kwam hij snel achter en als ik heel eerlijk ben denk ik dat hij het al veel sneller wist, hij komt volgens mij niet uit een ei.
Ik volg het wraakverhaal van Jolly volledig maar helemaal vrijpleitbaar is hij ook niet.
.
zondag 2 juni 2019 om 23:09
Ik ben ook niet verbaasd door de reactie van je nr 2 gea, t gaat zo snel bij jullie. T ging toch om een nr 2, jou man was ook nr 1 voor een lange tijd, en voor je minnaar is dat zijn vrouw.
Je man heeft mooi t vuur aan jullie schenen gelegd en kan me voorstellen dat je nr 2 daaruit wil. De manier waarop is niet leuk, het us nooit leuk te minderen/afstand te nemen. Maar dan behoud je misschien een deel van wat je nu hebt met nr 2 wel..
Je man heeft mooi t vuur aan jullie schenen gelegd en kan me voorstellen dat je nr 2 daaruit wil. De manier waarop is niet leuk, het us nooit leuk te minderen/afstand te nemen. Maar dan behoud je misschien een deel van wat je nu hebt met nr 2 wel..
zondag 2 juni 2019 om 23:14
Julus schreef: ↑02-06-2019 23:06Yup. Maar laten we wel wezen, dit kunnen toch onmogelijk 2 goed functionerende gezinnen zijn? Of althans, de sfeer in huize 1 en 2 zal op zijn minst niet zijn zoals je dat wenst. Er hangt van alles in de lucht. In die zin doelde ik op verliezers. Man nr2 heeft een hotline met Gea, ze staan 24/7 met elkaar in contact. Nou ja ik hoef het niet uit te spellen voor de rest
sta me toe te generaliseren, als je wil: wat vrouwen een “goed functionerend gezin” noemen is alleen al op dit forum wel duidelijk. Man en vrouw in diepe harmonie verantwoordelijkheden delend voor huishouden, inkomen en kinderen. Hij mag eventueel alleen voor het inkomen zorgen, maar verder moet het toch vooral gelijkwaardig zijn. En diep. En harmonieus. En meer van dat.Wat mannen een “goed functionerend gezin” noemen is op dit forum met voornamelijk vrouwen en een enkele hippie-man misschien wat minder helder. Vrouw zorgt voor de kinderen, het eten, het huishouden. Man werkt, heeft sport, vrienden, en een PlayStation. Zo nu en dan neukt hij zijn vrouw op manieren die in porno nog niet verzonnen zijn. Diepe gesprekken zijn zeldzaam, want hij beslist toch en zijn grappen kent ze al, dus waar moet je het in hemelsnaam verder over hebben. Oh, en man weet wat zijn verantwoordelijkheid is: geld verdienen en bedreigingen van buiten het hoofd bieden. Met grof geweld liefst, gewoon omdat grof geweld in zichzelf fijn is.
Dat Gea lekker diepgaand zit te doen met iemand, prima, hoewel liever met een vriendin natuurlijk. 24/7, waarom niet? Maar man is aangevallen, door man2, en dat moet beantwoord worden. En Gea heeft hem verraden, en dat gaat nog heel veel dieper. Zijn gezin zal weer functioneren als hij zijn wraak heeft. Of niet, maar dan functioneert niks meer. Wij mannen houden wel van het grote gebaar he, inclusief kamikaze-acties.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 23:16
Bedankt voor alle reacties, ik kan daar veel mee..
Ik vrees ook dat jullie gelijk hebben, ik zoek nu enorm naar houvast en zekerheid, en denk ook dat ik die bij nr 2 niet ga vinden. In dat geval wordt het een aflopende zaak. Indien zijn woorden niet gemeend zijn, zal ik geen blijvend genoegen nemen met de rol van de minnares, dat trek ik zelf niet.
Ik zal morgen verder inhoudelijk op de verschillende reacties ingaan.
Jolly 1 ding moet ik kwijt..
Man heeft het zelf ontdekt en is toen akkoord gegaan, het is niet dat ik het hem eerlijk heb verteld.
Wat ik nog kwijt wil:
Vanavond heb ik nr2 via de app benaderd met mijn gevoelens over deze kwestie.
Hij geeft aan dat ik het verkeerd zie, hij zegt het plan te hebben bedacht vooral omdat hij geen speelbal van mijn man wil zijn, dat het hem kapot maakt en dat hij dat niet trekt, hij heeft de laatste week heel slecht geslapen, vaak niet gegeten etc. Dit heeft hij ook al heel vaak benoemd. Hij kan op deze manier niet functioneren en dat trekt hij niet. Hij geeft aan dat mijn man tussen ons in staat steeds en dat hij het ons uit elkaar drijft. Verder heeft hij het plan ook zelf weer ingetrokken, omdat hij weet dat man dan alsnog naar haar toe stapt als hij het ontdekt dat het niet klopt, en zegt t contact niet te willen minderen of weg te rennen. Ik snap hem ook wel ergens als het gaat om de manier waarop het vertelt wordt, en dat het niet de manier is om zijn huwelijk te laten beëindigen.
Ik vrees dat dit een aflopende zaak is.. Voor hem vanwege de stress en angst door mijn man en dat hij mijn onzekerheid daar ook nog eens bovenop krijgt, en vanuit mij vanwege het gebrek aan vertrouwen aan zijn werkelijke wil en intenties.
Mijn man zal me geen trap nageven vanwege de kinderen, maar geloof ook niet dat het nog goed komt..
Dat mijn man zou vechten als een leeuw, ik heb het gevoel dat hij nog nooit een minuut echt gevochten heeft, ik heb hem immers alle keuze gegeven, en hij heeft nooit wat willen doen of veranderen verder.
Ik vrees ook dat jullie gelijk hebben, ik zoek nu enorm naar houvast en zekerheid, en denk ook dat ik die bij nr 2 niet ga vinden. In dat geval wordt het een aflopende zaak. Indien zijn woorden niet gemeend zijn, zal ik geen blijvend genoegen nemen met de rol van de minnares, dat trek ik zelf niet.
Ik zal morgen verder inhoudelijk op de verschillende reacties ingaan.
Jolly 1 ding moet ik kwijt..
Man heeft het zelf ontdekt en is toen akkoord gegaan, het is niet dat ik het hem eerlijk heb verteld.
Wat ik nog kwijt wil:
Vanavond heb ik nr2 via de app benaderd met mijn gevoelens over deze kwestie.
Hij geeft aan dat ik het verkeerd zie, hij zegt het plan te hebben bedacht vooral omdat hij geen speelbal van mijn man wil zijn, dat het hem kapot maakt en dat hij dat niet trekt, hij heeft de laatste week heel slecht geslapen, vaak niet gegeten etc. Dit heeft hij ook al heel vaak benoemd. Hij kan op deze manier niet functioneren en dat trekt hij niet. Hij geeft aan dat mijn man tussen ons in staat steeds en dat hij het ons uit elkaar drijft. Verder heeft hij het plan ook zelf weer ingetrokken, omdat hij weet dat man dan alsnog naar haar toe stapt als hij het ontdekt dat het niet klopt, en zegt t contact niet te willen minderen of weg te rennen. Ik snap hem ook wel ergens als het gaat om de manier waarop het vertelt wordt, en dat het niet de manier is om zijn huwelijk te laten beëindigen.
Ik vrees dat dit een aflopende zaak is.. Voor hem vanwege de stress en angst door mijn man en dat hij mijn onzekerheid daar ook nog eens bovenop krijgt, en vanuit mij vanwege het gebrek aan vertrouwen aan zijn werkelijke wil en intenties.
Mijn man zal me geen trap nageven vanwege de kinderen, maar geloof ook niet dat het nog goed komt..
Dat mijn man zou vechten als een leeuw, ik heb het gevoel dat hij nog nooit een minuut echt gevochten heeft, ik heb hem immers alle keuze gegeven, en hij heeft nooit wat willen doen of veranderen verder.
anoniem_386628 wijzigde dit bericht op 02-06-2019 23:27
7.03% gewijzigd
I was born to be real, not to be perfect..
zondag 2 juni 2019 om 23:17
Verbinding, liefde en spinazie-mint-smoothies elders zoeken is prima, dat is vrouwengedoe. Maar seks? Dat wist hij niet? Tsja.Rooss4.0 schreef: ↑02-06-2019 23:07Wel even ter nuance, man 1 wíst van Gealachs plan hè? Hij wist dat ze verbinding en liefde elders ging zoeken en hij vond het wel best, sterker nog, hij wilde wel een beetje bliksemafleiding, hij vond zo'n vragende vrouw toch een beetje veel en lastig.
Het enige dat hij een poosje niet wist was de seks maar ook daar kwam hij snel achter en als ik heel eerlijk ben denk ik dat hij het al veel sneller wist, hij komt volgens mij niet uit een ei.
Ik volg het wraakverhaal van Jolly volledig maar helemaal vrijpleitbaar is hij ook niet.
Bedenk even dat je het over een man hebt he. Je weet wel, die mensen die vrouwen graag in burka’s heisen, die een maagd willen trouwen, die je een slet vinden als je teveel andere mannen hebt gehad.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 23:19
Dat versterkt mijn analyse alleen maar.
Je man is aan het vechten. Maar jij weet niet wat vechten is, en wil iets heel anders. Iets wat JIJ vechten zou noemen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 23:22
Ik generaliseer opnieuw volledig ten onrechte natuurlijk:
Vrouw zegt “vechten” en bedoelt “moeite doen voor de relatie, elkaar tegemoet komen, je uitsloven voor de ander”
Man zegt “vechten” en denkt aan “het uitvoerende werk van een conflict, een strijd, een oorlog, waarbij middels de inzet van alle beschikbare middelen de sterkere partij zijn wil oplegt aan de zwakkere partij”
Vrouw zegt “vechten” en bedoelt “moeite doen voor de relatie, elkaar tegemoet komen, je uitsloven voor de ander”
Man zegt “vechten” en denkt aan “het uitvoerende werk van een conflict, een strijd, een oorlog, waarbij middels de inzet van alle beschikbare middelen de sterkere partij zijn wil oplegt aan de zwakkere partij”
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 2 juni 2019 om 23:23
