Minnaar deel 38

08-06-2019 14:57 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Al 37 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden...

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Kleine AKL:

Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.

Hou het gezellig.
Waarom valt iedereen zo over de man van Gea? Die heeft ten minste wel ballen. Had die vrouw nog langer bedonderd moeten worden dan? I zou het zelf nooit gezegd hebben en zou er gewoon mee doorgegaan zijn. Het blijkt wel dat zijn vrouw er weinig over wist, aangezien ze hem er nu wel uit heeft geschopt. Dat zogenaamde gesprek wat hij met haar heeft gehad is of gelogen, of hij heeft haar nagenoeg niets verteld. En dat verhaal van die vorige minnares, dat zij geen relatiemateriaal was, geloof ik ook niets van. Hij krabbelde toen waarschijnlijk ook terug, net zoals hij nu deed.
gealach schreef:
19-06-2019 18:39
Hij was zelfs aan het dreigen dat mijn man er in dat geval niet mee weg zou komen..

Don't shoot the messenger! I. moet vooral boos zijn op zichzelf, zijn vrouw vraagt al weken om duidelijkheid en eerlijkheid. Misschien zelfs al langer, aangezien hij al 6 jaar vreemdgaat. Ze had zelfs bewijzen en nog probeerd hij de verdenking van zich af te houden. I. had gewoon eerlijk moeten zijn, nu moet hij op de blaren zitten. Zo lang vreemd gaan op deze manier komt gewoon een keer uit.
Oranjexxx schreef:
20-06-2019 09:01
De actie van soon to be ex heeft in ieder geval een hele goede basis gelegd voor het birthnesten.

Dat zal nu ook van de baan zijn.
Suzan_1991 schreef:
20-06-2019 09:06
Waarom valt iedereen zo over de man van Gea? Die heeft ten minste wel ballen. Had die vrouw nog langer bedonderd moeten worden dan? I zou het zelf nooit gezegd hebben en zou er gewoon mee doorgegaan zijn. Het blijkt wel dat zijn vrouw er weinig over wist, aangezien ze hem er nu wel uit heeft geschopt. Dat zogenaamde gesprek wat hij met haar heeft gehad is of gelogen, of hij heeft haar nagenoeg niets verteld. En dat verhaal van die vorige minnares, dat zij geen relatiemateriaal was, geloof ik ook niets van. Hij krabbelde toen waarschijnlijk ook terug, net zoals hij nu deed.

Ja, man is nu blijkbaar de gebeten hond en moest met lede ogen toekijken hoe I. 2 vrouwen aan het lijntje houdt en geen enkele stappen neemt om zijn beloftes na te komen.

De maat was vol voor hem.
Alle reacties Link kopieren
Gea-man heeft een gemeen spelletje gespeeld. Waar hij eerst de relatie tussen Gea en I. stimuleerde (maar ondertussen wel met een hacker in de weer was om bewijs te verzamelen), sloeg hij later om en vond hij dat de vrouw van I. op de hoogte moest worden gebracht om er op die manier een eind aan te maken.

Natuurlijk mag een bedrogen partner boos en verdrietig zijn! En natuurlijk is het oneerlijk dat de vrouw van I. de enige onwetende in het hele verhaal leek te zijn. Maar de manier waarop Gea-man dit heeft aangepakt kan ik niet begrijpen. Er zijn kinderen bij betrokken en om het dan op deze manier te laten escaleren... Nee, daar kan ik niet bij.
Oranjexxx schreef:
20-06-2019 08:52
In ons geval is de belangrijkste dat het gezin altijd voorop staat en dat we daarbinnen ook elkaar helpen om eventueel een date mogelijk te maken.
Denk dat hier het verschil zit tov de situatie van Gea (maar dat is uiteraard mijn invulling). Er is natuurlijk een heel groot verschil in elkaar helpen een date mogelijk te maken eens in de zoveel tijd of de frequentie dat Gea en l elkaar zagen. Kan me best voorstellen dat man van Gea het in het begin het best oké vond dat Gea met l omging. Alleen is die frequentie razendsnel omhoog gegaan, het was nooit genoeg en zij wilden steeds maar nóg meer. Daar waar Gea ook hier een hele poos heeft geschreven absoluut niet te willen scheiden en nog meer dan voldoende samen deelde met man is binnen een paar weken veranderd naar l nóg vaker zien en hem als nummer 1 te zien. Man heeft dit natuurlijk ook zien gebeuren en het kan gewoon niet anders dat hij heeft gevoeld en gemerkt dat het gezin niet meer voorop stond. Denk dat daar voor hem het keerpunt kwam.

Alleen had hij toen zélf moeten ingrijpen en bijv Gea kunnen terugfluiten of een goed gesprek met haar kunnen aangaan. Het blijven aanmoedigen en nu deze actie kan ik gewoon niet met elkaar rijmen. Als hij namelijk oprecht met deze vrouw (van l) te doen had, dan had hij zo stoer moeten zijn om haar maanden geleden al in te lichten.

Gea, heb je zelf al met je man gesproken? Is het überhaupt nog wel leefbaar voor jullie om nu samen onder 1 dak te wonen, lijkt mij namelijk een ontzettende opgave?
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
20-06-2019 09:46
Alleen had hij toen zélf moeten ingrijpen en bijv Gea kunnen terugfluiten of een goed gesprek met haar kunnen aangaan. Het blijven aanmoedigen en nu deze actie kan ik gewoon niet met elkaar rijmen. Als hij namelijk oprecht met deze vrouw (van l) te doen had, dan had hij zo stoer moeten zijn om haar maanden geleden al in te lichten.
Dit.
Bijzonder, als iemand zegt dat degene waarmee iemand vreemdgaat ook schuld heeft aan het vreemdgaan, wordt het onzin gevonden. Maar als de man van Gea zorgt dat de vrouw van I erachter komt, is hij ineens de schuldige. Lag de schuld niet bij de vreemdganger?

En ja er zijn kinderen bij betrokken, maar die vond I blijkbaar ook niet belangrijk genoeg, aangezien hij al minstens 5,5 jaar vreemdging. Het is zijn eigen schuld. Man van Gea heeft misschien een vies spelletje gespeeld zoals jullie dat willen noemen, maar dat deed I ook met Gea en ook met zijn eigen vrouw, vooral toen hij haar erin wilde luizen zodat hij zijn gang kon gaan. What goes around, comes around.
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
20-06-2019 10:02
Bijzonder, als iemand zegt dat degene waarmee iemand vreemdgaat ook schuld heeft aan het vreemdgaan, wordt het onzin gevonden. Maar als de man van Gea zorgt dat de vrouw van I erachter komt, is hij ineens de schuldige. Lag de schuld niet bij de vreemdganger?
Het probleem zit hem niet dat Gea-man de vrouw van I. heeft ingelicht, maar de manier waarop hij dat heeft aangepakt.

Uiteindelijk kent deze situatie alleen maar verliezers... De drie mensen die van de situatie wisten hebben daar allemaal hun eigen stukje verantwoordelijkheid in.
Alle reacties Link kopieren
Sally04 schreef:
20-06-2019 10:16
Het probleem zit hem niet dat Gea-man de vrouw van I. heeft ingelicht, maar de manier waarop hij dat heeft aangepakt.

Uiteindelijk kent deze situatie alleen maar verliezers... De drie mensen die van de situatie wisten hebben daar allemaal hun eigen stukje verantwoordelijkheid in.
Er zijn maar twee verantwoordelijken in dit geheel. Gea-man had geen verantwoordelijkheid in de affaire van Gea en I. Hij is ook pas later op de hoogte gesteld.
Alle reacties Link kopieren
zurimat schreef:
20-06-2019 10:23
Er zijn maar twee verantwoordelijken in dit geheel. Gea-man had geen verantwoordelijkheid in de affaire van Gea en I. Hij is ook pas later op de hoogte gesteld.
Gea-man heeft de verhouding gestimuleerd, wilde juist dat Gea ermee doorging. Lijkt me dat hij vanaf dat moment ook een stukje verantwoordelijkheid draagt.
loisnvt schreef:
20-06-2019 09:46
Als hij namelijk oprecht met deze vrouw (van l) te doen had, dan had hij zo stoer moeten zijn om haar maanden geleden al in te lichten.
Waarom zou dat beter zijn, waren de reacties dan anders geweest?

En waarom had hij haar al maanden geleden moeten inlichten en mag I. alle tijd nemen?
Alle reacties Link kopieren
Gea ging in eerste instantie vreemd he met I. Vanuit daar is de open relatie ontstaan.
Ik denk dat gea-man misschien uit nood, paniek het maar heeft toegestaan in de hoop dat ze dan ook nog samen konden blijven.
Maar het hele open relatiegedeelte is nooit goed doordacht geweest als ik het zo lees, maar is voortgekomen uit het vreemdgaan van Gea.

En vervolgens loopt het denk ook zoals lois beschrijft, het maar meer en meer willen met minnaar, waar gea-man niet in mee kon gaan.
Abundance-of-Freedom schreef:
20-06-2019 10:39
Waarom zou dat beter zijn, waren de reacties dan anders geweest?

En waarom had hij haar al maanden geleden moeten inlichten en mag I. alle tijd nemen?
Omdat Gea met haar man heeft te maken en L met zijn vrouw. Dat L alle tijd mag/kan nemen is zijn ding en daar gaat ook Gea of Gea-man niet over. Ik zie het als een soort wraakactie van een gekrenkt ego, wellicht begrijpelijk, maar wel misplaatst imo. Nogmaals, hij had ook Gea eerder kunnen terugfluiten ipv blijven stimuleren met L te blijven doorgaan.
Alle reacties Link kopieren
Maar man kan toch niet denken dat hij bij hun een bom dropt en het eigen gezin buiten schot blijft, het omgekeerde van zijn drijfveer zeg maar.
Hij heeft m.i. Gea gewoon verloochend met zijn hacker.
Hatsjikideee...
Het is heel simpel. Gea's man wilde de sterkste aap op de rots zijn. Hij zag een andere man 2 vrouwen aan zich binden en hij stond met lege handen vanaf het moment dat Gea het huwelijk wilde opbreken. Hij zag maar 1 manier om de sterkste aap te worden: de andere aap laten afgaan bij de beide vrouwtjes. Uiteindelijk staat dan iedereen met lege handen, maar hey, hij niks dan een ander ook niks he, dat is wat telt.
Alle reacties Link kopieren
Aangepast
anoniem_386628 wijzigde dit bericht op 23-06-2019 19:22
97.60% gewijzigd
I was born to be real, not to be perfect..
Lieve Gea
Alle begrip dat je minder open gaat zijn. En inderdaad veel gespeculeer over (slechte) motieven terwijl wij als lezers maar een deel meekrijgen. Veel sterkte en goeds toegewenst.
Alle reacties Link kopieren
Heel begrijpelijk Gea. Heel veel sterkte gewenst! :hug:
Sterkte Gea en ik hoop op de voor jou beste uitkomst!

Mijn contact is ten einde gekomen. Nav kort appen en telefoontje trok hij de conclusie dat het niet zou werken. Zoals ik al voorspelde: eerst enorm enthousiast en daarna ineens een afscheid. Daarom vind ik internetdaten zo verschrikkelijk. Toch even slikken weer
Veel sterkte komende tijd Gea! :rose:

Julus wat jammer nou :hug:
Ik denk dan: beter nu dan straks. Filtert prima uit zo
Julus schreef:
20-06-2019 17:39
Ik denk dan: beter nu dan straks. Filtert prima uit zo

Idd, heb je verder nog iemand op het oog, aangezien je nu internet date?
Aaaah jammer Julus, maar idd, het filtert wel. ;-)
Abundance-of-Freedom schreef:
20-06-2019 17:43
Idd, heb je verder nog iemand op het oog, aangezien je nu internet date?
Nee. Ik was amper actief en trof hem toen toevallig. Daten doe ik al lang niet meer. Dit had een date kunnen worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven