Minnaar deel 40

16-07-2020 08:31 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Al 39 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden...

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
oranjexxx wijzigde dit bericht op 16-07-2020 08:35
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
2.78% gewijzigd
Venuss ik voel er niks voor met iemand in discussie te gaan die overal op dit forum aanvallend reageert.

Verder heb ik geen moeite met het beantwoorden van vragen, mits deze vragen op een normale manier gesteld worden. En natuurlijk kun je je mening geven maar je hoeft niet te bashen.
Venusss schreef:
14-08-2020 13:07
Ik vind het wel goed eigenlijk, eens een ander geluid in dit topic. Er lezen nu eenmaal ook veel mensen mee die niet in jullie situatie zitten( of juist wel maar dan als bedrogene), het heeft nog lang geduurd voor er zoveel tegengas kwam.

Er is niks mis met een keer een spiegel voorhouden. Dat is nou juist het mooie van een forum ;-)
En dat dat dan liever genegeerd wordt verbaast me niets.


Als je dit topic al langer meeleest weet je dat er geregeld kritiek langskomt van 'vaste meeschrijvers/lotgenoten', juist hier in dit topic. Over specifiek dit voorbeeld heeft Nova destijds best wel kritiek gekregen van andere minnaar-schrijfsters. En dat gebeurt heel vaak.
Dat is nou juist het mooie van dit topic, dat we elkaar die spiegel voorhouden. En dat er vaker over de niet-leuke kanten, de hartepijn en de moeilijkheden mbt de eigen relatie wordt geschreven dan dat er juichend wordt geschreven over alweer een geile date.
Rooss4.0 schreef:
14-08-2020 13:27
Wat heerlijk! Een eigenventdate!

Eigenlijk zijn dat de beste hè? :P
Roos, dat is helemaal waar! :heart:
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
14-08-2020 13:25
:rofl:

Sorry maar... enig idee hoe vaak ik "onder vuur" heb gelegen wegens tegengeluid? We doén niet anders hier alleen.... ik spreek uit ervaring, stel me kwetsbaar op en daarmee ben ik dus ook te "pakken" op daden en krijg daar kritische vragen over. En dat is nou nét het verschil.


Ja ik heb enig idee, want ik lees al heel lang mee. Niet dagelijks, maar zo nu en dan. Ook al toen dit nog "jouw topic" was en toen je zelf nog aan het minnaren was ;-) En ik zie echt wel dat er soms wordt gesproken onderling of iets ethisch is of niet. Maar hoe je het ook went of keert, in dit topic wordt ook vaak met de mantel der liefde gesproken over datgeen wat in wezen niet oke is. En zo is het balletje weer rond: het is niet netjes, maar we doen het toch want we kunnen niet anders of willen niet anders. Dit is even heel kort door de bocht gezegd, ik weet dat het heus iets genuanceerder ligt uiteindelijk.

Vervolgens zie je met regelmaat de posts over daten voorbij komen. En de mede posters die beamen hoe fijn het is dat er weer een date aan zit te komen voor iemand. Ik hoop dat je je kan voorstellen hoe dat kan over komen op lezers. Dat jij en anderen zich kwetsbaar op stellen snap ik ook, maar als er dan een tegengeluid komt op alles wat hier openbaar staat, moet je ook niet echt verbazen.

En ja...soms komt hier een "buitenstaander" in breken. Meestal is dat iemand die alleen wat zinnetjes roeptoetert en die is snel weer weg. In dit geval waar we het nu over hebben wordt er inhoudelijk het e.e.a. benoemd met steekhoudende argumenten. Dat komt minder vaak voor. Ik reageerde daar dus op. Nog even los van de vraag of Meds dat wel of niet respectvol deed, het is niet verkeerd als- een ander dan de schrijvers hier- die spiegel voorhoudt. En dan dus niet in 1 zinnetje: "jullie zijn allemaal slecht", zoals ook weleens voorkomt hier. Tot zover mijn reactie waarom ik voorgaande post deed ;-)

De smiley waar je mee begon vond ik erg flauw.
Zowizo schreef:
14-08-2020 13:30
Venuss ik voel er niks voor met iemand in discussie te gaan die overal op dit forum aanvallend reageert.

Verder heb ik geen moeite met het beantwoorden van vragen, mits deze vragen op een normale manier gesteld worden. En natuurlijk kun je je mening geven maar je hoeft niet te bashen.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-08-2020 19:27
Reden: Op de man
37.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Venusss schreef:
14-08-2020 15:24

De smiley waar je mee begon vond ik erg flauw.
Prachtig, dat mag. Ik vind m erg toepasselijk. Er is op dit topic ook wel eens gevraagd of het alsjebelieft weer over geile dates mocht gaan want al dat gemier over diepzinnige ge-psychologeer over het vreemdgaan en minnaren....daar was dit topic toch niet voor!

Vandaar dat ik eeeeeven moest lachen bij jouw bericht over dat wij elkaar geen spiegeltjes voorhouden.
En dat mag jij dan weer gerust flauw vinden.
rooss4.0 wijzigde dit bericht op 14-08-2020 17:58
0.09% gewijzigd
...
Antoon69 schreef:
14-08-2020 17:14
Weet je Zowizo, smeds interesseert die depressieve vrouw geen moer. Daarvoor heb ik haar iets te vaak mensen die in zak en as zitten verder de grond in zien trappen. Smeds zoekt alleen dominantie op dit forum. Daar is het hele personage op gericht. Nooit je kwetsbaar op willen stellen, die belachelijke avatar. Meestal probeert ze te domineren met getreiter of morele verhevenheid. En waar kan dat makkelijker dan hier? Dus heb je nu smeds aan je broek hangen, die je komt vertellen hoe je moet leven.
Wat een onzin.
Meds schreef een heel goede inhoudelijk post, waarin ze vreemdgangers aanspoort om zichzelf ( of anderen die meeschrijven) eens inhoudelijke vragen te stellen waarom er wordt vreemd gegaan. Wat mist er?
Heel makkelijk om dit af te doen als bashen.
Hoef je ook niet meer na te denken over je motieven, lekker makkelijk.
Alle reacties Link kopieren
Verder zie ik je vallen over het melden van dates en de bijval. Dit topic heet "minnaar" en dit is de enige vivaplek waar men màg jubelen over haar minnaar(s).
Als dat als meelezer pijn doet, waarom lees je hier dan vraag ik me af.

Dus nee, daar houden we geen rekening mee. En dat hoeft ook niet.
...
Rooss4.0 schreef:
14-08-2020 17:39


Dus nee, daar houden we geen rekening mee. En dat hoeft ook niet.
Met eventuele meelezers hoef je ook geen rekening te houden, wel met je partner die bedrogen wordt zonder dat hij ervan weet.
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
14-08-2020 17:39

Meds schreef een heel goede inhoudelijk post, waarin ze vreemdgangers aanspoort om zichzelf ( of anderen die meeschrijven) eens inhoudelijke vragen te stellen waarom er wordt vreemd gegaan.
Team Meds gaat ervan uit dat dit niet wordt afgevraagd? Dat we hier allen enkel denken met onze jeukende poort van jade?

Geinig.
...
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
14-08-2020 17:41
Met eventuele meelezers hoef je ook geen rekening te houden, wel met je partner die bedrogen wordt zonder dat hij ervan weet.
Bedankt! Heb ik wat aan!
...
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
14-08-2020 17:39
Verder zie ik je vallen over het melden van dates en de bijval. Dit topic heet "minnaar" en dit is de enige vivaplek waar men màg jubelen over haar minnaar(s).
Als dat als meelezer pijn doet, waarom lees je hier dan vraag ik me af.

Dus nee, daar houden we geen rekening mee. En dat hoeft ook niet.
Jubel wat mij betreft een eind weg. Maar kijk dan niet vreemd op als er een tegengeluid komt :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
14-08-2020 17:39
Verder zie ik je vallen over het melden van dates en de bijval. Dit topic heet "minnaar" en dit is de enige vivaplek waar men màg jubelen over haar minnaar(s).
Als dat als meelezer pijn doet, waarom lees je hier dan vraag ik me af.

Dus nee, daar houden we geen rekening mee. En dat hoeft ook niet.

Nee hoor dat jubelen mag je overal doen. Je doet alleen alsof er 1 topic gevrijwaard is van opmerkingen daarover. En als je dat vervelend vind om te lezen, dan sla je het lekker over.

Maar ja, 'Rekening houden met' is natuurlijk sowieso een wat lastig concept voor vreemdgangers.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
Alle reacties Link kopieren
dubbel
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
Alle reacties Link kopieren
ivankar schreef:
14-08-2020 18:19
Nee hoor dat jubelen mag je overal doen. Je doet alleen alsof er 1 topic gevrijwaard is van opmerkingen daarover.
Dat zou wel heel fijn zijn ja maar ik snap de utopie.

De relatiepijler staat bol van de opmerkingen, soms tot doodswensen aan toe. Het zou serieus fijn als het jubelen hier getolereerd wordt.
...
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
14-08-2020 18:55
Dat zou wel heel fijn zijn ja maar ik snap de utopie.

De relatiepijler staat bol van de opmerkingen, soms tot doodswensen aan toe. Het zou serieus fijn als het jubelen hier getolereerd wordt.
Tja ik kan me voorstellen dat mensen aan de andere kant van het verhaal, die zich tot in het diepst van hun ziel verraden voelen en opeens hun hele leven op de kop gegooid zien worden, zich niet in de meest fijnzinnige bewoordingen uitdrukken.

Het grappige is natuurlijk dat je op een openbaar forum geen enkele dwingende reden hebt om negatieve geluiden buiten te sluiten.
Werkelijk het énige waar je je op kunt beroepen bij een verzoek om dit topic ‘voor gelijkgestemden’ te reserveren, is het fatsoen van andere mensen om hun oordeel / afkeuring hier niet uit te spreken. En dát vind ik nou juist zo leuk, die hypocrisie. Respect en fatsoen vragen door mensen die het zelf niet kunnen opbrengen.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
ivankar schreef:
14-08-2020 19:02
Tja ik kan me voorstellen dat mensen aan de andere kant van het verhaal, die zich tot in het diepst van hun ziel verraden voelen en opeens hun hele leven op de kop gegooid zien worden, zich niet in de meest fijnzinnige bewoordingen uitdrukken.

Het grappige is natuurlijk dat je op een openbaar forum geen enkele dwingende reden hebt om negatieve geluiden buiten te sluiten.
Werkelijk het énige waar je je op kunt beroepen bij een verzoek om dit topic ‘voor gelijkgestemden’ te reserveren, is het fatsoen van andere mensen om hun oordeel / afkeuring hier niet uit te spreken. En dát vind ik nou juist zo leuk, die hypocrisie. Respect en fatsoen vragen door mensen die het zelf niet kunnen opbrengen.
Ivankar, ik heb hier in de loop van de jaren zoveel situaties gezien waarin als ik erover nadacht een tijdelijke minnaar constructie uiteindelijk de beste oplossing voor iedereen was, dat ik begrip voor dit topic gekregen heb. En ik heb zelf nooit een minnares gehad.
Alle reacties Link kopieren
ivankar schreef:
14-08-2020 19:02
En dát vind ik nou juist zo leuk, die hypocrisie. Respect en fatsoen vragen door mensen die het zelf niet kunnen opbrengen.
Een vreemdganger kent geen respect??

Hij die zonder zonden is... het blijft waarlijk een prachtige uispraak.

Helaas utopisch maar zó waar.

Mooi...wat mensen uit hun toetsenbord weten te persen.
...
Alle reacties Link kopieren
Antoon69 schreef:
14-08-2020 19:12
Ivankar, ik heb hier in de loop van de jaren zoveel situaties gezien waarin als ik erover nadacht een tijdelijke minnaar constructie uiteindelijk de beste oplossing voor iedereen was, dat ik begrip voor dit topic gekregen heb. En ik heb zelf nooit een minnares gehad.
Maar dat is mijn punt ook helemaal niet. Jij doet nu een uitspraak waar je over kunt van mening kunt verschillen en dat is prima. Het gaat erom dat mensen op een openbaar forum een bepaald soort geluid willen buitensluiten, met niets anders dan een beroep op het fatsoen dat mensen met een afwijkende mening maar moeten opbrengen.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
Alle reacties Link kopieren
Het komt er dus op neer dat de meeschrijvers hier elkaar wel mogen aanspreken op gedrag waar ze moeite mee hebben, maar dat de meelezers die niet tot deze vaste club behoren dat niet mogen doen.
Dit is de topicregel: ‘Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.’ Hier heeft iedereen zich daaraan te houden die in dit topic wil schrijven en is anders offtopic en daarmee stafbaar. Schrijven dat een poster er mede schuldig aan is als de partner van haar minnaar zich van het leven berooft is dan ook offtopic en sowieso zwaar op de man.
Rooss4.0 schreef:
14-08-2020 13:25
:rofl:

Sorry maar... enig idee hoe vaak ik "onder vuur" heb gelegen wegens tegengeluid? We doén niet anders hier alleen.... ik spreek uit ervaring, stel me kwetsbaar op en daarmee ben ik dus ook te "pakken" op daden en krijg daar kritische vragen over. En dat is nou nét het verschil.
Hoezo denk je dat list en bedrog hetzelfde zijn als je ‘kwetsbaar opstellen’? Integendeel Roosss niets is minder waar
Venusss schreef:
14-08-2020 15:24
Ja ik heb enig idee, want ik lees al heel lang mee. Niet dagelijks, maar zo nu en dan. Ook al toen dit nog "jouw topic" was en toen je zelf nog aan het minnaren was ;-) En ik zie echt wel dat er soms wordt gesproken onderling of iets ethisch is of niet. Maar hoe je het ook went of keert, in dit topic wordt ook vaak met de mantel der liefde gesproken over datgeen wat in wezen niet oke is. En zo is het balletje weer rond: het is niet netjes, maar we doen het toch want we kunnen niet anders of willen niet anders. Dit is even heel kort door de bocht gezegd, ik weet dat het heus iets genuanceerder ligt uiteindelijk.

Vervolgens zie je met regelmaat de posts over daten voorbij komen. En de mede posters die beamen hoe fijn het is dat er weer een date aan zit te komen voor iemand. Ik hoop dat je je kan voorstellen hoe dat kan over komen op lezers. Dat jij en anderen zich kwetsbaar op stellen snap ik ook, maar als er dan een tegengeluid komt op alles wat hier openbaar staat, moet je ook niet echt verbazen.

En ja...soms komt hier een "buitenstaander" in breken. Meestal is dat iemand die alleen wat zinnetjes roeptoetert en die is snel weer weg. In dit geval waar we het nu over hebben wordt er inhoudelijk het e.e.a. benoemd met steekhoudende argumenten. Dat komt minder vaak voor. Ik reageerde daar dus op. Nog even los van de vraag of Meds dat wel of niet respectvol deed, het is niet verkeerd als- een ander dan de schrijvers hier- die spiegel voorhoudt. En dan dus niet in 1 zinnetje: "jullie zijn allemaal slecht", zoals ook weleens voorkomt hier. Tot zover mijn reactie waarom ik voorgaande post deed ;-)

De smiley waar je mee begon vond ik erg flauw.
+100 het is een grote vorm van zelfverheerlijking waar enige vorm van zelfkritiek ontbreekt en er geen enkele consideratie is met de slachtoffers die van niks weten. en inderdaad alles onder de vlag van liefde maar liefdelozer dan dit topic wordt het niet.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
14-08-2020 20:47
+100 het is een grote vorm van zelfverheerlijking waar enige vorm van zelfkritiek ontbreekt en er geen enkele consideratie is met de slachtoffers die van niks weten. en inderdaad alles onder de vlag van liefde maar liefdelozer dan dit topic wordt het niet.
Mooi gezegd
hannaa46 schreef:
14-08-2020 17:39
Wat een onzin.
Meds schreef een heel goede inhoudelijk post, waarin ze vreemdgangers aanspoort om zichzelf ( of anderen die meeschrijven) eens inhoudelijke vragen te stellen waarom er wordt vreemd gegaan. Wat mist er?
Heel makkelijk om dit af te doen als bashen.
Hoef je ook niet meer na te denken over je motieven, lekker makkelijk.
ach ja. Het is zijn missie om me te hunten. Niet serieus te nemen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven