Minnaar deel 40

16-07-2020 08:31 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Al 39 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden...

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
oranjexxx wijzigde dit bericht op 16-07-2020 08:35
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
2.78% gewijzigd
S-Meds schreef:
07-09-2020 16:09
Dat herwonnen zelfvertrouwen of wat het dan ook moge zijn komt niet van je affaire.
Wat jij zegt klopt in mijn geval..
Dat herwonnen zelfvertrouwen heb ik NIET te danken aan mijn seksvriendje..
Roodkapjeendewolf schreef:
07-09-2020 18:01
Seks en aandacht is heerlijk maar je bouwt hiermee niet je eigenwaarde/zelfbeeld op. Dat fundament moet je zelf leggen anders blijf je afhankelijk van externe bevestiging.
@Roos jij ging toch niet vreemd? Seks vanuit vrijheid is naar mij idee een ander verhaal. Vreemdgaan bied ook van alles vooral in de eerste fase maar later brokkelt hiermee juist ook je eigenwaarde af. Dat maakt het complex.
Klopt helemaal Roodkapje.
Denk dat het voor Roos idd anders was omdat zij niet stiekem vreemdging, en ik wel.
Mijn seksvriend heeft geen positieve invloed op mijn eigenwaarde, aangezien hij niet voorziet in mijn emotionele behoeftes.
Rooss4.0 schreef:
07-09-2020 20:06
Precies. En dan is de betekenis dus "het bevredigen van een behoefte". En dat doe je met een lijf, een mens, een persoon. Niet alleen met een natte kut of een stijve lul.
Casual seks is geen synoniem voor betekenisloze seks.
Het heeft niet pas betekenis als er gevoelens bij komen.
je kan ook echt casual seks of seks al behoeftenbevrediging ten onrechte zien als iets betekenisvols. Dat is het gewoon niet
Ondersteboven19 schreef:
07-09-2020 19:19
Ik vind je feedback steekhoudend Meds, echt waar! Je stelt scherpe en kritische vragen. Maar kan je je ook voorstellen dat het door je eigen geslotenheid over kan komen alsof je hier slechts de moraalridder uit komt hangen?
dat vind ik geen probleem
Rooss4.0 schreef:
07-09-2020 17:56
Seks is nooit betekenisloos. Zelfs niet voor mannen.
Interessante stelling...

Zou het graag van de mannen zelf willen horen..
Is hier een minnaar op het forum die wil reageren hierop?...

Diana, zou jij eens aan jouw man willen vragen of hij de sex met zijn minnaressen destijds heeft ervaren als betekenisloos?
Leeuwin1974 schreef:
07-09-2020 20:56
Diana, zou jij eens aan jouw man willen vragen of hij de sex met zijn minnaressen destijds heeft ervaren als betekenisloos?
Mannen zeggen toch altijd dat de sex met hun minnares niets voorstelde?
S-Meds schreef:
07-09-2020 20:54
je kan ook echt casual seks of seks al behoeftenbevrediging ten onrechte zien als iets betekenisvols. Dat is vind ik gewoon niet
There. Fixed that for you.
Alle reacties Link kopieren
WitteHaai schreef:
07-09-2020 20:58
Mannen zeggen toch altijd dat de sex met hun minnares niets voorstelde?
Nee. Dat zeggen ze niet.

Hoe kom jij aan die wijsheid?
...
Alle reacties Link kopieren
Leeuwin1974 schreef:
07-09-2020 20:56

Diana, zou jij eens aan jouw man willen vragen of hij de sex met zijn minnaressen destijds heeft ervaren als betekenisloos?
Als ik in Diana' s schoenen zou staan zou ik écht niet hoeven horen dat zijn minnaressen veel voor hem betekenden. En wat je niet wilt horen, daar moet je niet naar vragen.
...
Rooss4.0 schreef:
07-09-2020 21:00
Nee. Dat zeggen ze niet.

Hoe kom jij aan die wijsheid?
Ik weet niet meer hoe ik aan die wijsheid kom. Misschien uit de verhalen in de Mijn Geheim. Er was een tijd dat ik regelmatig de Mijn Geheim las, er waren zelfs periodes dat ik het elke week kocht. En daar zaten uiteraard ook wel eens verhalen bij van vrouwen die een man hadden die vreemdging.
Ik denk dat het verschilt per persoon, en ook verschilt met wie je bent... de ene keer voel je niks voor iemand en gaat het idd puur om de seksuele spanning en bijbehorende ontlading terwijl je voor een ander juist wel gevoelens ontwikkelt en het dus wel iets betekent.
Ach, als mijn destijds minnaar de seks met mij betekenisloos had gevonden, dan zouden we nu al meer dan een jaar geen contact meer hebben gehad.

Dat hij mij zelfs in het ziekenhuis kwam bezoeken, mij nog steeds regelmatig belt en wij bijna dagelijks contact hebben, is natuurlijk puur en alleen omdat hij verder niks om handen heeft.
Lookolook schreef:
07-09-2020 21:00
There. Fixed that for you.
overbodig ingreep, ik zeg het toch dus het moge duidelijk zijn dat ik dat vind
Rooss4.0 schreef:
07-09-2020 21:04
Als ik in Diana' s schoenen zou staan zou ik écht niet hoeven horen dat zijn minnaressen veel voor hem betekenden. En wat je niet wilt horen, daar moet je niet naar vragen.

En dat is 100% waar... geen vragen stellen waarvan je het antwoord niet wil horen...
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
07-09-2020 21:07
de ene keer voel je niks voor iemand en gaat het idd puur om de seksuele spanning en bijbehorende ontlading
En dan is het in mijn ogen dus nog steeds niet betekenisloos.
...
Ik ben met @Roos eens dat seks van alles kan betekenen. De waarde hangt niet af van de mate van gevoelens.
Dat was het mijn punt ook niet. Wat ik zie dat vrouwen en vooral minnaressen door seks hun eigenwaarde en zelfbeeld hopen te verhogen. Dat lijkt niet te lukken, integendeel
Mannen lijken die koppeling minder te maken
Rooss4.0 schreef:
07-09-2020 21:10
En dan is het in mijn ogen dus nog steeds niet betekenisloos.
Nee klopt want op dat moment zijn er wel degelijk gevoelens. Zo ver ik weet is aantrekkingskracht en geilheid een gevoel... als het helemaal niks betekent zou je er ook niet van genieten lijkt me...
S-Meds schreef:
07-09-2020 21:09
overbodig ingreep, ik zeg het toch dus het moge duidelijk zijn dat ik dat vind
Ik vind het vrij triest dat na ál die jaren forummen je nog steeds niet het verschil tussen het weergeven van een mening en het weergeven van een feit weet. Als je niet wilt provoceren, zou je daar eens naar kunnen kijken.
Lookolook schreef:
07-09-2020 21:20
Ik vind het vrij triest dat na ál die jaren forummen je nog steeds niet het verschil tussen het weergeven van een mening en het weergeven van een feit weet. Als je niet wilt provoceren, zou je daar eens naar kunnen kijken.
wat een onzin. het is mijn tekst dus het duidelijk dat het mijn mening is, dat ik niet voldoe aan jouw formuleringsregels is niet mijn probleem
Zowizo schreef:
07-09-2020 21:17
Nee klopt want op dat moment zijn er wel degelijk gevoelens. Zo ver ik weet is aantrekkingskracht en geilheid een gevoel... als het helemaal niks betekent zou je er ook niet van genieten lijkt me...
liefde is een gevoel, lust niet. Dat is meer een hormonale kwestie. Ik weet zeker dat mannen, als ze zin hebben, helemaal niet kieskeurig zijn. Geilheid is leidend en de meeste vrouwen volstaan dan wel. Als er liefde in het spel is dan worden mannen wel kieskeurig. Vrouwen zijn veel kieskeurig als het gaat om de vraag met wie ze seks kunnen bepalen. Dat is gewoon biologisch bepaald, vrouwen zoeken een vader die voorziet in de optimale situatie voor hun kinderen om op te groeien. Mannen willen zoveel mogelijk hun zaad verspreiden. Daar is ook gewoon bewijs voor als je kijkt op de datingmarkt. Mannen hebben amper grenzen/ eisen en zoeken partners in de leeftijd van 20 tot 50. Vrouwen zoeken leeftijdsgenoten
dus waar het op neer komt is dat je als vrouw niet moet denken dat je bijzonder bent als een man seks met je wil.
S-Meds schreef:
07-09-2020 16:10
Ik heb al gezegd dat ik niet de jongste meer ben en alle kanten van de medaille ken maar ik heb geen enkele behoefte om hierover uit te weiden
Ja dus..., je hebt dus te maken gehad met overspel..
Dat dacht ik wel, omdat ik best veel boosheid en verbitterdheid in je berichten proef, en je best venijnig kan reageren op de vreemdgaande dames hier op het forum.
Ik denk dat je vroeger zowel bedrogen bent als zelf bedrogen hebt en veel hartenzeer hier aan overgehouden hebt...? Mss een partner en een minnaar hierdoor hebt verloren...?
Jammer dat je hier niets over wil vertellen... Want zelf zit je dus ook met een hoop onvrede en frustratie...

Heb je Diana's verhaal gelezen?
Vind t zo ontzettend knap van haar hoe open ze was over haar vreemdgaande partner en hoe ze ermee omging toen de affaire aan het licht kwam.
Eerst was ze boos natuurlijk, maar daarna is ze gaan kijken naar de onderliggende redenen van zijn vreemdgaan. En boosheid heeft plaatsgemaakt voor vergiffenis.
Want als je boos blijft, kun je niet meer genieten van het leven, schreef ze.
Ook hoe zij reageerde op mijn vreemdgaan, zonder oordeel, zonder beschuldigende vinger, vond ik echt heel erg prettig. Oprecht geïnteresseerd in mijn gedachtes en mee willen denken.
Echt, petje af voor jou, Diana, ik bewonder jouw kracht en positiviteit enorm!
Zowizo schreef:
07-09-2020 21:07
Ik denk dat het verschilt per persoon, en ook verschilt met wie je bent... de ene keer voel je niks voor iemand en gaat het idd puur om de seksuele spanning en bijbehorende ontlading terwijl je voor een ander juist wel gevoelens ontwikkelt en het dus wel iets betekent.
Ja, dat denk ik ook, dat het verschilt per persoon. De ene minnaar is de andere ook niet..
Leeuwin1974 schreef:
07-09-2020 21:35
je projecteert en je leest dingen die er niet zijn
S-Meds schreef:
07-09-2020 21:32
dus waar het op neer komt is dat je als vrouw niet moet denken dat je bijzonder bent als een man seks met je wil.

Nee dat klopt maar dat wordt ook nergens als feit gezegd.

Sterker nog, een man moet ook niet denken dat hij bijzonder is als ik seks met hem wil. Hij voorziet dan (soms) op dat moment gewoon in mijn behoeftes... hoe banaal het ook mag klinken. En ja, dan geniet ik van zo'n man maar het kan prima zijn dat ik daarna niet/nooit meer aan hem denk. Als dat dan betekenisloos is, so be it.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven