Seks
alle pijlers
Minnaar deel 40
donderdag 16 juli 2020 om 08:31
Al 39 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
oranjexxx wijzigde dit bericht op 16-07-2020 08:35
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
2.78% gewijzigd
vrijdag 18 september 2020 om 14:40
Zelfs het RIVM zegt dat een seksbuddy voor een single ok is. Zolang je de rest van de regels gewoon toepast, levert dat ook geen gevaar voor anderen op.Getaway_Car_59 schreef: ↑18-09-2020 14:35Dus het (willen) naleven van een opgelegde regel (1,5 meter) is een drogreden? Sorry, maar dat slaat werkelijk nergens op. En nee, het leven draait zeker niet alleen om jezelf. Het feit dat mensen dat denken is dus precies het probleem.
En dat zou dus inderdaad betekenen dat je als vrijgezel een tijdje niet kan daten, maar er zijn ergere dingen dan dat.
vrijdag 18 september 2020 om 14:42
Ik vind dat een heel raar mailtje. Kinderlijk en onderdanig/ afhankelijk.Leeuwin1974 schreef: ↑18-09-2020 14:33Dreaming, da's idd een hele goede tekst om de minnaarsrelatie mee te beëindigen!!! Als ik er aan toe ben om er een definitieve punt achter te zetten, dan ga ik deze tekst gebruiken; vooral het gedeelte 'bij zinnen gekomen' vind ik er erg goed. Thanks girl!!
Maar ik wil eigenlijk eerst weten waarom hij mij erbij heeft en of hij mij echt wil, of dat hij mij alleen maar 'gedoogt', (hele goede woordkeuze, Roos)..
Hoe moet ik dat aan hem vragen?
Bijv:
"Mag ik vragen waarom jij mij erbij hebt? Wil je me écht als minnares, verlang je écht naar mij, wil je me écht af en toe zien? Of gedoog je meer en zou je eigenlijk liever weer trouw willen zijn aan je vriendin?....
Zou het erg waarderen als je eerlijk antwoord op mijn vragen zou willen geven.
Alvast bedankt voor je reactie!"
Zoiets?...
Wat zouden jullie schrijven/vragen?
Als hij liever trouw zou zijn had hij je nr wel geblokkeerd. Het is zijn karakter : zichzelf niets willen of kunnen ontzeggen. Hij kan liefde of verliefdheid niet eens de schuld geven, hooguit het zo voor zijn neus gehouden lekkere hapje.
Gedogen is het trouwens ook niet : je gedoogt iemand die stil op de bank zit. Hij doet actief iets met jou, dus hij zal het vast lollig vinden. Een lekker, makkelijk, geil extra’tje. Niet nodig. Niet bang om kwijt te raken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 18 september 2020 om 14:42
Ja, Dreaming, Lois en Bianca, had dit al iets zitten typen, maar heb het weer gedelete..
Wat ik wilde schrijven voordat ik jullie berichten had gelezen was het volgende:
Ik zou dit toch eigenlijk niet hoeven te vragen?
Het feit dat ik dit moet vragen geeft toch aan dat het helemaal niet goed zit?
En eigenlijk weet ik al de antwoorden op mijn vragen...
Wat ik wilde schrijven voordat ik jullie berichten had gelezen was het volgende:
Ik zou dit toch eigenlijk niet hoeven te vragen?
Het feit dat ik dit moet vragen geeft toch aan dat het helemaal niet goed zit?
En eigenlijk weet ik al de antwoorden op mijn vragen...
vrijdag 18 september 2020 om 14:43
Dat advies geldt inmiddels niet meer voor de gebieden waar het oploopt. En volgens Oranje ging het om een gebied met veel besmettingen. Om dan hier halfjuichend aan te kondigen Corona te gaan trotseren is niet sociaal naar je medemens toe. Je kan ook zelf nadenken zonder daarvoor het RIVM raad te plegen.Dreamingtheday schreef: ↑18-09-2020 14:40Zelfs het RIVM zegt dat een seksbuddy voor een single ok is. Zolang je de rest van de regels gewoon toepast, levert dat ook geen gevaar voor anderen op.
vrijdag 18 september 2020 om 14:44
Precies!!!! Bianca!! Zo voel ik het ook. Haat het om me onderdanig / afhankelijk op te stellen naar iemand.blijfgewoonbianca schreef: ↑18-09-2020 14:42Ik vind dat een heel raar mailtje. Kinderlijk en onderdanig/ afhankelijk.
vrijdag 18 september 2020 om 14:47
De kans dat het uitkomt is natuurlijk bijzonder klein. Totdat haar vriend stiekem een GPS-tracker onder haar auto monteert.
vrijdag 18 september 2020 om 14:47
En jij weet precies wat Oranje gaat doen? Zolang ze beide geen klachten hebben en ze houden de rest van de regels in acht, is het minder gevaarlijk te daten dan in de kroeg te lallen of een studentenfeestje te geven. Misschien moet je je daar ook even druk om maken.Getaway_Car_59 schreef: ↑18-09-2020 14:43Dat advies geldt inmiddels niet meer voor de gebieden waar het oploopt. En volgens Oranje ging het om een gebied met veel besmettingen. Om dan hier halfjuichend aan te kondigen Corona te gaan trotseren is niet sociaal naar je medemens toe. Je kan ook zelf nadenken zonder daarvoor het RIVM raad te plegen.
vrijdag 18 september 2020 om 14:48
Niet doen; niet naar hem sturen.Leeuwin1974 schreef: ↑18-09-2020 14:42
Wat ik wilde schrijven voordat ik jullie berichten had gelezen was het volgende:
Ik zou dit toch eigenlijk niet hoeven te vragen?
Het feit dat ik dit moet vragen geeft toch aan dat het helemaal niet goed zit?
En eigenlijk weet ik al de antwoorden op mijn vragen...
Hij is niet je therapeut he. Noch je beste vriend. Laat staan EEN vriend.
Ook geen liefdespartner. Jullie hadden ook geen plannen samen iets op te bouwen.
Wat had je goed hebben WILLEN zitten, dan ? Je hoopte op Echte Liefde van zijn kant ? Eeuwig respect vanwege ....wat ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 18 september 2020 om 14:48
Maar jij hebt dit zelf in de hand he? Je kunt ook voor jezelf kiezen. En mocht het dan tóch weer gaan jeuken, een minnaar zoeken die je wel een goed gevoel geeft.Leeuwin1974 schreef: ↑18-09-2020 14:44Precies!!!! Bianca!! Zo voel ik het ook. Haat het om me onderdanig / afhankelijk op te stellen naar iemand.
vrijdag 18 september 2020 om 14:49
blijfgewoonbianca schreef: ↑18-09-2020 14:42Als hij liever trouw zou zijn had hij je nr wel geblokkeerd. Het is zijn karakter : zichzelf niets willen of kunnen ontzeggen. Hij kan liefde of verliefdheid niet eens de schuld geven, hooguit het zo voor zijn neus gehouden lekkere hapje.
Gedogen is het trouwens ook niet : je gedoogt iemand die stil op de bank zit. Hij doet actief iets met jou, dus hij zal het vast lollig vinden. Een lekker, makkelijk, geil extra’tje. Niet nodig. Niet bang om kwijt te raken.
Mannnnn, ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat, Bianca!!!!!
vrijdag 18 september 2020 om 14:49
Of hier leest en haar herkent. Of haar mobiel leest. Of een loslippige vriendin / ( ex) minnaar spreekt / ze in haar slaap praat / ze een SOA op loopt / .....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 18 september 2020 om 14:50
Je mag gewoon neuken, dat recht heb je.Getaway_Car_59 schreef: ↑18-09-2020 14:43Dat advies geldt inmiddels niet meer voor de gebieden waar het oploopt. En volgens Oranje ging het om een gebied met veel besmettingen. Om dan hier halfjuichend aan te kondigen Corona te gaan trotseren is niet sociaal naar je medemens toe. Je kan ook zelf nadenken zonder daarvoor het RIVM raad te plegen.
...
vrijdag 18 september 2020 om 14:51
Of er voor zorgen dat ze zichzelf een goed gevoel kan geven. In alle openheid.Dreamingtheday schreef: ↑18-09-2020 14:48Maar jij hebt dit zelf in de hand he? Je kunt ook voor jezelf kiezen. En mocht het dan tóch weer gaan jeuken, een minnaar zoeken die je wel een goed gevoel geeft.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 18 september 2020 om 14:52
Voor zover ik het heb begrepen, mag een single van het RIVM één sexbuddy hebben, en wordt aangeraden om het niet in het missionarisstandje te doen.Dreamingtheday schreef: ↑18-09-2020 14:40Zelfs het RIVM zegt dat een seksbuddy voor een single ok is.
vrijdag 18 september 2020 om 14:52
Of dat inderdaad.blijfgewoonbianca schreef: ↑18-09-2020 14:51Of er voor zorgen dat ze zichzelf een goed gevoel kan geven. In alle openheid.
Maar Leeuwin, wat Bianca schrijft, dat zijn toch enorme open deuren? Dat kun je toch zelf ook wel verzinnen??
vrijdag 18 september 2020 om 14:53
Nou, ze impliceerde voor de porneau te gaan, zoals jullie dat zo mooi verwoordde. En nu ben ik hier nog niet zo bekend, maar porneau is vast geen synoniem voor Netflixen.Dreamingtheday schreef: ↑18-09-2020 14:47En jij weet precies wat Oranje gaat doen? Zolang ze beide geen klachten hebben en ze houden de rest van de regels in acht, is het minder gevaarlijk te daten dan in de kroeg te lallen of een studentenfeestje te geven. Misschien moet je je daar ook even druk om maken.
En die studentenfeestjes vind ik overigens ook niet oké.
vrijdag 18 september 2020 om 14:56
Ik denk dat je een enorme tunnelvisie krijgt als je bepaalde zaken met niemand kunt delen. En elke ontmoeting is wel een feestje, dus je wil ook eigenlijk helemaal die tunnel niet uit.Dreamingtheday schreef: ↑18-09-2020 14:52Of dat inderdaad.
Maar Leeuwin, wat Bianca schrijft, dat zijn toch enorme open deuren? Dat kun je toch zelf ook wel verzinnen??
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 18 september 2020 om 15:02
Ik kreeg nav de berichten van Leeuwin van de afgelopen week de indruk dat die tunnel al niet meer zo geweldig was en dat ze de tunnel liever uit ging. Maar misschien heb ik dat verkeerd ingeschat.blijfgewoonbianca schreef: ↑18-09-2020 14:56Ik denk dat je een enorme tunnelvisie krijgt als je bepaalde zaken met niemand kunt delen. En elke ontmoeting is wel een feestje, dus je wil ook eigenlijk helemaal die tunnel niet uit.
vrijdag 18 september 2020 om 15:04
Nee, die indruk had ik ook.Dreamingtheday schreef: ↑18-09-2020 15:02Ik kreeg nav de berichten van Leeuwin van de afgelopen week de indruk dat die tunnel al niet meer zo geweldig was en dat ze de tunnel liever uit ging. Maar misschien heb ik dat verkeerd ingeschat.
Maar dat uitstappen blijkt nog niet zo makkelijk ; zo te lezen zoekt ze redenen om er in te blijven.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 18 september 2020 om 15:07
Ik denk dat je pas rust hebt als je een duidelijke keuze gemaakt hebt.Leeuwin1974 schreef: ↑18-09-2020 15:03Als ik mijn eigen voorbeeldappje teruglees, word ik onpasselijk. Vind het idd te onderdanig/afhankelijk; zoiets ga ik niet sturen.
Ik wil sowieso pas ma 5 oktober weer appen met hem, zoals ik heb afgesproken met hem
Tot die tijd heb ik even rust.
Vind je slecht slapen, je schuldig voelen, smoesjes moeten verzinnen wel vallen onder rust , eigenlijk ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 18 september 2020 om 15:11
Leeuwin1974 schreef: ↑18-09-2020 13:07Wat is de reden voor hem is om mij erbij te hebben?
Gewoon voor de seks denk ik??…….
Toch?
Ik weet het eigenlijk ook niet....; vind het ook verwarrend..
Moet ik hem dit vragen?.....
Je bent beschikbaar.
vrijdag 18 september 2020 om 15:11
Weet je Leeuwin, als ik het even mag vergelijken met hoe het is gelopen met mijn minnaar.
Wij hebben elkaar gevonden op SL. Onze regels waren vanaf het begin zeer duidelijk en hebben we ook meerdere malen naar elkaar uitgesproken. Hij is getrouwd en zocht puur en alleen seks, ik single en wilde absoluut geen vaste traditionele relatie. Daarnaast had ik ook wel een paar andere dingen die ik belangrijk vond en dat was dat ik geen oppervlakkige platte seks wilde, maar ook enige diepgang vwb interesse in elkaar als persoon.
Zo gaf hij bijv ook aan nooit te willen blijven slapen, want dat vond hij te intiem. Prima en duidelijk voor mij. Hij reed ook altijd braaf naar huis na een date, al werd het 4 uur in de ochtend. Totdat ons contact hechter werd, wij elkaar steeds beter leerden kennen, goeie diepgaande gesprekken hadden over ons privéleven etc. Zo sloop het erin dat hij toch weleens bleef slapen en dat vond ik ook prima, heerlijk zelfs. Ik heb hem dan ook nooit gevraagd wat ik voor hem betekende, want zijn acties vertelden dit al. Hij liet mij ook altijd even weten dat ie weer thuis was, dat de date heerlijk was en dat hij blij was met mij.
Nu ik ziek ben en hij mij zelfs in het ziekenhuis is komen opzoeken en regelmatig belde om te vragen over hoe het met mij ging, is voor mij een bevestiging van wat ik eigenlijk al wist. Als het hem alleen om de seks te doen was geweest, had ik nu geen contact meer met hem gehad. En nee, we hebben het niet alleen over mijn ziekte, maar hebben nog steeds dezelfde diepgaande gesprekken, humor, delen van muziek enzovoorts.
Sterker nog, niemand in zijn omgeving wist van mijn bestaan, maar toen ik mijn diagnose kreeg heeft hij het aan zijn beste verteld. Dit, omdat hij het zo verschrikkelijk moeilijk vond er met niemand over te kunnen praten en daar heel veel behoefte aan had.
Ik weet, het zijn veel woorden om je duidelijk te maken waarom ik vind dat je hem de vraag niet moet stellen. Het antwoord daarop zal óf niet eerlijk zijn (wat jij wil horen dus ipv dat hij het meent) of niet bevredigend voor jou. Als dat laatste voor jou net dat duwtje in de rug zou geven om helemaal te stoppen met hem, dan vragen natuurlijk. Maar nogmaals, in jouw geval zou ik de eer aan mezelf houden en conclusies trekken uit het verleden.
Wij hebben elkaar gevonden op SL. Onze regels waren vanaf het begin zeer duidelijk en hebben we ook meerdere malen naar elkaar uitgesproken. Hij is getrouwd en zocht puur en alleen seks, ik single en wilde absoluut geen vaste traditionele relatie. Daarnaast had ik ook wel een paar andere dingen die ik belangrijk vond en dat was dat ik geen oppervlakkige platte seks wilde, maar ook enige diepgang vwb interesse in elkaar als persoon.
Zo gaf hij bijv ook aan nooit te willen blijven slapen, want dat vond hij te intiem. Prima en duidelijk voor mij. Hij reed ook altijd braaf naar huis na een date, al werd het 4 uur in de ochtend. Totdat ons contact hechter werd, wij elkaar steeds beter leerden kennen, goeie diepgaande gesprekken hadden over ons privéleven etc. Zo sloop het erin dat hij toch weleens bleef slapen en dat vond ik ook prima, heerlijk zelfs. Ik heb hem dan ook nooit gevraagd wat ik voor hem betekende, want zijn acties vertelden dit al. Hij liet mij ook altijd even weten dat ie weer thuis was, dat de date heerlijk was en dat hij blij was met mij.
Nu ik ziek ben en hij mij zelfs in het ziekenhuis is komen opzoeken en regelmatig belde om te vragen over hoe het met mij ging, is voor mij een bevestiging van wat ik eigenlijk al wist. Als het hem alleen om de seks te doen was geweest, had ik nu geen contact meer met hem gehad. En nee, we hebben het niet alleen over mijn ziekte, maar hebben nog steeds dezelfde diepgaande gesprekken, humor, delen van muziek enzovoorts.
Sterker nog, niemand in zijn omgeving wist van mijn bestaan, maar toen ik mijn diagnose kreeg heeft hij het aan zijn beste verteld. Dit, omdat hij het zo verschrikkelijk moeilijk vond er met niemand over te kunnen praten en daar heel veel behoefte aan had.
Ik weet, het zijn veel woorden om je duidelijk te maken waarom ik vind dat je hem de vraag niet moet stellen. Het antwoord daarop zal óf niet eerlijk zijn (wat jij wil horen dus ipv dat hij het meent) of niet bevredigend voor jou. Als dat laatste voor jou net dat duwtje in de rug zou geven om helemaal te stoppen met hem, dan vragen natuurlijk. Maar nogmaals, in jouw geval zou ik de eer aan mezelf houden en conclusies trekken uit het verleden.
vrijdag 18 september 2020 om 15:42
loisnvt schreef: ↑18-09-2020 14:35Mijn persoonlijke mening in jouw geval is dat ik hem helemaal niks zou vragen, want de antwoorden zijn er duidelijk al (in mijn ogen dan).
Acties vanuit zijn kant zeggen mij meer dan woorden namelijk. Precies!!! Je hebt helemaal gelijk wat je hier zegt, Lois. En idd daden zijn belangrijker dan woorden. Daarom ga ik hem ook niets vragen via de app
Contact kwam meestal vanuit jou, dates plannen kwamen vanuit jou, nooit een compliment, nooit achteraf dat het fijn was je weer te zien etc.
Daarom snap ik ook niet waarom je zo opgetogen bent over de nieuw afgesproken regels, want waarom hem ‘verbieden’ contact te zoeken tenzij het eerst van jou komt? Zo was het al! Dat hij hierin zo volgzaam is snap ik wel, want er verandert niets aan hoe het al ging.
Ja, maar dat zeg ik zelf ook he; dat hier niet veel aan verandert, aangezien ik idd 9 van de 10 x degene was die als eerste appt, en dat heb ik ook in mijn appje aan hem geschreven: "Je hoeft me geen appjes meer te sturen (nou ja, dat deed je toch al niet echt uit jezelf...), dat doe ik wel"
En verwacht nou niet dat hij op die afgesproken maandag wél gaat appen vanuit zichzelf, want dat zal alleen maar op wederom teleurstelling uitlopen ben ik bang.
Ja, daarom heb ik ook gezegd dat ik hem dan app; heb geen zin om dan de hele dag op zijn appje te moeten wachten
Of had je, door deze nieuwe regels in te stellen, gehoopt dat hij had gezegd dat jammer te vinden?
Nee dat had ik niet verwacht en ook niet gehoopt, ik weet wel dat hij dat niet gaat zeggen, ik ken hem
Waarom probeer je je seksleven met je partner niet wat op te pimpen, wellicht staat hij voor meer open dan je denkt?
Mijn seksleven met mijn partner is zeker niet superslecht, maar met minnaar toch anders; die is dominanter. Mijn vriend heeft geen behoefte aan bepaalde seksuele handelingen, mijn minnaar en ik wel; en ook al doet mn vriend het wel, dan doet ie het meer voor mij, en dan kan ik er nog niet echt van genieten, wetende dat hij het meer voor mij doet, en er zelf niet van geniet.. Mijn vriend kan echter een andere seksuele handeling weer beter dan mijn minnaar.. Zo heeft iedereen zijn eigen kwaliteiten... .
