Minnaar deel 42

24-01-2021 14:00 3002 berichten
Al 41 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars en/of minnaarrelaties in het algemeen.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden.....

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen. Elkaar een spiegel voorhouden, prima, maar behandel elkaar vooral met respect!

Offtopic: Vind je het alleen maar leuk om je ongezouten ongenoegen over vreemdgaan an sich hier te komen verkondigen, open dan vooral je eigen topic!

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Link naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-41/list_messages/4701 ... #p32452245

Voorgaande delen:
seks/minnaar/list_messages/15890
seks/minnaar-deel2/list_messages/43196
seks/minnaar-deel3/list_messages/51194
seks/minnaar-deel-4/list_messages/59003
seks/minnaar-deel-5/list_messages/62401
seks/minnaar-deel-6/list_messages/65592
seks/minnaar-deel-7/list_messages/69657
seks/minnaar-deel-8/list_messages/72514
seks/minnaar-deel-9/list_messages/74774
seks/minnaar-deel-10/list_messages/77269
seks/minnaar-deel-11/list_messages/82635
seks/minnaar-deel-12/list_messages/87456
seks/minnaar-deel-13/list_messages/92355
seks/minnaar-deel-14/list_messages/107002
seks/minnaar-deel-15/list_messages/134630
seks/minnaar-deel-16/list_messages/145365
seks/minnaar-deel-17/list_messages/153641
seks/minnaartopic-deel-18/list_messages/163798
seks/minnaar-deel-19/list_messages/176186
seks/minnaar-deel-20/list_messages/191153
seks/minnaartopic-deel-21/list_messages/202110
seks/minnaar-deel-22/list_messages/215589
seks/minnaar-deel-23/list_messages/227219
seks/minnaar-deel-24/list_messages/231529
seks/minnaar-deel-25/list_messages/236190
seks/minnaar-deel-26/list_messages/242091
seks/minnaar-deel-27/list_messages/246066
seks/minnaar-deel-28/list_messages/257409
seks/minnaar-deel-29/list_messages/268891
seks/quot-minnaar-quot-deel-30-alweer/l ... ges/288657
seks/minnaar-deel-31/list_messages/301457
seks/minnaar-deel-32/list_messages/318979
seks/minnaar-deel-33/list_messages/345287
seks/minnaar-deel-34/list_messages/362233
seks/minnaar-deel-35/list_messages/378927
seks/minnaar-deel-36/list_messages/393194
seks/minnaar-deel-37/list_messages/431927
seks/minnaar-deel-38/list_messages/443929
seks/minnaar-deel-39/list_messages/451347
seks/minnaar-deel-40/list_messages/465483
Hexopbezemsteel schreef:
25-01-2021 08:35
Omdat de meerderheid iets vindt is het per definitie waar?


Grappig, deze opmerking gebruikte ik nog niet zo lang geleden richting jou, toen jij mij ook zo duidelijk wist te vertellen dat ik stiekem toch heel graag een relatie wilde, want dat zag je bij de mensen in jouw omgeving ook.

En wat de opmerking van Roos betreft, daar ben ik het ook mee eens ja. Vergelijk het met de opmerkingen van Meds destijds, die ook zo schermde met ‘zo schrijf ik nu eenmaal’ en wat het haar heeft opgeleverd. Vreemd dat toch heel veel forummers het zo zagen, zelfs niet-meeschrijvers op dit forum, incl. de Mods. Maar goed, dan kon de troefkaart ‘ze kunnen niet tegen een kritisch geluid’ of zelfs ‘de Mods gaan zeker ook vreemd’ nog worden getrokken. Hand in eigen boezem had iig meer opgeleverd voor haar.
Rooss4.0 schreef:
25-01-2021 11:23
Ik vind het dan weer buitengewoon hilarisch dat de meerderheid van de meelezers stiekem behoorlijk lijkt te genieten van de verhalen alhier.


Dat wisten we al langer, toch?
:hello:
Rooss4.0 schreef:
25-01-2021 08:12
Projecteren wat je mist is positief?
Projecteren is helemaal niet echt, het is een aangeleerd mechanisme.

Als je steeds als negatief gelezen wordt -en daar ben ik hier zéker niet de enige in- dan kun je iets aan je schrijfstijl doen. Jij bent degene die 1.000 spookrijders ziet rijden.
Je lijkt maar wat te roepen nu.
Ik zie geen negatieve lading in mijn stelling.
We projecteren ons verlangen op die ander, die juist dat ene heeft wat we missen of dat wat jij net aan het ontwikkelen bent. In de spiegel van de ander zien we eigenlijk het aanvullende deel van onszelf. Het ontbrekende deel. Daarom zoeken we als mensen een partner. Het is een onbewust proces wat meespeelt in verliefd worden.

Ik vind je weinig bereid om
een inhoudelijk discussie te voeren. Je wil op dit moment vooral tegen zijn.
Ik heb er geen last van dat de boodschap niet altijd overkomt. Ik breng in wat ik belangrijk vind, de een kan er iets mee en de ander niet. Dat is voor mij prima.
Roodkapjeendewolf schreef:
24-01-2021 19:37
Verliefdheid is meestal een projectie van iets wat je in jezelf of in je leven mist.
Dit vind ik toch ook een bijzonder verdrietig uitgangspunt.
Als het zo is, blijf ik beter binnen, want anders word ik smoorverliefd op de eerste beste kapper die ik tegenkom.
Alle reacties Link kopieren
Roodkapjeendewolf schreef:
25-01-2021 14:04
Het is een onbewust proces wat meespeelt in verliefd worden.

Ik heb er geen last van dat de boodschap niet altijd overkomt. Ik breng in wat ik belangrijk vind, de een kan er iets mee en de ander niet. Dat is voor mij prima.
Dat klinkt héél anders dan "verliefdheid is projectie op ons eigen gemis". Want ja, Roodkapje, daar kan ik niks positiefs in lezen. Als je het leuk vindt om psychologen na te praten, geef dan de volledige context in plaats van zo'n dramatische oneliner.

Je hebt jezelf in het vorige topic geprofileerd en zelfs benoemd als vreemdgangersdeskundige, dat is prima hoor, dat mag je zelf weten. Voor mij heb je daar jezelf een tikje belachelijk mee gemaakt.
Maar blijf lekker inbrengen als dat je nog iets brengt. En wie weet filtert idd er wel eens iemand iets uit waar ie zelf nog niet opgekomen was.
...
oliviaaaaaaa schreef:
25-01-2021 15:07
Dit vind ik toch ook een bijzonder verdrietig uitgangspunt.
Als het zo is, blijf ik beter binnen, want anders word ik smoorverliefd op de eerste beste kapper die ik tegenkom.
Is het deel dat je van jezelf mist dan dat je je haar goed wil stijlen?; -)
Sorry, ik kon hem niet laten liggen.

Ik denk dat het een combi van factoren kan zijn waarom je verliefd wordt. Een stuk natuur of scheikunde maar het kan zeker erg aantrekkelijk zijn om in iemand te vinden die eigenschappen bezit waar je naar verlangt of mist en zelf verder wil ontwikkelen. Dat klinkt wat gezelliger dan projectie. Projectie klinkt voor mij soms wat te passief, alsof het je overkomt, al overkomt verliefdheid vaak wel iemand. Misschien sla ik hiermee de plank mis, namelijk dat ik projectie niet geheel begrijp want ik ben immers geen psycholoog. Ik vind het leuk om mensen tegen te komen waar ik van kan leren of te bewonderen, het inspireert mij en omgekeerd zou ik dat ook voor iemand willen betekenen.
anoniem_372700 wijzigde dit bericht op 25-01-2021 16:10
2.03% gewijzigd
Rooss4.0 schreef:
25-01-2021 15:30
Dat klinkt héél anders dan "verliefdheid is projectie op ons eigen gemis". Want ja, Roodkapje, daar kan ik niks positiefs in lezen. Als je het leuk vindt om psychologen na te praten, geef dan de volledige context in plaats van zo'n dramatische oneliner.

Je hebt jezelf in het vorige topic geprofileerd en zelfs benoemd als vreemdgangersdeskundige, dat is prima hoor, dat mag je zelf weten. Voor mij heb je daar jezelf een tikje belachelijk mee gemaakt.
Maar blijf lekker inbrengen als dat je nog iets brengt. En wie weet filtert idd er wel eens iemand iets uit waar ie zelf nog niet opgekomen was.
Zo hé. Schijnbaar raak ik je dat je om je heen trapt.
Misschien is het lastig voor jou dat er meer mensen zijn met ervaring, wijsheid en een mening die mee willen praten? Je trekt dit topic al jaren naar je toe maar maak het niet te persoonlijk. Nergens voor nodig.
Verder trek je mijn woorden totaal uit zijn verband.
StardustZiggy schreef:
25-01-2021 16:00
Is het deel dat je van jezelf mist dan dat je je haar goed wil stijlen?; -)
Sorry, ik kon hem niet laten liggen.
Kappers zijn hier al maanden echt maanden dicht.
Ik mis mijn kapper. 😁
Ik mis alle kappers.
oliviaaaaaaa schreef:
25-01-2021 16:19
Kappers zijn hier al maanden echt maanden dicht.
Ik mis mijn kapper. 😁
Ik mis alle kappers.
Yup, ik ook en ik hoop vooral dat ze het gaan redden. Niet zulk lang haar gehad sinds de puberteit. Staat me wel trouwens.
StardustZiggy schreef:
25-01-2021 16:26
Yup, ik ook en ik hoop vooral dat ze het gaan redden. Niet zulk lang haar gehad sinds de puberteit. Staat me wel trouwens.
Ik begin op Farrah Fawcett te lijken. Daar zal wel een markt voor zijn.
Roodkapjeendewolf schreef:
25-01-2021 16:04
Zo hé. Schijnbaar raak ik je dat je om je heen trapt.
Misschien is het lastig voor jou dat er meer mensen zijn met ervaring, wijsheid en een mening die mee willen praten? Je trekt dit topic al jaren naar je toe maar maak het niet te persoonlijk. Nergens voor nodig.
Verder trek je mijn woorden totaal uit zijn verband.


Omdat iemand op een post reageert wil nog niet zeggen dat het iemand raakt, rare conclusie die ik je wel vaker zie schrijven.

Ik schreef het al in het vorige deel, maar je pikte net 1 zinnetje uit die post met de mededeling dat het vaak ook onderbouwd was. Jammer, want de rest in die post vond ik iets belangrijker te vermelden namelijk, maar ik wil het nog wel stukje herhalen voor je.

Je posts snijden zeker soms hout, maar vaak ook totaal niet. Ik mis een bepaald inlevingsvermogen in je posts. Oneliners, zgn onderbouwd uit de psychologie, maar vaak is het niet meer dan slechts een handvat vanuit (soms) een psychologisch hoekje of boekje en zeker niet van toepassing op elke situatie in de praktijk. Je houdt het vaak bij die theoretische kant en verliest daarbij andere belangrijke zaken die een grote rol spelen volledig uit het oog. Ik twijfel ook zeker niet aan je ervaring vwb vreemdgaan, maar jouw situatie en ervaring is niet de ervaring van een ander al is het uitgangspunt ‘vreemdgaan’.

En ja, er zit in dit topic ook altijd iets negatiefs in jouw posts, overal is wel een verklaring voor, maar accepteren dat sommige zaken ook weleens domweg lopen zoals ze lopen in het leven komt niet in jouw belevingswereld voor. Waarschijnlijk zul je dit alles ook ontkennen en dat is helemaal prima wat mij betreft, maar ik vind het nogal een zwaktebod om dan te schrijven dat iemand een topic al jaren naar zich toetrekt. Ik lees liever de realistische ervaringen en soms zeer kritische noten van Roos, in dit geval, dan steeds de doodvermoeiende koudegrondpsychologie van een forummer die zelf veel hulp heeft gehad aan zelfhulpboekjes als Liefdesbang. Niks mis mee, maar openstaan voor een kritische noot kun je ook zien als opbouwende kritiek.
Alle reacties Link kopieren
StardustZiggy schreef:
25-01-2021 16:00
Ik denk dat het een combi van factoren kan zijn waarom je verliefd wordt. Een stuk natuur of scheikunde maar het kan zeker erg aantrekkelijk zijn om in iemand te vinden die eigenschappen bezit waar je naar verlangt of mist en zelf verder wil ontwikkelen..
Volgens mij ligt het veel en veel basaler. Je systeem weet heel erg snel (binnen een seconde) of iemand voortplantingsmateriaal is en daar gaat de rest van je systeem zich op instellen met de bijbehorende hormonen en roze brillen.

Ik denk niet dat de oermens zich heel erg druk maakte om het aanvullen van psychologische tekortkomingen of prachtige levenslessen. Natuurlijk hebben we nu de luxe dat we dat mee kunnen nemen in onze selectie maar dat gaat in mijn optiek verliefdheid voorbij, al denk ik wel dat je verliefdheid kunt voeden doordat iemand psychologisch prachtig op jouw bootje meevaart.
...
Alle reacties Link kopieren
oliviaaaaaaa schreef:
25-01-2021 16:33
Ik begin op Farrah Fawcett te lijken. Daar zal wel een markt voor zijn.
WAhaha! Dat is mijn post-porneauw kapsel! Hilarisch!
...
loisnvt schreef:
25-01-2021 17:12
Omdat iemand op een post reageert wil nog niet zeggen dat het iemand raakt, rare conclusie die ik je wel vaker zie schrijven.

Ik schreef het al in het vorige deel, maar je pikte net 1 zinnetje uit die post met de mededeling dat het vaak ook onderbouwd was. Jammer, want de rest in die post vond ik iets belangrijker te vermelden namelijk, maar ik wil het nog wel stukje herhalen voor je.

Je posts snijden zeker soms hout, maar vaak ook totaal niet. Ik mis een bepaald inlevingsvermogen in je posts. Oneliners, zgn onderbouwd uit de psychologie, maar vaak is het niet meer dan slechts een handvat vanuit (soms) een psychologisch hoekje of boekje en zeker niet van toepassing op elke situatie in de praktijk. Je houdt het vaak bij die theoretische kant en verliest daarbij andere belangrijke zaken die een grote rol spelen volledig uit het oog. Ik twijfel ook zeker niet aan je ervaring vwb vreemdgaan, maar jouw situatie en ervaring is niet de ervaring van een ander al is het uitgangspunt ‘vreemdgaan’.

En ja, er zit in dit topic ook altijd iets negatiefs in jouw posts, overal is wel een verklaring voor, maar accepteren dat sommige zaken ook weleens domweg lopen zoals ze lopen in het leven komt niet in jouw belevingswereld voor. Waarschijnlijk zul je dit alles ook ontkennen en dat is helemaal prima wat mij betreft, maar ik vind het nogal een zwaktebod om dan te schrijven dat iemand een topic al jaren naar zich toetrekt. Ik lees liever de realistische ervaringen en soms zeer kritische noten van Roos, in dit geval, dan steeds de doodvermoeiende koudegrondpsychologie van een forummer die zelf veel hulp heeft gehad aan zelfhulpboekjes als Liefdesbang. Niks mis mee, maar openstaan voor een kritische noot kun je ook zien als opbouwende kritiek.
Jouw post zijn voor mij vaak te lang en zuigend. Je vult teveel voor me in Loisnvt. Leg het gewoon naast je neer als je er niks mee kunt.
Rooss4.0 schreef:
25-01-2021 17:13
Volgens mij ligt het veel en veel basaler. Je systeem weet heel erg snel (binnen een seconde) of iemand voortplantingsmateriaal is en daar gaat de rest van je systeem zich op instellen met de bijbehorende hormonen en roze brillen.

Zou heel erg goed mogelijk kunnen zijn Roos, ik dacht alleen maar aan seks wanneer ik ex minnaar zag. Daar kwam heen enkele psychologie bij kijken... misschien een paar ideetjes van ons aller Goedele Liekens :hihi: :A:
Rooss4.0 schreef:
25-01-2021 17:13
Volgens mij ligt het veel en veel basaler. Je systeem weet heel erg snel (binnen een seconde) of iemand voortplantingsmateriaal is en daar gaat de rest van je systeem zich op instellen met de bijbehorende hormonen en roze brillen.
Zo snel? Ik weet het niet. Hoe kan het dan dat je iemand soms pas na een hele tijd aantrekkelijk vind? Ik word niet snel verliefd. De laatste op wie ik verliefd was, voldeed (in eerste instantie) totaal niet aan mijn ‘plaatje’. Rare kwiebus vond ik het (daar had ik het beter bij kunnen laten). Ik weet wel dat ik het heel raar vond dat ik besefte dat ik verliefd aan het worden was op hem. Sindsdien vind ik ook een ander type man meer aantrekkelijk. Voorheen zag ik mannen ook niet zo als lustobject, dat klinkt wat denigrerend maar ik kijk nu op een hele andere manier naar mannen, alsof ik eerst oogkleppen op had. Ik keek tijdens mijn relaties nooit naar anderen omdat het niet in me op kwam. Rare zooi die hormonen. Het blijft een maf iets.
Zowizo schreef:
25-01-2021 17:34
Zou heel erg goed mogelijk kunnen zijn Roos, ik dacht alleen maar aan seks wanneer ik ex minnaar zag. Daar kwam heen enkele psychologie bij kijken... misschien een paar ideetjes van ons aller Goedele Liekens :hihi: :A:
Had je dat meteen? Zo van ‘pats boom lekkerrr’?
StardustZiggy schreef:
25-01-2021 17:39
Had je dat meteen? Zo van ‘pats boom lekkerrr’?

Nee, ik herken me ook weer goed in jouw bovenstaande post. De 1e keer dat ik hem in het echt zag dacht ik nog "oohhh daar word ik niet verliefd op". Maar toen ik besefte dat ik verliefd was, toen was het al te laat. Dat was voor mij ook een heel apart besef.
Alle reacties Link kopieren
StardustZiggy schreef:
25-01-2021 17:37
Zo snel? Ik weet het niet. Hoe kan het dan dat je iemand soms pas na een hele tijd aantrekkelijk vind?
Doordat je hem beter leert kennen en gaat waarderen. Je oerhersenen hadden hem al afgeserveerd en uiteindelijk bleek dat zij het bij het rechte eind hadden. ;-D
...
Alle reacties Link kopieren
Lois, :bigkiss: Ik vind je een lekker ding hoor!
...
StardustZiggy schreef:
25-01-2021 17:39
Had je dat meteen? Zo van ‘pats boom lekkerrr’?


Dit had ik bij minnaar trouwens wel ja, bij mijn ex-partners niet. Wel bij 1 dat ik hem meteen heel erg leuk vond vanaf de eerste blik en ik heb dat zelden tot nooit.
anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 25-01-2021 18:04
0.66% gewijzigd
Roodkapjeendewolf schreef:
25-01-2021 17:24
Jouw post zijn voor mij vaak te lang en zuigend. Je vult teveel voor me in Loisnvt. Leg het gewoon naast je neer als je er niks mee kunt.


Ik zei ook nergens dat je mijn te lange posts moet lezen, ik gaf je gewoon mijn mening, that’s all.
Rooss4.0 schreef:
25-01-2021 17:51
Lois, :bigkiss: Ik vind je een lekker ding hoor!

:flirting:
Rooss4.0 schreef:
25-01-2021 17:50
Doordat je hem beter leert kennen en gaat waarderen. Je oerhersenen hadden hem al afgeserveerd en uiteindelijk bleek dat zij het bij het rechte eind hadden. ;-D
Kijk, nu komen we tot de kern. Mijn oerhersens, daar moet ik op vertrouwen!
Daar zit wel iets in. Ik had al vrij snel iets van ‘er klopt iets niet’, een soort gevoel van gevaar. Er is gemanipuleerd en het maakt niet uit of dat komt door iemands eigen beschadigde geest. Gezond was het niet. Zo vaak op het verkeerde been gezet. Daar ben ik het meest van geschrokken, dat iemand dat bij mij kon doen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven