Seks
alle pijlers
Minnaar deel 8
dinsdag 2 maart 2010 om 15:14
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 02-03-2010 20:25
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
woensdag 3 maart 2010 om 22:32
Ik zie echt het probleem van een SV niet. Ook wanneer je partner het niet zou weten, zolang die verder maar niets tekort komt. Het enige wat de 'dader' doet is extra aandacht geven aan het eigen plezier. Niets mis mee, zolang de partner maar niets tekort komt.
Daarbij, maar da's mijn eigen overtuiging: een mens is gewoon een 'kuddedier' en niet gemaakt om een heel leven lang trouw te zijn aan slechts 1 persoon. Dat is ons wijsgemaakt in de meer puriteinse jaren van de vorige eeuw. Die moraal is prima geweest in de ruim 100 jaar tussen 1890 en 2010, maar zowel daarvoor als daarna, en perioden daartussen wordt steeds bewezen dat dit niet houdbaar is.
Dus: een SV is geen minachtig van de partner, maar een verrijking, of het plezierig maken van het eigen leven. En dus ook prima als je partner dit ook doet. Jaloersheid is zo jammer, en komt vooral voort uit eigen angst om de ander kwijt te raken. Kom op nou, je partner blijft toch bij je omdat je zo geweldig bent ! en dat geweldig zijn is meer dan alleen maar sex. Het SV is enkel voor de sex, en niets meer.
Daarbij, maar da's mijn eigen overtuiging: een mens is gewoon een 'kuddedier' en niet gemaakt om een heel leven lang trouw te zijn aan slechts 1 persoon. Dat is ons wijsgemaakt in de meer puriteinse jaren van de vorige eeuw. Die moraal is prima geweest in de ruim 100 jaar tussen 1890 en 2010, maar zowel daarvoor als daarna, en perioden daartussen wordt steeds bewezen dat dit niet houdbaar is.
Dus: een SV is geen minachtig van de partner, maar een verrijking, of het plezierig maken van het eigen leven. En dus ook prima als je partner dit ook doet. Jaloersheid is zo jammer, en komt vooral voort uit eigen angst om de ander kwijt te raken. Kom op nou, je partner blijft toch bij je omdat je zo geweldig bent ! en dat geweldig zijn is meer dan alleen maar sex. Het SV is enkel voor de sex, en niets meer.
woensdag 3 maart 2010 om 22:45
Stew...nou heb ik net al mijn verhalen doorgelezen maar die met die bilnaad en zeep kan ik niet vinden hoor!!! Potverrrr...
** gaat compleet in de war verder lezen (het zijn er nogal wat nl)**
En wat een heerlijke catfight hier vanavond... voortaan als ik niet aan het hobbyën ben aub!!
Stew.. je hebt helemaal gelijk!!!!!! Maar dat wist je al.
** gaat compleet in de war verder lezen (het zijn er nogal wat nl)**
En wat een heerlijke catfight hier vanavond... voortaan als ik niet aan het hobbyën ben aub!!
Stew.. je hebt helemaal gelijk!!!!!! Maar dat wist je al.
woensdag 3 maart 2010 om 22:46
quote:one623 schreef op 03 maart 2010 @ 22:32:
Ik zie echt het probleem van een SV niet. Ook wanneer je partner het niet zou weten, zolang die verder maar niets tekort komt. Het enige wat de 'dader' doet is extra aandacht geven aan het eigen plezier. Niets mis mee, zolang de partner maar niets tekort komt.
Daarbij, maar da's mijn eigen overtuiging: een mens is gewoon een 'kuddedier' en niet gemaakt om een heel leven lang trouw te zijn aan slechts 1 persoon. Dat is ons wijsgemaakt in de meer puriteinse jaren van de vorige eeuw. Die moraal is prima geweest in de ruim 100 jaar tussen 1890 en 2010, maar zowel daarvoor als daarna, en perioden daartussen wordt steeds bewezen dat dit niet houdbaar is.
Dus: een SV is geen minachtig van de partner, maar een verrijking, of het plezierig maken van het eigen leven. En dus ook prima als je partner dit ook doet. Jaloersheid is zo jammer, en komt vooral voort uit eigen angst om de ander kwijt te raken. Kom op nou, je partner blijft toch bij je omdat je zo geweldig bent ! en dat geweldig zijn is meer dan alleen maar sex. Het SV is enkel voor de sex, en niets meer.beetje kort door de bocht genomen naar mijn mening maar helaas verder geen mening want ik ga mijn badje in.
Ik zie echt het probleem van een SV niet. Ook wanneer je partner het niet zou weten, zolang die verder maar niets tekort komt. Het enige wat de 'dader' doet is extra aandacht geven aan het eigen plezier. Niets mis mee, zolang de partner maar niets tekort komt.
Daarbij, maar da's mijn eigen overtuiging: een mens is gewoon een 'kuddedier' en niet gemaakt om een heel leven lang trouw te zijn aan slechts 1 persoon. Dat is ons wijsgemaakt in de meer puriteinse jaren van de vorige eeuw. Die moraal is prima geweest in de ruim 100 jaar tussen 1890 en 2010, maar zowel daarvoor als daarna, en perioden daartussen wordt steeds bewezen dat dit niet houdbaar is.
Dus: een SV is geen minachtig van de partner, maar een verrijking, of het plezierig maken van het eigen leven. En dus ook prima als je partner dit ook doet. Jaloersheid is zo jammer, en komt vooral voort uit eigen angst om de ander kwijt te raken. Kom op nou, je partner blijft toch bij je omdat je zo geweldig bent ! en dat geweldig zijn is meer dan alleen maar sex. Het SV is enkel voor de sex, en niets meer.beetje kort door de bocht genomen naar mijn mening maar helaas verder geen mening want ik ga mijn badje in.
woensdag 3 maart 2010 om 22:46
woensdag 3 maart 2010 om 22:49
quote:Mela schreef op 03 maart 2010 @ 22:23:
Ik heb zo een date-je Wheeehaaaa!
groetjes voor jullie allemaal. Ik lees iedere dag maar heb het idee dat ik niet zoveel toe te voegen heb. Lezen is wel een beetje verslavend inderdaad.
morgen VERSLAG mela!!!!!!!!
HUISREGELS!!!!!!
in capslock en rode letters (of was dat alleen voor haddock )
Ik heb zo een date-je Wheeehaaaa!
groetjes voor jullie allemaal. Ik lees iedere dag maar heb het idee dat ik niet zoveel toe te voegen heb. Lezen is wel een beetje verslavend inderdaad.
morgen VERSLAG mela!!!!!!!!
HUISREGELS!!!!!!
in capslock en rode letters (of was dat alleen voor haddock )
woensdag 3 maart 2010 om 22:51
quote:Suzy65 schreef op 03 maart 2010 @ 22:27:
@Angel: laffe haai dat je dr bent! Lekker in bad, he? En hij in zijn koude bedje, nota bene zonder laptop!
Nou, ik houd het maar bij Rooss, qua verhaallijn.. Rooss, stuur je mij ook svp?wie weet zit ik binnenkort in griekenland(als ik het vliegveld kan vinden )en dan komt de warmte vanzelf
@Angel: laffe haai dat je dr bent! Lekker in bad, he? En hij in zijn koude bedje, nota bene zonder laptop!
Nou, ik houd het maar bij Rooss, qua verhaallijn.. Rooss, stuur je mij ook svp?wie weet zit ik binnenkort in griekenland(als ik het vliegveld kan vinden )en dan komt de warmte vanzelf
woensdag 3 maart 2010 om 22:58
quote:Rooss4 schreef op 03 maart 2010 @ 22:45:
Stew...nou heb ik net al mijn verhalen doorgelezen maar die met die bilnaad en zeep kan ik niet vinden hoor!!! Potverrrr...
** gaat compleet in de war verder lezen (het zijn er nogal wat nl)**
En wat een heerlijke catfight hier vanavond... voortaan als ik niet aan het hobbyën ben aub!!
Stew.. je hebt helemaal gelijk!!!!!! Maar dat wist je al.
Dankje Rooss, jij weet natuurlijk ook genoeg.
Ik bedoelde het trouwens ook niet letterlijk van die zeep in die bilnaad. maar ik zag die man die met een handdoek om zijn heupen de deur open deed voor me. En ook nog een beetje nat van het douchen, of was het van wat anders?
Stew...nou heb ik net al mijn verhalen doorgelezen maar die met die bilnaad en zeep kan ik niet vinden hoor!!! Potverrrr...
** gaat compleet in de war verder lezen (het zijn er nogal wat nl)**
En wat een heerlijke catfight hier vanavond... voortaan als ik niet aan het hobbyën ben aub!!
Stew.. je hebt helemaal gelijk!!!!!! Maar dat wist je al.
Dankje Rooss, jij weet natuurlijk ook genoeg.
Ik bedoelde het trouwens ook niet letterlijk van die zeep in die bilnaad. maar ik zag die man die met een handdoek om zijn heupen de deur open deed voor me. En ook nog een beetje nat van het douchen, of was het van wat anders?
woensdag 3 maart 2010 om 23:01
woensdag 3 maart 2010 om 23:04
quote:stewardess schreef op 03 maart 2010 @ 22:58:
[...]
Dankje Rooss, jij weet natuurlijk ook genoeg.
Ik bedoelde het trouwens ook niet letterlijk van die zeep in die bilnaad. maar ik zag die man die met een handdoek om zijn heupen de deur open deed voor me. En ook nog een beetje nat van het douchen, of was het van wat anders?
Aaaah die scene bedoel je... haha!!
Nee hoor, je hebt helemaal gelijk... sluit je ogen en denk aan een heerlijke man, 6 pack... goeie benen... met zo`n piepklein hotel handdoekje om zijn heupen..nét te klein om te verbergen dat ie een enorme....eeeh haha ik ga weer achter de schermen! Baai...
[...]
Dankje Rooss, jij weet natuurlijk ook genoeg.
Ik bedoelde het trouwens ook niet letterlijk van die zeep in die bilnaad. maar ik zag die man die met een handdoek om zijn heupen de deur open deed voor me. En ook nog een beetje nat van het douchen, of was het van wat anders?
Aaaah die scene bedoel je... haha!!
Nee hoor, je hebt helemaal gelijk... sluit je ogen en denk aan een heerlijke man, 6 pack... goeie benen... met zo`n piepklein hotel handdoekje om zijn heupen..nét te klein om te verbergen dat ie een enorme....eeeh haha ik ga weer achter de schermen! Baai...
woensdag 3 maart 2010 om 23:22
