Seks
alle pijlers
Minnaar deel 9
vrijdag 26 maart 2010 om 11:42
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
maandag 29 maart 2010 om 12:36
Mela, hier weer een man!
Het gaat hier weer snel, elke keer als ik weer eens kijk zijn ‘we’ 100 posts verder. En zou ik weer mosterd zijn, als ik me daar wat van aan zou trekken.
quote:houvanjezelf schreef op 29 maart 2010 @ 12:24:
Mannen hebben ook gevoel(ens).
Alleen durven de meeste mannen zich niet kwetsbaar op te stellen.
Een vrouw gaat meer praten als ze onzeker is, een man juist minder om dat niet te laten merken.
Daarom ook zo laat een afspraak afzeggen en via mail dumpen.
Deels mee eens hvj, maar daar moeten de meeste mannen dan maar wat aan doen. Want het is nogal een asociale eigenschap.
Ik krijg een beetje jeuk van het over een kam scheren van de man of vrouw. Het wel zo dat er nogal een verschil is tussen man en vrouw op het gebied van gevoelens delen.
Ik voel me door het algemene beeld van de man op dat gebied totaal niet aangesproken. Ik vind mezelf nuchter en ik ben ook niet bang om m’n gevoelens te delen. Voor mij is ‘gevoelens delen met een sv’ vooral in het begin ook aftasten. Het is duidelijk waarom je met elkaar afspreekt. En hoewel er een algemene klik moet zijn laat ik mij in die zin niet meteen helemaal kennen. Dat komt vanzelf wel, dat is ook een wisselwerking met de andere persoon.
Duidelijkheid is het grote woord. Het is soms best moeilijk om duidelijk te zijn, soms heb je zelf ook niet eens door dat je niet duidelijk bent. Maar voor wat betreft de discussie hier over afgezegde dates, niets terug horen etc. schort het aan duidelijkheid. En dat zal van beide partijen zijn.
Dus vragen om duidelijkheid en duidelijkheid geven.
En stew, een relatie beëindigen per mail vind ik niet kinderachtig maar ronduit laf.
Het gaat hier weer snel, elke keer als ik weer eens kijk zijn ‘we’ 100 posts verder. En zou ik weer mosterd zijn, als ik me daar wat van aan zou trekken.
quote:houvanjezelf schreef op 29 maart 2010 @ 12:24:
Mannen hebben ook gevoel(ens).
Alleen durven de meeste mannen zich niet kwetsbaar op te stellen.
Een vrouw gaat meer praten als ze onzeker is, een man juist minder om dat niet te laten merken.
Daarom ook zo laat een afspraak afzeggen en via mail dumpen.
Deels mee eens hvj, maar daar moeten de meeste mannen dan maar wat aan doen. Want het is nogal een asociale eigenschap.
Ik krijg een beetje jeuk van het over een kam scheren van de man of vrouw. Het wel zo dat er nogal een verschil is tussen man en vrouw op het gebied van gevoelens delen.
Ik voel me door het algemene beeld van de man op dat gebied totaal niet aangesproken. Ik vind mezelf nuchter en ik ben ook niet bang om m’n gevoelens te delen. Voor mij is ‘gevoelens delen met een sv’ vooral in het begin ook aftasten. Het is duidelijk waarom je met elkaar afspreekt. En hoewel er een algemene klik moet zijn laat ik mij in die zin niet meteen helemaal kennen. Dat komt vanzelf wel, dat is ook een wisselwerking met de andere persoon.
Duidelijkheid is het grote woord. Het is soms best moeilijk om duidelijk te zijn, soms heb je zelf ook niet eens door dat je niet duidelijk bent. Maar voor wat betreft de discussie hier over afgezegde dates, niets terug horen etc. schort het aan duidelijkheid. En dat zal van beide partijen zijn.
Dus vragen om duidelijkheid en duidelijkheid geven.
En stew, een relatie beëindigen per mail vind ik niet kinderachtig maar ronduit laf.
maandag 29 maart 2010 om 12:41
Haddock jouw punt is duidelijk. Ik merk dat ook wel aan je "open"posts hier.
Ik geloof echter wel dat mannen minder makkelijk uiten.
En nee .... ik voelde nogmaals niet gedumpt door de mail en vond het ook niet laf. Deed me wel zeer maar dat zou het irl of face to face ook hebben gedaan.
Hij was ook niet te beroerd het er met me over te hebben, later.
En we hebben nu nog .
Ik geloof echter wel dat mannen minder makkelijk uiten.
En nee .... ik voelde nogmaals niet gedumpt door de mail en vond het ook niet laf. Deed me wel zeer maar dat zou het irl of face to face ook hebben gedaan.
Hij was ook niet te beroerd het er met me over te hebben, later.
En we hebben nu nog .
maandag 29 maart 2010 om 12:43
Haddock, als jij je er niet door aangesproken voelt, hoef je toch ook geen jeuk te krijgen van het "over één kam scheren"?
Ik zie wel degelijk een verschil tussen mannen en vrouwen en hun mate van contact houden en hun behoeften in contact.
Zoals Angel een keer prachtig schreef: naar een date toe 200 sms `en in een week en na de date complete stilte.
En natuurlijk mag je niet generaliseren maar we hebben hier soms ook een "gôh, heb jij dat nou ook" sfeer.
Goddank ben jij een uitzondering maar heel, heel veel mannen kunnen hun gevoel niet delen..mijn man is ook nog lerende daarin. Het is ook logisch, het praten over je gevoel is van de laatste jaren.. niet gek dus dat niet elke man daar onmiddellijk in mee gaat.
Het is ook niet niks wat we van de mannen van tegenwoordig vragen.
Stoer, mannelijk, verzorgd, open, eerlijk, duidelijk, macho, mysterieus en oja..hij moet ook over zijn gevoel kunnen praten...
Ik zie wel degelijk een verschil tussen mannen en vrouwen en hun mate van contact houden en hun behoeften in contact.
Zoals Angel een keer prachtig schreef: naar een date toe 200 sms `en in een week en na de date complete stilte.
En natuurlijk mag je niet generaliseren maar we hebben hier soms ook een "gôh, heb jij dat nou ook" sfeer.
Goddank ben jij een uitzondering maar heel, heel veel mannen kunnen hun gevoel niet delen..mijn man is ook nog lerende daarin. Het is ook logisch, het praten over je gevoel is van de laatste jaren.. niet gek dus dat niet elke man daar onmiddellijk in mee gaat.
Het is ook niet niks wat we van de mannen van tegenwoordig vragen.
Stoer, mannelijk, verzorgd, open, eerlijk, duidelijk, macho, mysterieus en oja..hij moet ook over zijn gevoel kunnen praten...
maandag 29 maart 2010 om 12:56
@houvanjezelf: Ik vind me als man zijnde, dat ik me altijd zeer kwetsbaar opstel t.o.v. een ander. Toen sv mij dumpte via mail, heb ik daarop natuurlijk met een hele lief maar vooral kwetsbaar
gereageerd. Totaal geen antwoord meer op gekregen. Dat kwam bij mij hard aan. Want ik liet me juist zien in al mijn facetten.
@Bindi: Fijn dat het toch nog goedkomt! En sauna is heerlijk toch!
@Ninah: Mannen kunnen absoluut onzeker zijn. Daar heb ik zelf soms ook weleens last van. Wie niet? Wat is, nu we het toch over afkortingen hebben een PSV?
gereageerd. Totaal geen antwoord meer op gekregen. Dat kwam bij mij hard aan. Want ik liet me juist zien in al mijn facetten.
@Bindi: Fijn dat het toch nog goedkomt! En sauna is heerlijk toch!
@Ninah: Mannen kunnen absoluut onzeker zijn. Daar heb ik zelf soms ook weleens last van. Wie niet? Wat is, nu we het toch over afkortingen hebben een PSV?
maandag 29 maart 2010 om 13:01
@Ninah: Ja idd, what's in a name? Ik voel wel meer voor mijn minnaar maar ik zou ook geen seks/verhouding met hem kunnen hebben wanneer dit niet het geval zou zijn. Ik heb het nodig dat er een bepaalde verbondenheid bestaat. Ik krijg ook zeker iedere keer weer de kriebels van hem (ook deels door de spanning er omheen, maar ook omdat ik het gewoon een erg aantrekkelijk man vind en de fysieke klik er is), maar ben niet verliefd. (wel geweest, hij was zelfs mijn eerste grote liefde )
@Haddock: Je kan wel kriebels krijgen van het gegeneraliseer over man vs vrouw, toch bestaan er wel degelijk verschillen in de denk- en handelswijze tussen beiden.
Tuurlijk zijn er uitzonderingen, automatisch gevolg van over gemiddelden spreken..
Niet onaardig bedoeld, staat er misschien wat bot!
@Haddock: Je kan wel kriebels krijgen van het gegeneraliseer over man vs vrouw, toch bestaan er wel degelijk verschillen in de denk- en handelswijze tussen beiden.
Tuurlijk zijn er uitzonderingen, automatisch gevolg van over gemiddelden spreken..
Niet onaardig bedoeld, staat er misschien wat bot!
maandag 29 maart 2010 om 13:16
@bindi: idd, what's in a name. Gevoelsmatig noem ik mijn sv altijd sv. Omdat voor mijn gevoel een minnaar veel verder gaat, daar veel meer gevoel bij komt kijken. Mijn sv is inmiddels een goede vriend, mét iets extra's dus. Maar geen liefde (ik denk zelfs dat hij bij de term sv al jeuk krijgt eigenlijk..)
@nick: kan me voorstellen dat dat hard aankwam, dat je geen antwoord terug krijgt. Ikzelf heb niet zo'n moeite met 'afwijzen' via mail. Veruit het meeste contact tussen sv en mij loopt via mail/sms. Dus ik zou het in die zin ook wel logisch vinden. Maar dan wel graag alles 'uitpraten' totdat het voor beide partijen ok voelt dat er een einde is.
Ik denk ook wel dat er verschil tussen man en vrouw is in communicatie. Maar thank god verschilt dat ook van man tot man (vrouw tot vrouw).
@nick: kan me voorstellen dat dat hard aankwam, dat je geen antwoord terug krijgt. Ikzelf heb niet zo'n moeite met 'afwijzen' via mail. Veruit het meeste contact tussen sv en mij loopt via mail/sms. Dus ik zou het in die zin ook wel logisch vinden. Maar dan wel graag alles 'uitpraten' totdat het voor beide partijen ok voelt dat er een einde is.
Ik denk ook wel dat er verschil tussen man en vrouw is in communicatie. Maar thank god verschilt dat ook van man tot man (vrouw tot vrouw).
maandag 29 maart 2010 om 13:23
Mijn kriebels vallen wel mee, laat ik het zo zeggen dat het me opvalt. Het is ook niet zo dat ik me aangesproken voel en er daarom op wil reageren.
En het is natuurlijk ook zo dat er verschillen in denk en handelswijzen zijn. Ik weet dat mannen in het algemeen minder over hun gevoel praten, ik merk dat ook met vrienden.
En ik denk dat veel mannen niet door hebben dat over je gevoel praten soms een verademing kan zijn en je veel 'energie' kan schelen.
En het is natuurlijk ook zo dat er verschillen in denk en handelswijzen zijn. Ik weet dat mannen in het algemeen minder over hun gevoel praten, ik merk dat ook met vrienden.
En ik denk dat veel mannen niet door hebben dat over je gevoel praten soms een verademing kan zijn en je veel 'energie' kan schelen.
maandag 29 maart 2010 om 13:40
Wat ik al eerder schreef, net als mannen met vrouwen vergelijken, kun je ook sv-relaties niet generaliseren. Je hebt te maken met unieke personen. Wat voor de een fijn voelt, zoals bv 200 smsjes voor een date , zou ik persoonlijk als claimend ervaren.
En je hebt gelijk Haddock, een sv-relatie uitmaken per mail is ook laf.
En je hebt gelijk Haddock, een sv-relatie uitmaken per mail is ook laf.
maandag 29 maart 2010 om 14:07
Ik vind dat je makkelijker een vergelijking tussen mannen en vrouwen kunt maken, al is dit heel globaal, dan tussen sv-relaties. Dat is wel zo persoonlijk in omgang en wat je kan waarderen en wat niet.
De vergelijking tussen mannen en vrouwen gaat natuurlijk niet heel diep. Je kan geen generaliserende uitspraken over persoonlijkheid of karakter maken. Niet meer iig dan dat je opmerkt dat hier algemene verschillen in bestaan; gesloten, open etc. Hoe iemand zijn persoonlijkheid/karakter uit is volgens mij niet generaliseerbaar. Hetgeen je dus ook terug ziet in hoe een sv-relatie zijn vorm aanneemt...
De vergelijking tussen mannen en vrouwen gaat natuurlijk niet heel diep. Je kan geen generaliserende uitspraken over persoonlijkheid of karakter maken. Niet meer iig dan dat je opmerkt dat hier algemene verschillen in bestaan; gesloten, open etc. Hoe iemand zijn persoonlijkheid/karakter uit is volgens mij niet generaliseerbaar. Hetgeen je dus ook terug ziet in hoe een sv-relatie zijn vorm aanneemt...
maandag 29 maart 2010 om 14:23
Hmmm Bindi, ik denk dat ik van de week oom maar eens een sauna pak.
@Lookolook: Ja dat kwam zeker hard aan, maar heb het wel verwerkt hoor. Ook mede dankzij dit "Topic." Wat ik vaak toch als een beperking aan sms'en en mail ervaar is: Dat er toch via mail en sms veel mis-communicatie is. Je schrijft iets en de ander vat dat heel anders op. Althans dat is mijn ervaring. Zelf vind ik het toch altijd pre om elkaar te zien. Voor korte dingetjes of teasen vind ik mail en sms wil lekker handig.
@Lookolook: Ja dat kwam zeker hard aan, maar heb het wel verwerkt hoor. Ook mede dankzij dit "Topic." Wat ik vaak toch als een beperking aan sms'en en mail ervaar is: Dat er toch via mail en sms veel mis-communicatie is. Je schrijft iets en de ander vat dat heel anders op. Althans dat is mijn ervaring. Zelf vind ik het toch altijd pre om elkaar te zien. Voor korte dingetjes of teasen vind ik mail en sms wil lekker handig.
maandag 29 maart 2010 om 14:49
maandag 29 maart 2010 om 15:24
@ look, tussen de regels doorlezen kan op een toppic zoals dit, of bij algemene mailtjes in je vriendenkring.
Maar als ik dingen van sv tussen haar regels door zou moeten lezen... ik zou het niet willen. Je bent duidelijk en je zegt wat je wilt of dwars zit. Of je zegt niets en doet er dan verder ook niet moeilijk over. Ik wil niet tussen iemands regels door leren lezen.
Waarschijnlijk bedoel je het niet zo zwart wit.
Maar als ik dingen van sv tussen haar regels door zou moeten lezen... ik zou het niet willen. Je bent duidelijk en je zegt wat je wilt of dwars zit. Of je zegt niets en doet er dan verder ook niet moeilijk over. Ik wil niet tussen iemands regels door leren lezen.
Waarschijnlijk bedoel je het niet zo zwart wit.
maandag 29 maart 2010 om 15:31
quote:Bindi schreef op 28 maart 2010 @ 22:47:
Misschien is dit trouwens ook nog wel een liedje voor KJ:
http://www.youtube.com/watch?v=gHWYW6Tw67A
De volgende zin doet mij wel eens grinniken als ik in een hele valse bui ben :
'I drank your wine then i stole your man, i leave the light on'
Ja Beth Hart, wat een wijf vind ik dat....
Man/vrouwverschillen gaan hier (thuis) ook niet op. Vriend is de prater, ik krijg altijd het 'verwijt' te gesloten te zijn, alles alleen te willen doen.. Vind sc dan wel weer af en toe echte vent maar word daar zelf ook steeds relaxter door, eigenlijk wel fijn dus.
Angel, geniet lekker na!
Verder een totaal sc/sexloos weekend, zucht. Op naar betere tijden. Ik geloof dat ik met pasen maar eens in het gras ga liggen om lekker genomen te worden om eieren te zoeken
Misschien is dit trouwens ook nog wel een liedje voor KJ:
http://www.youtube.com/watch?v=gHWYW6Tw67A
De volgende zin doet mij wel eens grinniken als ik in een hele valse bui ben :
'I drank your wine then i stole your man, i leave the light on'
Ja Beth Hart, wat een wijf vind ik dat....
Man/vrouwverschillen gaan hier (thuis) ook niet op. Vriend is de prater, ik krijg altijd het 'verwijt' te gesloten te zijn, alles alleen te willen doen.. Vind sc dan wel weer af en toe echte vent maar word daar zelf ook steeds relaxter door, eigenlijk wel fijn dus.
Angel, geniet lekker na!
Verder een totaal sc/sexloos weekend, zucht. Op naar betere tijden. Ik geloof dat ik met pasen maar eens in het gras ga liggen om lekker genomen te worden om eieren te zoeken
maandag 29 maart 2010 om 16:23
quote:haddock schreef op 29 maart 2010 @ 15:24:
Maar als ik dingen van sv tussen haar regels door zou moeten lezen... ik zou het niet willen.
Ik vind het anders heerlijk als minnaar dingen tussen mijn regels doorleest...
(sorry, te flauw, maar ik moest 'm even maken...)
Maar als ik dingen van sv tussen haar regels door zou moeten lezen... ik zou het niet willen.
Ik vind het anders heerlijk als minnaar dingen tussen mijn regels doorleest...
(sorry, te flauw, maar ik moest 'm even maken...)
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
