Seks
alle pijlers
minnaar deel2
woensdag 18 maart 2009 om 16:52
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
dinsdag 24 maart 2009 om 13:21
Hoi!
Ik schrijf al heel lang mee op dit forum onder een andere nick, maar wil niet dat mijn normale forumbekenden dit van mij weten, dus heb ik maar een nieuwe nick aangemaakt.
Ik heb ook sinds een jaar een SV, we zijn allebei getrouwd met kinderen maar de aantrekkingskracht is te groot. Kan er dus niet echt over praten zeg maar, en soms is die behoefte om wat voor reden dan ook heel groot. Ik heb 1 SV die ik vorige jaar heel vaak zag, soms wekelijks, soms 2 keer in de week, soms zelfs 4 keer in de week. Nu zien we elkaar vrijdag weer en hebben we elkaar 3 maanden niet gezien. Wel mailen we bijna iedere dag met elkaar.
We kennen elkaar via het werk. Zijn geen collega`s, ik heb een tijdje bij hem op het bedrijf wat werk gedaan voor een ander bedrijf, is wat lastig uit te leggen, maar dat doet er ook niet toe. Vrijdag als we elkaar zien zijn er nog 25 man bij, en dus hebben we iets eerder afgesproken, en vast en zeker zien we elkaar daarna nog even.
Ik vind het erg lastig dat we elkaar soms maar zo weinig zien, zou hem soms wel willen bespringen! Buiten dat we beide getrouwd zijn schelen we ook nog eens 10 jaar.. hij is 10 jaar ouder dan ik.
nou ja, dit was dus mijn korte introductie!
groetjes,
justlust
Ik schrijf al heel lang mee op dit forum onder een andere nick, maar wil niet dat mijn normale forumbekenden dit van mij weten, dus heb ik maar een nieuwe nick aangemaakt.
Ik heb ook sinds een jaar een SV, we zijn allebei getrouwd met kinderen maar de aantrekkingskracht is te groot. Kan er dus niet echt over praten zeg maar, en soms is die behoefte om wat voor reden dan ook heel groot. Ik heb 1 SV die ik vorige jaar heel vaak zag, soms wekelijks, soms 2 keer in de week, soms zelfs 4 keer in de week. Nu zien we elkaar vrijdag weer en hebben we elkaar 3 maanden niet gezien. Wel mailen we bijna iedere dag met elkaar.
We kennen elkaar via het werk. Zijn geen collega`s, ik heb een tijdje bij hem op het bedrijf wat werk gedaan voor een ander bedrijf, is wat lastig uit te leggen, maar dat doet er ook niet toe. Vrijdag als we elkaar zien zijn er nog 25 man bij, en dus hebben we iets eerder afgesproken, en vast en zeker zien we elkaar daarna nog even.
Ik vind het erg lastig dat we elkaar soms maar zo weinig zien, zou hem soms wel willen bespringen! Buiten dat we beide getrouwd zijn schelen we ook nog eens 10 jaar.. hij is 10 jaar ouder dan ik.
nou ja, dit was dus mijn korte introductie!
groetjes,
justlust
dinsdag 24 maart 2009 om 13:43
nee helaas geen mogelijkheden... enerzijds misschien ook maar goed ook. We waren vorige jaar op een punt dat er bij allebei veel meer speelde dan alleen lust terwijl we nog zo hebben afgesproken dat dat niet zou mogen gebeuren. Maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan blijkt maar weer. Als we elkaar zien slaat de vlam ook gelijk weer in de pan!
dinsdag 24 maart 2009 om 13:45
@Justlust, de mijne is ook tien jaar ouder (45-55). Ideaal, hij voelt zich jong met zo´n jonge minnares en ik voel me ook jong (minder rimpels enz. dan zijn leeftijdgenoten) met zo´n oudere minnaar.
Drie maanden zonder je sv te zien lijkt me toch een stuk beter uit te houden als je nog een nº1 hebt. Ik heb die niet dus zou waarschijnlijk alweer op zoek zijn gegaan naar een ander.
@De Spaanssprekenden: nou ja, ach, niets om me voor te schamen, toch? Heb zojuist "Una mujer va al médico" van señor Kluun opgehaald, cadeautje voor minnaar.
Drie maanden zonder je sv te zien lijkt me toch een stuk beter uit te houden als je nog een nº1 hebt. Ik heb die niet dus zou waarschijnlijk alweer op zoek zijn gegaan naar een ander.
@De Spaanssprekenden: nou ja, ach, niets om me voor te schamen, toch? Heb zojuist "Una mujer va al médico" van señor Kluun opgehaald, cadeautje voor minnaar.
A dirty mind is a joy forever. (Oscar WIlde)
dinsdag 24 maart 2009 om 13:46
Regel nummer 4 geen gevoelens krijgen....
Neej das flauw van me. Dat is het lastige, je verliest al gauw uit het oog wat de scheidslijn is.
Maar zijn jullie allebei content met jullie relatie en zoeken een prikkel ernaast. Zoals vele hier. Of zit de relatie niet goed bij beiden en zoeken jullie troost bij elkaar. Dat is een groot verschil.
Neej das flauw van me. Dat is het lastige, je verliest al gauw uit het oog wat de scheidslijn is.
Maar zijn jullie allebei content met jullie relatie en zoeken een prikkel ernaast. Zoals vele hier. Of zit de relatie niet goed bij beiden en zoeken jullie troost bij elkaar. Dat is een groot verschil.
dinsdag 24 maart 2009 om 14:00
ja ik weet het Careca, geen gevoelens.. helaas doe je daar weinig aan zeg maar. En ik dacht, ik zeg er gewoon niets over, dan bestaat het zogenaamd niet. Totdat ik een mail kreeg waarin stond dat hij er niets aan kon doen maar dat hij toch wel een en ander voor me voelde. Tja wat doe je dan???
We zijn allebei gelukkig in onze relatie. Ik weet ook dat een relatie met mijn SV niet zou werken. Van 2 kanten niet. We zouden elkaar nooit vertrouwen. (tenzij je een beiden een open relatie toestaat natuurlijk). Het is de spanning, inderdaad de prikkel ernaast. Ik vind hem onwijs aantrekkelijk. en straalde dit blijkbaar ook uit, want de 2e keer dat ik hem zag nodigde hij me uit voor een wijntje. 2 weken later hebben we alle remmen los gelaten.
De sex met SV is zoveel ongeremder, zoveel meer sex. als ik er aan denk krijg ik de kriebels in mijn buik! Dat wil ik niet missen.
We zijn allebei gelukkig in onze relatie. Ik weet ook dat een relatie met mijn SV niet zou werken. Van 2 kanten niet. We zouden elkaar nooit vertrouwen. (tenzij je een beiden een open relatie toestaat natuurlijk). Het is de spanning, inderdaad de prikkel ernaast. Ik vind hem onwijs aantrekkelijk. en straalde dit blijkbaar ook uit, want de 2e keer dat ik hem zag nodigde hij me uit voor een wijntje. 2 weken later hebben we alle remmen los gelaten.
De sex met SV is zoveel ongeremder, zoveel meer sex. als ik er aan denk krijg ik de kriebels in mijn buik! Dat wil ik niet missen.
dinsdag 24 maart 2009 om 14:20
Houden van je beide ouders, houden van je broers en zussen, houden van je zoons en dochters, houden van je vrienden... het is allemaal heel normaal maar als het om liefde en erotiek gaat zou het niet mogelijk zijn van meer personen tegelijk te houden?
In hoeverre zit dit in de genen (nestje bouwen enz.) en in hoeverre wordt dit opgedrongen door de maatschappij? Zelf heb ik er geen talent voor, ik ben geneigd me op één persoon tegelijk te richten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat anderen anders in elkaar zitten.
In hoeverre zit dit in de genen (nestje bouwen enz.) en in hoeverre wordt dit opgedrongen door de maatschappij? Zelf heb ik er geen talent voor, ik ben geneigd me op één persoon tegelijk te richten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat anderen anders in elkaar zitten.
A dirty mind is a joy forever. (Oscar WIlde)
dinsdag 24 maart 2009 om 14:22
Tja, geen gevoel krijgen...
Ik heb zeker wel bepaalde gevoelens voor mijn minnaar
maar eigenlijk weet ik niet of het vnl lust is, of vnl verliefdheid? Wat is het verschil?
tnt hebben we wel vnl sex. Het gaat me niet echt om de diepe gesprekken zeg maar al kan ik best leuk met m praten.
En ik denk heel erg veel aan m en zou m t liefst veel vaker zien (ben je dan verliefd??)
Ik zou trouwens ook geen echte relatie met m willen. Ik denk dat het niet eens werkt, we zullen snel op elkaar uitgekeken zijn en de sleur die ik nu bij mijn officiele partner heb, krijg ik natuurlijk ook met deze. En daarnaast ben ik ook gewoon blij met mijn vast partner.
Maar ja, makkelijk is het ook weer niet zeker niet als je inderdaad ook nog eens af en toe van die verwarrende sms-jes/emails krijgt met halve / semi liefdesverklaringen...
Vanavond zie (zoen) ik m weer! Joepie!
Ik heb zeker wel bepaalde gevoelens voor mijn minnaar
maar eigenlijk weet ik niet of het vnl lust is, of vnl verliefdheid? Wat is het verschil?
tnt hebben we wel vnl sex. Het gaat me niet echt om de diepe gesprekken zeg maar al kan ik best leuk met m praten.
En ik denk heel erg veel aan m en zou m t liefst veel vaker zien (ben je dan verliefd??)
Ik zou trouwens ook geen echte relatie met m willen. Ik denk dat het niet eens werkt, we zullen snel op elkaar uitgekeken zijn en de sleur die ik nu bij mijn officiele partner heb, krijg ik natuurlijk ook met deze. En daarnaast ben ik ook gewoon blij met mijn vast partner.
Maar ja, makkelijk is het ook weer niet zeker niet als je inderdaad ook nog eens af en toe van die verwarrende sms-jes/emails krijgt met halve / semi liefdesverklaringen...
Vanavond zie (zoen) ik m weer! Joepie!
dinsdag 24 maart 2009 om 14:25
quote:Graaggedaan schreef op 24 maart 2009 @ 14:20:
Houden van je beide ouders, houden van je broers en zussen, houden van je zoons en dochters, houden van je vrienden... het is allemaal heel normaal maar als het om liefde en erotiek gaat zou het niet mogelijk zijn van meer personen tegelijk te houden?
In hoeverre zit dit in de genen (nestje bouwen enz.) en in hoeverre wordt dit opgedrongen door de maatschappij? Zelf heb ik er geen talent voor, ik ben geneigd me op één persoon tegelijk te richten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat anderen anders in elkaar zitten.
Ik denk ook wel dat het mogelijk is om van meerdere mensen tegelijk te houden dat is op zich zelf niet zo gek. Ik zeg ook altijd dat een moeder over het algemeen niet minder of meer houdt van haar eerste kind, dan van haar 2e, 3e etc. Het is maar hoe je er zelf in staat en hoe je er mee omgaat.
Hetzelfde geldt dus in principe voor lovers.
Houden van je beide ouders, houden van je broers en zussen, houden van je zoons en dochters, houden van je vrienden... het is allemaal heel normaal maar als het om liefde en erotiek gaat zou het niet mogelijk zijn van meer personen tegelijk te houden?
In hoeverre zit dit in de genen (nestje bouwen enz.) en in hoeverre wordt dit opgedrongen door de maatschappij? Zelf heb ik er geen talent voor, ik ben geneigd me op één persoon tegelijk te richten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat anderen anders in elkaar zitten.
Ik denk ook wel dat het mogelijk is om van meerdere mensen tegelijk te houden dat is op zich zelf niet zo gek. Ik zeg ook altijd dat een moeder over het algemeen niet minder of meer houdt van haar eerste kind, dan van haar 2e, 3e etc. Het is maar hoe je er zelf in staat en hoe je er mee omgaat.
Hetzelfde geldt dus in principe voor lovers.
dinsdag 24 maart 2009 om 14:46
ik denk niet dat de mens gemaakt is om monogaam te zijn. dat is er ingebakken door de maatschappij. Heb mijn echtgenoot ook wel eens gezegd dat als hij de behoefte voelt om eens met iemand anders wat te doen, hij dit moet doen... waarop hij keihard begon te lachen dat dan weer wel!
Of het houden van is opdezelfde manier alsdat ik van mijn man hou, dat weet ik niet. Ik weet wel dat ik wat voor hem voel. Misschien wel alleen genegenheid, misschien wel veel meer.
Mijn SV is wel een stuk serieuzer in persoon dan mijn man, ook 8 jaar ouder, dat scheelt misschien een stuk. 1 van zijn beste vrienden heeft mijn nummer ook, voor t geval er iets gebeurt( hij werkt in een hoger risico, vandaar) zodat hij me kan inlichten zeg maar. Als mij iets gebeurt, hoort hij het sowieso via via wel.
Of het houden van is opdezelfde manier alsdat ik van mijn man hou, dat weet ik niet. Ik weet wel dat ik wat voor hem voel. Misschien wel alleen genegenheid, misschien wel veel meer.
Mijn SV is wel een stuk serieuzer in persoon dan mijn man, ook 8 jaar ouder, dat scheelt misschien een stuk. 1 van zijn beste vrienden heeft mijn nummer ook, voor t geval er iets gebeurt( hij werkt in een hoger risico, vandaar) zodat hij me kan inlichten zeg maar. Als mij iets gebeurt, hoort hij het sowieso via via wel.
