Seks
alle pijlers
Moderator Seks
maandag 26 mei 2008 om 20:01
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
dinsdag 13 januari 2009 om 13:56
angel is het mogelijk dat een vraag over wappen ook eens niet elke keer door vaak dezeflde personen de zelfde discussie wordt. (hoevaak wappen jullie?)
Ik probeer daar antwoorden te geven en doe dat zo zorgvuldig mogelijk.
Toch wordt het altijd weer dezelfde discussie en stoort het mij dat ik daar zelfs door bepaalde figuren als soort van junk wordt afgeschilderd,
Ik zou graag dit topic eens over de vraag van TO laten gaan
Ik heb geen zin om steeds weer de zelfde vragen en discussies te moeten beantwoorden en voeren.
nb ik vind wel dat men op de keerzijde moet wijzen (dat doe ik ook) maar het moet niet te veel afdwalen van het onderwerp en DE discussie worden.
Ik probeer daar antwoorden te geven en doe dat zo zorgvuldig mogelijk.
Toch wordt het altijd weer dezelfde discussie en stoort het mij dat ik daar zelfs door bepaalde figuren als soort van junk wordt afgeschilderd,
Ik zou graag dit topic eens over de vraag van TO laten gaan
Ik heb geen zin om steeds weer de zelfde vragen en discussies te moeten beantwoorden en voeren.
nb ik vind wel dat men op de keerzijde moet wijzen (dat doe ik ook) maar het moet niet te veel afdwalen van het onderwerp en DE discussie worden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 13 januari 2009 om 16:39
En wat de zorgvuldigheid van je antwoorden betreft Doddie, die laten nogal te wensen over hoor. Dat iemand een posting van jou als een "junkie posting" betitelde was niet voor niets hoor. En een tijdje geleden haalde je een gram en ons door elkaar, niet echt zorgvuldig toch? Dit tweede topic is een herhaling van zetten en dubbel, de discussie kan toch verder in het bestaande topic? Maar eigenlijk vind ik dit soort topics helemaal niet op dit forum thuishoren want ook ik vind het teveel hallelujah en een te hoog reclamegehalte hebben.
dinsdag 13 januari 2009 om 17:10
dinsdag 13 januari 2009 om 17:12
quote:Tia Dalma schreef op 13 januari 2009 @ 16:28:
Da's snel!!! Ik wilde al tiepen 'ZandhapperT' ((c) Minny) ...
En hij is opnieuw verwijderd en zal meneer gelijk aan de bannlist toevoegen.
@De rest: gelieve uw discussie hier te staken. Open dan een topic over de zin en onzin van gegeven adviezen op het forum. Tip: hou het algemeen!
Da's snel!!! Ik wilde al tiepen 'ZandhapperT' ((c) Minny) ...
En hij is opnieuw verwijderd en zal meneer gelijk aan de bannlist toevoegen.
@De rest: gelieve uw discussie hier te staken. Open dan een topic over de zin en onzin van gegeven adviezen op het forum. Tip: hou het algemeen!
dinsdag 13 januari 2009 om 20:23
quote:Jaschenca schreef op 13 januari 2009 @ 16:39:
......eigenlijk vind ik dit soort topics helemaal niet op dit forum thuishoren......
Wat zijn we het toch weer heerlijk met elkaar eens hè?
Twee weken geelden vroeg ik ook al of die Wap-topic van de sexpijler af mocht.
quote:Speelseninteger schreef op 31 december 2008 @ 12:22:
[ Wat vinden jullie van wappen? ]
Mag deze topic naar Gezondheid?
Dank!
Wappen heeft niks met seks te maken. Oké, sommigen combineren beide liefhebberijen gelijktijdig. Maar ik lees ook wel eens een stripboek tijdens een belabberde pijpbeurt, maar dan gaan we toch ook niet op de sexpijler ouwehoeren of teveel stripboeken verslavend is en strips lezen slecht is voor je literaire bagage?
Maar hoe dan ook: de discussies in de wap-topics gaan voor zeker 95% over gezondheids- en verslavingsaspecten. Dus het gaat niet over seks.
Maar ja, de baas van de sexpijler heeft in haar ondoorgrondelijke wijsheid officieel besloten dat er nu zelfs TWEE wap-topics op de
sekspijler moeten zijn.
Zal wel een diepere beweegreden aan ten grondslag liggen. Dat als je flink wappie bent....dat je dan minstens één topic nog wel kunt vinden.
......eigenlijk vind ik dit soort topics helemaal niet op dit forum thuishoren......
Wat zijn we het toch weer heerlijk met elkaar eens hè?
Twee weken geelden vroeg ik ook al of die Wap-topic van de sexpijler af mocht.
quote:Speelseninteger schreef op 31 december 2008 @ 12:22:
[ Wat vinden jullie van wappen? ]
Mag deze topic naar Gezondheid?
Dank!
Wappen heeft niks met seks te maken. Oké, sommigen combineren beide liefhebberijen gelijktijdig. Maar ik lees ook wel eens een stripboek tijdens een belabberde pijpbeurt, maar dan gaan we toch ook niet op de sexpijler ouwehoeren of teveel stripboeken verslavend is en strips lezen slecht is voor je literaire bagage?
Maar hoe dan ook: de discussies in de wap-topics gaan voor zeker 95% over gezondheids- en verslavingsaspecten. Dus het gaat niet over seks.
Maar ja, de baas van de sexpijler heeft in haar ondoorgrondelijke wijsheid officieel besloten dat er nu zelfs TWEE wap-topics op de
sekspijler moeten zijn.
Zal wel een diepere beweegreden aan ten grondslag liggen. Dat als je flink wappie bent....dat je dan minstens één topic nog wel kunt vinden.
dinsdag 13 januari 2009 om 20:42
quote:Speelseninteger:Wappen heeft niks met seks te maken. Oké, sommigen combineren beide liefhebberijen gelijktijdig.Wat is wappen dan volgens jou? Welke twee liefhebberijen? Please fill me in?quote:Speelseninteger:Maar ik lees ook wel eens een stripboek tijdens een belabberde pijpbeurt, maar dan gaan we toch ook niet op de sexpijler ouwehoeren of teveel stripboeken verslavend is en strips lezen slecht is voor je literaire bagage?Dat jij belabberde pijpbeurten hebt is your loss. Of je literaire bagage voer is voor de sekspijler is afhankelijk van hoe je het verpakt natuurlijk.quote:Speelseninteger:Maar hoe dan ook: de discussies in de wap-topics gaan voor zeker 95% over gezondheids- en verslavingsaspecten. Dus het gaat niet over seks. Jawel, want het gaat over wappen, seks onder invloed van drugs. Dat daarvan de voor- en nadelen van benoemd worden is alleen maar goed, aangezien de sekspijler óók een informatieve functie heeft.quote:Speelseninteger:Maar ja, de baas van de sexpijler heeft in haar ondoorgrondelijke wijsheid officieel besloten dat er nu zelfs TWEE wap-topics op de sekspijler moeten zijn.
Zal wel een diepere beweegreden aan ten grondslag liggen. Dat als je flink wappie bent....dat je dan minstens één topic nog wel kunt vinden. Blijkbaar heb je een aantal dingen gemist, SEI, aangezien je slechts sporadisch aanwezig bent geweest sinds het nieuwe forum. Ik zal je informeren: sinds het nieuwe forum voegen we geen tot weinig topic samen, vanwege het traffic wat dat met zich meebrengt. Viva vindt; hoe meer verkeer op de site, hoe beter. En aangezien ik uitvoerder van hún regels ben, hou ik me daar ook aan.
Zal wel een diepere beweegreden aan ten grondslag liggen. Dat als je flink wappie bent....dat je dan minstens één topic nog wel kunt vinden. Blijkbaar heb je een aantal dingen gemist, SEI, aangezien je slechts sporadisch aanwezig bent geweest sinds het nieuwe forum. Ik zal je informeren: sinds het nieuwe forum voegen we geen tot weinig topic samen, vanwege het traffic wat dat met zich meebrengt. Viva vindt; hoe meer verkeer op de site, hoe beter. En aangezien ik uitvoerder van hún regels ben, hou ik me daar ook aan.
dinsdag 13 januari 2009 om 20:54
quote:doddie schreef op 13 januari 2009 @ 13:56:
angel is het mogelijk dat een vraag over wappen ook eens niet elke keer door vaak dezeflde personen de zelfde discussie wordt. (hoevaak wappen jullie?)
Ik probeer daar antwoorden te geven en doe dat zo zorgvuldig mogelijk.
Toch wordt het altijd weer dezelfde discussie en stoort het mij dat ik daar zelfs door bepaalde figuren als soort van junk wordt afgeschilderd,
Ik zou graag dit topic eens over de vraag van TO laten gaan
Ik heb geen zin om steeds weer de zelfde vragen en discussies te moeten beantwoorden en voeren.
nb ik vind wel dat men op de keerzijde moet wijzen (dat doe ik ook) maar het moet niet te veel afdwalen van het onderwerp en DE discussie worden.Doddie, ik begrijp dat je graag een kant van het wappen wil belichten, maar zoals men hier ook al zegt: jij móet niet reageren. Het is logisch dat een openingspost als deze uitmondt in een discussie over drugsgebruik. Dat is m.i. ook niet offtopic, want het heeft met wappen te maken. Ik heb ook een opmerking op het topic geplaatst, ik hoop dat het zo wat duidelijker is.
angel is het mogelijk dat een vraag over wappen ook eens niet elke keer door vaak dezeflde personen de zelfde discussie wordt. (hoevaak wappen jullie?)
Ik probeer daar antwoorden te geven en doe dat zo zorgvuldig mogelijk.
Toch wordt het altijd weer dezelfde discussie en stoort het mij dat ik daar zelfs door bepaalde figuren als soort van junk wordt afgeschilderd,
Ik zou graag dit topic eens over de vraag van TO laten gaan
Ik heb geen zin om steeds weer de zelfde vragen en discussies te moeten beantwoorden en voeren.
nb ik vind wel dat men op de keerzijde moet wijzen (dat doe ik ook) maar het moet niet te veel afdwalen van het onderwerp en DE discussie worden.Doddie, ik begrijp dat je graag een kant van het wappen wil belichten, maar zoals men hier ook al zegt: jij móet niet reageren. Het is logisch dat een openingspost als deze uitmondt in een discussie over drugsgebruik. Dat is m.i. ook niet offtopic, want het heeft met wappen te maken. Ik heb ook een opmerking op het topic geplaatst, ik hoop dat het zo wat duidelijker is.
dinsdag 13 januari 2009 om 21:17
Ik reageer alleen als er naar mijn idee dingen worden vermeld die niet kloppen. En dan krijg je dus al snel dat het gaat over gevaren en risico's terwijl ik dan een nuance aanbreng in wat men verteld.
Maar ik zal voortaan dat achterwegen proberen te laten en dan verwijzen naar eerdere discussies of info site''s. minder proberen die discussie dan aan te gaan.
Ik probeerde wel steeds het onderwerp weer aan te kaarten en hier op te wijzen maar besef dat ik daar zelf ook meer aan kan meehelpen door niet te diep op in te gaan.
Maar ik zal voortaan dat achterwegen proberen te laten en dan verwijzen naar eerdere discussies of info site''s. minder proberen die discussie dan aan te gaan.
Ik probeerde wel steeds het onderwerp weer aan te kaarten en hier op te wijzen maar besef dat ik daar zelf ook meer aan kan meehelpen door niet te diep op in te gaan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 14 januari 2009 om 01:47
quote:Viva Angel5 schreef op 13 januari 2009 @ 20:42:
Wat is wappen dan volgens jou?
Het werkwoord afgeleid van 'wappie'. Dus de taalkundig logische betekenis is: drugs gebruiken waar je wappie van wordt. Of je vervolgens gaat dansen of seksen, lijkt mij niet zo relevant.
quote:Viva Angel5 schreef op 13 januari 2009 @ 20:42:
Please fill me in? No thanks! Ik lees liever een stripboek.
Wat is wappen dan volgens jou?
Het werkwoord afgeleid van 'wappie'. Dus de taalkundig logische betekenis is: drugs gebruiken waar je wappie van wordt. Of je vervolgens gaat dansen of seksen, lijkt mij niet zo relevant.
quote:Viva Angel5 schreef op 13 januari 2009 @ 20:42:
Please fill me in? No thanks! Ik lees liever een stripboek.
