Seks
alle pijlers
Moderator Seks
woensdag 15 april 2009 om 22:21
Lieve forummers,
hierbij een nieuw modtopic voor jullie. Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Aanvullende regels voor de sekspijler:
Viva wil de sekspijler zo informatief mogelijk houden. Dat betekent dat er geen kletstopics toegestaan zijn. Tevens verzoeken we om zo min mogelijk gehengel, gegeil en expliciete teksten te uiten, omdat dit geen 18+ site is en Viva ook niet een datingsite of een erotische verhalensite is.
Uitzondering op deze regel is het voorsteltopic en het doorgeefvraagtopic.
Wil je dingen melden of vragen over het beleid, of over genomen beslissingen, dan kun je ze hier kwijt.
Gebruik dit topic aub niet voor offtopic-discussies, want er zullen sancties op staan!
Veel plezier met forummen!
Groeten, Angel 5
hierbij een nieuw modtopic voor jullie. Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Aanvullende regels voor de sekspijler:
Viva wil de sekspijler zo informatief mogelijk houden. Dat betekent dat er geen kletstopics toegestaan zijn. Tevens verzoeken we om zo min mogelijk gehengel, gegeil en expliciete teksten te uiten, omdat dit geen 18+ site is en Viva ook niet een datingsite of een erotische verhalensite is.
Uitzondering op deze regel is het voorsteltopic en het doorgeefvraagtopic.
Wil je dingen melden of vragen over het beleid, of over genomen beslissingen, dan kun je ze hier kwijt.
Gebruik dit topic aub niet voor offtopic-discussies, want er zullen sancties op staan!
Veel plezier met forummen!
Groeten, Angel 5
zondag 4 oktober 2009 om 19:04
zondag 4 oktober 2009 om 19:49
quote:Naomi_Mara schreef op 04 oktober 2009 @ 17:17:
In het topic: Seks voor geld
Blijft Bronny maar de moraalridder uithangen, zonder enige toegevoegde waarde voor de TO.
Misschien kan Bronny worden verzocht dit topic met rust te laten (zoals ik ook ter plaatse al had gesuggereerd)?Watblief? De reacties van Bronny zijn wel van toegevoegd waarde voor de discussie, ook al vind jij die reacties niet leuk. En wat betreft herhaling, het hele topic (en veel topics) is een herhaling van zetten. Iemand monddood willen maken omdat de reacties je niet aanstaan, het moet echt niet gekker worden zeg!
In het topic: Seks voor geld
Blijft Bronny maar de moraalridder uithangen, zonder enige toegevoegde waarde voor de TO.
Misschien kan Bronny worden verzocht dit topic met rust te laten (zoals ik ook ter plaatse al had gesuggereerd)?Watblief? De reacties van Bronny zijn wel van toegevoegd waarde voor de discussie, ook al vind jij die reacties niet leuk. En wat betreft herhaling, het hele topic (en veel topics) is een herhaling van zetten. Iemand monddood willen maken omdat de reacties je niet aanstaan, het moet echt niet gekker worden zeg!
maandag 5 oktober 2009 om 14:54
Hallo Viefje,
Ik heb mij altijd al geërgerd aan het dwingend overkomende "Nieuw op de Sekspijler? Stel je hier voor!" topic. Wat de insteek daarvan was of is wil ik niet weten, maar er is volgens mij geen enkele reden waarom de sekspijler een aparte warenkeuring nodig heeft. Als het de bedoeling was om nieuwe sekspijlerbezoekers gerust te stellen dan vrees ik dat de openingspost
quote:Wees welkom bewerkt door moderator,
een beetje dat beoogde doel voorbij schiet.
Kortom, mag dit archaïsch, misplaatst, ziekelijk nieuwsgierig, overbodig topic weg aub? Of, als je besluit het te laten staan, mag dan de topictitel en de openingspost worden aangepast op een dermate manier dat nieuwe forummers het niet als een verplichting zien?
Ik heb mij altijd al geërgerd aan het dwingend overkomende "Nieuw op de Sekspijler? Stel je hier voor!" topic. Wat de insteek daarvan was of is wil ik niet weten, maar er is volgens mij geen enkele reden waarom de sekspijler een aparte warenkeuring nodig heeft. Als het de bedoeling was om nieuwe sekspijlerbezoekers gerust te stellen dan vrees ik dat de openingspost
quote:Wees welkom bewerkt door moderator,
een beetje dat beoogde doel voorbij schiet.
Kortom, mag dit archaïsch, misplaatst, ziekelijk nieuwsgierig, overbodig topic weg aub? Of, als je besluit het te laten staan, mag dan de topictitel en de openingspost worden aangepast op een dermate manier dat nieuwe forummers het niet als een verplichting zien?
maandag 5 oktober 2009 om 15:12
maandag 5 oktober 2009 om 15:47
quote:Tedvrpl schreef op 05 oktober 2009 @ 15:12:
Je wilt niet weten waarvoor het is maar het moet wel weg??Ik kan een aantal redenen verzinnen waarom een dergelijk topic zou kunnen geopend zijn, maar er is al een voorsteltopic op "Overige" dus deze is dubbelop, tenzij voor dit specifiek topic andere "criteria" zouden gelden en dan vind ik deze misplaatst ja. Mag ik?
Je wilt niet weten waarvoor het is maar het moet wel weg??Ik kan een aantal redenen verzinnen waarom een dergelijk topic zou kunnen geopend zijn, maar er is al een voorsteltopic op "Overige" dus deze is dubbelop, tenzij voor dit specifiek topic andere "criteria" zouden gelden en dan vind ik deze misplaatst ja. Mag ik?
maandag 5 oktober 2009 om 16:18
Zeg we gaan niet muiten he, anders kom ik even met het wel bekende zweepje. Topic bestaat al zolang als deze pijler volgens mij bestaat. Ik had alleen een intro erin gezet en die is toen door Vievke verwijderd. En ergo: een zin..... Neemt niet weg dat het wel gebruikt wordt!
Zo even zweepje erbij gepakt
Zo Geve nu jij weer
Zo even zweepje erbij gepakt
Zo Geve nu jij weer
maandag 5 oktober 2009 om 16:51
quote:Dushi74 schreef op 05 oktober 2009 @ 16:18:
Topic bestaat al zolang als deze pijler volgens mij bestaat. Ik had alleen een intro erin gezet en die is toen door Vievke verwijderd. En ergo: een zin..... Neemt niet weg dat het wel gebruikt wordt!
Wansmaak is tijdloos, dat betekent niet dat het niet even tegen het licht mag gehouden worden. Natuurlijk wordt het topic gebruikt, dat is nu juist wat me stoort aan de topictitel: dat dwingend toontje naar nieuwelingen toe. Alsof iemand zonder zich voor te stellen niet welkom zou zijn. Ik vind het ook niet kunnen dat het topic uitgaat van een forummer die zich blijkbaar wenst op te werpen als de gate keeper van het sekspijlerportaal.
Als het topic blijft bestaan, dan graag iets neutraler en officiëler aub.
Topic bestaat al zolang als deze pijler volgens mij bestaat. Ik had alleen een intro erin gezet en die is toen door Vievke verwijderd. En ergo: een zin..... Neemt niet weg dat het wel gebruikt wordt!
Wansmaak is tijdloos, dat betekent niet dat het niet even tegen het licht mag gehouden worden. Natuurlijk wordt het topic gebruikt, dat is nu juist wat me stoort aan de topictitel: dat dwingend toontje naar nieuwelingen toe. Alsof iemand zonder zich voor te stellen niet welkom zou zijn. Ik vind het ook niet kunnen dat het topic uitgaat van een forummer die zich blijkbaar wenst op te werpen als de gate keeper van het sekspijlerportaal.
Als het topic blijft bestaan, dan graag iets neutraler en officiëler aub.
maandag 5 oktober 2009 om 17:11
De mensen die zich niet voorstellen zijn net zo welkom. Het is een topic net als ieder ander, je kunt er in meeschrijven of niet. Geen enkel topic zit een verplichting aan. Sterker nog, degene die een topic opent is niet eens verplicht mee te blijven schrijven als men dat niet meer wil. Ergo: je standpunt begrijp ik niet Geve. Nu heb je er wat tegen, waar was je al die andere jaren dan?
En ik vind jou ook dwingend (net wat Ted als schrijft) Sluiten want ik wil het.
En ik vind jou ook dwingend (net wat Ted als schrijft) Sluiten want ik wil het.
maandag 5 oktober 2009 om 17:12
@ Ted. Nee, ik bepleit mijn case. Of had je over die zinloze woordjes "als", "mag", "graag" heen gelezen? ALS ( ) je redenen hebt om het met mijn argumentatie oneens te zijn, schrijf die dan neer in plaats van insinuaties te plaatsen, goed?
Laat Vief5 er maar eens haar licht over schijnen. Beetje meer gastvrijheid kan geen kwaad toch?
Laat Vief5 er maar eens haar licht over schijnen. Beetje meer gastvrijheid kan geen kwaad toch?
maandag 5 oktober 2009 om 17:31
@Geve: je hebt gelijk hoor, ik zit een beetje te zuigen nu. Maar is wel ook een beetje gebaseerd op je eigen omlijsting en ondertoon van argumenten met kreten als "wansmaak is tijdloos" en "ik wil het niet weten". Dan heb ik het een beetje moeilijk om niet een beetje pesterig te reageren
En ja, laat Nr. 5 het maar roepen.
En ja, laat Nr. 5 het maar roepen.
