Seks
alle pijlers
Moderator
maandag 8 januari 2007 om 16:11
Beste forummers,
Per 1 januari j.l. hebben de redactie en de Angels een gewijzigd beleid ingevoerd m.b.t. de sex-pijler op het Viva-forum.
Wat is er veranderd?
Met dit nieuwe beleid zullen de redactie en de Angels informatief gebruik van de sex-pijler aanjagen. Kort door de bocht: de sex-pijler moet weer een plek worden waar Viva-lezeressen al dan niet anoniem hun seksuele vragen en problemen kunnen bespreken.
* Recreatief gebruik zoals in de diverse klets-, leuter-, en opgeiltopics is vanaf 1 januari níet meer toegestaan. Bestaande en nieuwe topics zullen worden verwijderd of verplaatst naar andere pijlers.
* Informatieve topics met grote overeenkomsten zullen minder snel gesloten worden vanwege 'dubbeloppigheid', zodat ook nieuwe forummers in staat zijn hun vragen te stellen.
Verder blijft uiteraard van kracht het verzoek van onze kant om de volgende zaken te melden hier of via mail; vivaangel5@gmail.com en/of vivaangel6@gmail.com;
- schelden
- reclame
- offtopic
- dubbele topics, worden dan wel of niet gesloten, ligt uiteraard aan de inhoud
- oproepjes
- 18+- et cetera.
Groeten Angel 5 en Angel 6
Per 1 januari j.l. hebben de redactie en de Angels een gewijzigd beleid ingevoerd m.b.t. de sex-pijler op het Viva-forum.
Wat is er veranderd?
Met dit nieuwe beleid zullen de redactie en de Angels informatief gebruik van de sex-pijler aanjagen. Kort door de bocht: de sex-pijler moet weer een plek worden waar Viva-lezeressen al dan niet anoniem hun seksuele vragen en problemen kunnen bespreken.
* Recreatief gebruik zoals in de diverse klets-, leuter-, en opgeiltopics is vanaf 1 januari níet meer toegestaan. Bestaande en nieuwe topics zullen worden verwijderd of verplaatst naar andere pijlers.
* Informatieve topics met grote overeenkomsten zullen minder snel gesloten worden vanwege 'dubbeloppigheid', zodat ook nieuwe forummers in staat zijn hun vragen te stellen.
Verder blijft uiteraard van kracht het verzoek van onze kant om de volgende zaken te melden hier of via mail; vivaangel5@gmail.com en/of vivaangel6@gmail.com;
- schelden
- reclame
- offtopic
- dubbele topics, worden dan wel of niet gesloten, ligt uiteraard aan de inhoud
- oproepjes
- 18+- et cetera.
Groeten Angel 5 en Angel 6
zondag 1 april 2007 om 23:40
Ik ben het in dit geval helemaal met je eens, daarom vindt ik het ook jammer dat het toppic verwijdert gaat worden. Ik denk dat teveel mensen nog steeds niet weten hoe groot het probleem is. En daar mogen ze best op gewezen worden.
Het is namelijk niet alleen het probleem van diegene die er mee bezig is, maar ook voor de de rest van het gezin.
Mss toch een idee om een appart toppic te openen om deze problematiek aan de kaak te stellen.
En niet met de bedoeling om van iedereen te horen hoe verwerpelijk en smerig het is. Maar hoe ga je er mee om? Waar vindt je hulp? enz.
Het is namelijk niet alleen het probleem van diegene die er mee bezig is, maar ook voor de de rest van het gezin.
Mss toch een idee om een appart toppic te openen om deze problematiek aan de kaak te stellen.
En niet met de bedoeling om van iedereen te horen hoe verwerpelijk en smerig het is. Maar hoe ga je er mee om? Waar vindt je hulp? enz.
zondag 1 april 2007 om 23:43
Dames; het staat jullie uiteraard vrij om een eigen topic te openen hierover. Graag geen verdere offtopic discussie hier op het moderatortopic.
EN ja, TO mag, in geval van erg privegevoelige dingen, een topic laten sluiten. En m.i. zijn bij de relatiepijler en de sexpijler de topics voor 95% privegevoelig.
EN ja, TO mag, in geval van erg privegevoelige dingen, een topic laten sluiten. En m.i. zijn bij de relatiepijler en de sexpijler de topics voor 95% privegevoelig.
zondag 1 april 2007 om 23:46
Het probleem met deze pijler is vaak dat een dergelijke topic onmiddelijk gevuld wordt met reacties waarin men enkel kwijt wil dat het normaal is en oh zo lekker. Mensen die daar anders over denken worden bestookt met bijdehante opmerkingen en flauwe argumenten waar je met geen goed fatsoen een antwoord op kan geven zonder even flauw te worden, wat ik dus verrek. Jammer maar helaas, alles moet blijkbaar maar kunnen.... Gelukkig is dit een forum en bestaan er wetten.
Ik zeg: Laat ze maar betrapt worden, zijn ze meteen genezen van het idee dat dit algemeen geaccepteerd is.
Ik zeg: Laat ze maar betrapt worden, zijn ze meteen genezen van het idee dat dit algemeen geaccepteerd is.
maandag 2 april 2007 om 02:33
Moderator(s),
Er is kennelijk een regel dat een topicopener haar topic kan mlatren sluiten en verdwijnen. Kunnen jullie iets vertellen over de achtergronden of de reden van deze regel?
Want misschien zie ik iets over het hoofd. Volgens mij is het een onnodige regel en kun je het ook anders aanpakken.
Ik kopieer even een stukje wat ik eldesr schreef:
Wat een bizarre regel is dat toch, dat een topic-opener een compleet topic kan laten sluiten en verwijderen. Waarom eigenlijk? Daar is toch geen reden voor?
Uiteraard kan de TO goede redenen hebben om háár postings te laten verdwijnen, maar dan toch niet de hele topic? Desnoods anonimiseer je, of herschrijf je de tekst in de opening. Dat is een mooie en dankbare taak voor een moderator.
Ter verduidelijking, het volgende algemene voorbeeld: Stel Miep opent een topic over een interessant onderwerp. Er ontstaat vervolgens een heel boeiende en diepgaande discussie. Die discussie gaat veel breder en dieper dan de oorspronkelijke vraag van Miep. Miep heeft haar antwoord al gekregen en is tevreden. Miep is al twee weken verdwenen, laat zich niet meer zien. Dan is het zondagmiddag en Esther mengt zich in de nieuwe discussie. Zij maakt er echt werk van. Schijft een schitterend betoog waar uren werk in zit. De lezers reageren verheugd op Esthers bijdrage. Een uur later komt Miep weer even langs en vraagt de moderator of het topic gesloten mag worden. En een dag later is de briljante bijdrage van Esther zomaar verdwenen. Doodzonde.
Ik zeg: oneerlijk, en ook onnodig.
(En ontmoedigend. Esther zal de volgende keer niet weer snel een paar uren investeren in een mooi verhaal)
Er is kennelijk een regel dat een topicopener haar topic kan mlatren sluiten en verdwijnen. Kunnen jullie iets vertellen over de achtergronden of de reden van deze regel?
Want misschien zie ik iets over het hoofd. Volgens mij is het een onnodige regel en kun je het ook anders aanpakken.
Ik kopieer even een stukje wat ik eldesr schreef:
Wat een bizarre regel is dat toch, dat een topic-opener een compleet topic kan laten sluiten en verwijderen. Waarom eigenlijk? Daar is toch geen reden voor?
Uiteraard kan de TO goede redenen hebben om háár postings te laten verdwijnen, maar dan toch niet de hele topic? Desnoods anonimiseer je, of herschrijf je de tekst in de opening. Dat is een mooie en dankbare taak voor een moderator.
Ter verduidelijking, het volgende algemene voorbeeld: Stel Miep opent een topic over een interessant onderwerp. Er ontstaat vervolgens een heel boeiende en diepgaande discussie. Die discussie gaat veel breder en dieper dan de oorspronkelijke vraag van Miep. Miep heeft haar antwoord al gekregen en is tevreden. Miep is al twee weken verdwenen, laat zich niet meer zien. Dan is het zondagmiddag en Esther mengt zich in de nieuwe discussie. Zij maakt er echt werk van. Schijft een schitterend betoog waar uren werk in zit. De lezers reageren verheugd op Esthers bijdrage. Een uur later komt Miep weer even langs en vraagt de moderator of het topic gesloten mag worden. En een dag later is de briljante bijdrage van Esther zomaar verdwenen. Doodzonde.
Ik zeg: oneerlijk, en ook onnodig.
(En ontmoedigend. Esther zal de volgende keer niet weer snel een paar uren investeren in een mooi verhaal)
maandag 2 april 2007 om 21:52
Oké, maar je moet ook niet de openingspost verwijderen. Alleen de inhoud wijzigen! Dat kan wél. Kijk maar naar de tekst van de openingspost hierboven.
Als 'Miep' uit het voorbeeld om bepaalde privé-redenen haar openingspost wil laten verwijderd, dan kun je alle oorspronkelijke woorden van haar schrappen, en bijvoorbeeld vervangen.door de onderstaande standaard-tekst:
De tekst van de openinspost is op verzoek van de topic-opener verwijderd. Omdat er veel bijdragen in dit topic staan die ook voor veel andere lezers interessant zijn, blijft het topic geopend. De moderator.
Vervolgens kun je als moderator de topictekst nog een beetje aanpassen. Of vervangen door 1 à 2 woorden die globaal aangeven waar de lopende discussie over gaat.
maandag 2 april 2007 om 22:08
Ik zou zeggen...ik heb het zojuist aan de forumredactie gemeld op dit forum zelf.
Maar eh...Angel, het zijn toch de moderators/angels zelf die de teksten van Miep-voorbeeld weghalen? Dan kun je toch gewoon zelf deze tip toepassen, de eerstvolgende keer? Want als je het complete topic verwijderd, getuigt dat van weinig respect voor de Voorbeeld-Esthers.
maandag 2 april 2007 om 22:15
angel je hebt volstrekt gelijk ,
ik heb berouw niet heel veel maar wel een beetje :P
maar soms kan ik me er zo aan irriteren
niet eerst lezen meteen binnenvallen en brullen om vervolgens het zoooooveelste zelfde topic te openen ...
* zet de galbak modus aan*
bij deze vast een tip kun je niet een centraal mannen en porno topic maken dan hoeft niet elke week een nieuwe forummer te klagen over haar partner die porno kijkt op de pc :P
*zet de galbakmodus weer uit *
ik heb berouw niet heel veel maar wel een beetje :P
maar soms kan ik me er zo aan irriteren
niet eerst lezen meteen binnenvallen en brullen om vervolgens het zoooooveelste zelfde topic te openen ...
* zet de galbak modus aan*
bij deze vast een tip kun je niet een centraal mannen en porno topic maken dan hoeft niet elke week een nieuwe forummer te klagen over haar partner die porno kijkt op de pc :P
*zet de galbakmodus weer uit *
maandag 2 april 2007 om 22:48
quote: viva angel5 reageerde
Ik zou zeggen, mail het eens naar de forumredactie, misschien kunnen en doen ze er wat mee.
Ik zou zeggen...ik heb het zojuist aan de forumredactie gemeld op dit forum zelf. Een Angel behoort niet tot de forumredactie, dit zijn Sanne en Nathalie
Maar eh...Angel, het zijn toch de moderators/angels zelf die de teksten van Miep-voorbeeld weghalen? Wij veranderen alleen in postings zelf als het schelden/reclame/18+ link/etc is.
Dan kun je toch gewoon zelf deze tip toepassen, de eerstvolgende keer? Want als je het complete topic verwijderd, getuigt dat van weinig respect voor de Voorbeeld-Esthers.
De regels zijn nu eenmaal zoals ik eerder uit heb gelegd. Voor input omtrent de regels; mail aub naar Sanne :) Ik kan, wil en mag niet op eigen houtje de regels gaan veranderen.
maandag 2 april 2007 om 22:51
maandag 2 april 2007 om 23:05
Ik zou zeggen...ik heb het zojuist aan de forumredactie gemeld op dit forum zelf. Een Angel behoort niet tot de forumredactie, dit zijn Sanne en Nathalie 
Nou, dan gaat het helaas voorbij. Als de forumredactie niet op het forum komt kijken , en jij ziet ook geen kans om te zorgen dat de tip aan hen wordt doorgespeeld, dan houdt het voor mij op.
Dan heb ik nog slechts één verzoekje. Wil je dan alle topics die ik geopend heb verwijderen?
Nou, dan gaat het helaas voorbij. Als de forumredactie niet op het forum komt kijken , en jij ziet ook geen kans om te zorgen dat de tip aan hen wordt doorgespeeld, dan houdt het voor mij op.
Dan heb ik nog slechts één verzoekje. Wil je dan alle topics die ik geopend heb verwijderen?
maandag 2 april 2007 om 23:43
Ik heb spijt van mijn discussie, kan deze verwijderd worden?Ik zou zeggen...ik heb het zojuist aan de forumredactie gemeld op dit forum zelf. Een Angel behoort niet tot de forumredactie, dit zijn Sanne en Nathalie
Nou, dan gaat het helaas voorbij. Als de forumredactie niet op het forum komt kijken , en jij ziet ook geen kans om te zorgen dat de tip aan hen wordt doorgespeeld, dan houdt het voor mij op.
Dan heb ik nog slechts één verzoekje. Wil je dan alle topics die ik geopend heb verwijderen?
De moderators verwijderen alleen discussies over een persoonlijk onderwerp. Wanneer je een discussie wilt laten verwijderen hebben wij de volgende gegevens nodig:
• gebruikersnaam en inlog e-mailadres
• de exacte naam van de discussie
• binnen welke pijler de discussie staat
• op welke datum en tijd je deze discussie geplaatst hebt
Deze informatie willen we hebben zodat we zeker weten dat we de juiste discussie verwijderen. Je kunt een verzoek hiertoe indienen in het topic ‘Moderator’ onder de pijler Viva op het Viva-forum of via een e-mail naar [fgcolor=#ff3399]forum@viva.nl[/fgcolor]. Let wel op dat we hier een limiet aan stellen.
dinsdag 3 april 2007 om 14:32
Hallo Angel, het idee werd geopperd om mijn porno met minderjarigen topic naar maatschappij te verplaatsen. Ik denk dat dat een goed plan is aangezien het een maatschappelijk probleem is. Ook zou het de discussie goed doen aangezien je hier toch wat meer "Jong is lekker" reacties krijgt. Zou graag ook van wat ander forum publiek de mening zien.
dinsdag 3 april 2007 om 23:02
Jaja...nu ineens wel he? Nou zeg...:?
:P
Ik wíl hem wel verplaatsen hoor, je zegt het maar!
Vrouwen!
Nee, doe maar idd. Hier is de discussie wel uitgeput! Maar zou je dan ook wat onderlinge off topic sneren (ja, wederom incusief die van mij:$) willen verwijderen? Dat zet anders weer de toon voor een ander soort discussie...
woensdag 4 april 2007 om 12:38
Ik heb nergens gezegd niet te willen verplaatsen
quote: viva angel5 reageerde
:P
Ik wíl hem wel verplaatsen hoor, je zegt het maar!
Vrouwen!
Nee, doe maar idd. Hier is de discussie wel uitgeput! Maar zou je dan ook wat onderlinge off topic sneren (ja, wederom incusief die van mij:$) willen verwijderen? Dat zet anders weer de toon voor een ander soort discussie...
Maar ik zal het nu doen incl offtopics verwijderen.
