Seks
alle pijlers
Moderator
maandag 8 januari 2007 om 16:11
Beste forummers,
Per 1 januari j.l. hebben de redactie en de Angels een gewijzigd beleid ingevoerd m.b.t. de sex-pijler op het Viva-forum.
Wat is er veranderd?
Met dit nieuwe beleid zullen de redactie en de Angels informatief gebruik van de sex-pijler aanjagen. Kort door de bocht: de sex-pijler moet weer een plek worden waar Viva-lezeressen al dan niet anoniem hun seksuele vragen en problemen kunnen bespreken.
* Recreatief gebruik zoals in de diverse klets-, leuter-, en opgeiltopics is vanaf 1 januari níet meer toegestaan. Bestaande en nieuwe topics zullen worden verwijderd of verplaatst naar andere pijlers.
* Informatieve topics met grote overeenkomsten zullen minder snel gesloten worden vanwege 'dubbeloppigheid', zodat ook nieuwe forummers in staat zijn hun vragen te stellen.
Verder blijft uiteraard van kracht het verzoek van onze kant om de volgende zaken te melden hier of via mail; vivaangel5@gmail.com en/of vivaangel6@gmail.com;
- schelden
- reclame
- offtopic
- dubbele topics, worden dan wel of niet gesloten, ligt uiteraard aan de inhoud
- oproepjes
- 18+- et cetera.
Groeten Angel 5 en Angel 6
Per 1 januari j.l. hebben de redactie en de Angels een gewijzigd beleid ingevoerd m.b.t. de sex-pijler op het Viva-forum.
Wat is er veranderd?
Met dit nieuwe beleid zullen de redactie en de Angels informatief gebruik van de sex-pijler aanjagen. Kort door de bocht: de sex-pijler moet weer een plek worden waar Viva-lezeressen al dan niet anoniem hun seksuele vragen en problemen kunnen bespreken.
* Recreatief gebruik zoals in de diverse klets-, leuter-, en opgeiltopics is vanaf 1 januari níet meer toegestaan. Bestaande en nieuwe topics zullen worden verwijderd of verplaatst naar andere pijlers.
* Informatieve topics met grote overeenkomsten zullen minder snel gesloten worden vanwege 'dubbeloppigheid', zodat ook nieuwe forummers in staat zijn hun vragen te stellen.
Verder blijft uiteraard van kracht het verzoek van onze kant om de volgende zaken te melden hier of via mail; vivaangel5@gmail.com en/of vivaangel6@gmail.com;
- schelden
- reclame
- offtopic
- dubbele topics, worden dan wel of niet gesloten, ligt uiteraard aan de inhoud
- oproepjes
- 18+- et cetera.
Groeten Angel 5 en Angel 6
zondag 28 januari 2007 om 21:46
Beste angels,
Op dit moment is er een discussie gaande over de wenselijkheid van
bepaalde postst. Dat gebeurt ook in de posts zelf. Ik vind dat
uitermate onwenselijk. Het verstoort de posts en uit wat ik begrepen
heb jaagt het postsers weg. Hier gaat iets structureel mis. Mijn
verzoek is om hier actie in te ondernemen. Dat betekent vooral
duidelijkheid geven. Die is er op dit moment klaarblijkelijk niet. Ik
heb geen mening over de vergelijking oude en nieuwe regels, simpelweg
omdat ik de oude situatie niet ken. Ik vraag alleen om het huidige
beleid zodanig uit te voeren dat er geen gezeur meer komt in posts. Dat
is de basis van elk florerend forum.
Op dit moment is er een discussie gaande over de wenselijkheid van
bepaalde postst. Dat gebeurt ook in de posts zelf. Ik vind dat
uitermate onwenselijk. Het verstoort de posts en uit wat ik begrepen
heb jaagt het postsers weg. Hier gaat iets structureel mis. Mijn
verzoek is om hier actie in te ondernemen. Dat betekent vooral
duidelijkheid geven. Die is er op dit moment klaarblijkelijk niet. Ik
heb geen mening over de vergelijking oude en nieuwe regels, simpelweg
omdat ik de oude situatie niet ken. Ik vraag alleen om het huidige
beleid zodanig uit te voeren dat er geen gezeur meer komt in posts. Dat
is de basis van elk florerend forum.
zondag 28 januari 2007 om 21:59
Ppfffffff , jeumig zeg ........
Oké , Angel , kijk even naar mijn postings ( daar vallen er een aantal over namelijk ) op het " hoe wil je gebeft worden topic " .
Tsja , dat het niet een gebruiksaanwijzing mijnerzijds is , of iets anders wat de topic starter graag wil horen , ....maar volgens mij overtreed ik nergens de regels .
Dat nieuw-komers de zogenaamde oudgediende een rol toedichten is iets waar ik ook niks aan kan doen.
Oké , Angel , kijk even naar mijn postings ( daar vallen er een aantal over namelijk ) op het " hoe wil je gebeft worden topic " .
Tsja , dat het niet een gebruiksaanwijzing mijnerzijds is , of iets anders wat de topic starter graag wil horen , ....maar volgens mij overtreed ik nergens de regels .
Dat nieuw-komers de zogenaamde oudgediende een rol toedichten is iets waar ik ook niks aan kan doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 28 januari 2007 om 22:05
Er wordt anders wel heel wat gehengeld en opgegeild ..... hoor je mij ook niet over ........ off topic ; ook aan de orde van de dag ....maar hé , een niet-knuffelige , niet-geile posting .....laten we massaal in de aanval gaan ( smeed wel weer een "wij " gevoel natuurlijk ) en aan de bel gaan trekken ; nee, dáár wordt het leuker van !
Angels , hoe ervaren jullie ( of jij ) de pijler de laatste tijd : voldoet hij aan de doelstelling ?
Angels , hoe ervaren jullie ( of jij ) de pijler de laatste tijd : voldoet hij aan de doelstelling ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 28 januari 2007 om 22:16
zondag 28 januari 2007 om 22:42
zondag 28 januari 2007 om 22:48
Ik kan alleen maar zeggen dat ik het ook niet meer snap.
Het is er niet duidelijker op geworden. je mag wel vragen hoe je moet beffen en hoe een sandwich het beste gaat terwijl ik vind dat daar nou juist opgeilende dingen invoor komen. Want hier zal een forummer beschrijven wat zij lekker vind en daar kan eenmeelezende man zich aardig op klaarrukken.
Geleuter kom ik ook gewoon weer tegen. Gehengel komt zo te lezen ook weer voor.
Dus wat is er bereikt? Dat mensen die inhoudelijk en diepgaander op een discussie ingingen zijn weggegaan en we nu topics krijgen die je niet bij viva vind passen met vragen die inderdaad op elke site van de rutgerstichting of voorlichtingssite wel beantwoord kunnen worden.
En wat betreft hoeveel, hoevaak, wanneer, en hoe oud. ... mijn dochter heeft de yes ik zou zeggen koop hem en je vind er elke week onderzoekjes en testjes die vertellen hoevaak, wanneer en hou oud men was toen...........
Het is er niet duidelijker op geworden. je mag wel vragen hoe je moet beffen en hoe een sandwich het beste gaat terwijl ik vind dat daar nou juist opgeilende dingen invoor komen. Want hier zal een forummer beschrijven wat zij lekker vind en daar kan eenmeelezende man zich aardig op klaarrukken.
Geleuter kom ik ook gewoon weer tegen. Gehengel komt zo te lezen ook weer voor.
Dus wat is er bereikt? Dat mensen die inhoudelijk en diepgaander op een discussie ingingen zijn weggegaan en we nu topics krijgen die je niet bij viva vind passen met vragen die inderdaad op elke site van de rutgerstichting of voorlichtingssite wel beantwoord kunnen worden.
En wat betreft hoeveel, hoevaak, wanneer, en hoe oud. ... mijn dochter heeft de yes ik zou zeggen koop hem en je vind er elke week onderzoekjes en testjes die vertellen hoevaak, wanneer en hou oud men was toen...........
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 28 januari 2007 om 23:11
Wat er bereikt is Doddie? Er hebben zich een hele schare nieuwe forummers aangemeld. Er zijn diverse nieuwe topics geopend, waaronder een paar interessante. Niet alle topics vind ik leuk, zou toch ook wel erg mooi zijn nietwaar? En tuurlijk is het gegeil, gehengel en off-topic niet veranderd, er is geen automatische filter op het forum geplaatst denk ik. Of Viva dit voor ogen had? Ik weet het niet, maar in mijn ogen is deze pijler beslist niet in slaap gevallen, misschien heb jij dat gevoel, maar dat is voor ons beiden persoonlijk denk ik.
zondag 28 januari 2007 om 23:42
[fgcolor=#0099ff]Jaschenca[/fgcolor]
naar mijn idee was het beleid om het offtopic, geleuter, gehengel en gegeil te weren.
en ook in het oude beleid kwamen er nieuwe forummers bij. Het is mij niet duidelijk of het er meer zijn of minder dan ervoor, maar laat het gelijk zijn wat is dan de winst geweest.
En ja ze zijn gaan posten maar deed men dat ervoor ook niet? Dat zullen dus cijfers moeten uitwijzen. Ook toen opende men nw topics en reageerde mee. En toen werd men verwezen naar topics over een bestaand onderwerp en werd een topic gesloten. Nu verwijst men naar andere pijlers.
Duidelijker is het dus niet geworden, veranderd in zin van de doelstelling naar mijn idee niet veel, maar wel veranderd in style van topics die IK in ieder geval niet boeiender vind en voor mij minder interessant. En dat ligt ook aan de manier van reageren op topics die ik nu als minder diepgaand ervaar.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 28 januari 2007 om 23:50
@Doddie: Dan verschillen we van mening over diepgaande topics, want er staan er wel degelijk wat. Maar wat jij diepgaand en interssant vindt en ik, dat is natuurlijk persoonlijk, zoals ik al zei. En er hebben zich wel degelijk meer nieuwe forummers aangemeld in deze maand. Check alleen maar het voorsteltopic er op na. Voor de tijd meldde zich heel sporadisch iemand aan, en zag je die eigenlijk in de pijler helemaal niet terug. En als dat forummers zijn die in jouw ogen niet zulke interessante topics openen, tja, daar hebben jij en ik niet zoveel over te zeggen toch? Zoals ik al in mijn eerdere posting zei, je kan niet alle topics even interssant vinden.
maandag 29 januari 2007 om 00:06
maandag 29 januari 2007 om 00:19
Ik veeg niets weg, ik doe een poging jouw superlatieven iets te nuanceren, met de nodige respect natuurlijk. Die honderd die er niet meer zijn zal wel meevallen denk ik, de mensen die hier nu niet meer posten, en die ik voorheen wel veel hier zag zijn er hooguit 20 of 30. Jij vult ook nogal wat in Doddie, want ik spot links en rechts toch nog wel wat oude forummers hoor, zoals jij bijvoorbeeld.
maandag 29 januari 2007 om 00:34
Er zijn inderdaad zo'n 100 forummers naar een ander forum verhuist en natuurlijk lezen die hier nog wel eens mee en zullen incidenteel nog wat posten. Maar dat mag geen naam hebben tot pak weg een maand geleden.
Ik zie inderdaad veel nieuwe namen in het voorsteltopic verschijnen maar er zijn er genoeg waarvan je nadien niks meer leest.
Ook ik ben wel een beetje bijgelezen hier, vind de topics een hoog pubergehalte hebben. Maar als het de benodigde hits met zich meebrengt zal Viva wel tevreden zijn.
Ik zie inderdaad veel nieuwe namen in het voorsteltopic verschijnen maar er zijn er genoeg waarvan je nadien niks meer leest.
Ook ik ben wel een beetje bijgelezen hier, vind de topics een hoog pubergehalte hebben. Maar als het de benodigde hits met zich meebrengt zal Viva wel tevreden zijn.
maandag 29 januari 2007 om 00:54
Vooroordelen mbt seksualiteit
Betaalde seks, no. 2
ademcontrolle
Gigolo
Parenclub, Swingen: vragen, ervaringen etc. deel 9
Steriliseren
Help, we doen het bijna nooit meer!
Besnijdenis
BDSM, voor de liefhebbers
Sex-tevredenheid noodzakelijk in relatie?
Bovenstaande topics staan allemaal op pagina 1. Puberaal? Mijn god, hoe aanmatigend kun je zijn!
Betaalde seks, no. 2
ademcontrolle
Gigolo
Parenclub, Swingen: vragen, ervaringen etc. deel 9
Steriliseren
Help, we doen het bijna nooit meer!
Besnijdenis
BDSM, voor de liefhebbers
Sex-tevredenheid noodzakelijk in relatie?
Bovenstaande topics staan allemaal op pagina 1. Puberaal? Mijn god, hoe aanmatigend kun je zijn!
maandag 29 januari 2007 om 01:13
Die jij opnoemt BGB daar zitten er een paar bij waarbij ik denk....pffff, zalwel! De meeste komen m.i. toch vanuit iemand die verrekte onzeker is en hier anoniem dat durft te plaatsen? Wie zijn wij in godsnaam om te zeggen dat het puberaal is en op dit forum niet hoort? Dit is een sexpijler waar iedereen met zijn of haar vragen terecht kan, als jij en ik niks met dat soort topics hebben omdat we die fase allang zijn gepasseerd of nooit hebben gekend, mag iemand van pakweg 20 jaar dit dan hier niet vragen?
maandag 29 januari 2007 om 01:20
Ik ben NIET aanmatigend laat dat duidelijk zijn,
ik constateer alleen iets wat veel mensen met mij eens zijn.
Wat BGB ook al aangeeft, de topics die jij dus zinvol vind zijn bijna allemaal oude topics of door "oudgedienden" ( rotwoord,maar dus de mensen die door Viva zijn weggepest) geopend.
En je gaat voorbij aan mijn stelling dat je van de meeste mensen op het voorsteltopic nadien never niks meer hoort.
ik constateer alleen iets wat veel mensen met mij eens zijn.
Wat BGB ook al aangeeft, de topics die jij dus zinvol vind zijn bijna allemaal oude topics of door "oudgedienden" ( rotwoord,maar dus de mensen die door Viva zijn weggepest) geopend.
En je gaat voorbij aan mijn stelling dat je van de meeste mensen op het voorsteltopic nadien never niks meer hoort.
maandag 29 januari 2007 om 01:20
ik zal niet zeggen dat het niet mág , wie ben ik ? , maar ik vind dat soort topics gepaster op een ander forum , van een ander blad ....ik voel me namelijk niet geroepen om uit te leggen hoe je aftrekt , hoe je tongzoent of iets in die geest. Ik zou zelf geen topic aanmaken op het Yesforum over vooroordelen over sex, over open relaties of over betaalde sex om maar iets te noemen , omdat ik ervan uitga dat er daar mensen zitten met een andere beleving / ideeén oa door het leeftijdsverschil.
De reden dat velen het viva forum hebben gekozen om te forummen is toch - lijkt mij - ook wel doordat je er van uitgaat dat de mensen die hier meepraten de hoe-doe-je-het topics wel ontgroeid zijn.
Het is net zoiets als in de disco komen als 40 jarige en om de BeeGees vragen , of naar een jaren 70/80 party gaan en een nummertje van Tiesto aanvragen .........
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 29 januari 2007 om 01:33
Zou het dan niet zomaar kunnen zijn dat jonge vrouwen hier posten omdat ze verwachten, en denken, dat hier doorgewinterde seksers zitten en mensen met een behoorlijk stuk ervaring die hen beter kunnen adviseren dan medeleeftijdgenoten? Het valt me een beetje tegen, ik heb hier eens gelezen dat er vrijdenkende en open mensen zaten op deze pijler, maar dat geldt dus alleen als je 40+ bent en het klappen van de zweep kent? Wat is er op tegen om als "ervaringsdeskundige" iemand van advies te voorzien die net haar of zijn schreden heeft gezet op sexgebied?
