Seks
alle pijlers
Moderator
maandag 8 januari 2007 om 16:11
Beste forummers,
Per 1 januari j.l. hebben de redactie en de Angels een gewijzigd beleid ingevoerd m.b.t. de sex-pijler op het Viva-forum.
Wat is er veranderd?
Met dit nieuwe beleid zullen de redactie en de Angels informatief gebruik van de sex-pijler aanjagen. Kort door de bocht: de sex-pijler moet weer een plek worden waar Viva-lezeressen al dan niet anoniem hun seksuele vragen en problemen kunnen bespreken.
* Recreatief gebruik zoals in de diverse klets-, leuter-, en opgeiltopics is vanaf 1 januari níet meer toegestaan. Bestaande en nieuwe topics zullen worden verwijderd of verplaatst naar andere pijlers.
* Informatieve topics met grote overeenkomsten zullen minder snel gesloten worden vanwege 'dubbeloppigheid', zodat ook nieuwe forummers in staat zijn hun vragen te stellen.
Verder blijft uiteraard van kracht het verzoek van onze kant om de volgende zaken te melden hier of via mail; vivaangel5@gmail.com en/of vivaangel6@gmail.com;
- schelden
- reclame
- offtopic
- dubbele topics, worden dan wel of niet gesloten, ligt uiteraard aan de inhoud
- oproepjes
- 18+- et cetera.
Groeten Angel 5 en Angel 6
Per 1 januari j.l. hebben de redactie en de Angels een gewijzigd beleid ingevoerd m.b.t. de sex-pijler op het Viva-forum.
Wat is er veranderd?
Met dit nieuwe beleid zullen de redactie en de Angels informatief gebruik van de sex-pijler aanjagen. Kort door de bocht: de sex-pijler moet weer een plek worden waar Viva-lezeressen al dan niet anoniem hun seksuele vragen en problemen kunnen bespreken.
* Recreatief gebruik zoals in de diverse klets-, leuter-, en opgeiltopics is vanaf 1 januari níet meer toegestaan. Bestaande en nieuwe topics zullen worden verwijderd of verplaatst naar andere pijlers.
* Informatieve topics met grote overeenkomsten zullen minder snel gesloten worden vanwege 'dubbeloppigheid', zodat ook nieuwe forummers in staat zijn hun vragen te stellen.
Verder blijft uiteraard van kracht het verzoek van onze kant om de volgende zaken te melden hier of via mail; vivaangel5@gmail.com en/of vivaangel6@gmail.com;
- schelden
- reclame
- offtopic
- dubbele topics, worden dan wel of niet gesloten, ligt uiteraard aan de inhoud
- oproepjes
- 18+- et cetera.
Groeten Angel 5 en Angel 6
dinsdag 13 februari 2007 om 11:29
dinsdag 13 februari 2007 om 13:02
dat wil ik best uitleggen omdat ik door reacties van mede forummers duidelijk krijg dat ik hierin niet alleen sta. En die reacties krijg ik toch alleen maar door in een topic daarover met andere te kunnen praten. Niet via msn (want ik heb veel mensen niet op msn) en neit via andere forums want ze zitten hier.
Hier wil ik dus polsen of ik dit gevoel dus alleen heb en dat is dus zeker niet zo. Vandaar dat er soms over praten voor mij wel degelijk nut heeft.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 13 februari 2007 om 13:03
vandaar ook dat ik er altijd op tegen was dat dit soort discussies werden ontmoedigt. Je wil je gevoel wel eens toetsen aan anderen. Ligt het aan mij of hebben andere ook dat gevoel. En dat kan alleen maar op een plek waar je dat gevoel krijgt lijkt me.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 13 februari 2007 om 14:14
Het ware fraaier geweest als je dit twee maanden geleden had gezegd, Angel. Tientallen forummers waren erg begaan met het lot van deze pijler en wilden zich graag inzetten en behulpzaam zijn om een op handen zijnde tragische vergissing te voorkomen. Had toen maar meteen gezegd dat het mandaat van hogerhand was, Angel. Dat het beleid bedacht was door iemand acher een bureau die zelden of nooit zelf op deze pijler was geweest. Dan hadden die behulpzame begane forummers zich wel rechtstreeks gewend tot hogerhand.Ok, maar wat wil je nou dat ik daar aan doe dan? Ik kan daar toch niks mee. (buiten beschouwing gelaten dat ik het liefst wil dat iedereen het op "mijn pijlers" naar zijn zin heeft) Ik denk dat het een kwestie van accepteren is, en dat zal dan voor jou gelden, want forummers hebben altijd te lijden onder beslissingen van hogerhand. Of t nou de nieuwe of de oude zijn. Voor viva werkt dit nieuwe beleid, dus men zal zich daar naar moeten schikken.
Er zijn vele vragen gesteld. Serieuze vragen, constructieve vragen, werden herhaald gesteld. Noch door de Angels, noch door Sanne is daar ooit een echt antwoord op gekomen. Er werd wat omheen gekletst. Nu wordt pas duidelijk, wat we al vermoedden. Angels en Sanne konden niet antwoorden, omdat ze het zelf ook niet wisten. Het was opgelegd door hogerhand; de gedachtegang erachter was onbekend. Had dát dan gezegd!
Ik denk dat ik niet alleen voor mezelf spreek, als ik zeg dat ik het als buitengewoon kwetsend heb ervaren om meermalen door een moderator als een klein kind te worden toegesproken. Zo'n beetje elke vraag werd genegeerd. Of er werd steeds gezegd: "We hebben het al zo vaak uitgelegd, maar sommigen willen het niet begrijpen."
Dat is zo verschrikkelijk onjuist! De 3 kernvragen zijn gewoon NOOIT eerlijk beantwoord. 1) Wat was nou eigenlijk het probleem? 2) Waarom is dat een probleem? 3) Wat is de reden om te veronderstellen dat de gekozen oplossing het probleem zal verkleinen?
Die vragen zijn echt NOOIT beantwoord door Viva. Waarschijnlijk zijn de antwoorden wel voorbij gekomen, maar dan in de vorm van speculaties van forummers.
Tot op de dag van vandaag is het een vraagteken. Met als meest waarschijnlijke speculatie dat het forum te 'wild' te vrijgevochten was voor potentiële adverteerders. En dat daarom een groep vaste forummers moest oprotten. De bezem erdoor! Deze speculatie is nooit bevestigd, nooit ontkend. Nou ja...tussen de regels van de Angels door, lazen we wel wat signalen dat dit de spijker op zijn kop was.
Met als gevolg dat velen zich enorm belazerd voelen door Viva. We werden in de luren gelegd met smoesjes over gehengel en dat men dat wilde voorkomen. Toe nou! Zoals te verwachten was, is er nog nooit zoveel gehengel geweest als juist de afgelopen maand. In één week zag je meer gehengel dan in het hele laatste half jaar van 2006.
dinsdag 13 februari 2007 om 14:18
Doddie: ik snap heus wel dat de oudere forummers (dwz de forummers die hier al een aantal jaren komen) het allemaal niet meer zo boeiend vinden. Maar dat krijg je ook wanneer je een aantal jaren op dezelfde plaats bent. Dan heb je op een gegeven moment alles wel gezien en gelezen. Dan heb je al talloze malen jóuw ervaringen opgeschreven. Tuurlijk gaat dat vervelen! Heel logisch. Daar gaat het hlemaal niet om , maar ik vind het wel een groot verschil of we wéér een discussie voeren over monofgamie versus veelneukerij of dt ik wéér een aftrektopic langs zie schuiven............. de minimale aftrekgerechtigde leeftijd is toch niet de vivadoelgroep ? Maar het is niet de taak van Viva om de oude forummers te blijven vermaken, het is de taak van Viva om een forum te hebben wat toegankelijk is voor onze doelgroep. doe eens een losse gooi ; waar hebben we het dan over eeners, twintigers, dertigers, veertigers, ouder ? En ja, als je dan een keer flink met de bezem erdoor gaat (zoals dus nu met de beleidswijziging) dan is het vaak een logisch gevolg dat de nieuwe forummers wat jonger zijn dan de forummers "van vóór de bezem". Of dat dan per definitie een Yes-gehalte inhoudt, daarover verschillen we dan van mening, maar hee, dat mag toch?
Kortom: ik snap jullie gevoel, maar da's voor Viva heus geen reden om de boel terug te draaien.
Over de topics die gesloten worden: volgens mij valt het reuzemee, er staan nog wel genoeg topics bij nu, die elkaar overlappen. En ik sluit een topic altijd met een reden, die ik ofwel in het topic zelf vermeld, ofwel in het moderatortopic. jammer dat je geen topics sluit die niet in de doelgroep passen :D of in de sfeer die de beleidsbepalers voor ogen hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 13 februari 2007 om 14:22
dinsdag 13 februari 2007 om 14:27
p.s. Mijn reden voor het plaatsen van de voorgaande tekst, is terug te vinden in de posting van Doddie. Zij en anderen (ook meelezers) hebben behoefte aan feedback. Als je wordt behandeld zoals je hier op dit forum wordt behandeld, is het logisch als mensen aan zichzelf gaan twijfelen. Het is dan erg prettig om te horen dat er mensen zijn die hetzelfde ervaren. Dat het dus niet aan jou ligt, maar dat je gedachten vrij normaal zijn.
Dat er 120 trouwe forummers weglopen naar een andere forum, zegt me op zich weinig. Dat kan nog de waan van de dag zijn. Maar dat mensen als Doddie en Minne weglopen, dat is nogal een signaal. Dat zijn mensen die al vele jaren gratis waardevolle bijdragen leveren aan dit forum, die niet zijn te betrappen op kliekgedrag, die er gewoon altijd waren, los van een zogenaamde vaste kliek die om de paar maanden van samenstellingen wijzigde.
Daarvoor schreef ik mijn vorige posting. Niet voor de verantwoordelijke beleidsmakers, want het is wel duidelijk dat die het toch niet zullen lezen. En ook niet voor de angels, want het is wel duidelijk dat die toch niets kunnen doen, en het zelf ook niet snappen.
Dat er 120 trouwe forummers weglopen naar een andere forum, zegt me op zich weinig. Dat kan nog de waan van de dag zijn. Maar dat mensen als Doddie en Minne weglopen, dat is nogal een signaal. Dat zijn mensen die al vele jaren gratis waardevolle bijdragen leveren aan dit forum, die niet zijn te betrappen op kliekgedrag, die er gewoon altijd waren, los van een zogenaamde vaste kliek die om de paar maanden van samenstellingen wijzigde.
Daarvoor schreef ik mijn vorige posting. Niet voor de verantwoordelijke beleidsmakers, want het is wel duidelijk dat die het toch niet zullen lezen. En ook niet voor de angels, want het is wel duidelijk dat die toch niets kunnen doen, en het zelf ook niet snappen.
dinsdag 13 februari 2007 om 14:59
dinsdag 13 februari 2007 om 15:26
deze regel licht ik er even uit omdat het weer voor mij voelt als een minnachting naar ons toe.
Maar het is niet de taak van Viva om de oude forummers te blijven vermaken, het is de taak van Viva om een forum te hebben wat toegankelijk is voor onze doelgroep.
Naar mijn mening heeft viva nog nooit iets gedaan om ons te vermaken. en bij oud forummers reken ik me toch ook. IK was de gene die antwoorden gaf of vragen Ik was de gene die mensen op weg hielp Ik was de gene die met mijn ervaring mensen geholpen heeft. En andersom waren het forummers die mij vermaakte. Viva heeft niets gedaan, alleen de boel verknalt hier met zijn beleidsregels.
Wat ik nu zie zijn nieuwe forummers die onzeker zijn over wat wel en niet mag. Die niet meer weten waar ze het wel over mogen hebben. Die zonder reden een topic gesloten zien worden (en maar moeten begrijpen dat het antwoord te vinden is in een mod topic) die naar mijn mening soms behoorlijk onaardig terecht gewezen worden. Als je je doelgroep al wil behouden zou ik als viva zelf maar eens klantvriendelijker worden en mensen vriendelijk wijzen op regels maar ook op alternatieven wat wel kan en mag. Zou ik me eens niet zo laagdunket uit laten over oud forummers die het werk hier in feite deden en nooit te beroerd waren om weer iemand verder te helpen.
Viva is er niet voor om ons te vermaken, noem me 1 voorbeeld waarin viva dan mij vermaakt heeft in die 5 jaar. Het waren voor mij de mensen die hier postte en het forum levendig maakte. en naar mijn bescheiden mening heb ik in die jaren heel wat van hen blij gemaakt.
Maar het is niet de taak van Viva om de oude forummers te blijven vermaken, het is de taak van Viva om een forum te hebben wat toegankelijk is voor onze doelgroep.
Naar mijn mening heeft viva nog nooit iets gedaan om ons te vermaken. en bij oud forummers reken ik me toch ook. IK was de gene die antwoorden gaf of vragen Ik was de gene die mensen op weg hielp Ik was de gene die met mijn ervaring mensen geholpen heeft. En andersom waren het forummers die mij vermaakte. Viva heeft niets gedaan, alleen de boel verknalt hier met zijn beleidsregels.
Wat ik nu zie zijn nieuwe forummers die onzeker zijn over wat wel en niet mag. Die niet meer weten waar ze het wel over mogen hebben. Die zonder reden een topic gesloten zien worden (en maar moeten begrijpen dat het antwoord te vinden is in een mod topic) die naar mijn mening soms behoorlijk onaardig terecht gewezen worden. Als je je doelgroep al wil behouden zou ik als viva zelf maar eens klantvriendelijker worden en mensen vriendelijk wijzen op regels maar ook op alternatieven wat wel kan en mag. Zou ik me eens niet zo laagdunket uit laten over oud forummers die het werk hier in feite deden en nooit te beroerd waren om weer iemand verder te helpen.
Viva is er niet voor om ons te vermaken, noem me 1 voorbeeld waarin viva dan mij vermaakt heeft in die 5 jaar. Het waren voor mij de mensen die hier postte en het forum levendig maakte. en naar mijn bescheiden mening heb ik in die jaren heel wat van hen blij gemaakt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 13 februari 2007 om 15:36
en wat ik zie reageren zijn nw namen. Geen mensen die hier ooit kwamen maar weggegaan zijn omdat ze zich niet welkom voelde. En nw namen zijn er altijd geweest. Waar zijn die klagers die vonden dat ze niet welkom waren en dat de sexpijler alleen ging over dingen waar ze niet over konden meepraten?
Zijn ze terug gekomen of was het zo ie zo al blijkbaar niets voor ze om te praten over hun sexleven en zochten ze een stok?
en van die nieuwkomers nu trekken er ook weer weg, juist vanwege het beleid en het ontmoedigen. Juist omdat ze onzeker worden over de regels die men hanteert, of omdat ze van geen kwaad bewust zich gelijk al op de vingers getikt voelde.
Zijn ze terug gekomen of was het zo ie zo al blijkbaar niets voor ze om te praten over hun sexleven en zochten ze een stok?
en van die nieuwkomers nu trekken er ook weer weg, juist vanwege het beleid en het ontmoedigen. Juist omdat ze onzeker worden over de regels die men hanteert, of omdat ze van geen kwaad bewust zich gelijk al op de vingers getikt voelde.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 13 februari 2007 om 16:03
En er kwam nieuw beleid.
Viva weet wat de doelgroep wil en besluit de "gevestigde" orde op het forum te verjagen om plaats te maken voor "nieuw bloed".
Het nieuwe bloed kwam er ook.
Maar ach en wee, wat bleek....... ook dat nieuwe bloed maakt dezelfde soort topic's aan.
Ze willen het over de Ladies Night in de Fun hebben. Ze hengelen en willen elkaar ontmoeten.
Ze kletsen (offtopic) met elkaar, omdat zoiets een band schept en veiligheid geeft, hetgeen weer goed is om de drempel om te posten lager te maken.
Wat doen de mod's ???
Die breken dit veilige gevoel af door met de nieuwe regels te schermen en met maatregelen te dreigen.
Arm "nieuw bloed". Die snappen er niets meer van.
Dit is toch de Sexpijler?? Die is er toch speciaal voor om hierover te praten??
Neeeeee, dames, dat mag alleen op overige. :o
Tuuurlijk, dom van ons, dat we dat niet van tevoren bedacht hebben.
Het zit zo logisch in elkaar dat niemand het meer snapt!!
Viva weet wat de doelgroep wil en besluit de "gevestigde" orde op het forum te verjagen om plaats te maken voor "nieuw bloed".
Het nieuwe bloed kwam er ook.
Maar ach en wee, wat bleek....... ook dat nieuwe bloed maakt dezelfde soort topic's aan.
Ze willen het over de Ladies Night in de Fun hebben. Ze hengelen en willen elkaar ontmoeten.
Ze kletsen (offtopic) met elkaar, omdat zoiets een band schept en veiligheid geeft, hetgeen weer goed is om de drempel om te posten lager te maken.
Wat doen de mod's ???
Die breken dit veilige gevoel af door met de nieuwe regels te schermen en met maatregelen te dreigen.
Arm "nieuw bloed". Die snappen er niets meer van.
Dit is toch de Sexpijler?? Die is er toch speciaal voor om hierover te praten??
Neeeeee, dames, dat mag alleen op overige. :o
Tuuurlijk, dom van ons, dat we dat niet van tevoren bedacht hebben.
Het zit zo logisch in elkaar dat niemand het meer snapt!!
dinsdag 13 februari 2007 om 22:13
Ik ben het eens met een aantal eerder posten.
Puur on-topic discussieren is weliswaar mogelijk, maar de regel
verhindert de communicatie tussen de posters. Het sterk sturen op
on-topic is wat mij betreft eerder een belemmering van vrij
meningsuiting dan een stimulans van de forumdiscussies. Je kunt er wel
heel strikt aan vasthouden, maar dan dupeer je je eigen forum. Zolang
de posters geen andere regels overtreden, zie ik geen enkel kwaad in
deze posts.
Het huidige beleid is zo streng dat een gezellige discussie niet mee op
gang kan komen, Ik adviseer de moderators dan ook om hier iets
ruimdenkender te zijn. Anders rennen er nog meer posters weg van het
forum en bloedt het dood. En daar is viva toch ook niet bij gebaat?
Puur on-topic discussieren is weliswaar mogelijk, maar de regel
verhindert de communicatie tussen de posters. Het sterk sturen op
on-topic is wat mij betreft eerder een belemmering van vrij
meningsuiting dan een stimulans van de forumdiscussies. Je kunt er wel
heel strikt aan vasthouden, maar dan dupeer je je eigen forum. Zolang
de posters geen andere regels overtreden, zie ik geen enkel kwaad in
deze posts.
Het huidige beleid is zo streng dat een gezellige discussie niet mee op
gang kan komen, Ik adviseer de moderators dan ook om hier iets
ruimdenkender te zijn. Anders rennen er nog meer posters weg van het
forum en bloedt het dood. En daar is viva toch ook niet bij gebaat?
zondag 18 februari 2007 om 19:39
Angel,
Becs en ik hebben heel erg gezellig, maar off-topic zitten grappen en
grollen bij "Waar vind ik een SV". Ik weet dat dat niet de bedoeling
is ,
dus vroeg ik Becs mij te mailen. Ook dat is niet de bedoeling (in het
kader van hengelen), maar het is bedoeld om niet verder off-topic het
forum te vervuilen. Heel erg sorry.
Groetjes,
Joeysmiles
Becs en ik hebben heel erg gezellig, maar off-topic zitten grappen en
grollen bij "Waar vind ik een SV". Ik weet dat dat niet de bedoeling
is ,
dus vroeg ik Becs mij te mailen. Ook dat is niet de bedoeling (in het
kader van hengelen), maar het is bedoeld om niet verder off-topic het
forum te vervuilen. Heel erg sorry.
Groetjes,
Joeysmiles
