Seks
alle pijlers
Monogamie
dinsdag 20 december 2016 om 00:49
Hey dames en heren..
Zojuist heb ik eens wat artikels hier gelezen over monogamie etc.
Wat ik toch echt even kwijt wilde nu ik in bed lag na te denken was dat er heel veel feiten waren dat mannen oerinstincten hebben, eigenlijk vreemd willen gaan maar uit respect voor de partner dat niet doen.
Ik zag iemand reageren; veel mannen die niet monogaam zijn zeggen het helaas niet en gaan stiekem vreemd. Ik ben zelf niet monogaam en vraag mij dan ook af als ik een relatie zou aan gaan hoe ik dit bij iemand aan zou moeten kaarten.. ik heb wel one night stands, maar zou toch wel met iemand dieper mijn leven willen delen. Moet ik dan iemand vinden die hetzelfde denkt? Het zou niet eerlijk zijn iemand voor te liegen.
Of is het gewoon de leeftijd? Ik ben zelf 23.
Hoor graag jullie meningen
Zojuist heb ik eens wat artikels hier gelezen over monogamie etc.
Wat ik toch echt even kwijt wilde nu ik in bed lag na te denken was dat er heel veel feiten waren dat mannen oerinstincten hebben, eigenlijk vreemd willen gaan maar uit respect voor de partner dat niet doen.
Ik zag iemand reageren; veel mannen die niet monogaam zijn zeggen het helaas niet en gaan stiekem vreemd. Ik ben zelf niet monogaam en vraag mij dan ook af als ik een relatie zou aan gaan hoe ik dit bij iemand aan zou moeten kaarten.. ik heb wel one night stands, maar zou toch wel met iemand dieper mijn leven willen delen. Moet ik dan iemand vinden die hetzelfde denkt? Het zou niet eerlijk zijn iemand voor te liegen.
Of is het gewoon de leeftijd? Ik ben zelf 23.
Hoor graag jullie meningen
dinsdag 20 december 2016 om 10:34
quote:HuLang schreef op 20 december 2016 @ 09:19:
[...]
We leven ondertussen in de 21ste eeuw hoor: het tijdperk waarin monogamie hét middel was om vaderschap te veronderstellen ligt al een paar decennia achter ons. Voor mij zou - als ik een man zou zijn - zou een condoom echt niet voldoende zijn om mij van mijn vaderschap te 'verzekeren', zoals ik al eerder zei.
[...]
We leven ondertussen in de 21ste eeuw hoor: het tijdperk waarin monogamie hét middel was om vaderschap te veronderstellen ligt al een paar decennia achter ons. Voor mij zou - als ik een man zou zijn - zou een condoom echt niet voldoende zijn om mij van mijn vaderschap te 'verzekeren', zoals ik al eerder zei.
dinsdag 20 december 2016 om 10:34
quote:Dreamer schreef op 20 december 2016 @ 09:15:
Naast dat er kennelijk veel mogelijkheden zijn binnen relaties, als je het maar bespreekbaar maakt, denk ik dat veel vreemdgaande mannen het 'feit' dat ze nou eenmaal niet monogaam zijn vanwege hun "oerinstinct" graag gebruiken als smoes. Je 'oerinstinct' zou ook moeten zijn dat je achter buffels aangaat, om je vrouw van vlees te voorzien, ipv haar de boodschappen te laten doen in de supermarkt, en zo zijn er vast nog legio voorbeelden van 'oerinstinct', waar je tegenwoordig niets meer mee doet.
Naast dat er kennelijk veel mogelijkheden zijn binnen relaties, als je het maar bespreekbaar maakt, denk ik dat veel vreemdgaande mannen het 'feit' dat ze nou eenmaal niet monogaam zijn vanwege hun "oerinstinct" graag gebruiken als smoes. Je 'oerinstinct' zou ook moeten zijn dat je achter buffels aangaat, om je vrouw van vlees te voorzien, ipv haar de boodschappen te laten doen in de supermarkt, en zo zijn er vast nog legio voorbeelden van 'oerinstinct', waar je tegenwoordig niets meer mee doet.
dinsdag 20 december 2016 om 10:47
quote:leclair schreef op 20 december 2016 @ 09:18:
Als beide partners er voor open staan is er niks ingewikkeld. lijkt mij.
een ding je met niet jaloers/bezitterig zijn naar de ander.Wat ik me erbij voorstel heeft niet zoveel met jaloersheid/bezitterigheid jegens de partner te maken, maar jegens het kind. Als ik redeneer vanuit de man dan hè. Dat ik het geen fijn idee zou vinden dat er iemand anders zo dichtbij mijn kind komt, tijdens de zwangerschap dan, want daar had ik het vooral over. Ik zou het geen fijn idee vinden dat een vreemde penis zo dicht in de buurt van mijn kind komt zeg maar
Als beide partners er voor open staan is er niks ingewikkeld. lijkt mij.
een ding je met niet jaloers/bezitterig zijn naar de ander.Wat ik me erbij voorstel heeft niet zoveel met jaloersheid/bezitterigheid jegens de partner te maken, maar jegens het kind. Als ik redeneer vanuit de man dan hè. Dat ik het geen fijn idee zou vinden dat er iemand anders zo dichtbij mijn kind komt, tijdens de zwangerschap dan, want daar had ik het vooral over. Ik zou het geen fijn idee vinden dat een vreemde penis zo dicht in de buurt van mijn kind komt zeg maar
dinsdag 20 december 2016 om 10:52
quote:lux. schreef op 20 december 2016 @ 10:34:
Voor mij zou - als ik een man zou zijn - zou een condoom echt niet voldoende zijn om mij van mijn vaderschap te 'verzekeren', zoals ik al eerder zei.
Maar je bént geen man, dus is jouw mening in dit verband niet relevant.
De meeste mannen vinden monogamie van hun partner belangrijk ivm (gewenst) vaderschap, sommige niet. Was 50 jaar geleden een single moeder bijna een garantie op een eenzaam bestaan, dan zijn vandaag de nieuw-samengestelde gezinnen niet meer te tellen. "Passionele" moorden na vreemdgaan partner zijn uiterst zeldzaam geworden. Dus er beweegt wel iets wat wijst op een groter wordende tolerantie. Dat is een evolutie die niet meer te stoppen valt en er is geen enkele reden te veronderstellen dat het eindpunt al is bereikt.
Voor mij zou - als ik een man zou zijn - zou een condoom echt niet voldoende zijn om mij van mijn vaderschap te 'verzekeren', zoals ik al eerder zei.
Maar je bént geen man, dus is jouw mening in dit verband niet relevant.
De meeste mannen vinden monogamie van hun partner belangrijk ivm (gewenst) vaderschap, sommige niet. Was 50 jaar geleden een single moeder bijna een garantie op een eenzaam bestaan, dan zijn vandaag de nieuw-samengestelde gezinnen niet meer te tellen. "Passionele" moorden na vreemdgaan partner zijn uiterst zeldzaam geworden. Dus er beweegt wel iets wat wijst op een groter wordende tolerantie. Dat is een evolutie die niet meer te stoppen valt en er is geen enkele reden te veronderstellen dat het eindpunt al is bereikt.
dinsdag 20 december 2016 om 10:56
quote:HuLang schreef op 20 december 2016 @ 10:52:
[...]
Maar je bént geen man, dus is jouw mening in dit verband niet relevant.
De meeste mannen vinden monogamie van hun partner belangrijk ivm (gewenst) vaderschap, sommige niet. Was 50 jaar geleden een single moeder bijna een garantie op een eenzaam bestaan, dan zijn vandaag de nieuw-samengestelde gezinnen niet meer te tellen. "Passionele" moorden na vreemdgaan partner zijn uiterst zeldzaam geworden. Dus er beweegt wel iets wat wijst op een groter wordende tolerantie. Dat is een evolutie die niet meer te stoppen valt en er is geen enkele reden te veronderstellen dat het eindpunt al is bereikt.
Dus ik mag de vraag hoe hij dat zou vinden ook niet stellen aan TO?
Voor het geval het je nog niet was opgevallen is er ook een andere revolutie gaande (geweest), die van de emancipatie, en dat maakt dat vrouwen ook gewoon hun mening mogen geven/meedenken over dingen.
[...]
Maar je bént geen man, dus is jouw mening in dit verband niet relevant.
De meeste mannen vinden monogamie van hun partner belangrijk ivm (gewenst) vaderschap, sommige niet. Was 50 jaar geleden een single moeder bijna een garantie op een eenzaam bestaan, dan zijn vandaag de nieuw-samengestelde gezinnen niet meer te tellen. "Passionele" moorden na vreemdgaan partner zijn uiterst zeldzaam geworden. Dus er beweegt wel iets wat wijst op een groter wordende tolerantie. Dat is een evolutie die niet meer te stoppen valt en er is geen enkele reden te veronderstellen dat het eindpunt al is bereikt.
Dus ik mag de vraag hoe hij dat zou vinden ook niet stellen aan TO?
Voor het geval het je nog niet was opgevallen is er ook een andere revolutie gaande (geweest), die van de emancipatie, en dat maakt dat vrouwen ook gewoon hun mening mogen geven/meedenken over dingen.
dinsdag 20 december 2016 om 10:57
quote:RegalPrinces schreef op 20 december 2016 @ 09:59:
Ik ben niet monogaam, mijn vriend is dat wel en wil ook een monogame relatie. Probleempje dus, want ik wil en kan geen nee zeggen tegen andere mannen. Dus heb ik voor nu het motto: wat niet weet, wat niet deert. Overigens ben ik nog nooit all the way met iemand anders gegaan, alleen voorspel gedaan.
Iedereen moet zelf weten of hij/zij vreemdgaat, maar ik denk niet dat "baat het niet, dan schaad het niet" dan op gaat. Wat als hij er achter komt?
Waarom praat je er niet over en zoekt samen een middenweg? Lees eens the etical slut, misschien haal je daar nuttige tips uit om dat te doen.
En waarom kun je geen nee zeggen tegen mannen, als ik vragen mag? Klinkt voor mij niet echt gezond of als een goede reden om iets met iemand te doen.
Ik kan zelf prima nee zeggen, doe ik als vrijgezel ook vaak genoeg. Ik ben te veel waard om het met iedereen te doen die het wil. Tenminste zo ervaar ik het. Waarom ik dan toch niet monogaam ben? Ik hou van delen van liefde en intimiteit, dat gevoel beperkt zich niet tot één persoon. Dat zou mij ongelukkig maken, mij opgesloten doen voelen. Maar ik zou dat wel graag samen beleven.
Als vrijgezel ben ik ook overigens wel eens de nummer 3 bij een stel en ik vind dat zo mooi en bijzonder. Om even mee te mogen genieten van hun liefde. Ik voel me echt vereerd dan. Dat is hoe ik zelf Non-monogamie ook graag zou beleven.
Ik ben niet monogaam, mijn vriend is dat wel en wil ook een monogame relatie. Probleempje dus, want ik wil en kan geen nee zeggen tegen andere mannen. Dus heb ik voor nu het motto: wat niet weet, wat niet deert. Overigens ben ik nog nooit all the way met iemand anders gegaan, alleen voorspel gedaan.
Iedereen moet zelf weten of hij/zij vreemdgaat, maar ik denk niet dat "baat het niet, dan schaad het niet" dan op gaat. Wat als hij er achter komt?
Waarom praat je er niet over en zoekt samen een middenweg? Lees eens the etical slut, misschien haal je daar nuttige tips uit om dat te doen.
En waarom kun je geen nee zeggen tegen mannen, als ik vragen mag? Klinkt voor mij niet echt gezond of als een goede reden om iets met iemand te doen.
Ik kan zelf prima nee zeggen, doe ik als vrijgezel ook vaak genoeg. Ik ben te veel waard om het met iedereen te doen die het wil. Tenminste zo ervaar ik het. Waarom ik dan toch niet monogaam ben? Ik hou van delen van liefde en intimiteit, dat gevoel beperkt zich niet tot één persoon. Dat zou mij ongelukkig maken, mij opgesloten doen voelen. Maar ik zou dat wel graag samen beleven.
Als vrijgezel ben ik ook overigens wel eens de nummer 3 bij een stel en ik vind dat zo mooi en bijzonder. Om even mee te mogen genieten van hun liefde. Ik voel me echt vereerd dan. Dat is hoe ik zelf Non-monogamie ook graag zou beleven.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
dinsdag 20 december 2016 om 11:08
quote:lollypopje schreef op 20 december 2016 @ 10:57:
[...]
Iedereen moet zelf weten of hij/zij vreemdgaat, maar ik denk niet dat "baat het niet, dan schaad het niet" dan op gaat. Wat als hij er achter komt?
Waarom praat je er niet over en zoekt samen een middenweg? Lees eens the etical slut, misschien haal je daar nuttige tips uit om dat te doen.
Geloof me, ik heb al zoveel dingen geprobeerd, zoveel gesprekken gevoerd. Hij. Wil. Het. Niet. Ik zei overigens: "Wat niet weet, wat niet deert", is toch een ietsje andere uitdrukking. Hij komt er niet achter, daar zorg ik wel voor.
En waarom kun je geen nee zeggen tegen mannen, als ik vragen mag? Klinkt voor mij niet echt gezond of als een goede reden om iets met iemand te doen.
Omdat ik diegene dan heel erg leuk vind en graag een keertje (of meer ) met diegene wil zoenen.
Ik kan zelf prima nee zeggen, doe ik als vrijgezel ook vaak genoeg. Ik ben te veel waard om het met iedereen te doen die het wil. Tenminste zo ervaar ik het. Waarom ik dan toch niet monogaam ben? Ik hou van delen van liefde en intimiteit, dat gevoel beperkt zich niet tot één persoon. Dat zou mij ongelukkig maken, mij opgesloten doen voelen. Maar ik zou dat wel graag samen beleven.
Ik zoen ook niet met iedereen die wil, alleen als ik die persoon ook leuk vind. Genoeg jongens/mannen waar ik wel nee tegen kan zeggen hoor.
Als vrijgezel ben ik ook overigens wel eens de nummer 3 bij een stel en ik vind dat zo mooi en bijzonder. Om even mee te mogen genieten van hun liefde. Ik voel me echt vereerd dan. Dat is hoe ik zelf Non-monogamie ook graag zou beleven.
[...]
Iedereen moet zelf weten of hij/zij vreemdgaat, maar ik denk niet dat "baat het niet, dan schaad het niet" dan op gaat. Wat als hij er achter komt?
Waarom praat je er niet over en zoekt samen een middenweg? Lees eens the etical slut, misschien haal je daar nuttige tips uit om dat te doen.
Geloof me, ik heb al zoveel dingen geprobeerd, zoveel gesprekken gevoerd. Hij. Wil. Het. Niet. Ik zei overigens: "Wat niet weet, wat niet deert", is toch een ietsje andere uitdrukking. Hij komt er niet achter, daar zorg ik wel voor.
En waarom kun je geen nee zeggen tegen mannen, als ik vragen mag? Klinkt voor mij niet echt gezond of als een goede reden om iets met iemand te doen.
Omdat ik diegene dan heel erg leuk vind en graag een keertje (of meer ) met diegene wil zoenen.
Ik kan zelf prima nee zeggen, doe ik als vrijgezel ook vaak genoeg. Ik ben te veel waard om het met iedereen te doen die het wil. Tenminste zo ervaar ik het. Waarom ik dan toch niet monogaam ben? Ik hou van delen van liefde en intimiteit, dat gevoel beperkt zich niet tot één persoon. Dat zou mij ongelukkig maken, mij opgesloten doen voelen. Maar ik zou dat wel graag samen beleven.
Ik zoen ook niet met iedereen die wil, alleen als ik die persoon ook leuk vind. Genoeg jongens/mannen waar ik wel nee tegen kan zeggen hoor.
Als vrijgezel ben ik ook overigens wel eens de nummer 3 bij een stel en ik vind dat zo mooi en bijzonder. Om even mee te mogen genieten van hun liefde. Ik voel me echt vereerd dan. Dat is hoe ik zelf Non-monogamie ook graag zou beleven.
dinsdag 20 december 2016 om 11:11
Oeps uitdrukkingen aan het husselen, maar doelde op die idd. Maar dat kun je nooit 100% zeker weten natuurlijk. Het komt zo vaak uit.
Maar waarom blijf je dan bij je vriend, als jullie op zo iets essentieels zo verschillen?
Maar waarom blijf je dan bij je vriend, als jullie op zo iets essentieels zo verschillen?
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
dinsdag 20 december 2016 om 11:19
quote:lollypopje schreef op 20 december 2016 @ 11:11:
Oeps uitdrukkingen aan het husselen, maar doelde op die idd. Maar dat kun je nooit 100% zeker weten natuurlijk. Het komt zo vaak uit.
Maar waarom blijf je dan bij je vriend, als jullie op zo iets essentieels zo verschillen?Omdat hij de ware is en we elkaar niet kwijt willen. En omdat ik zeker weet dat hij het ooit zelf ook wil en daar wacht ik op. Ik ben zeer geduldig.
Oeps uitdrukkingen aan het husselen, maar doelde op die idd. Maar dat kun je nooit 100% zeker weten natuurlijk. Het komt zo vaak uit.
Maar waarom blijf je dan bij je vriend, als jullie op zo iets essentieels zo verschillen?Omdat hij de ware is en we elkaar niet kwijt willen. En omdat ik zeker weet dat hij het ooit zelf ook wil en daar wacht ik op. Ik ben zeer geduldig.
dinsdag 20 december 2016 om 11:21
quote:lollypopje schreef op 20 december 2016 @ 10:57:
[...]
Iedereen moet zelf weten of hij/zij vreemdgaat, maar ik denk niet dat "baat het niet, dan schaad het niet" dan op gaat. Wat als hij er achter komt?
Waarom praat je er niet over en zoekt samen een middenweg? Lees eens the etical slut, misschien haal je daar nuttige tips uit om dat te doen.
En waarom kun je geen nee zeggen tegen mannen, als ik vragen mag? Klinkt voor mij niet echt gezond of als een goede reden om iets met iemand te doen.
Ik kan zelf prima nee zeggen, doe ik als vrijgezel ook vaak genoeg. Ik ben te veel waard om het met iedereen te doen die het wil. Tenminste zo ervaar ik het. Waarom ik dan toch niet monogaam ben? Ik hou van delen van liefde en intimiteit, dat gevoel beperkt zich niet tot één persoon. Dat zou mij ongelukkig maken, mij opgesloten doen voelen. Maar ik zou dat wel graag samen beleven.
Als vrijgezel ben ik ook overigens wel eens de nummer 3 bij een stel en ik vind dat zo mooi en bijzonder. Om even mee te mogen genieten van hun liefde. Ik voel me echt vereerd dan. Dat is hoe ik zelf Non-monogamie ook graag zou beleven.Vind ik mooi, hoe het voor jou is.
[...]
Iedereen moet zelf weten of hij/zij vreemdgaat, maar ik denk niet dat "baat het niet, dan schaad het niet" dan op gaat. Wat als hij er achter komt?
Waarom praat je er niet over en zoekt samen een middenweg? Lees eens the etical slut, misschien haal je daar nuttige tips uit om dat te doen.
En waarom kun je geen nee zeggen tegen mannen, als ik vragen mag? Klinkt voor mij niet echt gezond of als een goede reden om iets met iemand te doen.
Ik kan zelf prima nee zeggen, doe ik als vrijgezel ook vaak genoeg. Ik ben te veel waard om het met iedereen te doen die het wil. Tenminste zo ervaar ik het. Waarom ik dan toch niet monogaam ben? Ik hou van delen van liefde en intimiteit, dat gevoel beperkt zich niet tot één persoon. Dat zou mij ongelukkig maken, mij opgesloten doen voelen. Maar ik zou dat wel graag samen beleven.
Als vrijgezel ben ik ook overigens wel eens de nummer 3 bij een stel en ik vind dat zo mooi en bijzonder. Om even mee te mogen genieten van hun liefde. Ik voel me echt vereerd dan. Dat is hoe ik zelf Non-monogamie ook graag zou beleven.Vind ik mooi, hoe het voor jou is.
dinsdag 20 december 2016 om 11:23
quote:RegalPrinces schreef op 20 december 2016 @ 11:19:
[...]
Omdat hij de ware is en we elkaar niet kwijt willen. En omdat ik zeker weet dat hij het ooit zelf ook wil en daar wacht ik op. Ik ben zeer geduldig.
Hoe weet je dat hij dat ook wil en hoe lang wacht je daar al op, als ik vragen mag?
Maar ik hoop voor je dat dat moment komt.
[...]
Omdat hij de ware is en we elkaar niet kwijt willen. En omdat ik zeker weet dat hij het ooit zelf ook wil en daar wacht ik op. Ik ben zeer geduldig.
Hoe weet je dat hij dat ook wil en hoe lang wacht je daar al op, als ik vragen mag?
Maar ik hoop voor je dat dat moment komt.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
dinsdag 20 december 2016 om 11:53
quote:RegalPrinces schreef op 20 december 2016 @ 11:19:
[...]
Omdat hij de ware is en we elkaar niet kwijt willen. En omdat ik zeker weet dat hij het ooit zelf ook wil en daar wacht ik op. Ik ben zeer geduldig.
En op dat denkbeeldige moment, waarop hij er eindelijk aan toe is, dan roep jij "Oh gelukkig want ik doe het al jaren zo" en leven jullie nog lang en gelukkig.
Wat bedoel je trouwens met geduldig zijn als je nu al toegeeft aan de verleiding? Dat is toch juist het compleet tegenovergestelde van geduldig zijn?
[...]
Omdat hij de ware is en we elkaar niet kwijt willen. En omdat ik zeker weet dat hij het ooit zelf ook wil en daar wacht ik op. Ik ben zeer geduldig.
En op dat denkbeeldige moment, waarop hij er eindelijk aan toe is, dan roep jij "Oh gelukkig want ik doe het al jaren zo" en leven jullie nog lang en gelukkig.
Wat bedoel je trouwens met geduldig zijn als je nu al toegeeft aan de verleiding? Dat is toch juist het compleet tegenovergestelde van geduldig zijn?
Slik maar door het is goed voor je!
dinsdag 20 december 2016 om 11:56
quote:lollypopje schreef op 20 december 2016 @ 11:24:
@lux. Dankjewel. Terwijl het voor mij zo normaal is.
Haha ja snap ik. Zelf voel ik het niet zo. Ik zou het niet eens zo erg vinden als mijn man een ander zou willen, daar zou ik best mee kunnen leven denk ik... maar sinds ik met hem ben word ik onpasselijk van het idee van een ander, dat had ik nooit verwacht. Kan er wel over fantaseren maar daadwerkelijk doen, daar krijg ik een soort fysieke 'nee' reactie op.
En nu ik zwanger ben is dat gevoel helemaal sterk, heb helemaal geen ruimte in mijn hoofd of lichaam voor iemand anders, ja voor ons zoontje, natuurlijk, maar de intimiteit die ik met mijn man voel, zeker nu ik zijn kind draag, ik kan me niet eens indenken dat ik dat zou delen met iemand anders, het voelt als zo sterk van ons tweetjes ofzo, ik wil het niet delen want aan ons drietjes heb ik meer dan genoeg, het voelt gewoon helemaal compleet zo. Kan het niet zo goed uitleggen.
Vind het wel mooi als iemand dat juist heel anders voelt. Kan het niet echt begrijpen denk ik, omdat het voor mij juist zo tegenovergesteld voelt, maar wel geloven dat het voor een ander zo is en vind dat mooi, verschillende visies. Denk ook niet dat een beter of slechter is en denk dat jij en je partner op een mooie, open en eerlijke manier samen zijn waarin er de ruimte is om dingen te bespreken en dat dat het belangrijkste is, of je nou monogaam bent of niet.
Maar zoals ik TO lees vraag ik me af of het bij hem is dat hij in het rond neuken nog wel leuk vindt voorlopig (waar ook niks mis mee is trouwens, alleen daar moet je geen meisjes mee kwetsen) of dat hij echt niet-monogaam is.
@lux. Dankjewel. Terwijl het voor mij zo normaal is.
Haha ja snap ik. Zelf voel ik het niet zo. Ik zou het niet eens zo erg vinden als mijn man een ander zou willen, daar zou ik best mee kunnen leven denk ik... maar sinds ik met hem ben word ik onpasselijk van het idee van een ander, dat had ik nooit verwacht. Kan er wel over fantaseren maar daadwerkelijk doen, daar krijg ik een soort fysieke 'nee' reactie op.
En nu ik zwanger ben is dat gevoel helemaal sterk, heb helemaal geen ruimte in mijn hoofd of lichaam voor iemand anders, ja voor ons zoontje, natuurlijk, maar de intimiteit die ik met mijn man voel, zeker nu ik zijn kind draag, ik kan me niet eens indenken dat ik dat zou delen met iemand anders, het voelt als zo sterk van ons tweetjes ofzo, ik wil het niet delen want aan ons drietjes heb ik meer dan genoeg, het voelt gewoon helemaal compleet zo. Kan het niet zo goed uitleggen.
Vind het wel mooi als iemand dat juist heel anders voelt. Kan het niet echt begrijpen denk ik, omdat het voor mij juist zo tegenovergesteld voelt, maar wel geloven dat het voor een ander zo is en vind dat mooi, verschillende visies. Denk ook niet dat een beter of slechter is en denk dat jij en je partner op een mooie, open en eerlijke manier samen zijn waarin er de ruimte is om dingen te bespreken en dat dat het belangrijkste is, of je nou monogaam bent of niet.
Maar zoals ik TO lees vraag ik me af of het bij hem is dat hij in het rond neuken nog wel leuk vindt voorlopig (waar ook niks mis mee is trouwens, alleen daar moet je geen meisjes mee kwetsen) of dat hij echt niet-monogaam is.
dinsdag 20 december 2016 om 12:26
quote:lollypopje schreef op 20 december 2016 @ 11:23:
[...]
Hoe weet je dat hij dat ook wil en hoe lang wacht je daar al op, als ik vragen mag?
Maar ik hoop voor je dat dat moment komt.
Als er maar lang genoeg zo weinig seks tussen ons is als nu zal hij vast ooit eens aangeven of hij het buiten de deur mag gaan zoeken. Ik wacht al zo'n 6 jaar. Seksueel klikken we nou eenmaal totaal niet, ondanks dat hij mijn ware is. Er zijn een aantal dingen geweest in het verleden waardoor ik hem seksueel niet meer aantrekkelijk vind.
quote:hoestdrank schreef op 20 december 2016 @ 11:53:
[...]
En op dat denkbeeldige moment, waarop hij er eindelijk aan toe is, dan roep jij "Oh gelukkig want ik doe het al jaren zo" en leven jullie nog lang en gelukkig.
Wat bedoel je trouwens met geduldig zijn als je nu al toegeeft aan de verleiding? Dat is toch juist het compleet tegenovergestelde van geduldig zijn?
Nee dan zeg ik: "Eindelijk! Zullen we er dan maar een open relatie van maken, wat ik jaren geleden al voorstelde?!"
Met geduld hebben doel ik op het échte werk, seks dus, penetratie. Tot nu toe blijft het - bewust - bij alleen zoenen en een beetje meer. Met seks wacht ik tot het echt mag. Dus dat respecteer ik zeker wel.
[...]
Hoe weet je dat hij dat ook wil en hoe lang wacht je daar al op, als ik vragen mag?
Maar ik hoop voor je dat dat moment komt.
Als er maar lang genoeg zo weinig seks tussen ons is als nu zal hij vast ooit eens aangeven of hij het buiten de deur mag gaan zoeken. Ik wacht al zo'n 6 jaar. Seksueel klikken we nou eenmaal totaal niet, ondanks dat hij mijn ware is. Er zijn een aantal dingen geweest in het verleden waardoor ik hem seksueel niet meer aantrekkelijk vind.
quote:hoestdrank schreef op 20 december 2016 @ 11:53:
[...]
En op dat denkbeeldige moment, waarop hij er eindelijk aan toe is, dan roep jij "Oh gelukkig want ik doe het al jaren zo" en leven jullie nog lang en gelukkig.
Wat bedoel je trouwens met geduldig zijn als je nu al toegeeft aan de verleiding? Dat is toch juist het compleet tegenovergestelde van geduldig zijn?
Nee dan zeg ik: "Eindelijk! Zullen we er dan maar een open relatie van maken, wat ik jaren geleden al voorstelde?!"
Met geduld hebben doel ik op het échte werk, seks dus, penetratie. Tot nu toe blijft het - bewust - bij alleen zoenen en een beetje meer. Met seks wacht ik tot het echt mag. Dus dat respecteer ik zeker wel.
dinsdag 20 december 2016 om 12:30
quote:Dreamer schreef op 20 december 2016 @ 09:15:
Naast dat er kennelijk veel mogelijkheden zijn binnen relaties, als je het maar bespreekbaar maakt, denk ik dat veel vreemdgaande mannen het 'feit' dat ze nou eenmaal niet monogaam zijn vanwege hun "oerinstinct" graag gebruiken als smoes. Je 'oerinstinct' zou ook moeten zijn dat je achter buffels aangaat, om je vrouw van vlees te voorzien, ipv haar de boodschappen te laten doen in de supermarkt, en zo zijn er vast nog legio voorbeelden van 'oerinstinct', waar je tegenwoordig niets meer mee doet.Precies dit.
Naast dat er kennelijk veel mogelijkheden zijn binnen relaties, als je het maar bespreekbaar maakt, denk ik dat veel vreemdgaande mannen het 'feit' dat ze nou eenmaal niet monogaam zijn vanwege hun "oerinstinct" graag gebruiken als smoes. Je 'oerinstinct' zou ook moeten zijn dat je achter buffels aangaat, om je vrouw van vlees te voorzien, ipv haar de boodschappen te laten doen in de supermarkt, en zo zijn er vast nog legio voorbeelden van 'oerinstinct', waar je tegenwoordig niets meer mee doet.Precies dit.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 20 december 2016 om 12:32
quote:Dreamer schreef op 20 december 2016 @ 12:28:
Dus, zoals ik het lees, jij geeft je vent pikstraf, zodat jij buiten de deur kan en mag gaan neuken.
Hmmm.. bijzonder, klinkt als een fijne en liefdevolle relatie. Nouja.. in mijn oren toch niet. Dit past naar mijn idee ook helemaal niet bij een gezonde, eerlijke en respectvolle relatie, en is volgens mij ook geen open relatie. Vraag me af of een relatie waarin jarenlang is vreemdgegaan ooit op een goede manier een open relatie kan worden. Het bedrog is juist waar het om gaat, vaak, niet de seks. En dat bedrog is al geweest.
Dus, zoals ik het lees, jij geeft je vent pikstraf, zodat jij buiten de deur kan en mag gaan neuken.
Hmmm.. bijzonder, klinkt als een fijne en liefdevolle relatie. Nouja.. in mijn oren toch niet. Dit past naar mijn idee ook helemaal niet bij een gezonde, eerlijke en respectvolle relatie, en is volgens mij ook geen open relatie. Vraag me af of een relatie waarin jarenlang is vreemdgegaan ooit op een goede manier een open relatie kan worden. Het bedrog is juist waar het om gaat, vaak, niet de seks. En dat bedrog is al geweest.
dinsdag 20 december 2016 om 12:33
dinsdag 20 december 2016 om 12:37
quote:Dreamer schreef op 20 december 2016 @ 12:28:
Dus, zoals ik het lees, jij geeft je vent pikstraf, zodat jij buiten de deur kan en mag gaan neuken.
Hmmm.. bijzonder, klinkt als een fijne en liefdevolle relatie. Nouja.. in mijn oren toch niet. Nee, ik geef hem dus geen pikstraf, "zodat ik buiten de deur kan gaan neuken". Ik heb gewoon door dingen uit het verleden geen zin in hem en hoe het altijd gaat áls we het weer eens een keertje doen. Dat ligt niet alleen aan mij, maar voor een heel groot gedeelte aan meneer zelf. Het klikt nou eenmaal seksueel niet (meer) tussen ons, helaas... Er is genoeg liefde tussen ons en ik heb een hele fijne relatie, alleen op dit vlak is het minder. So be it.
Dus, zoals ik het lees, jij geeft je vent pikstraf, zodat jij buiten de deur kan en mag gaan neuken.
Hmmm.. bijzonder, klinkt als een fijne en liefdevolle relatie. Nouja.. in mijn oren toch niet. Nee, ik geef hem dus geen pikstraf, "zodat ik buiten de deur kan gaan neuken". Ik heb gewoon door dingen uit het verleden geen zin in hem en hoe het altijd gaat áls we het weer eens een keertje doen. Dat ligt niet alleen aan mij, maar voor een heel groot gedeelte aan meneer zelf. Het klikt nou eenmaal seksueel niet (meer) tussen ons, helaas... Er is genoeg liefde tussen ons en ik heb een hele fijne relatie, alleen op dit vlak is het minder. So be it.
dinsdag 20 december 2016 om 12:42
Maar dit topic gaat niet over vreemdgaan doordat je partner er geen reet van kan en je daardoor geen nee kunt zeggen tegen andere mannen, het gaat over jezelf niet seksueel aan 1 persoon willen binden vanuit een bepaalde overtuiging of een al aangehaalde oerdrift. Met je eerdere reactie lijkt het alsof je die overtuiging ook hebt, maar wat was er nu eerder? De vriend die er niks van bakt of de overtuiging. Want dat eerste is gewoon ordinair vreemdgaan en je partner bedriegen, wat je lijkt te rechtvaardigen doordat het eigenlijk zijn eigen schuld is en bovendien is Bill Clinton pijpen geen echte seks.
Je vond "monopoly" bijvoorbeeld mooi gezegd, maar het wezenlijke verschil daar was: beiden weten het en lijken er tevreden mee.
Je vond "monopoly" bijvoorbeeld mooi gezegd, maar het wezenlijke verschil daar was: beiden weten het en lijken er tevreden mee.
Slik maar door het is goed voor je!
