
Naakt zonnen
dinsdag 20 juni 2017 om 13:18
Ik zon af en toe bij een natuur zwem en zon lokatie. Het beterft een staatsbos meer, met veel verschillende hoogtes en verdeling. ( bv gezinnen, jeugd, ect). Maar er is niet een officiële plek voor naakt zonnen. Ik zoek een rustige plek, ver van gezinnen. Af en toe komen er homo/oude mannetjes gluren. Ik vind dat niks en negeer ze totaal. Wat vinden jullie? Zou er meer plek moeten komen voor naakt zonnen/zwemmen. Of wat vinden jullie ervan als er een man allen rustig naakt gaat zonnen op een afgelegen plekje op een textiel lokatie?
dinsdag 20 juni 2017 om 21:31
dinsdag 20 juni 2017 om 21:34
Perfect!
Ik neem aan met een touwtje tussen de billen?
En er was iemand die vond dat mensen zouden kunnen schrikken van een compleet naakt zonnende man, nou dat dan bij deze opgelost.

Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.


dinsdag 20 juni 2017 om 21:38
Een officieel terrein is niet spannend. Begrijp dat danSnoesje666 schreef: ↑20-06-2017 21:34Waar woon je, TO?
Ik kan me niet voorstellen dat er niets in de buurt is.

dinsdag 20 juni 2017 om 21:39
dinsdag 20 juni 2017 om 21:40
Dat dacht ik dus ook, dat het niet mag, maar als ik het goed begrijp, mag het dus wel. Onder bepaalde voorwaarden.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.

dinsdag 20 juni 2017 om 21:40
Volgens mij is het helemaal niet ongepast en ongewenst, en ook niet altijd duidelijk:
Naaktrecreatie op een andere plek dan het aangewezen naaktstrand is gewoon mogelijk en toegestaan als de plek geschikt is voor naaktrecreatie. Het kan alleen nog discussie opleveren als de plek niet geschikt is voor naaktrecreatie.
“Evident niet geschikt” betekent in dit verband dat objectief oordelende en redelijk denkende mensen over die niet-geschiktheid in een concreet geval redelijkerwijze niet van mening kunnen verschillen.
Een plek aan het water, plas meer of strand is altijd geschikt als het weer goed is, het tijdstip van de dag ernaar is, en er geen of nauwelijks mensen zijn die er problemen mee hebben dat je naakt recreëert. Ook al zijn deze mensen zelf gekleed.
dinsdag 20 juni 2017 om 21:42
Alles is blijkbaar spannend te maken. Meerwijck (al eeuwen officieel) had vroeger veel overlast van kringrukkers. Nu is alles gesnoeid, gedragen de alleengaande heren zich en ligt er een 60+ heterostel te vozen... Geen gluurders, helaas voor ze. Iedereen keek stoïcijns de andere kant op.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 20 juni 2017 om 21:58
Ik zie zojuist dat Wiilems toplesstopic ook op Reizen staat.Snoesje666 schreef: ↑20-06-2017 21:18Waarom staat dit op de sekspijler?
Op www.nfn.nl kun je wereldwijd locaties vinden waar je bloot mag vertoeven.

Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 20 juni 2017 om 23:08
Heerlijk. Een aantal hebben de juiste punten gevonden op het internet dat het idd mag zolang ik er geen rare dingen doe.
Het punt over kinderen klopt. Maar daar hoef je me niet de les in te lezen. Onze dochter is een slachtoffer van verkrachting.
Punt over potloodventers is hier ook niet aan de orde. Dat ben ik niet.
Het gaat erom dat het rustig is en dan gewoon mag. Naakt zonnen op een texielstrand.
Ja mijn vrouw vind dit ook fijn. Maar niet zo in onze buurt ivm herkenning. Mij maakt dat niet uit.
Naakt zwemmen doe ik daar niet. Wel in de sauna. Heerlijk.
Mensen geniet ervan en wees niet zo bekrompen en heb respect voor elkaar. En geef elkaar ruimte. Xxx
Het punt over kinderen klopt. Maar daar hoef je me niet de les in te lezen. Onze dochter is een slachtoffer van verkrachting.
Punt over potloodventers is hier ook niet aan de orde. Dat ben ik niet.
Het gaat erom dat het rustig is en dan gewoon mag. Naakt zonnen op een texielstrand.
Ja mijn vrouw vind dit ook fijn. Maar niet zo in onze buurt ivm herkenning. Mij maakt dat niet uit.
Naakt zwemmen doe ik daar niet. Wel in de sauna. Heerlijk.
Mensen geniet ervan en wees niet zo bekrompen en heb respect voor elkaar. En geef elkaar ruimte. Xxx
harrie73 wijzigde dit bericht op 21-06-2017 00:06
Reden: Typfouten
Reden: Typfouten
1.56% gewijzigd
dinsdag 20 juni 2017 om 23:15

dinsdag 20 juni 2017 om 23:17
+1
woensdag 21 juni 2017 om 00:18
Idd. Geen officiële lokatie. Maar als de omstandigheden er naar zijn, dan mag het wel. Het is zelfs zo als iemand dit niet fijn vind moet ie maar verderop moet gaan zitten/liggen als ik er al lig. Als er volgens mij zeker 20m er tussen zit en het is "rustig" dan kan in principe niemand mij wat maken. Zelfs een boete zal worden kwijtgescholden.MoirenPhae schreef: ↑20-06-2017 21:20Het gaat om locaties waar het niet mag en je het toch kan doen.
Het staat op seks om een punt te maken dat het niets met seks te maken heeft,.
Wanneer ze het "officieel " maken bij de gemeente dan kan het makkelijker uit de hand lopen en het massaal worden, zoals Busslo. Maar dat is 85 km verderop.

woensdag 21 juni 2017 om 06:36
Het blijkt inderdaad te mogen, maar zoals je uit vrijwel alle reacties kunt opmaken vindt men het 10x niks: sneu, vies mannetje, mensen kunnen ervan schrikken, ...
En daarbij denken de meesten dus dat het niet mag.
Mijn conclusie zou zijn: doe het toch maar niet, maar ga naar een speciaal ervoor bestemde plek.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 21 juni 2017 om 06:38
Mijn conclusie is. Dat gaat hij toch niet doen, want dat vind hij niet zo spannendtonkje schreef: ↑21-06-2017 06:36Het blijkt inderdaad te mogen, maar zoals je uit vrijwel alle reacties kunt opmaken vindt men het 10x niks: sneu, vies mannetje, mensen kunnen ervan schrikken, ...
En daarbij denken de meesten dus dat het niet mag.
Mijn conclusie zou zijn: doe het toch maar niet, maar ga naar een speciaal ervoor bestemde plek.
woensdag 21 juni 2017 om 11:51
MoirenPhae schreef: ↑21-06-2017 00:23Ranzig mannetje zal mijn eerste gedachte zijn. En die daarna ook. En dan sneuert.
Maar dat sneue mensen dan zulke sneue gedachten hebben ligt dan aan die personen, niet aan de persoon die daar gewoon naakt recreëert. De mensen die bij zoiets meteen denken dat die persoon ranzig is zijn zelf ranzig, puur doordat het ranzige het eerste is dat in hen opkomt wanneer ze met zoiets geconfronteerd worden. Zij hebben die associatie met vies doordat ze zelf vies doen, een vieze motivatie hebben, wanneer ze zoiets zouden doen, terwijl de motivatie van de persoon die daar recreëert totaal nog onbekend is. Mensen die direct een label plaatsen zonder de persoon te kennen of de situatie te kennen, plaatsen de label op basis van hoe zij zelf zich zouden gedragen/doen.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.

woensdag 21 juni 2017 om 12:42
Huuuuuuh !! Een blote penis ... wat érrug !! Dood eng ook. Snel afdekken en wegmoffelen dat aanstootgevende vieze ding
Lekker in je blootje zonnen Harry ! Je doet er zo te lezen niemand kwaad mee, want je kiest afgelegen plekken. Geniet ervan. Waarom je dit topic hebt geopend snap ik dan weer niet zo goed want dit vind je zelf toch ook ?
Lekker in je blootje zonnen Harry ! Je doet er zo te lezen niemand kwaad mee, want je kiest afgelegen plekken. Geniet ervan. Waarom je dit topic hebt geopend snap ik dan weer niet zo goed want dit vind je zelf toch ook ?

woensdag 21 juni 2017 om 12:54
Want er zijn geen kinderen onder de 4?harrie73 schreef: ↑20-06-2017 17:05Dat met de gezinnen is niet echt aan de orde. Tijdens schooluren zoals vanmorgen zijn er geen kinderen. Dichtstbijzijnde persoon was zeker 200m verderop. Dus op zo'n moment doe ik volgens mij niemand kwaad.
Dit staat hier op deze pijler, omdat het denk ik, in de taboe sfeer zit.
Welke pijler zou dan passender zijn?
Gewoon je kleren aanhouden behalve op de plekken dat het mag.