Seks
alle pijlers
Onderdanig
maandag 7 april 2008 om 19:25
Hi forumbezoekers,
Tja ik weet niet zo goed wat mijn vraag nou uiteindelijk is maar ik begin maar even met uitleg over mijn huidige situatie.
Ik ben zins kort vrijgezel en ik vind het doodt eng allemaal.
Ik heb iemand ontmoet waar ik echt een klik mee heb en dat is een understatement.
Hij is vrij dominant en dit uit hij ook vrij snel in gespreken maar nu ook in ons samen zijn.
Ik vind het heerlijk als een man weet wat hij doet en mij het gevoel geeft dat ik moet luisteren( Tijdens vrijen wel te verstaan).
Mijn vorige partner was ook vrij dominant maar, ik vertrouwde hem niet dus kon ik mezelf nooit helemaal laten gaan.
Ik wil niet zeggen dat de man die ik nu heb ontmoet mijn nieuwe partner is maar ik zou heel graag verder met hem willen gaan dan alleen een beetje zoenen en voelen.
Ik wil kunnen aangeven wat ik lekker vindt en dat hij wel een stap verder mag gaan.
Ik vind het echt heel erg eng maar, dit is al zo lang een fantasie van mij.Lekker een keer echt onderdanig te zijn.
Hoe doe ik dat?
Ik wil geen bal in mijn mond en zak over mijn hoofd ofzo en ook niet opgehangen worden aan mijn enkels aan het plafon maar, het rollenspel vindt ik echt opwindend.
Groetjes,
Gelukje
Tja ik weet niet zo goed wat mijn vraag nou uiteindelijk is maar ik begin maar even met uitleg over mijn huidige situatie.
Ik ben zins kort vrijgezel en ik vind het doodt eng allemaal.
Ik heb iemand ontmoet waar ik echt een klik mee heb en dat is een understatement.
Hij is vrij dominant en dit uit hij ook vrij snel in gespreken maar nu ook in ons samen zijn.
Ik vind het heerlijk als een man weet wat hij doet en mij het gevoel geeft dat ik moet luisteren( Tijdens vrijen wel te verstaan).
Mijn vorige partner was ook vrij dominant maar, ik vertrouwde hem niet dus kon ik mezelf nooit helemaal laten gaan.
Ik wil niet zeggen dat de man die ik nu heb ontmoet mijn nieuwe partner is maar ik zou heel graag verder met hem willen gaan dan alleen een beetje zoenen en voelen.
Ik wil kunnen aangeven wat ik lekker vindt en dat hij wel een stap verder mag gaan.
Ik vind het echt heel erg eng maar, dit is al zo lang een fantasie van mij.Lekker een keer echt onderdanig te zijn.
Hoe doe ik dat?
Ik wil geen bal in mijn mond en zak over mijn hoofd ofzo en ook niet opgehangen worden aan mijn enkels aan het plafon maar, het rollenspel vindt ik echt opwindend.
Groetjes,
Gelukje
dinsdag 13 mei 2008 om 21:58
sowieso volgt op die soort sex meestal een enorme nabijheid bij de ander, je zou denken dat het afstand schept als buitenstaander, heb het elke keer tot nu toe zo gevoeld dat het je juist heel dicht bij de ander brengt.
sowieso ligt het succes van bdsm bij wederzijds begrip tussen dom en sub. ben jij gewoon een dominant persoon op sexueel vlak of een echte Dom met grote d stout ?
sowieso ligt het succes van bdsm bij wederzijds begrip tussen dom en sub. ben jij gewoon een dominant persoon op sexueel vlak of een echte Dom met grote d stout ?
dinsdag 13 mei 2008 om 22:07
dinsdag 13 mei 2008 om 23:08
@ Q-Q
op 25 april post jij in antwoord op mijn vraag op welke onderzoeken jij de stellingen die je poneert baseert:
Op ervaringen die ik in mijn directe en indirecte omgeving heb meegemaakt. Niet op onderzoeken dus.
Nu zeg je dat je het niet baseert op ervaringen in je omgeving. Dat maakt een discussie vrij lastig.
In tegenstelling tot jouw JBF theorietjes is er daadwerkelijk onderzoek verricht naar de relatie tussen BDSM en gewelddaden. Het is namelijk best wel vervelend als je als groep een vooroordeel moet zien te trotseren. Vrij recent (1988) zijn hierover dingen opgetekend door de Amerikaanse arts Charles Moser, maar ook verder terug in het verleden (1940) zijn hierover publicaties te vinden, onder andere van Theodor Reik, één van Freuds eerste trainees. Slotsom uit wetenschappelijk onderzoek is dat mensen met een BDSM component als één van hun bouwstenen zelden gewelddaden begaan, en dat, daar waar ze ze begaan, deze vanuit de persoon volledig losstaan van die BDSM verlangens. Op momenten dat eventuele gewelddaden gerelateerd (b)lijken te zijn aan de BDSM oriëntatie komt dat voornamelijk door de manier waarop degene met die oriëntatie door de buitenwereld wordt benaderd (vergelijk een homosexueel die uithaalt naar een lid van een groep die hem om zijn geaardheid intimideren en in het nauw drijven).
Het gaat er mij geenszins om je te overtuigen van 'mijn' gelijk. Dat levert mij namelijk niets op waar ik waarde aan hecht. Echter, ik zou het prettig vinden als ik je ogen kon openen voor het feit dat je een te beperkte kijk hebt op de feiten. Afhankelijk van jouw wijsheid schat je dat wel of niet op waarde in.
Dat mijn laatste opmerking niet ter zake doet betwist ik. Mijn vriendin werkt in de psychiatrie, die 'kent' relatief veel mensen met psychiatrische problemen èn bdsm verlangens. Ikzelf zit in een totaal andere hoek en ken dan toevallig weer relatief veel mensen met BDSM verlangens en een positie in de RvB van grote beursgenoteerde bedrijven. Als je alleen maar kijkt in je eigen beperkte kring, dan zou ik dus kunnen stellen dat de meeste BDSM-ers hoge positie bekleden in het zakenleven, mijn vriendin zou kunnen zeggen dat het onder BDSM'ers buitenproportioneel vaak voorkomt dat mensen psychische problemen hebben, en mijn nicht die bij de politie werkt zou kunnen stellen dat àlle BDSM-ers die ze ooit is tegengekomen betrokken waren bij misdrijven. Maar dan heb je wel een uitermate beperkt wereldbeeld...
op 25 april post jij in antwoord op mijn vraag op welke onderzoeken jij de stellingen die je poneert baseert:
Op ervaringen die ik in mijn directe en indirecte omgeving heb meegemaakt. Niet op onderzoeken dus.
Nu zeg je dat je het niet baseert op ervaringen in je omgeving. Dat maakt een discussie vrij lastig.
In tegenstelling tot jouw JBF theorietjes is er daadwerkelijk onderzoek verricht naar de relatie tussen BDSM en gewelddaden. Het is namelijk best wel vervelend als je als groep een vooroordeel moet zien te trotseren. Vrij recent (1988) zijn hierover dingen opgetekend door de Amerikaanse arts Charles Moser, maar ook verder terug in het verleden (1940) zijn hierover publicaties te vinden, onder andere van Theodor Reik, één van Freuds eerste trainees. Slotsom uit wetenschappelijk onderzoek is dat mensen met een BDSM component als één van hun bouwstenen zelden gewelddaden begaan, en dat, daar waar ze ze begaan, deze vanuit de persoon volledig losstaan van die BDSM verlangens. Op momenten dat eventuele gewelddaden gerelateerd (b)lijken te zijn aan de BDSM oriëntatie komt dat voornamelijk door de manier waarop degene met die oriëntatie door de buitenwereld wordt benaderd (vergelijk een homosexueel die uithaalt naar een lid van een groep die hem om zijn geaardheid intimideren en in het nauw drijven).
Het gaat er mij geenszins om je te overtuigen van 'mijn' gelijk. Dat levert mij namelijk niets op waar ik waarde aan hecht. Echter, ik zou het prettig vinden als ik je ogen kon openen voor het feit dat je een te beperkte kijk hebt op de feiten. Afhankelijk van jouw wijsheid schat je dat wel of niet op waarde in.
Dat mijn laatste opmerking niet ter zake doet betwist ik. Mijn vriendin werkt in de psychiatrie, die 'kent' relatief veel mensen met psychiatrische problemen èn bdsm verlangens. Ikzelf zit in een totaal andere hoek en ken dan toevallig weer relatief veel mensen met BDSM verlangens en een positie in de RvB van grote beursgenoteerde bedrijven. Als je alleen maar kijkt in je eigen beperkte kring, dan zou ik dus kunnen stellen dat de meeste BDSM-ers hoge positie bekleden in het zakenleven, mijn vriendin zou kunnen zeggen dat het onder BDSM'ers buitenproportioneel vaak voorkomt dat mensen psychische problemen hebben, en mijn nicht die bij de politie werkt zou kunnen stellen dat àlle BDSM-ers die ze ooit is tegengekomen betrokken waren bij misdrijven. Maar dan heb je wel een uitermate beperkt wereldbeeld...
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
