Seks
alle pijlers
onveilig anale seks
woensdag 17 februari 2016 om 13:38
Dag allemaal,
Vorige week heb ik voor het eerst anale seks gehad met mijn partner. Ik zelf heb geen SOA's en hij ook niet. We hebben het onveilig gedaan, dus zonder condoom maar ook zonder glijmiddel. Met spuug is het gelukt, klinkt raar... wel pijn gehad. Maar hierbij heb ik een vraag, nu jullie mijn verhaal hebben gelezen hebben wij kans op SOA's? Want SOA's ontstaan niet zomaar uit de lucht denk ik. We hebben het niet vaginaal gedaan, wel met zijn eikel het ware over mijn vagina heen gewreven om opgewonden te raken.. kan iemand mij misschien helpen?
Vorige week heb ik voor het eerst anale seks gehad met mijn partner. Ik zelf heb geen SOA's en hij ook niet. We hebben het onveilig gedaan, dus zonder condoom maar ook zonder glijmiddel. Met spuug is het gelukt, klinkt raar... wel pijn gehad. Maar hierbij heb ik een vraag, nu jullie mijn verhaal hebben gelezen hebben wij kans op SOA's? Want SOA's ontstaan niet zomaar uit de lucht denk ik. We hebben het niet vaginaal gedaan, wel met zijn eikel het ware over mijn vagina heen gewreven om opgewonden te raken.. kan iemand mij misschien helpen?
woensdag 17 februari 2016 om 13:45
Een zwangerschap kun je er niet van oplopen, maar andere SOA's wel.
(Ik kan echt niet geloven dat ik dit op moet schrijven, maar ik neem toch maar het zeker voor het onzekere door de OP als een serieuze vraag te beschouwen. Je klinkt oprecht clueless, hoe ongelooflijk ik dat ook vind in een wereld met scholen, boeken, televisie en internet enzo)
(Ik kan echt niet geloven dat ik dit op moet schrijven, maar ik neem toch maar het zeker voor het onzekere door de OP als een serieuze vraag te beschouwen. Je klinkt oprecht clueless, hoe ongelooflijk ik dat ook vind in een wereld met scholen, boeken, televisie en internet enzo)
woensdag 17 februari 2016 om 13:47
woensdag 17 februari 2016 om 13:48
True that... we zijn elkaars eerste, dit bedoel ik qua 'we hebben geen soa's'. Alleen lees ik overal dat anale seks niet de schoonste zaakje van de wereld is, en je daar ook bepaalde dingen door kunt oplopen. Dus hierbij dacht ik aan SOA's... excuses dat ik niet de slimste ben op dit gebied. Vandaar dat ik mijn verhaal kwijt wou bij jullie zodat ik iets meer informatie kan krijgen. Dank jullie wel.
woensdag 17 februari 2016 om 13:53
google maakt je al een stuk wijzer. https://vrijendoejezo.nl/ ... -anale-seks-of-kontneuken
woensdag 17 februari 2016 om 13:57
quote:lovely-nyx schreef op 17 februari 2016 @ 13:48:
True that... we zijn elkaars eerste, dit bedoel ik qua 'we hebben geen soa's'. Alleen lees ik overal dat anale seks niet de schoonste zaakje van de wereld is, en je daar ook bepaalde dingen door kunt oplopen. Dus hierbij dacht ik aan SOA's... excuses dat ik niet de slimste ben op dit gebied. Vandaar dat ik mijn verhaal kwijt wou bij jullie zodat ik iets meer informatie kan krijgen. Dank jullie wel.
Als je echt elkaars eerste bent en je hebt allebei geen SOA dan krijg je er idd geen SOA van.
Maar het is op zich niet dom dat je het vraagt; soms zijn mensen wel getest op SOA's, maar bijvoorbeeld alleen met een vaginaal uitstrijkje en niet anaal (wat dus wel belangrijk is als je ook anale seks hebt gehad).
Dan kun je alsnog een SOA hebben en overdragen.
Maar van anale seks als je allebei geen SOA hebt kun je inderdaad geen SOA krijgen. Wel een infectie, als je daarna weer onveilig vaginale seks zou hebben.
True that... we zijn elkaars eerste, dit bedoel ik qua 'we hebben geen soa's'. Alleen lees ik overal dat anale seks niet de schoonste zaakje van de wereld is, en je daar ook bepaalde dingen door kunt oplopen. Dus hierbij dacht ik aan SOA's... excuses dat ik niet de slimste ben op dit gebied. Vandaar dat ik mijn verhaal kwijt wou bij jullie zodat ik iets meer informatie kan krijgen. Dank jullie wel.
Als je echt elkaars eerste bent en je hebt allebei geen SOA dan krijg je er idd geen SOA van.
Maar het is op zich niet dom dat je het vraagt; soms zijn mensen wel getest op SOA's, maar bijvoorbeeld alleen met een vaginaal uitstrijkje en niet anaal (wat dus wel belangrijk is als je ook anale seks hebt gehad).
Dan kun je alsnog een SOA hebben en overdragen.
Maar van anale seks als je allebei geen SOA hebt kun je inderdaad geen SOA krijgen. Wel een infectie, als je daarna weer onveilig vaginale seks zou hebben.
woensdag 17 februari 2016 om 14:02
Je kunt inderdaad ziek worden van anale seks, bv als hij eerst anaal gaat en daarna vaginaal. Er zijn trouwens ook mannen die niet tegen een achterste kunnen, die lopen daar dan een infectie aan op. Is allemaal mogelijk. Dit zijn geen SOAs maar ontstekingen, veroorzaakt door bacteriën in de endeldarm.
Anale seks zonder glijmiddel hoeft geen probleem te zijn, een beetje pijn is ook niet zo heel erg maar hou wel ontzettend je grenzen in de gaten.
Anale seks zonder glijmiddel hoeft geen probleem te zijn, een beetje pijn is ook niet zo heel erg maar hou wel ontzettend je grenzen in de gaten.
.
woensdag 17 februari 2016 om 14:10
woensdag 17 februari 2016 om 14:50
quote:lovely-nyx schreef op 17 februari 2016 @ 14:10:
Dankjulliewel allemaal! Ik ben inderdaad een stuk wijzer en opgelucht. Ik neem aan dat een condoom dus niet heel belangrijk is in onze situatie, maar glijmiddel gaan we zeker gebruiken de volgende keer en alles goed reinigen voor dat we vaginaal gaan.
SOA-technisch is er geen (extra) risico op besmetting door anaal, als jullie beide SOA-vrij zijn.
Anaal zonder condoom is geen probleem, tenzij je partner gevoelig is voor bacteriën in je anus. Van anaal naar vaginaal overgaan is om dezelfde reden dus ook geen goed idee, tenzij je eerst voor een spoeling gaat, maar dat laatste is ook niet aangeraden om vaak te doen omdat het de darmflora uit balans brengt. Wil je dat vaker doen, en je wil nog gewoon neuken na anaal, dan is een condoom zeker een goed idee. Of dat condoom dus belangrijk is of niet in jullie situatie, zal dus vooral daarvan afhangen.
Of glijmiddel belangrijk is of niet, zal vooral van jouw eigen lichaam afhangen. Het is zeker een aanrader om alles wat smoother te maken, maar uiteindelijk geeft jouw lichaam zelf wel aan of je extra glijmiddel nodig hebt of niet met behulp van pijnsignalen. En dat is voor elke vrouw anders.
Miss Sinjoren hier bijvoorbeeld geniet heel af en toe wel eens van anaal, maar heeft daar behoorlijk wat voorbereiding voor nodig en daar hoort heel wat glijmiddel bij. Misstress Sinjoren daarentegen heeft graag anaal, en heeft daar heel weinig voorbereiding voor nodig. Glijmiddel komt er bij haar typisch niet eens bij aan te pas.
Dankjulliewel allemaal! Ik ben inderdaad een stuk wijzer en opgelucht. Ik neem aan dat een condoom dus niet heel belangrijk is in onze situatie, maar glijmiddel gaan we zeker gebruiken de volgende keer en alles goed reinigen voor dat we vaginaal gaan.
SOA-technisch is er geen (extra) risico op besmetting door anaal, als jullie beide SOA-vrij zijn.
Anaal zonder condoom is geen probleem, tenzij je partner gevoelig is voor bacteriën in je anus. Van anaal naar vaginaal overgaan is om dezelfde reden dus ook geen goed idee, tenzij je eerst voor een spoeling gaat, maar dat laatste is ook niet aangeraden om vaak te doen omdat het de darmflora uit balans brengt. Wil je dat vaker doen, en je wil nog gewoon neuken na anaal, dan is een condoom zeker een goed idee. Of dat condoom dus belangrijk is of niet in jullie situatie, zal dus vooral daarvan afhangen.
Of glijmiddel belangrijk is of niet, zal vooral van jouw eigen lichaam afhangen. Het is zeker een aanrader om alles wat smoother te maken, maar uiteindelijk geeft jouw lichaam zelf wel aan of je extra glijmiddel nodig hebt of niet met behulp van pijnsignalen. En dat is voor elke vrouw anders.
Miss Sinjoren hier bijvoorbeeld geniet heel af en toe wel eens van anaal, maar heeft daar behoorlijk wat voorbereiding voor nodig en daar hoort heel wat glijmiddel bij. Misstress Sinjoren daarentegen heeft graag anaal, en heeft daar heel weinig voorbereiding voor nodig. Glijmiddel komt er bij haar typisch niet eens bij aan te pas.
donderdag 18 februari 2016 om 10:31
donderdag 18 februari 2016 om 18:47
Nog nooit last gehad van wat dan ook.
wel zorgen dat t niet te stroef is uiteraard.
en verder. Zoals iedereen hiervoor ook al zei: je kunt er geen soa van krijgen als je zeker weet dat je beide geen soa hebt.
wel andere ongemakken. Maar ik heb nog nooit iemand gesproken die daar mee te maken heeft gehad daardoor.
(Infecties en aambeien, incontinentie)
wel zorgen dat t niet te stroef is uiteraard.
en verder. Zoals iedereen hiervoor ook al zei: je kunt er geen soa van krijgen als je zeker weet dat je beide geen soa hebt.
wel andere ongemakken. Maar ik heb nog nooit iemand gesproken die daar mee te maken heeft gehad daardoor.
(Infecties en aambeien, incontinentie)
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 18 februari 2016 om 18:54
quote:thanx schreef op 18 februari 2016 @ 18:47:
Nog nooit last gehad van wat dan ook.
wel zorgen dat t niet te stroef is uiteraard.
en verder. Zoals iedereen hiervoor ook al zei: je kunt er geen soa van krijgen als je zeker weet dat je beide geen soa hebt.
wel andere ongemakken. Maar ik heb nog nooit iemand gesproken die daar mee te maken heeft gehad daardoor.
(Infecties en aambeien, incontinentie)Nou zullen mensen daar over het algemeen ook niet zo open over zijn, vermoed ik
Nog nooit last gehad van wat dan ook.
wel zorgen dat t niet te stroef is uiteraard.
en verder. Zoals iedereen hiervoor ook al zei: je kunt er geen soa van krijgen als je zeker weet dat je beide geen soa hebt.
wel andere ongemakken. Maar ik heb nog nooit iemand gesproken die daar mee te maken heeft gehad daardoor.
(Infecties en aambeien, incontinentie)Nou zullen mensen daar over het algemeen ook niet zo open over zijn, vermoed ik
donderdag 18 februari 2016 om 18:56
