Seks
alle pijlers
Opgewonden van vrouwen in films
maandag 21 mei 2018 om 00:29
Dag iedereen,
Ik ben verloofd met een hele lieve persoon. Hij is begripvol, respectvol en erg goed voor me. Hij houdt rekening met veel dingen. Vrouwen kunnen snel onzeker worden dus wanneer hij een vrouw mooi vind zou hij dat niet zo snel zeggen tegen me. Ook probeert hij situaties te vermijden waar bv aantrekkelijke vrouwen zijn. Hij merkte vrouwen uiteraard wel op maar zal nooit echt kijken. Zelfs als we een film kijken en er is een scene merk ik dat hij ongemakkelijk word. Maar nu is mij het volgende opgevallen. Wanneer er scenes zijn waarin een vrouw sexy is dus halfnaakt of sexy dingen doet word hij opgewonden.
Situatie 1:
Wij waren in de bioscoop in de film was een vrouw die erg sexy gekleed was. Na deze scene zag ik hem zijn hand op zijn kruis doen alsof hij wat verbergde. Kort erna keek die ernaar alsof die keek of het el normaal was daar beneden.
Situatie 2:
Wij waren dance dance dance kijken er was een vrouw een sensuele dans doen. Hij was volop geconcentreerd aan het kijken. Daarna was hij “back to real life” zag hem direct kijkencnaar zijn kruis of het wel goed zat.
Situatie 3:
Dit vond ik dus vreemd:
Er was ik de film een vrouw met inkijk en ze washevig aan t zoenen met een man. Ze doken bijna de bed in maar door een situatie ging dat niet door. Ik zag hem bewegen etc. Daarna weer hand op kruis. Toen was er pauze en ik wilde ff lopen. Hij zei geen zin te hebben heel vreemd. Ik zei het eigenlijk express zodat ik kon kijken of hij een stijve had. Hij deed zijn shirt echt naar beneden dus je zou denken van welcmaar kon t niet goed sien door de broek.
Vraag: IS HET NORMAAL DAT EEN MAN ZO SNEL OPGEWONDEN WORD? hij is verder erg netjes voor me vooral op seksueel gebied echt als geen ander maar heb t gevoel dat hij zo snel opgewonden raakt. Vind het zelf te snel bij alleen een sexy vrouw in de film al...... maar ik weet niet hoe mannen werken. Dus mannen of vrouwen met mannen aub antwoord want ben bang dat ik een grote ruzie ga maken hierom. Terwijl het miss gwn biologisch is.
Ik ben verloofd met een hele lieve persoon. Hij is begripvol, respectvol en erg goed voor me. Hij houdt rekening met veel dingen. Vrouwen kunnen snel onzeker worden dus wanneer hij een vrouw mooi vind zou hij dat niet zo snel zeggen tegen me. Ook probeert hij situaties te vermijden waar bv aantrekkelijke vrouwen zijn. Hij merkte vrouwen uiteraard wel op maar zal nooit echt kijken. Zelfs als we een film kijken en er is een scene merk ik dat hij ongemakkelijk word. Maar nu is mij het volgende opgevallen. Wanneer er scenes zijn waarin een vrouw sexy is dus halfnaakt of sexy dingen doet word hij opgewonden.
Situatie 1:
Wij waren in de bioscoop in de film was een vrouw die erg sexy gekleed was. Na deze scene zag ik hem zijn hand op zijn kruis doen alsof hij wat verbergde. Kort erna keek die ernaar alsof die keek of het el normaal was daar beneden.
Situatie 2:
Wij waren dance dance dance kijken er was een vrouw een sensuele dans doen. Hij was volop geconcentreerd aan het kijken. Daarna was hij “back to real life” zag hem direct kijkencnaar zijn kruis of het wel goed zat.
Situatie 3:
Dit vond ik dus vreemd:
Er was ik de film een vrouw met inkijk en ze washevig aan t zoenen met een man. Ze doken bijna de bed in maar door een situatie ging dat niet door. Ik zag hem bewegen etc. Daarna weer hand op kruis. Toen was er pauze en ik wilde ff lopen. Hij zei geen zin te hebben heel vreemd. Ik zei het eigenlijk express zodat ik kon kijken of hij een stijve had. Hij deed zijn shirt echt naar beneden dus je zou denken van welcmaar kon t niet goed sien door de broek.
Vraag: IS HET NORMAAL DAT EEN MAN ZO SNEL OPGEWONDEN WORD? hij is verder erg netjes voor me vooral op seksueel gebied echt als geen ander maar heb t gevoel dat hij zo snel opgewonden raakt. Vind het zelf te snel bij alleen een sexy vrouw in de film al...... maar ik weet niet hoe mannen werken. Dus mannen of vrouwen met mannen aub antwoord want ben bang dat ik een grote ruzie ga maken hierom. Terwijl het miss gwn biologisch is.
maandag 21 mei 2018 om 20:45
30:20-21... beetje opzoeken kom je er wel.zazamaenade schreef: ↑21-05-2018 20:38Verwijzingen naar Sura's uit de koran als manier om te communiceren tussen twee blijkbaar islamitische forummers vind ik overigens niet een inzichtelijke manier van schrijven. Het lijkt me dat een topic leesbaar moet zijn voor iedereen die daar belangstelling in heeft.
Ik ga eens vragen aan de moderators wat ze hiervan vinden.
''And of His signs is that He created you from dust; then, suddenly you were human beings dispersing [throughout the earth]. (20) And of His signs is that He created for you from yourselves mates that you may find tranquillity in them; and He placed between you affection and mercy. Indeed in that are signs for a people who give thought. (21)''
maandag 21 mei 2018 om 20:49
Nee, het is ook maar een theorie. Theorie betekent niet dat waar of onwaar is. Dat geldt ook voor zwaartekracht. Zwaartekracht is ook maar een theorie en is NOOIT bewezen. Met iets naar beneden laten vallen betekent niet dat zwaartekracht bestaat. Het heeft meer te maken met dichtheid.
maandag 21 mei 2018 om 20:50
Dan snap ik niet waarom TO daar wel in gelooft.Zaantje10 schreef: ↑21-05-2018 20:49Nee, het is ook maar een theorie. Theorie betekent niet dat waar of onwaar is. Dat geldt ook voor zwaartekracht. Zwaartekracht is ook maar een theorie en is NOOIT bewezen. Met iets naar beneden laten vallen betekent niet dat zwaartekracht bestaat. Het heeft meer te maken met dichtheid.
Wat fijn dat jij de betekenis van theorie uitlegt zeg. Dat wist ik nog niet.
maandag 21 mei 2018 om 20:51
Klikspaanzazamaenade schreef: ↑21-05-2018 20:38Verwijzingen naar Sura's uit de koran als manier om te communiceren tussen twee blijkbaar islamitische forummers vind ik overigens niet een inzichtelijke manier van schrijven. Het lijkt me dat een topic leesbaar moet zijn voor iedereen die daar belangstelling in heeft.
Ik ga eens vragen aan de moderators wat ze hiervan vinden.
maandag 21 mei 2018 om 20:54
Ach, dat wist ik helemaal niet. Maar heel veel dingen weten wij niet maar DENKEN het te weten. Het klopt wel dat een man ookr ein hoort te zijn toch??Zaantje10 schreef: ↑21-05-2018 20:35LoooLik ga je iets zeggen wat 95% van de moslims niet weten is dat het huwelijksaanzoek wordt gedaan door de vrouw. Lees 28:20-28. Het gaat over profeet Mozes die is weggejaagd door het volk van farao en daarna een andere volk is tegengekomen met 2 vrouwen. Lees het hele passage. Dit is de enige passage in heel Koran wanneer het gaat over huwelijksaanzoek.
maandag 21 mei 2018 om 20:55
Hoihoi,Perzina schreef: ↑21-05-2018 20:42Natuurlijk niet. Als dat zo was zou hij niet van een halve blote tiet een stijve krijgen.
Liesje, mij is opgevallen dat sommige mannen heel makkelijk een stijve krijgen en bij andere mannen duurt dat wat langer of hebben werkelijk wat mechanische stimulatie nodig. Maar ook mannen die niet direct een stijve hebben, kunnen wel degelijk geil zijn. Dat heeft niet direct met elkaar te maken.
Ik vind je ook wat spastisch over seks. Pas maar op, want het vergalt je relatie en je plezier in de relatie.
Waarin verschilt dat? genetisch bepaald of? Verder noem je het spastisch maar dat is wat ons is opgelegd vanuit onze geloof en cultuur. Wij zijn “gwn” niet zo open over sex.
maandag 21 mei 2018 om 20:59
Boterspaan. We zijn niet op het schoolplein.
Ik vind dit gedoe met sutra's eerlijk gezegd niet prettig, dus vraag ik wat de moderators ervan vinden, heel simpel.
nounou
maandag 21 mei 2018 om 21:02
Vind het bijna......dis....cre....mi....ne....rend.zazamaenade schreef: ↑21-05-2018 20:59Boterspaan. We zijn niet op het schoolplein.
Ik vind dit gedoe met sutra's eerlijk gezegd niet prettig, dus vraag ik wat de moderators ervan vinden, heel simpel.
Just saying
maandag 21 mei 2018 om 21:04
Lieszje193 schreef: ↑21-05-2018 21:02Vind het bijna......dis....cre....mi....ne....rend.
Just saying
Ach gut kind, leer nou eerst eens hoe je dat woord spelt.
nounou
maandag 21 mei 2018 om 21:06
Vies??Lieszje193 schreef: ↑21-05-2018 00:36Vind gwn vies als je daar al geil van wordt en respectloos tegenover mij
Ben jij gelovig waarbij seksualiteit vaak als vies wordt gezien (maar ondertussen gebeuren daar echt vieze dingen...).
24 jaar: tijd om elkaar te ontdekken en vooral voor je trouwen. Wie weet pas je op seksueel vlak niet bij elkaar en dan zit je.....
Echt.... nergens goed voor.
maandag 21 mei 2018 om 21:08
Lieszje193 schreef: ↑21-05-2018 20:35Luister eens, iedereen mag ook reacties plaatsen maar waarom zou ik daar 1 niet op mogen reageren 2 soft moeten reageren terwijl er een hele discussie ontstaat over “gwn”. Wauw jullie hebben werkelijk niets te doen. En jij bent niet alleen onbeschoft maar ook volkomen respectloos. Daarnaast ook fixed minded om iemand een onervaren puber te noemen die 1 woord heeft afkort dus niet eens verkeerd geschreven en de overige 4729273728292 woorden correct Nederlands. Wij communiceren nu toch? En begrijpen elkaar. What’s the problem with u guysss
Zo zeg, jij studeert Rechten, met zo'n attitude ?
Dan wens ik je veel succes.
'De man als jager en de vrouw als prooi', serieus ? Vrouwenemancipatie, feminisme, #metoo, allemaal volledig langs je heengegaan ?
Je zit vast alleen lekker te provoceren op een vrouwenforum.
Wanneer je niet begrijpt dat het niet alleen om de afkorting 'miss gwn' gaat, wanneer je om raad vraagt op een volwassenen forum vraag ik me serieus af wat je hier eigenlijk zoekt, behalve conflict.
nounou
maandag 21 mei 2018 om 21:09
Lieve TO, op het vivaforum zitten voornamelijk ongelovige vrije Westerse vrouwen die een andere manier van denken (over seks) hebben dan jij hebt. Het lijkt me verstandig om dit dilemma met vrouwen uit jouw eigen cultuur te bespreken, ik verwacht dat je dan reacties krijgt waar je wat meer aan hebt. De reacties hier in de trant van ‘het is normaal/gezond, porno is normaal, get over it en wees niet zo onzeker’, zullen je niet verder helpen in je probleem. Succes en ik hoop dat je je onzekerheden ooit met je toekomstige man zal kunnen bespreken 
maandag 21 mei 2018 om 21:11
Maud27 schreef: ↑21-05-2018 21:06Vies??
Ben jij gelovig waarbij seksualiteit vaak als vies wordt gezien (maar ondertussen gebeuren daar echt vieze dingen...).
24 jaar: tijd om elkaar te ontdekken en vooral voor je trouwen. Wie weet pas je op seksueel vlak niet bij elkaar en dan zit je.....
Echt.... nergens goed voor.
Ze kreeg net al advies om maar snel een kind te maken met haar man, "dan is er geen weg terug voor je hem" aldus forummer Zaantje10.
Fijn recept voor een gelukkig huwelijk, dit alles
We zijn weer terug in de jaren 50. Werkelijk.
nounou
maandag 21 mei 2018 om 21:17
Ik weet het, maar het lijkt alsof zij te bang is om hem kwijt te raken, misschien dat dit een oplossing is voor haarzazamaenade schreef: ↑21-05-2018 21:11Ze kreeg net al advies om maar snel een kind te maken met haar man, "dan is er geen weg terug voor je hem" aldus forummer Zaantje10.
Fijn recept voor een gelukkig huwelijk, dit alles
We zijn weer terug in de jaren 50. Werkelijk.
maandag 21 mei 2018 om 21:21
Huh? Wat?
Niet doen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 21 mei 2018 om 21:22
En voor het (nu nog niet bestaande) kind?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 21 mei 2018 om 21:27
Ben blij dat ik je aan het lachen heb gemaakt.
Over het algemeen moet je toch echt wat doen om een kind te krijgen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 21 mei 2018 om 21:30
Mannen jagers, vrouwen prooi? Mannen moeten eerder een stap nemen dan vrouwen, serieus?Lieszje193 schreef: ↑21-05-2018 20:19Ik denk dat je je idd meer moeten openstellen. Het lijkt me voor een mAn heel lastig om maagd te blijven omdat je je dan moeilijk kunt openstellen. De man is jager vrouw prooi. Hierdoor stellen wij ons (grote deel) bescheiden op. Zo moeten bv mannen eerder een stap nemen etc. Ik denk dat je daardoor natuurlijk wel kunt wachten maar ook niet schuldig hoeft te voelen als je kijkt ofzo ik weet het niet zo goed. Vanuit ons geloof is zoveel verboden en ik las laatst op internet een mooie tekst erover. Op een gegeven moment raak je in een identiteitscrisis. En jij hebt een standpunt en nu denk je fuck ben gewoon 24. Ik heb ook als standpunt om te wachten maar moet eerlijk zeggen dat het niet bij zoenen is gebleven bij mijn partner en ik. En dat is miss een deel vd sex en hypocriet maar het is >gwn< echt moeilijk
Ik ben zeker geen prooi en ga me zeker niet bescheiden opstellen alleen maar omdat ik een vrouw ben.
