Seks
alle pijlers
Pieker over afgelopen nacht
zaterdag 8 februari 2020 om 20:30
Hoi forummers,
Ik ben even in de war, misschien willen jullie mij wat helpen om m’n gevoel en mijn gedachten te ordenen.
De situatie is zo; mijn vriend was gisteravond wezen stappen. Toen hij terug kwam was ik blij. Lekker tegen hem aan, en we wilden allebei seks. Hij was wat ruw doordat ie dronken was. Net te hard bijten in m’n nek, dat soort dingetjes. Op een gegeven moment zegt ie: ik wil je beffen. Ik zei dat ik dat niet wil want hij is dronken en dan wat hardhandiger dus. Hij bleef vragen, echt vaak, en ik gaf uiteindelijk toe, met de mededeling dat hij voorzichtig moest zijn. Beet/zoog hij me keihard in m’n schaamlippen. Van schrik gaf ik hem een tik op z’n hoofd. Erna heb ik hem onder de douche gezet en ben ik weg gegaan.
Oké we hadden seks, oké ik gaf uiteindelijk toe. Maar nu voelt het echt vervelend. Zijn excuus is dat hij me waarschijnlijk niet begreep en dat hij niet zichzelf was maar dronken.
Ik weet even niet wat ik wil. Maak ik het te groot in mijn hoofd?
Ik ben even in de war, misschien willen jullie mij wat helpen om m’n gevoel en mijn gedachten te ordenen.
De situatie is zo; mijn vriend was gisteravond wezen stappen. Toen hij terug kwam was ik blij. Lekker tegen hem aan, en we wilden allebei seks. Hij was wat ruw doordat ie dronken was. Net te hard bijten in m’n nek, dat soort dingetjes. Op een gegeven moment zegt ie: ik wil je beffen. Ik zei dat ik dat niet wil want hij is dronken en dan wat hardhandiger dus. Hij bleef vragen, echt vaak, en ik gaf uiteindelijk toe, met de mededeling dat hij voorzichtig moest zijn. Beet/zoog hij me keihard in m’n schaamlippen. Van schrik gaf ik hem een tik op z’n hoofd. Erna heb ik hem onder de douche gezet en ben ik weg gegaan.
Oké we hadden seks, oké ik gaf uiteindelijk toe. Maar nu voelt het echt vervelend. Zijn excuus is dat hij me waarschijnlijk niet begreep en dat hij niet zichzelf was maar dronken.
Ik weet even niet wat ik wil. Maak ik het te groot in mijn hoofd?
zondag 9 februari 2020 om 00:03
Dit is geen fout, dit is het karakter van die kerel. En je voelt zelf wel dat het niet OK is anders had je dit topic niet geopend en anders had je niet toegegeven aan zijn gedram.Dagblad schreef: ↑09-02-2020 00:02Hoezo Lijkt het een script?
Ik kom hier om juist verschillende meningen te lezen, en die krijg ik.
Ik vind hem heel leuk. ik vind dat mensen fouten mogen maken als ze er van leren. Ik moet hardere grenzen stellen, dat leerde ik.
En hij moet zich beheersen, en dat zal hij moeten (kunnen) bewijzen.
zondag 9 februari 2020 om 00:08
Dagblad schreef: ↑09-02-2020 00:02Hoezo Lijkt het een script?
Ik kom hier om juist verschillende meningen te lezen, en die krijg ik.
Ik vind hem heel leuk. ik vind dat mensen fouten mogen maken als ze er van leren. Ik moet hardere grenzen stellen, dat leerde ik.
En hij moet zich beheersen, en dat zal hij moeten (kunnen) bewijzen.
Omdat het (in mijn ogen) lijkt alsof je antwoordt zonder enige werkelijke betrokkenheid of emotie. Voorgekookte antwoorden, uit het hoofd geleerde lesjes.
Ik ben weg. Hopelijk is dit topic niet echt.
nounou
zondag 9 februari 2020 om 00:18
zondag 9 februari 2020 om 00:21
zondag 9 februari 2020 om 00:21
je bent slachtoffer. Dat heeft niets te maken met de slachtofferrol.
Je heb dit topic geopend omdat je je rot voelde en twijfelde of dat klopte, dat lees ik in je OP. Welnu, je voelt je terecht rot. hoe lang ben je al met deze man?
zondag 9 februari 2020 om 00:23
Jij doet wel heel erg je best om vriend zwart te maken. Ieder punt, hoe plausibel ook, grijp je aan.S-Meds schreef: ↑08-02-2020 23:27oh ja? dus als je instemt met seks dan moet je alles maar accepteren? Natuurlijk niet
ze stemde met tegenzin in, dat is niet verstandig van haar maar het zegt wel alles over haar weerbaarheid en het vertrouwen in haar vriend
hij walst vervolgens ook nog over haar grenzen heen, accepteert geen nee en doet haar pijn. Dit is heel zorgelijk gedrag, hoe kan je nu bedenken dat ze “niet mag zeuren?” Wat is dit voor raar blaming the victim gedoe?
Het is dat ik OP gelezen heb en zelf gelukkig logisch kan nadenken, anders had ik gedacht dat we hier met een gewelddadige serie-verkrachter te maken hebben.
Soortgelijke situatie heb ik wel eens meegemaakt met mijn vriendin. Beiden redelijk onder invloed en zij wilde mij perse oraal tot het hoogtepunt brengen ondanks dat ik dat liever niet wilde (want onder invloed, wat ruwer, tanden..).
Ik gaf toe, eindige in pijn. Was ik al bang voor.
Moet ik haar nu aangeven? Naar een psycholoog sturen? Haar dumpen?
zondag 9 februari 2020 om 00:29
dronken uit de hand gelopen seks klinkt als iets heel gezelligs. Maar dat was het niet, er was er maar eentje dronken, die de grenzen dan de ander niet respecteerde en de ander dusdanig pijn deed dat zij hem van haar af moest slaan. en vervolgens herinnert hij zich niks meer.-Simone- schreef: ↑09-02-2020 00:21Nou TO, nog ff dan komt het erop neer dat je hem uit de deur moet schoppen en aangifte moet gaan doen denk ik
Het was dronken seks die wat uit de hand liep, dat gedram van hem was natuurlijk ook echt niet oké, maar nuchter is hij zo niet begrijp ik? Nooit meer dronken seks dus.
Dat betekent dat zij dus nooit meer met hem alleen kan zijn als hij drinkt, want hij heeft dus geen enkele controle over zichzelf en zijn agressie. De volgende keer duwt hij haar van zich af en dan was daar ineens een trap of hij knijpt haar keel dicht. Elk jaar worden ongeveer 30 vrouwen gedood door hun partner. Vrouwen die meestal al in een veel eerder stadium te maken hadden met gewelddadig en intimiderend gedrag van hun partner. Partners die gemeen hebben dat zij denken dat hun vrouw/ vriendin persoonlijk bezit is en die bijv. denken dat ze recht hebben op seks. Vrouwen die bij die mannen bleven omdat zij, naast het zorgelijke gedrag, ook een leuke kant zagen. Vrouwen die vaak al eerder zijn mishandeld (vaak in hun jeugd) waardoor ze denken dat ze zelf aandeel hebben in het gedrag. Als zij maar leuk of lief zouden zijn, dan zou die man ook niet zo boos worden.
zondag 9 februari 2020 om 00:30
Dit. Ik ben blij dat je logisch kan nadenken en je niet laat beïnvloeden door de enorme mate van doemdenken van sommigen hier.Dagblad schreef: ↑09-02-2020 00:02Hoezo Lijkt het een script?
Ik kom hier om juist verschillende meningen te lezen, en die krijg ik.
Ik vind hem heel leuk. ik vind dat mensen fouten mogen maken als ze er van leren. Ik moet hardere grenzen stellen, dat leerde ik.
En hij moet zich beheersen, en dat zal hij moeten (kunnen) bewijzen.
Ik denk overigens dat hij het zich wel kan heugen maar zich er stiekem voor schaamt, al dan niet terecht.
Blijf duidelijk en vooral eerlijk naar elkaar. Maak duidelijk dat fouten gemaakt mogen worden maar dat je er vanuit gaat dat dit iets eenmaligs is. Laat het de verdere ontwikkeling van jullie relatie (ook op gebied van sex en evt. experimenteren) niet verstoren.
zondag 9 februari 2020 om 00:30
wat een rare vergelijking. TO was niet dronken, to wilde helemaal geen seks, to is ook nog eens een keer de fysiek zwakkere partij. In deze samenleving moeten vrouwen altijd beducht zijn op (seksueel) geweld en intimidatie omdat 1 op de 4 vrouwen er mee te maken krijgt. Een werkelijkheid waar je als kerel geen weet van hebt.ManInVrouwenWereld schreef: ↑09-02-2020 00:23Jij doet wel heel erg je best om vriend zwart te maken. Ieder punt, hoe plausibel ook, grijp je aan.
Het is dat ik OP gelezen heb en zelf gelukkig logisch kan nadenken, anders had ik gedacht dat we hier met een gewelddadige serie-verkrachter te maken hebben.
Soortgelijke situatie heb ik wel eens meegemaakt met mijn vriendin. Beiden redelijk onder invloed en zij wilde mij perse oraal tot het hoogtepunt brengen ondanks dat ik dat liever niet wilde (want onder invloed, wat ruwer, tanden..).
Ik gaf toe, eindige in pijn. Was ik al bang voor.
Moet ik haar nu aangeven? Naar een psycholoog sturen? Haar dumpen?
zondag 9 februari 2020 om 00:36
Hmm het gaat geloof ik wat uit de hand lopen. Ik ben zeker niet bang voor hem. Ik wilde wel seks maar geen orale seks. Hij wordt nu neergezet als een monster zowat. Zo erg was het helemaal niet, lijkt me ook afbreuk doen aan de ervaringen van mensen die wél echt in een gewelddadige relatie zitten. Dit was een incident. en dat ik van slag raakte; ja gelukkig ben ik zulke seks niet gewend, waarbij iemand expres over grenzen gaat.
zondag 9 februari 2020 om 00:38
lees dat andere topic a.u.b.Dagblad schreef: ↑09-02-2020 00:36Hmm het gaat geloof ik wat uit de hand lopen. Ik ben zeker niet bang voor hem. Ik wilde wel seks maar geen orale seks. Hij wordt nu neergezet als een monster zowat. Zo erg was het helemaal niet, lijkt me ook afbreuk doen aan de ervaringen van mensen die wél echt in een gewelddadige relatie zitten. Dit was een incident. en dat ik van slag raakte; ja gelukkig ben ik zulke seks niet gewend, waarbij iemand expres over grenzen gaat.
het is een incident maar het incident is veelzeggend.
verder is het jouw leven en het is aan jou wat je er mee doet.
zondag 9 februari 2020 om 00:42
zondag 9 februari 2020 om 00:45
TO wilde wel sex. Jij leest alleen wat je wil lezen.
Vriend doet TO pijn, behoorlijk pijn maar niets wijst erop dat dit bewust is.
Jij bestempelt vriend gelijk als gewelddadig..
Vriend is dronken, zeurt een beetje door mbt orale sex. Volgens jou maakt dat hem een gevaarlijke man die grenzen geenszins respecteert en TO moet maar oppassen want wie weer waartoe dit exemplaar in staat is..!
Zo lees ik van jou nog een aantal uitspraken/conclusies die kant noch wal raken, niet getuigen van gezond relativerend vermogen.
Er is meer dan links-rechts, zwart-wit, goedaardig/kwaadaardig.
Echt, in grote lijnen begrijp ik je bezorgdheid en ‘een gewaarschuwd mens’ mentaliteit. De manier waarop je deze uitdraagt en opdringt vind ik echter zorgwekkender dan het hele voorval dat TO met ons deelt.
zondag 9 februari 2020 om 00:46
Dat andere topic is zo veel erger dan dit! Vrouwen willen beschermen is goed hoor, maar ze een trauma aanpraten waar ze dat zelf niet zo ervaren is dat niet. Je kunt ook te heftig reageren op een verhaal.
zondag 9 februari 2020 om 01:11
Eens met ManInVrouwenWereld. In dit geval was vriend dronken en TO nuchter en wordt TO meteen als slachtoffer bestempeld. Als vriend nuchter was geweest en TO was dronken, dan was ze óok als slachtoffer bestempeld want 'dan had de man geen misbruik mogen maken van TO's dronken toestand'. Waarom dat argument altijd maar 1 kant op gaat is mij nog altijd een raadsel.
Here am I in my little bubble
zondag 9 februari 2020 om 01:14
Vriend drong aan en beet/zoog te hard aan haar. Dat is niet okay van hem hoeveel wie ook dronk. Drank is geen excuus voor zoiets.RainyDays schreef: ↑09-02-2020 01:11Eens met ManInVrouwenWereld. In dit geval was vriend dronken en TO nuchter en wordt TO meteen als slachtoffer bestempeld. Als vriend nuchter was geweest en TO was dronken, dan was ze óok als slachtoffer bestempeld want 'dan had de man geen misbruik mogen maken van TO's dronken toestand'. Waarom dat argument altijd maar 1 kant op gaat is mij nog altijd een raadsel.
zondag 9 februari 2020 om 01:17
Ik zeg ook niet dat het oké is wat hij heeft gedaan, maar ik vind dat het nu wel erg groot wordt gemaakt. Als TO na een goed gesprek weer verder wil dan moet ze dat doen. Als ze zich er onprettig bij blijft voelen is het misschien beter om de relatie te beëindigen. Ik denk alleen niet dat je daar op dit moment al iets definitiefs over kunt zeggen.madamzonderm schreef: ↑09-02-2020 01:14Vriend drong aan en beet/zoog te hard aan haar. Dat is niet okay van hem hoeveel wie ook dronk. Drank is geen excuus voor zoiets.
Here am I in my little bubble
zondag 9 februari 2020 om 01:24
het ging op drie punten mis;RainyDays schreef: ↑09-02-2020 01:17Ik zeg ook niet dat het oké is wat hij heeft gedaan, maar ik vind dat het nu wel erg groot wordt gemaakt. Als TO na een goed gesprek weer verder wil dan moet ze dat doen. Als ze zich er onprettig bij blijft voelen is het misschien beter om de relatie te beëindigen. Ik denk alleen niet dat je daar op dit moment al iets definitiefs over kunt zeggen.
1. ze gaf maar toe omdat hij aandrong
2. hij accepteerde geen nee
3. hij luisterde niet toen zij vroeg of hij haar geen pijn wilde doen, ze moest hem slaan
drie red flags. Mooier is het niet
en last but not least: hij ‘herinnert’ zich niks meer
zondag 9 februari 2020 om 01:29
Je vraagt je voor verschillende drankconsumpties af waarom TO als slachtoffer bestempeld zou worden en over de eenzijdigheid van 'dat argument'. Ik zei waarom Dagblad als slachtoffer wordt bestempeld. Dus los van de drank.RainyDays schreef: ↑09-02-2020 01:17Ik zeg ook niet dat het oké is wat hij heeft gedaan, maar ik vind dat het nu wel erg groot wordt gemaakt. Als TO na een goed gesprek weer verder wil dan moet ze dat doen. Als ze zich er onprettig bij blijft voelen is het misschien beter om de relatie te beëindigen. Ik denk alleen niet dat je daar op dit moment al iets definitiefs over kunt zeggen.
Ja, het is aan haar hoe ze verder gaat. En ook of ze er iets definitiefs over wil zeggen.
zondag 9 februari 2020 om 01:34
S-Meds schreef: ↑09-02-2020 01:24het ging op drie punten mis;
1. ze gaf maar toe omdat hij aandrong
2. hij accepteerde geen nee
3. hij luisterde niet toen zij vroeg of hij haar geen pijn wilde doen, ze moest hem slaan
drie red flags. Mooier is het niet
en last but not least: hij ‘herinnert’ zich niks meer
Ik zie aan beide kanten 'fouten'. TO heeft bewust seks met iemand die dronken is. Een paar weken geleden was er een topic van een meisje dat dronken seks heeft gehad met een nuchtere jongen en daar werd continu aangehaald dat het zelfs strafbaar is om seks te hebben met iemand die niet compleet helder bij bewustzijn is. Dus ja, ik ben het met je eens dat de vriend hier fouten heeft gemaakt, maar dat geldt evengoed voor TO. Ik vind het verder ook zorgelijk dat TO blijkbaar zo makkelijk over zich heen laat lopen, maar ik vind het oneerlijk om dan alleen de vriend te beschuldigen.
Ik snap jouw standpunt en argumenten (ik heb het topic van isabelles ook gelezen), maar ik zie het zelf iets genuanceerder.
Here am I in my little bubble
zondag 9 februari 2020 om 01:37
Dagblad is TO? Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.madamzonderm schreef: ↑09-02-2020 01:29Je vraagt je voor verschillende drankconsumpties af waarom TO als slachtoffer bestempeld zou worden en over de eenzijdigheid van 'dat argument'. Ik zei waarom Dagblad als slachtoffer wordt bestempeld. Dus los van de drank.
Ja, het is aan haar hoe ze verder gaat. En ook of ze er iets definitiefs over wil zeggen.
Here am I in my little bubble
