Seks
alle pijlers
Pijpen met condoom
woensdag 14 juli 2010 om 20:14
Mijn vriend en ik hebben pas geleden een trio MVM gehad met een voor ons toen nog onbekende man. (btw een super ervaring ) Hopelijk gaat het binnenkort nog eens gebeuren!
Nu mijn vraag:
Hij heeft ons gepijpt en gebeft zonder voorbehoedsmiddel. Ik wil hem ook wel pijpen, maar dan wel met condoom. Ik weet alleen niet of het dan wel iets voorstelt... Ik pijpte mijn vriend pas toen ik hem lang genoeg kende om het zonder condoom te doen...
dus: heeft het zin om te pijpen met condoom of kan ik het dan beter laten???
(Ik durfde het door alle zenuwen niet aan hem te vragen. Ben wel blij dat ik toch nog de rem vond om het dan maar niet te doen... . )
Nu mijn vraag:
Hij heeft ons gepijpt en gebeft zonder voorbehoedsmiddel. Ik wil hem ook wel pijpen, maar dan wel met condoom. Ik weet alleen niet of het dan wel iets voorstelt... Ik pijpte mijn vriend pas toen ik hem lang genoeg kende om het zonder condoom te doen...
dus: heeft het zin om te pijpen met condoom of kan ik het dan beter laten???
(Ik durfde het door alle zenuwen niet aan hem te vragen. Ben wel blij dat ik toch nog de rem vond om het dan maar niet te doen... . )
woensdag 14 juli 2010 om 21:48
woensdag 14 juli 2010 om 21:59
quote:PixiePink schreef op 14 juli 2010 @ 21:45:
Maarja als iemand een test doet, hoe weet je dan of het safe is? Iemand kan dat toch ook gewoon vertellen zonder een test gedaan te hebben?
Test is uiteraard een momentopname, en als je geen klachten hebt dan testen ze helaas vaak maar een beperkt aantal dingen.
Had paar maanden terug aan mijn huisarts gevraagd (ik weet dat HA's niet bepaald gespecialiseerd zijn in soa's, maar soit) of ik ook op hpv's getest kon worden. Hij vertelde dat er nog geen betrouwbare tests daarvoor waren.
Wat ik hoor is dat maar weinig mensen een testuitslag laten uitprinten. Laat ik altijd wél doen, maar is blijkbaar (tot mijn verbazing) ongebruikelijk?
Maarja als iemand een test doet, hoe weet je dan of het safe is? Iemand kan dat toch ook gewoon vertellen zonder een test gedaan te hebben?
Test is uiteraard een momentopname, en als je geen klachten hebt dan testen ze helaas vaak maar een beperkt aantal dingen.
Had paar maanden terug aan mijn huisarts gevraagd (ik weet dat HA's niet bepaald gespecialiseerd zijn in soa's, maar soit) of ik ook op hpv's getest kon worden. Hij vertelde dat er nog geen betrouwbare tests daarvoor waren.
Wat ik hoor is dat maar weinig mensen een testuitslag laten uitprinten. Laat ik altijd wél doen, maar is blijkbaar (tot mijn verbazing) ongebruikelijk?
woensdag 14 juli 2010 om 22:07
Het is waar dat ook zoenen risico's op herpes met zich meebrengt. Ik trek zelf de lijn bij genitale herpes in de mond, dat beschouw ik als een risico dat ik niet wens te lopen en liever pijp ik dan met condooms (ook vanwege de andere ziektes die je kunt krijgen). HIV krijg je niet makkelijk van pijpen zonder condoom, maar dat je aan een ziekte niet dood gaat betekent voor mij niet dat het me niets kan schelen of ik hem krijg. Aan leven zit idd risico, ik zie bij een niet-monogaam contact niet de meerwaarde in van pijpen zonder condoom.
Bij herpes simplex heb ik altijd het idee gehad dat ik het kan zien als iemand het heeft (dat het bijvoorbeeld niet achterin de mond zit). Bij genitale herpes kan het onder de voorhuid zitten (lange voorhuiden zijn verraderlijk en niet iedereen stroopt de voorhuid voor het pijpen compleet terug) en op meer plekken waar menig mens niet snel kijkt. Bovendien heb je ook genitale wratten, die gaan niet snel weg (al schijnen ze bij de meeste mensen niet permanent te zijn).
Ik heb zelf liever dat iedereen met condoom pijpt bij niet monogame ontmoetingen, dat verkleint bij mij direct de kans op SOA's. Ik ben door mijn vroegere professie extreem voorzichtig geworden. Zelf heb ik nog nooit herpes opgelopen, en dat wens ik zo te houden .
Bij herpes simplex heb ik altijd het idee gehad dat ik het kan zien als iemand het heeft (dat het bijvoorbeeld niet achterin de mond zit). Bij genitale herpes kan het onder de voorhuid zitten (lange voorhuiden zijn verraderlijk en niet iedereen stroopt de voorhuid voor het pijpen compleet terug) en op meer plekken waar menig mens niet snel kijkt. Bovendien heb je ook genitale wratten, die gaan niet snel weg (al schijnen ze bij de meeste mensen niet permanent te zijn).
Ik heb zelf liever dat iedereen met condoom pijpt bij niet monogame ontmoetingen, dat verkleint bij mij direct de kans op SOA's. Ik ben door mijn vroegere professie extreem voorzichtig geworden. Zelf heb ik nog nooit herpes opgelopen, en dat wens ik zo te houden .
woensdag 14 juli 2010 om 22:23
quote:Nessuna schreef op 14 juli 2010 @ 22:07:
Het is waar dat ook zoenen risico's op herpes met zich meebrengt. Ik trek zelf de lijn bij genitale herpes in de mond, dat beschouw ik als een risico dat ik niet wens te lopen en liever pijp ik dan met condooms (ook vanwege de andere ziektes die je kunt krijgen). HIV krijg je niet makkelijk van pijpen zonder condoom, maar dat je aan een ziekte niet dood gaat betekent voor mij niet dat het me niets kan schelen of ik hem krijg. Aan leven zit idd risico, ik zie bij een niet-monogaam contact niet de meerwaarde in van pijpen zonder condoom.
Bij herpes simplex heb ik altijd het idee gehad dat ik het kan zien als iemand het heeft (dat het bijvoorbeeld niet achterin de mond zit). Bij genitale herpes kan het onder de voorhuid zitten (lange voorhuiden zijn verraderlijk en niet iedereen stroopt de voorhuid voor het pijpen compleet terug) en op meer plekken waar menig mens niet snel kijkt. Bovendien heb je ook genitale wratten, die gaan niet snel weg (al schijnen ze bij de meeste mensen niet permanent te zijn).
Ik heb zelf liever dat iedereen met condoom pijpt bij niet monogame ontmoetingen, dat verkleint bij mij direct de kans op SOA's. Ik ben door mijn vroegere professie extreem voorzichtig geworden. Zelf heb ik nog nooit herpes opgelopen, en dat wens ik zo te houden .Lijkt me zinnig dat je op basis van goede info je eigen grenzen hierin trekt inderdaad.
Het is waar dat ook zoenen risico's op herpes met zich meebrengt. Ik trek zelf de lijn bij genitale herpes in de mond, dat beschouw ik als een risico dat ik niet wens te lopen en liever pijp ik dan met condooms (ook vanwege de andere ziektes die je kunt krijgen). HIV krijg je niet makkelijk van pijpen zonder condoom, maar dat je aan een ziekte niet dood gaat betekent voor mij niet dat het me niets kan schelen of ik hem krijg. Aan leven zit idd risico, ik zie bij een niet-monogaam contact niet de meerwaarde in van pijpen zonder condoom.
Bij herpes simplex heb ik altijd het idee gehad dat ik het kan zien als iemand het heeft (dat het bijvoorbeeld niet achterin de mond zit). Bij genitale herpes kan het onder de voorhuid zitten (lange voorhuiden zijn verraderlijk en niet iedereen stroopt de voorhuid voor het pijpen compleet terug) en op meer plekken waar menig mens niet snel kijkt. Bovendien heb je ook genitale wratten, die gaan niet snel weg (al schijnen ze bij de meeste mensen niet permanent te zijn).
Ik heb zelf liever dat iedereen met condoom pijpt bij niet monogame ontmoetingen, dat verkleint bij mij direct de kans op SOA's. Ik ben door mijn vroegere professie extreem voorzichtig geworden. Zelf heb ik nog nooit herpes opgelopen, en dat wens ik zo te houden .Lijkt me zinnig dat je op basis van goede info je eigen grenzen hierin trekt inderdaad.
woensdag 14 juli 2010 om 23:16
Ik heb me laatst laten testen bij de GGD en daar was de arts verbaasd dat ik altijd met condoom pijp. Het blijkt heel vaak voor te komen dat er gepijpt wordt zonder condoom.
Echter, en dat werd me ook verteld, zijn de gevaren niet van de lucht! Er kan (en nu weet ik niet meer precies wat) heel wat worden doorgegeven. De kans is wel kleiner, maar wel aanwezig en daar denken veel mensen toch lichtzinnig over.
Ik vind het gewoon niet waard om iets op te lopen voor een kortstondig pleziertje.
Laat hem een test doen, een echte, en na de uitslag kun je altijd nog besluiten het risico te nemen.
Echter, en dat werd me ook verteld, zijn de gevaren niet van de lucht! Er kan (en nu weet ik niet meer precies wat) heel wat worden doorgegeven. De kans is wel kleiner, maar wel aanwezig en daar denken veel mensen toch lichtzinnig over.
Ik vind het gewoon niet waard om iets op te lopen voor een kortstondig pleziertje.
Laat hem een test doen, een echte, en na de uitslag kun je altijd nog besluiten het risico te nemen.
donderdag 15 juli 2010 om 09:09
De meest voorkomende soa Chlamydia wordt heel vaak via orale sex verspreid. Bij een soatest bij het ggd krijgen de dames en homo's dan ook vaak een keeluitstrijkje.
Als je je tenminste uitgebreid laat testen.
Pijpen zonder condoom is dus niet veilig.
Echter....ik als man zijnde......als een vrouw mét een condoom wil pijpen....sla ik het pijpen liever over. Alle respect voor haar beslissing, maar pijpen met condoom vind ik niets.
Neuken prima...maar pijpen met condoom sorry...
Ik gebruik ook geen beflapje....mij te steriel.
Maar ieder uiteraard zijn eigen mening.
(Overigens Chlamydia.....met één of twee pilletjes ben je er weer vanaf )
Als je je tenminste uitgebreid laat testen.
Pijpen zonder condoom is dus niet veilig.
Echter....ik als man zijnde......als een vrouw mét een condoom wil pijpen....sla ik het pijpen liever over. Alle respect voor haar beslissing, maar pijpen met condoom vind ik niets.
Neuken prima...maar pijpen met condoom sorry...
Ik gebruik ook geen beflapje....mij te steriel.
Maar ieder uiteraard zijn eigen mening.
(Overigens Chlamydia.....met één of twee pilletjes ben je er weer vanaf )
donderdag 15 juli 2010 om 09:17
quote:darkman schreef op 15 juli 2010 @ 09:09:
De meest voorkomende soa Chlamydia wordt heel vaak via orale sex verspreid. Bij een soatest bij het ggd krijgen de dames en homo's dan ook vaak een keeluitstrijkje.
Als je je tenminste uitgebreid laat testen.
Pijpen zonder condoom is dus niet veilig.
Echter....ik als man zijnde......als een vrouw mét een condoom wil pijpen....sla ik het pijpen liever over. Alle respect voor haar beslissing, maar pijpen met condoom vind ik niets.
Neuken prima...maar pijpen met condoom sorry...
Ik gebruik ook geen beflapje....mij te steriel.
Maar ieder uiteraard zijn eigen mening.
(Overigens Chlamydia.....met één of twee pilletjes ben je er weer vanaf )Zou je zelf zonder condoom pijpen?
De meest voorkomende soa Chlamydia wordt heel vaak via orale sex verspreid. Bij een soatest bij het ggd krijgen de dames en homo's dan ook vaak een keeluitstrijkje.
Als je je tenminste uitgebreid laat testen.
Pijpen zonder condoom is dus niet veilig.
Echter....ik als man zijnde......als een vrouw mét een condoom wil pijpen....sla ik het pijpen liever over. Alle respect voor haar beslissing, maar pijpen met condoom vind ik niets.
Neuken prima...maar pijpen met condoom sorry...
Ik gebruik ook geen beflapje....mij te steriel.
Maar ieder uiteraard zijn eigen mening.
(Overigens Chlamydia.....met één of twee pilletjes ben je er weer vanaf )Zou je zelf zonder condoom pijpen?
donderdag 15 juli 2010 om 12:53
voor wat het waard is .. ik vind een condoom verschrikkelijk, of het nu tijdens neuken of pijpen is. Ik voel daar gewoon niks in, en ben er nog nooit in geslaagd om in een condoom klaar te komen.
Dikwijls verdwijnt de erectie gewoon na het omdoen van dat ding.
Zonder gepijpt worden vind ik dan weer zaaalig, maar ik begrijp wel het risico.
Vandaar dat ik eigenlijk alleen nog maar gepijpt ben door vrouwen waarmee ik een iets langduriger relatie had, en op een ogenblik dat we er beiden zeker van zijn dat er geen risico is (lang genoeg samen, en getest).
ben dus nog nooit gepijpt door iemand die mij volledig onbekend is.
Om een lang verhaal kort te maken, jullie nieuwe vriend zal het waarschijnlijk schitterend vinden om zonder condoom door jou gepijpt te worden, maar als je hem totaal niet kent zou ik het niet doen, risico is inderdaad veel te groot, en in kan me voorstellen dat iemand die een trio aangaat met een volledig onbekend koppel meestal niet aan zijn proefstuk toe is, en zoals reeds eerder gezegd weet je dus niet waar hij dat ding nog eerder heeft ingestoken.
Dikwijls verdwijnt de erectie gewoon na het omdoen van dat ding.
Zonder gepijpt worden vind ik dan weer zaaalig, maar ik begrijp wel het risico.
Vandaar dat ik eigenlijk alleen nog maar gepijpt ben door vrouwen waarmee ik een iets langduriger relatie had, en op een ogenblik dat we er beiden zeker van zijn dat er geen risico is (lang genoeg samen, en getest).
ben dus nog nooit gepijpt door iemand die mij volledig onbekend is.
Om een lang verhaal kort te maken, jullie nieuwe vriend zal het waarschijnlijk schitterend vinden om zonder condoom door jou gepijpt te worden, maar als je hem totaal niet kent zou ik het niet doen, risico is inderdaad veel te groot, en in kan me voorstellen dat iemand die een trio aangaat met een volledig onbekend koppel meestal niet aan zijn proefstuk toe is, en zoals reeds eerder gezegd weet je dus niet waar hij dat ding nog eerder heeft ingestoken.
donderdag 15 juli 2010 om 18:01
quote:darkman schreef op 15 juli 2010 @ 09:09:
Echter....ik als man zijnde......als een vrouw mét een condoom wil pijpen....sla ik het pijpen liever over. Alle respect voor haar beslissing, maar pijpen met condoom vind ik niets.
Neuken prima...maar pijpen met condoom sorry...
Ik gebruik ook geen beflapje....mij te steriel.
Maar ieder uiteraard zijn eigen mening.
(Overigens Chlamydia.....met één of twee pilletjes ben je er weer vanaf )Dat is ook min of meer wat ik wilde zeggen. Condoom zelfs extra dunne beperken gewoon het gevoel en dan voel ik ook niets van het pijpen. Voel zelfs van neuken met condoom erg weinig.
Echter....ik als man zijnde......als een vrouw mét een condoom wil pijpen....sla ik het pijpen liever over. Alle respect voor haar beslissing, maar pijpen met condoom vind ik niets.
Neuken prima...maar pijpen met condoom sorry...
Ik gebruik ook geen beflapje....mij te steriel.
Maar ieder uiteraard zijn eigen mening.
(Overigens Chlamydia.....met één of twee pilletjes ben je er weer vanaf )Dat is ook min of meer wat ik wilde zeggen. Condoom zelfs extra dunne beperken gewoon het gevoel en dan voel ik ook niets van het pijpen. Voel zelfs van neuken met condoom erg weinig.
donderdag 15 juli 2010 om 18:38
donderdag 15 juli 2010 om 19:24
donderdag 15 juli 2010 om 23:59
quote:Baba schreef op 15 juli 2010 @ 20:03:
Ik zal vast wat mensen tegen de schenen schoppen, maar ik denk dat het vooral tussen de oren zit, "het niets voelen" met een condoom.
Of doen de vrouwen het dan toch niet zo goed?
Zit wat mij betreft niet tussen de oren, en ik vind het ook niet aan de fellatio vaardigheden van vrouwen liggen: je voelt natuurlijk wel wat, maar als bijvoorbeeld het hele condoom inclusief voorhuid heen en weer gaat schuiven, voelt dat erg onprettig.
Het is ook niet alleen het pijpen an sich, maar ook het kussen en likken wat je veel minder voelt.
Misschien kun jij proberen een stuk synthetisch rubber om of over jouw clit te spannen, en vraag dan een man (of vrouw) om jou te likken......ik ben benieuwd of je dan verschil ervaart.
Ik zal vast wat mensen tegen de schenen schoppen, maar ik denk dat het vooral tussen de oren zit, "het niets voelen" met een condoom.
Of doen de vrouwen het dan toch niet zo goed?
Zit wat mij betreft niet tussen de oren, en ik vind het ook niet aan de fellatio vaardigheden van vrouwen liggen: je voelt natuurlijk wel wat, maar als bijvoorbeeld het hele condoom inclusief voorhuid heen en weer gaat schuiven, voelt dat erg onprettig.
Het is ook niet alleen het pijpen an sich, maar ook het kussen en likken wat je veel minder voelt.
Misschien kun jij proberen een stuk synthetisch rubber om of over jouw clit te spannen, en vraag dan een man (of vrouw) om jou te likken......ik ben benieuwd of je dan verschil ervaart.
vrijdag 16 juli 2010 om 08:39
quote:Poeszie schreef op 14 juli 2010 @ 21:48:
Ik denk dat je goed geïnformeerd moet zijn over de risico's en zelf moet bepalen welke je wel en niet wilt nemen
Dat ben ik met je eens! Het meest bang ben ik voor HIV/Hepatitis. Want dat zijn de ergste dingen die je op kunt lopen (HIV op nr. 1 natuurlijk). Los ervan dat Herpes natuurlijk heel, heel erg vervelend is, maar je gaat er niet aan dood. Soms kun je bepaalde risico's op de koop toe nemen. Zo heb ik het altijd bekeken hoor. Misschien heel dom in de ogen van sommige mensen, maar het leven moet ook nog een feestje blijven en pijpen met condoom valt daar niet onder voor mij
Ik denk dat je goed geïnformeerd moet zijn over de risico's en zelf moet bepalen welke je wel en niet wilt nemen
Dat ben ik met je eens! Het meest bang ben ik voor HIV/Hepatitis. Want dat zijn de ergste dingen die je op kunt lopen (HIV op nr. 1 natuurlijk). Los ervan dat Herpes natuurlijk heel, heel erg vervelend is, maar je gaat er niet aan dood. Soms kun je bepaalde risico's op de koop toe nemen. Zo heb ik het altijd bekeken hoor. Misschien heel dom in de ogen van sommige mensen, maar het leven moet ook nog een feestje blijven en pijpen met condoom valt daar niet onder voor mij
vrijdag 16 juli 2010 om 10:28
quote:Baba schreef op 15 juli 2010 @ 20:03:
ik denk dat het vooral tussen de oren zit, "het niets voelen" met een condoom.
Of doen de vrouwen het dan toch niet zo goed? Het zit echt voor 99% tussen de oren. Het is maar wat je gewend bent. Ik heb van mijn begin af aan condooms gebruikt bij het neuken. En toch voelde ik echt een heleboel, ik vond het heerlijk
Toen ik jaren later voor het eerst zonder condoom neukte, was mijn eerste gedachte:'het voelt precies hetzelfde'.
Later heb ik wel eens een gescheurd condoom meegemaakt. Dan is de overgang van wel condoom naar geen condoom heel snel en dan voel je als man wel dat er verschil is.
Maar hoe dan ook, mannen die zeggen met condoom niets te voelen stellen zich aan.
(overigens is het wel zo dat de meeste vrouwen het pijpen niet zo goed doen, maar dat is een ander verhaal)
Dus, ikdoehet, het heeft wel zeker zin om te pijpen met condoom, dus als jij dat wilt, blijf daar dan ook bij.
ik denk dat het vooral tussen de oren zit, "het niets voelen" met een condoom.
Of doen de vrouwen het dan toch niet zo goed? Het zit echt voor 99% tussen de oren. Het is maar wat je gewend bent. Ik heb van mijn begin af aan condooms gebruikt bij het neuken. En toch voelde ik echt een heleboel, ik vond het heerlijk
Toen ik jaren later voor het eerst zonder condoom neukte, was mijn eerste gedachte:'het voelt precies hetzelfde'.
Later heb ik wel eens een gescheurd condoom meegemaakt. Dan is de overgang van wel condoom naar geen condoom heel snel en dan voel je als man wel dat er verschil is.
Maar hoe dan ook, mannen die zeggen met condoom niets te voelen stellen zich aan.
(overigens is het wel zo dat de meeste vrouwen het pijpen niet zo goed doen, maar dat is een ander verhaal)
Dus, ikdoehet, het heeft wel zeker zin om te pijpen met condoom, dus als jij dat wilt, blijf daar dan ook bij.
vrijdag 16 juli 2010 om 11:26
quote:VivoloVido schreef op 16 juli 2010 @ 10:28:
Dus, ikdoehet, het heeft wel zeker zin om te pijpen met condoom, dus als jij dat wilt, blijf daar dan ook bij.
Bedankt voor de opheldering!
Ik heb dan ook wel iets meer verschillende sexcontacten dan een gemiddeld ander waarschijnlijk. Speelt het risico van pijpen zonder condoom natuurlijk ook mee, zowel voor hen als voor mij.
Maar verder is het toch echt ook een handigheidje van degene die pijpt. Het scheelt namelijk ook een hoop of er lucht in het condoom blijft zitten (dan voel je idd niet zoveel, je masseert de lucht, niet de penis) en of de penis al nat is voordat het condoom omgaat (het rubber glijdt dan veel makkelijker over de huid en dat voel je zeker wel).
Dus, ikdoehet, het heeft wel zeker zin om te pijpen met condoom, dus als jij dat wilt, blijf daar dan ook bij.
Bedankt voor de opheldering!
Ik heb dan ook wel iets meer verschillende sexcontacten dan een gemiddeld ander waarschijnlijk. Speelt het risico van pijpen zonder condoom natuurlijk ook mee, zowel voor hen als voor mij.
Maar verder is het toch echt ook een handigheidje van degene die pijpt. Het scheelt namelijk ook een hoop of er lucht in het condoom blijft zitten (dan voel je idd niet zoveel, je masseert de lucht, niet de penis) en of de penis al nat is voordat het condoom omgaat (het rubber glijdt dan veel makkelijker over de huid en dat voel je zeker wel).
vrijdag 16 juli 2010 om 13:40
quote:willem1959 schreef op 15 juli 2010 @ 09:17:
[...]
Zou je zelf zonder condoom pijpen?
Néé, maar met condoom zou ik het ook niet doen haha. Doe mij maar gewoon het vrouwelijk geslacht(sdeel).
Als een dame mij mét condoom wil pijpen hoeft het voor mij niet, maar ik heb er wél respect voor als ze dan niét wil pijpen.
Ieder zijn eigen keuze
Overigens.....de mannen die zeggen dat ze weinig verschil merken tussen sex mét of zonder condoom hebben weinig gevoel in hun pik. Ik vind het een wereld van verschil.
[...]
Zou je zelf zonder condoom pijpen?
Néé, maar met condoom zou ik het ook niet doen haha. Doe mij maar gewoon het vrouwelijk geslacht(sdeel).
Als een dame mij mét condoom wil pijpen hoeft het voor mij niet, maar ik heb er wél respect voor als ze dan niét wil pijpen.
Ieder zijn eigen keuze
Overigens.....de mannen die zeggen dat ze weinig verschil merken tussen sex mét of zonder condoom hebben weinig gevoel in hun pik. Ik vind het een wereld van verschil.
vrijdag 16 juli 2010 om 13:56
vrijdag 16 juli 2010 om 14:47
quote:Baba schreef op 15 juli 2010 @ 20:03:
Ik zal vast wat mensen tegen de schenen schoppen, maar ik denk dat het vooral tussen de oren zit, "het niets voelen" met een condoom.
Of doen de vrouwen het dan toch niet zo goed?
volledig mee oneens. Probleem (bij mij in elk geval) is dat dat ding er geweldig rond spant. Het is het geval of er iemand stevig in de penis knijpt, dus echt klemmen. En dat gevoel is zo overheersend dat ik gewoon niets anders meer voel. Zelfs niet bij het neuken (moet ik gaan kijken of ie er effectief wel insteekt).
En nee, het ligt niet aan de vrouw. Gepijpt worden en neuken zonder condoom gaan altijd prima.
Ik zal vast wat mensen tegen de schenen schoppen, maar ik denk dat het vooral tussen de oren zit, "het niets voelen" met een condoom.
Of doen de vrouwen het dan toch niet zo goed?
volledig mee oneens. Probleem (bij mij in elk geval) is dat dat ding er geweldig rond spant. Het is het geval of er iemand stevig in de penis knijpt, dus echt klemmen. En dat gevoel is zo overheersend dat ik gewoon niets anders meer voel. Zelfs niet bij het neuken (moet ik gaan kijken of ie er effectief wel insteekt).
En nee, het ligt niet aan de vrouw. Gepijpt worden en neuken zonder condoom gaan altijd prima.
