Seks
alle pijlers
Relativering…
zondag 19 januari 2025 om 10:44
Gisteren was ik me aan het afdrogen na het douchen. Omdat mijn man naar boven kwam deed ik vlug een handdoek om omdat ik me een beetje schaam voor me buik en ik veel had gegeten. Eerste wat mijn man zegt: “Ha dikzak”. Ik klapte dicht en zei dat ik het echt niet leuk vond. Waarop hij zij dat ik dit ook weleens tegen hem had gezegd. Dat is absoluut niet waar. Later kwam ik in bed en wilde hij van bil. Ik heb toen iets gezegd van dat hij het mooi kon bekijken. Vervolgens zei hij dat het onhandig was maar dat hij er niets mee bedoelde en dat ik het niet allemaal zo groot moest maken. Ik heb toen gezegd ik hou van je maar vind het gewoon echt niet oké omdat te zeggen en ik heb gewoon echt geen zin om nu van bil te gaan. Toen werd hij heel boos met het argument dat het voor hem onverteerbaar is dat ik niet van bil wil terwijl we samen nog een wens hebben voor een tweede kindje. Hij heeft mij vervolgens verweten dat ik ons huidige kind onthou van een broertje en zusje. Ik ben echt heel moe op het moment omdat ik van baan ben veranderd, dus ik denk dat ik de dingen ook niet meer helemaal scherp zie. Heb ik te zwaar getild aan het woord dikzak?
zondag 19 januari 2025 om 14:58
zondag 19 januari 2025 om 15:18
Seks is een huwelijke plicht....ook na het uitschelden: logisch dat hij dan boos wordt en zegt dat je het gezinsleven verpest door geen kind op de wereld te zetten.
Kinderen krijgen is ook je plicht.
Je verzaakt je door god gegeven verplichtingen en je bent brutaal tegen het hoofd van het gezin. Je hebt mazzel dat je niet in de schuur hoeft te slapen.
Kinderen krijgen is ook je plicht.
Je verzaakt je door god gegeven verplichtingen en je bent brutaal tegen het hoofd van het gezin. Je hebt mazzel dat je niet in de schuur hoeft te slapen.
faceofoz wijzigde dit bericht op 19-01-2025 15:23
1.69% gewijzigd
zondag 19 januari 2025 om 15:21
FaceofOZ schreef: ↑19-01-2025 15:18Seks is een huwelijke plicht....ook na het uitschelden: logisch dat hij dat boos wordt en zegt dat het gezinsleven verpest door extra kind op de wereld te zetten.
Kinderen krijgen is ook je plicht.
Je verzaakt je door god gegeven verplichtingen en je bent brutaal tegen het hoofd van het gezin. Je hebt mazzel dat je niet in de schuur hoeft te slapen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 19 januari 2025 om 15:30
Is het voor hem abnormaal om zo boos te worden, of past dit gedrag van hem in een patroon?Veertje schreef: ↑19-01-2025 13:34Hij wilde vanochtend ook niet samen naar de kerk en zei dat oftewel hij ging of ik. Ik ben dus thuis gebleven. Hij is nu weggegaan naar zijn ouders omdat hij zo boos op mij is en niet wil praten omdat hij voelt dat als hij hier blijft hij mij heel erg wil kwetsen
Ik moet vanavond om vijf uur weg voor werk en ben er dinsdagavond laat pas weer. Wat een shit start van het nieuwe werk zeg… maar goed. Denk dat ik me het beste maar kan afsluiten, want kwaad met kwaad vergelden lost niets op en de ruzie wordt dan alleen maar erger. Begrijp alleen gewoon echt niet waar zijn boosheid vandaan komt
Hij vertelt je namelijk precies waar zijn boosheid vandaan komt: jij vond zijn opmerking niet leuk (deuk voor zijn ego 1) en wilde geen seks (deuk voor zijn ego 2 en hij kreeg zijn zin niet).
Kwaad met kwaad vergelden lost niets op inderdaad. Maar ik neem aan dat je niet van plan was een rotopmerking over zijn lijf te maken en zijn playstation/modeltrein/racefiets stuk te slaan, maar dat je excuses zou willen en verzekering dat hij nooit meer zo respectloos en dwingend doet. Hem confronteren met zijn gedrag en voet bij stuk houden is niet 'kwaad doen'. Als jij nu gaat doen of er niets gebeurt is, of zelfs gaat proberen het goed te maken zodat hij weer aardig gaat doen, dan zeg je eigenlijk dat zijn gedrag in orde is. Dat jij het pikt om gekwetst en onder druk gezet te worden. Is dat zo? Wil je dat dat zo is? En zo niet, wat heb je nodig om voor jezelf op te komen?
Sommige dingen zijn het waard om herrie over te maken, want de lieve vrede is geen echte vrede en ook niet lief.
What a nuanced anxiety
zondag 19 januari 2025 om 15:30
sooo egt welFaceofOZ schreef: ↑19-01-2025 15:18Seks is een huwelijke plicht....ook na het uitschelden: logisch dat hij dan boos wordt en zegt dat je het gezinsleven verpest door geen kind op de wereld te zetten.
Kinderen krijgen is ook je plicht.
Je verzaakt je door god gegeven verplichtingen en je bent brutaal tegen het hoofd van het gezin. Je hebt mazzel dat je niet in de schuur hoeft te slapen.
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
zondag 19 januari 2025 om 15:38
Kun je dit uitleggen?
Vooral dat ‘dus’?
Ik ben niet religieus en vind deze lastig te plaatsen. Maar naar de kerk gaan is toch iets tussen jou en God? Hoe kan het dat jij dat ‘dus’ niet doet omdat hij last heeft van grof taalgebruik, een verstoorde oorzaak-gevolgrelatie en een kloppende piemel?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 19 januari 2025 om 16:03
Nou echt hè? Ik zou maar eens heel goed na gaan denken over jullie relatie, qua vertrouwen in en op elkaar en vooral ook communicatie. Oh en wederzijds respect, ook zo'n niet geheel onbelangrijk dingetje in een relatie. Ga daar eerst maar eens mee aan de slag (evt. met een relatietherapeut) voordat je ook nog maar één keer seks zonder gedegen anticonceptie hebt.
zondag 19 januari 2025 om 16:37
Viel me ook al op.
En ik begrijp ook niet wat deze man nu wil met zijn gedram en gedoe. Denkt hij dat to er hitsig van wordt? Denkt hij dat zijn boosheid per pomp zakt? Vreemd gedrag voor iemand die sex wil.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
zondag 19 januari 2025 om 16:39
To heeft wel een baan.FaceofOZ schreef: ↑19-01-2025 15:18Seks is een huwelijke plicht....ook na het uitschelden: logisch dat hij dan boos wordt en zegt dat je het gezinsleven verpest door geen kind op de wereld te zetten.
Kinderen krijgen is ook je plicht.
Je verzaakt je door god gegeven verplichtingen en je bent brutaal tegen het hoofd van het gezin. Je hebt mazzel dat je niet in de schuur hoeft te slapen.
Dus hij heeft een deel van deze redenatie niet helemaal begrepen, traditioneel als het hem uitkomt.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
zondag 19 januari 2025 om 16:54
Ik weet niet hoe dit bedoeld is, misschien een soort sarcastisch grapje? Niet erg goed gelukt in mijn ogen. Ongepaste opmerking. De kerk heeft hier niks mee te maken. Die man is een hork, dat staat los van de kerk.
Niet grappig en niet gepast.
zondag 19 januari 2025 om 16:59
Poe mijn partner zou me gezegd hebben dat mijn buikje deel is van mij en omdat hij van me houd dat buikje dus ook prachtig is. Met vermoedelijk er een kusje op om het af te maken.
Opbouwend en niet afbrekend.
Dat vind ik normaal (ongeacht hoe je precies opbouwend reageert op een onzekerheid bij je partner, ieder zijn eigen stijl immers).
Maw ik snap je reactie en vind hem ronduit schofterig.
Opbouwend en niet afbrekend.
Dat vind ik normaal (ongeacht hoe je precies opbouwend reageert op een onzekerheid bij je partner, ieder zijn eigen stijl immers).
Maw ik snap je reactie en vind hem ronduit schofterig.
zondag 19 januari 2025 om 17:27
Dat vind ik nou ook. Kwaadaardig gepraat over "de Kerk" als iets slechts en de schuld overal van, dat vind ik als gelovige heel beledigend. Over het Christendom kun je kennelijk zeggen wat je wil, Christenen doen toch niets terug.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
