Saai huwelijk?

Hij staat beschreven in de piramide maar mensen kunnen best wel even zonder. Masturberen is ook nog een optie.

alfea schreef: ↑

22-07-2021 08:51

Wat een onzin. Ze hebben nog twee keer per week seks. En al was dat niet zo, heeft ie een hand en is seks geen eerste levensbehoefte dat je er dood aan gaat als je tijdelijk, door een zeer specifieke situatie, dat minder of niet hebt. Geduldig te wachten als een hondje? Doe even normaal Je kunt zeker wel van een partner verwachten dat deze redelijk omgaat met veranderde omstandigheden.

Nou, onzin is het niet helemaal.

Seks/intimiteit valt in de psychologie wel degelijk onder de primaire levensbehoeften.

Daarnaast kan ik wel wat vinden in de "van-twee-kanten-oplossing".

Tuurlijk moet je als partner niet doordrammen en dwingen. Maar de andere kant is wel dat de ándere partner ook niet klakkeloos nee kan blijven zeggen.

In specifieke geval van TO doet ze dat overigens ook niet. 2x per week is behoorlijk veel en veel 30ers en 40ers, zeker met jonge kinderen, komen daar al niet eens aan.

Geen zin/behoefte aan seks, binnen een relatie, is een lastig ding. Je kan de partner die geen zin heeft, nooit dwingen tot het hebben van seks, maar andersom, kan je de partner die wél behoefte heeft ook niet dwingen géén seks te hebben.

Hier suggereren mensen dat partner van TO ook nog handen heeft en het dus zelf kan doen, maar masturberen en seks zijn niet het zelfde natuurlijk.

Ik vind vooral dat mensen in het algeem wat meer bereid moeten zijn, eerlijk naar zichzelf te kijken, en de consequenties van ideeën en beslissingen serieuzer moeten nemen.

Je kan best "beslissen" (even) geen seks meer met je partner te willen, maar accepteer dan ook dat partner moeite heeft zo'n beslissing te accepteren. Als gevolg daarvan kan partner gaan "doordrammen" of de seks "ergens anders" zoeken.

Ik ken een stel waarvan de man een laag libido heeft. Die hebben het opgelost met hernen der een scharrel voor haar. Dat kan ook een keuze zijn.

MajaDB, ik weet er alles van, door een zeer specifieke situatie is er in mijn relatie jarenlang geen/weinig seks geweest waardoor we ook hebben gekozen voor een buiten de deur oplossing voor mijn partner, in zeer goed overleg. Dat is nu voorbij nu ook de specifieke situatie zo goed als voorbij is.

De opmerking van fitch schoot me echt in het verkeerde keelgat omdat hij doet alsof de partner van TO ontzettend tekort komt, maar wat mij betreft is 3x per dag een onrealistische verwachting, en dan vind ik de hand of sekstoy een prima oplossing.

Verder ben ik het best wel eens met je post!

Lastig probleem. Maar 'ik weet dat het bij mij ligt' vind ik veel te kort door de bocht. De 'schuld' wordt vaak bij degene met het laagste libido gelegd, maar er is geen sprake van schuld of 'het ligt aan'. Elk mens heeft een eigen libido, als je weinig zin hebt - hoewel ik twee keer per week bepaald niet weinig vind, stellen die al langer bij elkaar zijn komen daar gemiddeld niet aan, al wordt het vaak als het landelijk gemiddelde genoemd; klopt niet - betekent dat nog niet dat je daar 'schuld' aan hebt of dat het meer zou moeten zijn. Maar het is lastig als je partner andere behoeften heeft.
Je zult er samen een weg in moeten vinden en als je man zich zo blijft opdringen (zo zou ik het althans voelen), resulteert dat er uiteindelijk vrees ik in dat jij er weerstand tegen krijgt. Dan ben je verder van huis.
Mijn man en ik lopen ook ontzettend uiteen qua libido. Ik heb weinig behoefte, hij veel. We hebben jarenlang agendaseks gehad om elkaar tegemoet te komen, we planden elke week in elk geval één moment waarop we samen tijd maakten. Dat was toen niet zo moeilijk, omdat hij meestal of de hele ochtend, of de hele middag thuis was. Dus als de kinderen naar school waren, hadden wij prima gelegenheid. Ik heb 's avonds laat en 's morgens vroeg sowieso nooit zin, dus dat was zo mooi opgelost. Daar is nu de klad in gekomen en dat is niet goed, we moeten dat weer oppakken en snel weer een weekend samen weg om aan elkaar toe te komen, mijn man kruipt in zijn schulp als we te weinig vrijen terwijl ik daar geen last van heb. Het stoort mij dan wel dat hij minder moeite doet om echt tijd in te plannen, hij merkt op dat we iets moeten plannen en daar blijft het dan bij. Daadwerkelijk plannen/regelen moet ik toch altijd weer doen.
Het zal bij ons altijd wel een ding blijven, ik vind dat wel erg jammer. Ik denk ook weleens 'was er maar een (veilig en gezond) pilletje waardoor ik hupsakee zin zou krijgen'. Maar ook: 'was er maar een (veilig en gezond) pilletje waardoor hij wat minder zin zou krijgen'. Ik heb zoiets ook weleens tegen hem gezegd: waarom zou míjn libido moeten verhogen, waarom het jouwe niet verlagen? Hij begreep niet goed wat ik bedoelde en nam het verkeerd op, bleek later. Hij dacht door die opmerking dat ik nooit meer moeite voor hem zou doen.
Enfin. Wat ik je mee wil geven: neem het serieus, maar betrek het probleem niet alleen op jezelf. Nogmaals: als hij elke dag wil en jij niet, betekent dat NIET dat er iets mis is met jou en dat jij je zou moeten aanpassen. Het betekent ook niet dat je je man niet meer moet, leg hem dat goed uit. Omdat hij zelf waarschijnlijk nooit géén zin heeft, is het wellicht lastig te begrijpen voor hem dat een ander dat niet zo heeft. Je zou om het uit te leggen een vergelijking kunnen maken met iets anders, stel dat hij niet warm loopt voor, ik noem maar wat, lamsvlees. Lust het op zich wel, maar verlangt er niet naar. Of maar heel af en toe. Of eens per week, of alleen als het op een bepaalde manier is klaargemaakt.
Ik denk dat je man echt veel meer genoegen zal moeten nemen met mevrouw Hand en haar vijf dochters, want als de baby er straks eenmaal is, wordt de seks er meestal niet beter en/of frequenter op. Laat hem vooral ook de reacties hier lezen, al zijn veel wel weer heel kort door de bocht en radicaal wat mij betreft.

alfea schreef: ↑

22-07-2021 15:39

MajaDB, ik weet er alles van, door een zeer specifieke situatie is er in mijn relatie jarenlang geen/weinig seks geweest waardoor we ook hebben gekozen voor een buiten de deur oplossing voor mijn partner, in zeer goed overleg. Dat is nu voorbij nu ook de specifieke situatie zo goed als voorbij is.

De opmerking van fitch schoot me echt in het verkeerde keelgat omdat hij doet alsof de partner van TO ontzettend tekort komt, maar wat mij betreft is 3x per dag een onrealistische verwachting, en dan vind ik de hand of sekstoy een prima oplossing.

Verder ben ik het best wel eens met je post!

Ik heb niet het idee dat mijn standpunt verschilt van Maja. Wellicht dat zij het wat beter weet te verwoorden?

fitch schreef: ↑

22-07-2021 16:09

Ik heb niet het idee dat mijn standpunt verschilt van Maja. Wellicht dat zij het wat beter weet te verwoorden?

Heb je zelf de OP wel goed gelezen dan? Dat vind ik je post nog steeds heel raar. Ze hebben wel seks. Alleen minder dan hij zou willen, terwijl de frequentie echt niet laag te noemen is.

alfea schreef: ↑

22-07-2021 16:18

Heb je zelf de OP wel goed gelezen dan? Dat vind ik je post nog steeds heel raar. Ze hebben wel seks. Alleen minder dan hij zou willen, terwijl de frequentie echt niet laag te noemen is.

Eens, 2x per week kom ik gemiddeld ook niet aan. Maar dat doet er niet toe. ik mag toch geen oordeel vellen over de behoefte van een ander?

Ik rook niet, maar dan kan ik toch ook niet zeggen dat de behoefte van een roker irreeel is omdat ik geen behoefte aan een sigaret heb?

In dit geval was TO op de hoogte van het libido van haar partner en het verschil hierin tussen beiden. Dacht ze toen, dat loopt wel los als we proberen om kinderen te krijgen? Ook dat is een naïeve gedachte. Maar als ze gek op elkaar zijn, is dit geen probleem, slechts een uitdaging om te kijken hoe hier invulling aan gegeven kan worden.

fitch schreef: ↑

22-07-2021 16:46

Eens, 2x per week kom ik gemiddeld ook niet aan. Maar dat doet er niet toe. ik mag toch geen oordeel vellen over de behoefte van een ander?

Ik rook niet, maar dan kan ik toch ook niet zeggen dat de behoefte van een roker irreeel is omdat ik geen behoefte aan een sigaret heb?

In dit geval was TO op de hoogte van het libido van haar partner en het verschil hierin tussen beiden. Dacht ze toen, dat loopt wel los als we proberen om kinderen te krijgen? Ook dat is een naïeve gedachte. Maar als ze gek op elkaar zijn, is dit geen probleem, slechts een uitdaging om te kijken hoe hier invulling aan gegeven kan worden.

Ik mis zijn verantwoordelijkheid in je betoog. Hij is toch ook akkoord gegaan met het 'compromis' van 3/4 pw voor de zwangerschap? Nu is er een nieuwe specifieke situatie waardoor dat wat is gezakt, en hij gedraagt zich als een lul op pootjes. Dat is niet oké. Hij dacht blijkbaar ook dat het wel los zou lopen, hij was er ook bij toen er werd getrouwd en een kind gemaakt.

alfea schreef: ↑

22-07-2021 16:49

Ik mis zijn verantwoordelijkheid in je betoog. Hij is toch ook akkoord gegaan met het 'compromis' van 3/4 pw voor de zwangerschap? Nu is er een nieuwe specifieke situatie waardoor dat wat is gezakt, en hij gedraagt zich als een lul op pootjes. Dat is niet oké. Hij dacht blijkbaar ook dat het wel los zou lopen, hij was er ook bij toen er werd getrouwd en een kind gemaakt.

Daar heb je een punt, dan is de partner van TO gewoon een lul met vingers en moet hij niet verder zeuren!

Voor zover er een 'normaal' bestaat is 2x per week een stuk normaler dan 3x per dag. Kan hij wel normaal functioneren? Heeft hij een baan? Ik hou er echt wel van, maar elke dag de hele dag zin vind ik niet normaal.

Van dat gepluk zou ik spontaan opdrogen, blijf van me af!

fitch schreef: ↑

22-07-2021 16:54

Daar heb je een punt, dan is de partner van TO gewoon een lul met vingers en moet hij niet verder zeuren!

Sarcasme modus weer uit: reden van mijn reactie op deze draad is niet om hier een schuldige aan te wijzen, maar om een probleem van twee kanten te belichten. Als je je niet verdiept in de standpunten of beweegredenen van een ander, zul je alleen maar verharden in je eigen standpunt en nooit tot een werkbaar compromis komen. Ik vond dat partner van TO hier in de reacties ongenuanceerd onder vuur werd genomen.

Ik denk dat dat een reactie is op het feit dat de TO zelf in de OP zegt dat het grootste probleem bij haar ligt en dat de posters hier (in mijn ogen terecht) haar een hart onder de riem willen steken en aangeven dat zijn verwachtingen én gedrag niet normaal en oké zijn. En daar sta ik nog steeds achter. Het is niet altijd nodig om advocaat van de duivel te spelen, hoor. Jouw reactie was behoorlijk kort door de bocht, zeker met je taalgebruik, daarop sloeg ik (en anderen) aan. Als je nuance wilt aanbrengen is zelf een genuanceerde reactie ook wel handig.

fitch schreef: ↑

22-07-2021 16:59

Sarcasme modus weer uit: reden van mijn reactie op deze draad is niet om hier een schuldige aan te wijzen, maar om een probleem van twee kanten te belichten. Als je je niet verdiept in de standpunten of beweegredenen van een ander, zul je alleen maar verharden in je eigen standpunt en nooit tot een werkbaar compromis komen. Ik vond dat partner van TO hier in de reacties ongenuanceerd onder vuur werd genomen.

Onder normale omstandigheden heb je een punt. Maar in dit geval is de vent van TO een egoïstische hufter!

Drie keer per dag??

Normáál doen!

fitch schreef: ↑

22-07-2021 16:59

Sarcasme modus weer uit: reden van mijn reactie op deze draad is niet om hier een schuldige aan te wijzen, maar om een probleem van twee kanten te belichten. Als je je niet verdiept in de standpunten of beweegredenen van een ander, zul je alleen maar verharden in je eigen standpunt en nooit tot een werkbaar compromis komen. Ik vond dat partner van TO hier in de reacties ongenuanceerd onder vuur werd genomen.

Man van TO wordt ook niet aangevallen op zijn behoefte/libido, maar op z'n lompe gedrag en gebrek aan empathie.

lilalinda schreef: ↑

22-07-2021 17:38

Onder normale omstandigheden heb je een punt. Maar in dit geval is de vent van TO een egoïstische hufter!

Uit elkaar gaan!
Zonder grap, doorgaan met de relatie, ervoor 'vechten', is een nodeloos pijnlijk rekken van het onvermijdelijke.
Dit is eindig.

babbeleo schreef: ↑

23-07-2021 06:33

Uit elkaar gaan!
Zonder grap, doorgaan met de relatie, ervoor 'vechten', is een nodeloos pijnlijk rekken van het onvermijdelijke.
Dit is eindig.

Zoooo dit vind ik wel heel kort door de bocht. Heb je wel gelezen wat TO nog meer over haar man schrijft?

MajaDB schreef: ↑

21-07-2021 16:52

De meeste (min of meer normale) mannen drammen ook behoorlijk door als ze seks willen.......

Ik ben niet anders gewend, dan mannen die drammen om seks.

Sorry, maar dit vind ik echt een hele sneue opmerking van/voor jou. Dit is blijkbaar jouw ervaring, maar écht niet de standaard voor de meeste 'min of meer normale' mannen.
Een min of meer normale man accepteert het als zijn vrouw even niet wil. Die gaat niet doordrammen. Een man die dat wel doet is een 'min of meer sneue' man.

Écht ook jij bent de juiste blijkbaar nog niet tegengekomen...

Stokkie schreef: ↑

23-07-2021 10:57

Sorry, maar dit vind ik echt een hele sneue opmerking van/voor jou. Dit is blijkbaar jouw ervaring, maar écht niet de standaard voor de meeste 'min of meer normale' mannen.
Een min of meer normale man accepteert het als zijn vrouw even niet wil. Die gaat niet doordrammen. Een man die dat wel doet is een 'min of meer sneue' man.

Écht ook jij bent de juiste blijkbaar nog niet tegengekomen...

Daar sluit ik mij helemaal bij aan. Ik vind het best verdrietig om te lezen dat sommige vrouwen dat soort gedrag van mannen 'normaal' vinden. Je bent geen sekspop! En andersom ook niet. Als jij graag wil, maar je man (even) niet, is het net zo dikke pech. Maar je moet elkaar daarin respecteren en het tempo van de 'traagste' volgen, anders ga je grenzen over, en dat is echt niet oké.

julius schreef: ↑

20-07-2021 18:14

MIsschien is het tijd voor een goede ruzie. Hij kan maar vast voorbereid zijn op het feit dat je na de zwangerschap waarschijnlijk een tijdje echt nooit meer zin hebt.

Wat een onzin. Alsof een bevallen vrouw geen zin heeft.

twinkelrainbowstar schreef: ↑

23-07-2021 11:34

Daar sluit ik mij helemaal bij aan. Ik vind het best verdrietig om te lezen dat sommige vrouwen dat soort gedrag van mannen 'normaal' vinden.

Inderdaad. Waar krijgen deze vrouwen aangeleerd dat gedram normaal is?
Je leert mensen hoe ze met je om moeten gaan, ook in een relatie. Een man dramt omdat er kennelijk ruimte is voor gedram.

Vind dit een beetje dubbel in de zin van. Jullie hebben voor elkaar gekozen, is het libido verschil altijd aanwezig geweest? Want dan zit je eerder te denken aan, heb je de juiste partner gekozen?

Niet om jullie uit elkaar te drijven maar ook intimiteit is erg belangrijk in een relatie en als daar grote verschillen in zijn breekt dat vroeg of laat toch op, zoals je merkt.

Als jullie 'vroeger' elke dag sex hadden en nu 2x per week dan is dat wel een groot verschil. En mogelijk anders dan hij had verwacht en dat mag hij best uitspreken.

Net zoals jij ook mag uitspreken dat jij er geen zin in hebt maar dan matched dat dus simpelweg niet.

hp_1989 schreef: ↑

23-07-2021 13:40

Vind dit een beetje dubbel in de zin van. Jullie hebben voor elkaar gekozen, is het libido verschil altijd aanwezig geweest? Want dan zit je eerder te denken aan, heb je de juiste partner gekozen?

Niet om jullie uit elkaar te drijven maar ook intimiteit is erg belangrijk in een relatie en als daar grote verschillen in zijn breekt dat vroeg of laat toch op, zoals je merkt.

Als jullie 'vroeger' elke dag sex hadden en nu 2x per week dan is dat wel een groot verschil. En mogelijk anders dan hij had verwacht en dat mag hij best uitspreken.

Net zoals jij ook mag uitspreken dat jij er geen zin in hebt maar dan matched dat dus simpelweg niet.

Dan ga je ervan uit dat libido altijd hetzelfde zal blijven. Zaken als zwangerschap, maar ook overgang of een stressvolle baan hebben invloed op het libido. Dat zal tussen twee partners toch bijna nooit precies hetzelfde blijven? De kunst is om hier een compromis in te vinden dat voor beiden (voldoende) werkt. Als dat niet lukt is het misschien de verkeerde partner, maar een mismatch in libido zou ik niet meteen als 'verkeerde keuze' zien.

Volgens mij gaat het voor verreweg de meeste stellen op dat ze in het begin van de relatie de sterren van de hemel vrijen en ook nog vaak, maar later wordt de frequentie meestal een stuk minder. Van een aantal lesbische vriendinnen hoor ik dat het bij hen nog sneller minder wordt en in veel langere lesbische relaties niet of nauwelijks meer sprake is van sex. Voor ik beticht wordt van over een kam scheren, natuurlijk bevestigen de uitzonderingen de regel. Waar het ook aan 'ligt', een mismatch in libido is niet iets dat je vooraf precies had kunnen voorzien, want het is ook onderhevig aan omstandigheden, hormonale situatie enzovoort, enzovoort. Maar het is en blijft een lastig probleem.

ZoeyMaar schreef: ↑

23-07-2021 15:14

Dan ga je ervan uit dat libido altijd hetzelfde zal blijven. Zaken als zwangerschap, maar ook overgang of een stressvolle baan hebben invloed op het libido. Dat zal tussen twee partners toch bijna nooit precies hetzelfde blijven? De kunst is om hier een compromis in te vinden dat voor beiden (voldoende) werkt. Als dat niet lukt is het misschien de verkeerde partner, maar een mismatch in libido zou ik niet meteen als 'verkeerde keuze' zien.

Nee dat klopt. Dat was meer dat als dit verschil er vanaf het begin al geweest zou zijn.

Natuurlijk kan iemands libido veranderen maar dat kan dus ook de relatie veranderen.

'het draait toch niet alleen om de seks', nou, ik vind het wel verdomd belangrijk dat die goed is. Frequentie vind ik persoonlijk minder belangrijk dan de kwaliteit. Liefst beide aangezien ik een hoog libido heb. Maar iemand met een lager libido en die mij laat wachten is juist ook uitdagend en een soort spelletje.

Wat die jongen uit dit verhaal dit is niet oké imo