Seks
alle pijlers
scharrel heeft contact verbroken
zaterdag 11 april 2020 om 00:19
Ik heb een paar maanden een scharrel gehad (wel exclusief) en we hebben het echt alleen maar leuk gehad . Maar ineens vanuit het niets heeft hij het contact verbroken. Ik heb het idee dat hij gevoelens voor mij aan het ontwikkelen was.
Ik wist dat het een keer zou ophouden omdat er geen toekomst voor ons is en we beide ook geen relatie wilde, dat ik hem niet meer ga zien vind ik jammer, maar niet het ergste, dat is de manier waarop hij het heeft beëindigd.
Enkel een mededeling op social media gevolgd door een blokkering !
Ik wil zo graag met hem in gesprek zodat ik het goed kan afsluiten maar hij wil dat niet, terwijl we hiervoor maandenlang dagelijks gepraat hebben. Ik snap er niets van.
Ik voel me er echt slecht door en kan nu niet met een positief gevoel erop terug kijken.
Zal ik hem nogmaals proberen te contacteren of het een aantal weken laten rusten?
En heeft iemand iets soortgelijks meegemaakt?
Ik wist dat het een keer zou ophouden omdat er geen toekomst voor ons is en we beide ook geen relatie wilde, dat ik hem niet meer ga zien vind ik jammer, maar niet het ergste, dat is de manier waarop hij het heeft beëindigd.
Enkel een mededeling op social media gevolgd door een blokkering !
Ik wil zo graag met hem in gesprek zodat ik het goed kan afsluiten maar hij wil dat niet, terwijl we hiervoor maandenlang dagelijks gepraat hebben. Ik snap er niets van.
Ik voel me er echt slecht door en kan nu niet met een positief gevoel erop terug kijken.
Zal ik hem nogmaals proberen te contacteren of het een aantal weken laten rusten?
En heeft iemand iets soortgelijks meegemaakt?
zaterdag 11 april 2020 om 17:45
zaterdag 11 april 2020 om 17:45
klopt, maar wij hebben wel veel persoonlijke dingen gedeeld, vandaar.rumforviva schreef: ↑11-04-2020 17:33Dat heeft hij zoals ik het begrijp ook gezegd. Maar niet gedetailleerd genoeg blijkbaar.
Ik zou zelf ook niet allerlei redenen en gedachtegangen op willen geven aan een scharrel. Maar dat is puur hoe ik het contact met een scharrel zie. Ik zou zelf ook niet op al dat soort persoonlijke informatie zitten te wachten, maar ja, dat ben ik.
zaterdag 11 april 2020 om 17:53
Een scharrel is leuk zolang er niet iets beters opduikt.
Hij is eerlijk tegenover zijn nieuwe vlam en wil niet achter haar rug om verder onnodig met jou communiceren.
(Dat zou jij ook niet leuk vinden als jij die nieuwe scharrel was.)
Want jij typte zelf dit:
Zijn eigen regels past hij dus ook op zichzelf toe.
Niet iedereen kan iedereen even leuk vinden, deze keer is er iemand anders in zijn beleving leuker dan jij bent.
Maar lekker belangrijk, het was immers maar een scharrel!
Want:
Verder:
Hij is eerlijk tegenover zijn nieuwe vlam en wil niet achter haar rug om verder onnodig met jou communiceren.
(Dat zou jij ook niet leuk vinden als jij die nieuwe scharrel was.)
Want jij typte zelf dit:
Zijn eigen regels past hij dus ook op zichzelf toe.
Niet iedereen kan iedereen even leuk vinden, deze keer is er iemand anders in zijn beleving leuker dan jij bent.
Maar lekker belangrijk, het was immers maar een scharrel!
Want:
Dus niet!
Verder:
'SORRY, DE PAGINA DIE JE ZOEKT BESTAAT NIET! Kunnen we je blij maken met een andere pagina?'
zaterdag 11 april 2020 om 19:28
Wat ik jammer vind aan reacties, en niet alleen op dit topic, wanneer een langerdurende sv/fwb/scharrel-relatie eindigt, er wordt gezegd, diegene hoeft geen verantwoording af te leggen. Ik zie dat als in de aanval gaan, in de zin van, zoek het maar uit, interesseert mij verder niet wat jij ervan vindt.
Wie zegt dat TO dat wil (verantwoording afdwingen)? Ik lees een vrouw die dagelijks goed contact heeft gehad, inclusief seks, wederzijds leuk en dat het vanaf het ene op het andere moment door hem is gestopt, inclusief blokkering. Ik lees nergens dat TO hem ter verantwoording roept, hoogstens dat ze wil weten waar het ineens vandaan komt en het graag prettig wil afsluiten, zonder moeilijk gedoe verder. Is dat werkelijk ter verantwoording roepen? Ik krijg het idee dat het ter verantwoording roepen vooral wordt gezien door degenen die zelf geen zin hebben om netjes met een ander om te gaan.
TO, ik kan alleen maar aanraden, er zal iets bij hem spelen, andere vrouw of niet, zo laten. Jammer voor jou, alleen hier ga je vermoedelijk niet een fijn afsluitend antwoord op krijgen.
Wie zegt dat TO dat wil (verantwoording afdwingen)? Ik lees een vrouw die dagelijks goed contact heeft gehad, inclusief seks, wederzijds leuk en dat het vanaf het ene op het andere moment door hem is gestopt, inclusief blokkering. Ik lees nergens dat TO hem ter verantwoording roept, hoogstens dat ze wil weten waar het ineens vandaan komt en het graag prettig wil afsluiten, zonder moeilijk gedoe verder. Is dat werkelijk ter verantwoording roepen? Ik krijg het idee dat het ter verantwoording roepen vooral wordt gezien door degenen die zelf geen zin hebben om netjes met een ander om te gaan.
TO, ik kan alleen maar aanraden, er zal iets bij hem spelen, andere vrouw of niet, zo laten. Jammer voor jou, alleen hier ga je vermoedelijk niet een fijn afsluitend antwoord op krijgen.
iceteapeach wijzigde dit bericht op 11-04-2020 19:37
7.13% gewijzigd
wij slapen nooit.
zaterdag 11 april 2020 om 19:31
Zo is het precies inderdaad, dankjewel.iceteapeach schreef: ↑11-04-2020 19:28Wat ik jammer vind aan reacties, en niet alleen op dit topic, wanneer een langerdurende sv/fwb/scharrel-relatie eindigt, er wordt gezegd, diegene hoeft geen verantwoording af te leggen. Ik zie dat als in de aanval gaan, in de zin van, zoek het maar uit, interesseert mij verder niet wat jij ervan vindt.
Wie zegt dat TO dat wil (verantwoording afdwingen)? Ik lees een vrouw die dagelijks goed contact heeft gehad, inclusief seks, wederzijds leuk en dat het vanaf het ene op het andere moment door hem is gestopt, inclusief blokkering. Ik lees nergens dat TO hem ter verantwoording roept, hoogstens dat ze wil weten waar het ineens vandaan komt en het graag prettig wil afsluiten, zonder moeilijk gedoe verder. Is dat werkelijk ter verantwoording roepen?
TO, ik kan alleen maar aanraden, er zal iets bij hem spelen, andere vrouw of niet, zo laten. Jammer voor jou, alleen hier ga je vermoedelijk niet een fijn afsluitend antwoord op krijgen.
zaterdag 11 april 2020 om 19:32
iceteapeach schreef: ↑11-04-2020 19:28Ik lees nergens dat TO hem ter verantwoording roept, hoogstens dat ze wil weten waar het ineens vandaan komt en het graag prettig wil afsluiten, zonder moeilijk gedoe verder. Is dat werkelijk ter verantwoording roepen?
Hij heeft laten weten dat het niet aan haar lag,.
Dus waar het dan wel aan lag: dat zijn haar zaken niet (meer).
Nine87 schreef: ↑11-04-2020 14:582 dagen ervoor hadden we het nog over onze volgende ontmoeting, daar kwam HIJ mee.
En toen stuurde hij 2 dagen later sorry Ik ga het contact verbreken, ik ben er klaar mee en het ligt niet aan jou.
sorry dan snap ik het niet hoor maar goed, ik denk dat mijn hersenen anders werken
'SORRY, DE PAGINA DIE JE ZOEKT BESTAAT NIET! Kunnen we je blij maken met een andere pagina?'
zaterdag 11 april 2020 om 19:44
zaterdag 11 april 2020 om 19:51
precies, misschien werd het moeilijker om zijn “leuke” masker op te houden. Dit is hoe hij echt is
zaterdag 11 april 2020 om 19:52
dat is natuurlijk flauw. Het is echt heel normaal om een goede uitleg te geven. Bovendien als het niet aan haar lag (wat een dooddoener is dat, alsof iemand ooit zal zeggen: het ligt helemaal aan jou) waarom heeft hij haar dan geblokkeerd. Ik vind dit een vorm van manipulatie
zaterdag 11 april 2020 om 19:58
Afgezien daarvan, gelijk blokkeren? Bang voor tirades? Als bij beiden je snappertje goed werkt kun je ook sv/fwb/seksrelaties goed afsluiten. 'Het ligt niet aan jou' is een dooddoener voor, 'ik heb er geen zin meer in maar ben te laf om het netjes te laten weten'. En daar gaat het meestal om.
wij slapen nooit.
zaterdag 11 april 2020 om 19:59
Met scharrels kan het juist heel goed zijn dat het echt iets is dat in jezelf zit, dat los staat van de ander. Namelijk als je iets vasts of duurzamers zoekt bijvoorbeeld.
Anders dan een relatie, waar het wel degelijk aan de ander kan liggen, ligt de lat waar iemand aan moet voldoen om te scharrelen vaak een stuk lager. Als het maar een beetje gezellig is en de seks is goed is vaak al voldoende. Dus beëindigen is dan meestal vooral iets wat bij jezelf ligt en los staat van degene waar je mee scharrelt.
Blokkeren is wel flauw ja.
Anders dan een relatie, waar het wel degelijk aan de ander kan liggen, ligt de lat waar iemand aan moet voldoen om te scharrelen vaak een stuk lager. Als het maar een beetje gezellig is en de seks is goed is vaak al voldoende. Dus beëindigen is dan meestal vooral iets wat bij jezelf ligt en los staat van degene waar je mee scharrelt.
Blokkeren is wel flauw ja.
zaterdag 11 april 2020 om 20:02
S-Meds schreef: ↑11-04-2020 19:52dat is natuurlijk flauw. Het is echt heel normaal om een goede uitleg te geven. Bovendien als het niet aan haar lag (wat een dooddoener is dat, alsof iemand ooit zal zeggen: het ligt helemaal aan jou) waarom heeft hij haar dan geblokkeerd. Ik vind dit een vorm van manipulatie
Omdat hij van zijn nieuwe scharrel geen contact meer met haar mag hebben?
We zullen het nooit weten, want hij heeft een beslissing genomen en daar heeft ex-scharreltje zich maar bij neer te leggen.
Dat zij dit niet kan verkroppen, dat is een geheel andere discussie: daarvoor heeft zij deze thread geopend zodat iedereen hier tot vervelens toe kan discussiëren over waarom hij deze beslissing heeft genomen en of dat flauw, kinderachtig of wat dan ook is....
anoniem_185993 wijzigde dit bericht op 11-04-2020 20:03
27.63% gewijzigd
'SORRY, DE PAGINA DIE JE ZOEKT BESTAAT NIET! Kunnen we je blij maken met een andere pagina?'
zaterdag 11 april 2020 om 20:03
wat een rare theorie. Er is natuurlijk helemaal geen verschil tussen en langer durende scharrel en een relatie.rumforviva schreef: ↑11-04-2020 19:59Met scharrels kan het juist heel goed zijn dat het echt iets is dat in jezelf zit, dat los staat van de ander. Namelijk als je iets vasts of duurzamers zoekt bijvoorbeeld.
Anders dan een relatie, waar het wel degelijk aan de ander kan liggen, ligt de lat waar iemand aan moet voldoen om te scharrelen vaak een stuk lager. Als het maar een beetje gezellig is en de seks is goed is vaak al voldoende. Dus beëindigen is dan meestal vooral iets wat bij jezelf ligt en los staat van degene waar je mee scharrelt.
Blokkeren is wel flauw ja.
zaterdag 11 april 2020 om 20:04
zaterdag 11 april 2020 om 20:05
zaterdag 11 april 2020 om 20:06
Jij gaat nu al bedenken wat zij denkt.
Zolang ze zelf denkt van niet, helpt het niet om haar daar op te wijzen (denk ik....)
'SORRY, DE PAGINA DIE JE ZOEKT BESTAAT NIET! Kunnen we je blij maken met een andere pagina?'
zaterdag 11 april 2020 om 20:08
zaterdag 11 april 2020 om 20:11
zaterdag 11 april 2020 om 21:05
zaterdag 11 april 2020 om 21:24
Ik ben een vrouw en als single had ik ook een paar vaste scharrels en FWB. Daar is wel degelijk verschil in, in mijn ogen. De scharrels waren puntvormige de sex en met mijn FWB’s deed ik ook vriendschappelijke dingen buitenshuis. Bij scharrels bloedde het contact dood, of kregen we ruzie. Bijvoorbeeld omdat ik altijd aangaf dat ik nooit exclusief zou zijn. Als je de koe niet wilt kopen zul je de melk moeten delen en accepteren dat die niet altijd voor jou beschikbaar is als je er zin in hebt. En juist door er meerdere tegelijk te hebben voorkom je teveel gevoelens. Als ik echt verliefd werd dan stopte het scharrelen ook meteen en vervielen de benefits van de FWB.
Meestal werd wel eerlijk aangegeven dat er serieus relatiemateriaal in beeld was gekomen. Dat de Pipo van TO a: wel exclusiviteit eist en vervolgens haar zo afserveert maakt hem idd in mijn ogen vooral een eikel.
Jammer, maar zo af en toe vergis je je in iemand.
Meestal werd wel eerlijk aangegeven dat er serieus relatiemateriaal in beeld was gekomen. Dat de Pipo van TO a: wel exclusiviteit eist en vervolgens haar zo afserveert maakt hem idd in mijn ogen vooral een eikel.
Jammer, maar zo af en toe vergis je je in iemand.
zaterdag 11 april 2020 om 21:42
Oh, jij hebt al ruime ervaring. Maar meerdere tegelijk, hoe vaak zie je ze dan? ik zou er bijna geen tijd voor hebbenforumfossiel schreef: ↑11-04-2020 21:24Ik ben een vrouw en als single had ik ook een paar vaste scharrels en FWB. Daar is wel degelijk verschil in, in mijn ogen. De scharrels waren puntvormige de sex en met mijn FWB’s deed ik ook vriendschappelijke dingen buitenshuis. Bij scharrels bloedde het contact dood, of kregen we ruzie. Bijvoorbeeld omdat ik altijd aangaf dat ik nooit exclusief zou zijn. Als je de koe niet wilt kopen zul je de melk moeten delen en accepteren dat die niet altijd voor jou beschikbaar is als je er zin in hebt. En juist door er meerdere tegelijk te hebben voorkom je teveel gevoelens. Als ik echt verliefd werd dan stopte het scharrelen ook meteen en vervielen de benefits van de FWB.
Meestal werd wel eerlijk aangegeven dat er serieus relatiemateriaal in beeld was gekomen. Dat de Pipo van TO a: wel exclusiviteit eist en vervolgens haar zo afserveert maakt hem idd in mijn ogen vooral een eikel.
Jammer, maar zo af en toe vergis je je in iemand.
ja zo voelde het wel inderdaad, tijd samen alleen maar leuk, en dan hoe het eindige denk ik alleen maar wat een eikel. Dat vind ik gewoon jammer .
zaterdag 11 april 2020 om 22:53
forumfossiel schreef: ↑11-04-2020 21:24Ik ben een vrouw en als single had ik ook een paar vaste scharrels en FWB. Daar is wel degelijk verschil in, in mijn ogen. De scharrels waren puntvormige de sex en met mijn FWB’s deed ik ook vriendschappelijke dingen buitenshuis. Bij scharrels bloedde het contact dood, of kregen we ruzie. Bijvoorbeeld omdat ik altijd aangaf dat ik nooit exclusief zou zijn. Als je de koe niet wilt kopen zul je de melk moeten delen en accepteren dat die niet altijd voor jou beschikbaar is als je er zin in hebt. En juist door er meerdere tegelijk te hebben voorkom je teveel gevoelens. Als ik echt verliefd werd dan stopte het scharrelen ook meteen en vervielen de benefits van de FWB.
Meestal werd wel eerlijk aangegeven dat er serieus relatiemateriaal in beeld was gekomen. Dat de Pipo van TO a: wel exclusiviteit eist en vervolgens haar zo afserveert maakt hem idd in mijn ogen vooral een eikel.
Jammer, maar zo af en toe vergis je je in iemand.
Wie stopte het scharrelen, je scharrel of jij?
